[image]

Авиационный ракетный комплекс "Кинжал"

 
1 45 46 47 48 49 77
RU paralay #11.11.2021 15:42  @Владислав Демченкo#11.11.2021 10:28
+
+8
-
edit
 

paralay

опытный

В.Д.> paralay, пожалуйста помогите. Мне это надо для расчётов.
Владислав, ты реально хочешь что бы я с тобой по одному делу прошёл?
   95.0.4638.6995.0.4638.69
+
+6
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В.Д.>> paralay, пожалуйста помогите. Мне это надо для расчётов.
paralay> Владислав, ты реально хочешь что бы я с тобой по одному делу прошёл?

Как ты с оперативником ИПСО любопытным можешь по одному делу пойти? Ему награда, тебе срок.
   88
RU Владислав Демченкo #11.11.2021 16:16  @paralay#11.11.2021 15:42
+
-
edit
 
В.Д.>> paralay, пожалуйста помогите. Мне это надо для расчётов.
paralay> Владислав, ты реально хочешь что бы я с тобой по одному делу прошёл?

Вы же раньше делали расчеты габаритов ракет Кинжал и Искандер-М. Я у вас ничего такого не прошу просто уточняющие вопросы по габаритам. Пожалуйста, paralay....
   94.0.4606.8594.0.4606.85
RU paralay #11.11.2021 19:18  @Владислав Демченкo#11.11.2021 16:16
+
+4
-
edit
 

paralay

опытный

В.Д.> Я у вас ничего такого не прошу просто уточняющие вопросы по габаритам. Пожалуйста, paralay....
Ты не туда полез, выбери себе другое поприще. Средства ядерного сдерживания и к примеру гиперзвуковые технологии следует обходить как можно дальше в кулуарных разговорах, ну так, чисто для здоровья

для справки, вдруг кому интересно: фотографий ракет Искандер и Кинжал в интернет пространстве масса, причём в идеальном качестве, поэтому внешний вид данных изделий не может являться секретом. Показанная на данной схеме боевая часть срисованна с имеющихся в сети чертежей ракеты "Точка", например отсюда (http://militaryrussia.ru/i/284/191/skUuy8QqvA.gif)
Прикреплённые файлы:
is.JPG (скачать) [1207x1885, 233 кБ]
 
 
   95.0.4638.6995.0.4638.69
Это сообщение редактировалось 11.11.2021 в 19:27
RU Владислав Демченкo #11.11.2021 20:58  @paralay#11.11.2021 19:18
+
-
edit
 
В.Д.>> Я у вас ничего такого не прошу просто уточняющие вопросы по габаритам. Пожалуйста, paralay....
paralay> Ты не туда полез, выбери себе другое поприще. Средства ядерного сдерживания и к примеру гиперзвуковые технологии следует обходить как можно дальше в кулуарных разговорах, ну так, чисто для здоровья
paralay> для справки, вдруг кому интересно: фотографий ракет Искандер и Кинжал в интернет пространстве масса, причём в идеальном качестве, поэтому внешний вид данных изделий не может являться секретом. Показанная на данной схеме боевая часть срисованна с имеющихся в сети чертежей ракеты "Точка", например отсюда (http://militaryrussia.ru/i/284/191/skUuy8QqvA.gif)

Спасибо большое ❤️
   94.0.4606.8594.0.4606.85
RU Владислав Демченкo #14.11.2021 08:39  @paralay#11.11.2021 19:18
+
-
edit
 
В.Д.>> Я у вас ничего такого не прошу просто уточняющие вопросы по габаритам. Пожалуйста, paralay....
paralay> Ты не туда полез, выбери себе другое поприще. Средства ядерного сдерживания и к примеру гиперзвуковые технологии следует обходить как можно дальше в кулуарных разговорах, ну так, чисто для здоровья
paralay> для справки, вдруг кому интересно: фотографий ракет Искандер и Кинжал в интернет пространстве масса, причём в идеальном качестве, поэтому внешний вид данных изделий не может являться секретом. Показанная на данной схеме боевая часть срисованна с имеющихся в сети чертежей ракеты "Точка", например отсюда (http://militaryrussia.ru/i/284/191/skUuy8QqvA.gif)

paralay, а вы сможете сказать какая длина у головного обтекателя ракеты Тополь-М?
Вот есть такая фотография, взятая из этого форума РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО - Страница 1584

А также различные скрины видеозаписей пусков.

У меня по различным фотографиям получаются различные значения от 269 до 287 см, поэтому меня интересует ваше мнение.
   94.0.4606.8594.0.4606.85
RU paralay #14.11.2021 10:26  @Владислав Демченкo#14.11.2021 08:39
+
-
edit
 

paralay

опытный

В.Д.> paralay, а вы сможете сказать какая длина у головного обтекателя ракеты Тополь-М?
Я ракетами принципиально не занимаюсь, Кинжал / Искандер попал в поле моего зрения, потому что его подвесили под самолёт. Вот подвесят, тогда поговорим :D
   95.0.4638.6995.0.4638.69
Это сообщение редактировалось 14.11.2021 в 10:32
RU Владислав Демченкo #14.11.2021 18:40  @paralay#14.11.2021 10:26
+
-
edit
 
В.Д.>> paralay, а вы сможете сказать какая длина у головного обтекателя ракеты Тополь-М?
paralay> Я ракетами принципиально не занимаюсь, Кинжал / Искандер попал в поле моего зрения, потому что его подвесили под самолёт. Вот подвесят, тогда поговорим :D

paralay, а вас интересует Су-57 и его вооружения?
   95.0.4638.7495.0.4638.74
RU paralay #14.11.2021 19:23  @Владислав Демченкo#14.11.2021 18:40
+
+2
-
edit
 

paralay

опытный

В.Д.> paralay, а вас интересует Су-57 и его вооружения?
Исключительно в официальных новостях
   95.0.4638.6995.0.4638.69
RU AGRESSOR #14.11.2021 20:40  @Владислав Демченкo#14.11.2021 18:40
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В.Д.> paralay, а вас интересует Су-57 и его вооружения?

Кто тебя только шпионству учил? Без варенья и печенья подкатил - и ничего не получилось...
Старая школа умела работать.
   88
RU Анатолий К #16.11.2021 01:39  @Владислав Демченкo#11.11.2021 10:28
+
-1
-
edit
 

Анатолий К

аксакал

В.Д.> paralay, пожалуйста помогите. Мне это надо для расчётов.
С иностранной разведкой?Этот форум и создан для сбора информации в интересах спец.служб.
   94.094.0
16.11.2021 01:50, AGRESSOR: -1: Это ты, по-моему, был создан при проверке на качество средств контрацепции.
MD Serg Ivanov #05.12.2021 16:19  @paralay#16.08.2021 18:11
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> с электродистанционной системой управления...
paralay> Правда что ли? :D
Возможно, когда ни будь, возможно автор что-то знал.. :)

Flug Revue: российский МиГ-31 еще долго будет оставаться опасным врагом для самолетов НАТО

Разработанный в СССР перехватчик МиГ-31 еще очень долго будет занимать почетное место в авиапарке ВКС РФ из-за своих непревзойденных боевых возможностей. //  riafan.ru
 
По словам экспертов, процесс модернизации одного самолета занимает меньше года и увеличивает боевую мощь самолета втрое. Не исключено, что в ближайшем будущем МиГ-31 будет оснащен электродистанционной системой управления (ЭДСУ).
 
   96.0.4664.4596.0.4664.45
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Россия завершила арктические испытания «Кинжала»

Испытания новой гиперзвуковой ракеты в Арктике успешно завершились. В северных широтах комплекс тестировали на протяжении нескольких лет, а окончили испытания в конце прошлого года. //  naked-science.ru
 
   96.0.4664.11096.0.4664.110
RU Владислав Демченкo #25.01.2022 13:02  @paralay#11.11.2021 19:18
+
-
edit
 
642 мм это середина боевой части?
   97.0.4692.9897.0.4692.98
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Боевые пуски аэробаллистических ракет «Кинжал» с МиГ-31И борт 31

Минобороны России публикует кадры боевого пуска гиперзвуковой ракеты Кинжал по наземной цели в ходе учений сил ядерного сдерживания. //  diana-mihailova.livejournal.com
 
   

3X

аксакал
★☆

gals> ⭐️ "Кинжал" был запущен с дальности более 1 000 км, время полета составило менее 10 минут
скорость 6000 км/ч , непонятка
   88

gals

аксакал
★☆

gals>> ⭐️ "Кинжал" был запущен с дальности более 1 000 км, время полета составило менее 10 минут
3X> скорость 6000 км/ч , непонятка

Примерно 1700м/с - мах около 5-6 чего непонятного?
   88.088.0

AGRESSOR

литератор
★★★★★
3X> скорость 6000 км/ч , непонятка

Это средняя скорость. Сначала она растет до предела, потом, по окончанию топлива, снижается. 6000 км/ч это 5 М грубо. Вполне гиперзвук.
   88

3X

аксакал
★☆

gals> Примерно 1700м/с - мах около 5-6 чего непонятного?
в ТТД заявлено 10 махов, ну да ладно средняя меньше, но на таком плече должно ближе к максимуму
   88
+
+2
-
edit
 

Тилле

опытный


gals>> ⭐️ "Кинжал" был запущен с дальности более 1 000 км, время полета составило менее 10 минут
3X> скорость 6000 км/ч , непонятка

"Более 1000 км" вполне может означать и 1200, и 1500 км, а "менее 10 минут" вполне могут быть и 7 минут, и 8. Точные цифры не указаны.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
3X> в ТТД заявлено 10 махов, ну да ладно средняя меньше, но на таком плече должно ближе к максимуму

Мы не знаем, сколько режимов у ракеты и сколько у нее ступеней. Возможно, средняя скорость = 5М, а на терминальном отрезке идет разгон до 10М для прорыва ПРО. По такой схеме противокорабельный "Калибр" работает, почему бы и тут не быть чему-то в этом роде?
   88
RU AGRESSOR #21.03.2022 19:08  @Тилле#21.03.2022 19:03
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Тилле> "Более 1000 км" вполне может означать и 1200, и 1500 км, а "менее 10 минут" вполне могут быть и 7 минут, и 8. Точные цифры не указаны.

Я еще вот чего подумал... У ракеты с такой тяговооруженностью могут быть разные по кривизне траектории полета. Если идет максимально высоко, в стратосфере, то может одна скорость быть (по сопротивлению воздуха), если идет низко и более настильно, то скорость может быть меньше (сопротивление выше). %)
   88
+
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

AGRESSOR> Это средняя скорость. Сначала она растет до предела, потом, по окончанию топлива, снижается. 6000 км/ч это 5 М грубо. Вполне гиперзвук.

Скорее всего наоборот, ракета баллистическая, наибольшая скорость достигается в момент пикирования на цель, вот на этой траектории 10 махов и может быть достигнута, а на маршевом участке скорость сгорания топлива вряд ли даст ей так разогнаться в горизонтальном полёте.
   
RU MAY-512 #21.03.2022 19:26  @Тилле#21.03.2022 19:03
+
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

Тилле> "Более 1000 км" вполне может означать и 1200, и 1500 км, а "менее 10 минут" вполне могут быть и 7 минут, и 8. Точные цифры не указаны.

В качестве первой ступени «Кинжала» выступает самолёт-носитель, соответственно чем выше он ее закинет, тем больше будет дальность ракеты.
   

3X

аксакал
★☆

Тилле> Точные цифры не указаны.
да, я тоже так прикидывал, таким образом вплоть до 10м может наскребстись :)
   88
1 45 46 47 48 49 77

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru