-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/11-3472990-yamashiro.jpg)
Корабли Японии
Теги:
richie
richie>>Из Нагато,например,явно "торчат уши" Королевы Лизаветы.
И всё таки я против такого мнения. Ни корпусом, ни системой бронирования, вообще ничем он не похож на КЭ и вообще ничего не бралось с того проекта
И всё таки я против такого мнения. Ни корпусом, ни системой бронирования, вообще ничем он не похож на КЭ и вообще ничего не бралось с того проекта
инфо
инструменты
Pr.Eugen
В.с.с.О.> А что за чудо в 1922 году случилось?
Не в 22-м, а в самом конце 21-го.
13 декабря 1921 года при заключении Соглашения четырёх держав между США, Великобританией, Францией и Японией, был расторгнут англо-японский союз, заключённый в 1902 году.
Не в 22-м, а в самом конце 21-го.
13 декабря 1921 года при заключении Соглашения четырёх держав между США, Великобританией, Францией и Японией, был расторгнут англо-японский союз, заключённый в 1902 году.
kkg1960>> А может этот Ямасиро надо перенести в ветку "Этого не могло быть..."? У Вас есть какие-то догадки? 
Мюллер> ... Я думаю,что кто то из наших коллег захотел иметь именно " Ямасиро".Зачем тратить время на новую прорисовку,если есть уже готовый его собрат-"Фусо" ...
Не понял, при чем здесь ФУСО? На обеих рисунках надпись ЯМАСИРО.
На втором варианте Я. автоматы дорисовано грубо. На обеих изо. Я. дорисованы контуры надстроек, что вызывает вопросы уже само по себе.
Автор рисунка, С. Бжезинский, так грубо не рисует. Значит это чья-то самодеятельность, не обозначенная пояснениями. Я люблю определенность. Вы эти изо. разместили, вот я и задал вам вопрос.
А ваш ответ: "Зачем тратить время на новую прорисовку..." и т.д., ну совсем не убедителен.
Мюллер> ... Я думаю,что кто то из наших коллег захотел иметь именно " Ямасиро".Зачем тратить время на новую прорисовку,если есть уже готовый его собрат-"Фусо" ...
Не понял, при чем здесь ФУСО? На обеих рисунках надпись ЯМАСИРО.
На втором варианте Я. автоматы дорисовано грубо. На обеих изо. Я. дорисованы контуры надстроек, что вызывает вопросы уже само по себе.
Автор рисунка, С. Бжезинский, так грубо не рисует. Значит это чья-то самодеятельность, не обозначенная пояснениями. Я люблю определенность. Вы эти изо. разместили, вот я и задал вам вопрос.
А ваш ответ: "Зачем тратить время на новую прорисовку..." и т.д., ну совсем не убедителен.
Верный союзник с Окинавы
richie> И всё таки я против такого мнения. Ни корпусом, ни системой бронирования, вообще ничем он не похож на КЭ и вообще ничего не бралось с того проекта
Вообще внешне сильно схожи:
Вообще внешне сильно схожи:
Шикарное изображение Нагато.
Мюллер
kkg1960> На втором варианте Я. автоматы дорисовано грубо. На обеих изо. Я. дорисованы контуры надстроек, что вызывает вопросы уже само по себе.
kkg1960> Автор рисунка, С. Бжезинский, так грубо не рисует. Значит это чья-то самодеятельность, не обозначенная пояснениями. Я люблю определенность. Вы эти изо. разместили, вот я и задал вам вопрос.
kkg1960> А ваш ответ: "Зачем тратить время на новую прорисовку..." и т.д., ну совсем не убедителен.
При чем здесь С.Бжезинский? разве кто то указал авторство рисунка "Ямасиро" принадлежит кисти этого уважаемого мастера? Совсем нет.Рисунок "Ямасиро" немного похож на рисунки по манере исполнения на творчество Бжезинского и не более того. Ничье авторское право нарушено не было. Все рисунки по сути своей являются плодом чьей то самодеятельности.Какие пояснения Вы ожидали? Краткую биографию лица,нарисовавшего (как он видел и мог) линкор "Ямасиро"? Есть множество изображений,схем указанного корабля, выполненных самыми разными людьми и никаких объяснений к рисунку они не прилагают. При обозрении рисунка должен стоять один вопрос-соответствует ли он изображению конкретного корабля в конкретный период или нет.Авторство ( если оно не оспаривается),состоит ли лицо,нарисовавшее рисунок в союзе художников, манера рисования это вопросы,которые не суть важны для восприятия исторического облика корабля...Заметили не соответствия-укажите на них...С уважением.
kkg1960> Автор рисунка, С. Бжезинский, так грубо не рисует. Значит это чья-то самодеятельность, не обозначенная пояснениями. Я люблю определенность. Вы эти изо. разместили, вот я и задал вам вопрос.
kkg1960> А ваш ответ: "Зачем тратить время на новую прорисовку..." и т.д., ну совсем не убедителен.
При чем здесь С.Бжезинский? разве кто то указал авторство рисунка "Ямасиро" принадлежит кисти этого уважаемого мастера? Совсем нет.Рисунок "Ямасиро" немного похож на рисунки по манере исполнения на творчество Бжезинского и не более того. Ничье авторское право нарушено не было. Все рисунки по сути своей являются плодом чьей то самодеятельности.Какие пояснения Вы ожидали? Краткую биографию лица,нарисовавшего (как он видел и мог) линкор "Ямасиро"? Есть множество изображений,схем указанного корабля, выполненных самыми разными людьми и никаких объяснений к рисунку они не прилагают. При обозрении рисунка должен стоять один вопрос-соответствует ли он изображению конкретного корабля в конкретный период или нет.Авторство ( если оно не оспаривается),состоит ли лицо,нарисовавшее рисунок в союзе художников, манера рисования это вопросы,которые не суть важны для восприятия исторического облика корабля...Заметили не соответствия-укажите на них...С уважением.
Мюллер> ...Рисунок "Ямасиро" немного похож на рисунки по манере исполнения на творчество Бжезинского и не более того... Все рисунки по сути своей являются плодом чьей то самодеятельности.Какие пояснения Вы ожидали? ...С уважением.
Ожидал простое пояснение, какой рисунок ЯМАСИРО реальный, а какой нет. В одном рисунке есть на корме автоматы, в другом нет. В одном -есть катер, в другом - нет. А ещё Явление кран-балки за второй башней ГК, и т.д.
Рисунки типа "Найди отличия", см. ниже ...С уважением.
Ожидал простое пояснение, какой рисунок ЯМАСИРО реальный, а какой нет. В одном рисунке есть на корме автоматы, в другом нет. В одном -есть катер, в другом - нет. А ещё Явление кран-балки за второй башней ГК, и т.д.
Рисунки типа "Найди отличия", см. ниже ...С уважением.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.11.2021 в 15:59
kkg1960> Ожидал простое пояснение, какой рисунок ЯМАСИРО реальный, а какой нет. В одном рисунке есть на корме автоматы, в другом нет.
Нас путает слово "реальный",то есть подлинный....подлинный рисунок(то есть какого то конкретного известного автора) или соответствие изображения настоящему чертежу-схеме...на рисунке с надписью "Ямасиро" изображен линейный корабль "Ямасиро"...вот реальное изображение линкора-авианосца "Хьюга" на 1944 год....рисунок не мастера Бжезинского...
Нас путает слово "реальный",то есть подлинный....подлинный рисунок(то есть какого то конкретного известного автора) или соответствие изображения настоящему чертежу-схеме...на рисунке с надписью "Ямасиро" изображен линейный корабль "Ямасиро"...вот реальное изображение линкора-авианосца "Хьюга" на 1944 год....рисунок не мастера Бжезинского...
Мюллер> Рисунок неизвестного...
Размер велик..
Размер велик..
Прикреплённые файлы:
Мюллер> Рисунок неизвестного...
Не надо лукавить, автор тот же -С.Бжезинский.
Profile Morskie 81 The Japanese Battleship Hyuga (1941) 2006
Не надо лукавить, автор тот же -С.Бжезинский.
Profile Morskie 81 The Japanese Battleship Hyuga (1941) 2006
kkg1960> Не надо лукавить, автор тот же -С.Бжезинский.
kkg1960> Profile Morskie 81 The Japanese Battleship Hyuga (1941) 2006
Разве в 1941 году на "Хьюге" были самолеты?
kkg1960> Profile Morskie 81 The Japanese Battleship Hyuga (1941) 2006
Разве в 1941 году на "Хьюге" были самолеты?
kkg1960>> Не надо лукавить, автор тот же -С.Бжезинский.
kkg1960>> Profile Morskie 81 The Japanese Battleship Hyuga (1941) 2006
Мюллер> Разве в 1941 году на "Хьюге" были самолеты?
3 "дэйва" по штату
kkg1960>> Profile Morskie 81 The Japanese Battleship Hyuga (1941) 2006
Мюллер> Разве в 1941 году на "Хьюге" были самолеты?
3 "дэйва" по штату
Мюллер> Разве в 1941 году на "Хьюге" были самолеты?
Гуляйте на все, и ни в чем себе не отказывайте.
Гуляйте на все, и ни в чем себе не отказывайте.
Attention Required! | Cloudflare
Completing the CAPTCHA proves you are a human and gives you temporary access to the web property. If you are on a personal connection, like at home, you can run an anti-virus scan on your device to make sure it is not infected with malware. If you are at an office or shared network, you can ask the network administrator to run a scan across the network looking for misconfigured or infected devices. Another way to prevent getting this page in the future is to use Privacy Pass. You may need to download version 2.0 now from the Chrome Web Store. // Дальше — 3dwarship.artstation.com
richie> 3 "дэйва" по штату
И полетная палуба?
И полетная палуба?
kkg1960> Гуляйте на все, и ни в чем себе не отказывайте.
Исе Мойте руки перед едой.
Исе
Мойте руки перед едой. Attention Required! | Cloudflare
Completing the CAPTCHA proves you are a human and gives you temporary access to the web property. If you are on a personal connection, like at home, you can run an anti-virus scan on your device to make sure it is not infected with malware. If you are at an office or shared network, you can ask the network administrator to run a scan across the network looking for misconfigured or infected devices. Another way to prevent getting this page in the future is to use Privacy Pass. You may need to download version 2.0 now from the Chrome Web Store. // Дальше — www.artstation.com
kkg1960> Исе Мойте руки перед едой.
kkg1960> Attention Required! | Cloudflare
Все это у меня есть....это о "Исе" и "Хьюге" до модернизации...уходя,гасите свет...
Мойте руки перед едой. kkg1960> Attention Required! | Cloudflare
Все это у меня есть....это о "Исе" и "Хьюге" до модернизации...уходя,гасите свет...
richie>> 3 "дэйва" по штату
Мюллер> И полетная палуба?
С конца 43г.
Мюллер> И полетная палуба?
С конца 43г.
richie>>> 3 "дэйва" по штату
Мюллер>> И полетная палуба?
richie> С конца 43г.
И я того же мнения...поэтому,"Хьюга" 1941 года Бжезинского не совсем к месту....вернее,совсем не к месту...
Мюллер>> И полетная палуба?
richie> С конца 43г.
И я того же мнения...поэтому,"Хьюга" 1941 года Бжезинского не совсем к месту....вернее,совсем не к месту...
Мюллер> И я того же мнения...поэтому,"Хьюга" 1941 года Бжезинского не совсем к месту....вернее,совсем не к месту...
у него на сайте вообще наоборот, Хьюга 44г имеет вид 41г. без полётной палубы. Думаю - это опечатка.
у него на сайте вообще наоборот, Хьюга 44г имеет вид 41г. без полётной палубы. Думаю - это опечатка.
richie> у него на сайте вообще наоборот, Хьюга 44г имеет вид 41г. без полётной палубы. Думаю - это опечатка.
Все может быть...
Все может быть...
В.с.с.О.> Вообще внешне сильно схожи:
Про такой вариант не слышали?
Про такой вариант не слышали?
Прикреплённые файлы:
me109k2> Про такой вариант не слышали?
Красивые...
Красивые...
me109k2>> Про такой вариант не слышали?
В.с.с.О.> Красивые...
Причем тут-красивые\не красивые? Так Нагато изначально выглядели.При всех индивидуальных особенностях проекта-английская школа кораблестроения.
В.с.с.О.> Красивые...
Причем тут-красивые\не красивые?
Так Нагато изначально выглядели.При всех индивидуальных особенностях проекта-английская школа кораблестроения.
В.с.с.О.> Красивые...
"Японцы" глаз радуют...
"Японцы" глаз радуют...
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
