Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

Черномор™> Это - штурманская рубка, а не «рабочее место».
Когда узнаете, что есть АРМ штурмана, тогда что скажете?
Черномор™> Но, заметьте: она обеспечивает расположение штурмана «лицом по ходу», но без обзора прямо по курсу (за переборкой, обзор - только в один, на больших и иностранной постройки - в два иллюминатора по левому борту).
Я вовсе не обзор имел ввиду. Привести еще один пример расположения штурмана "задом наперед" на корабле нашего ВМФ можете?

seabear3666>>> тот случай,
Я тебя спросил корветы счас в 36 дивизии? А то буду обращаться по имени и званию:-)

kluz> Я вовсе не обзор имел ввиду.
А в чем тогда прикол?
При отборе штурманов даются тесты такого рода, что они картушку компаса с одним обозначенным румбом (остальные отсутствуют) из положения «вверх ногами» должны «понимать», не задумываясь.

kluz> Привести еще один пример расположения штурмана "задом наперед" на корабле нашего ВМФ можете?

В узкости - на рзк проекта 864.
Даже не спиной. Я бы сказал: «раком».
С учетом того, что на малых боевых кораблях места на мосту де-факто нет, многие делали всякого рода приспособы (навесные, накладные и т.п.), с тем чтобы штурман мог работать с планшетом (крупномасштабной картой) узкости хоть как-то, находясь в непосредственной близости от командира.
Самому в юности доводилось в узкости работать на разных кораблях и со штатного места (из штурманской рубки с использованием ГГС), и на ГКП - зависело от «храбрости» (и самоуверенности) командира.
Будучи командиром - хватало ГГС, ибо штурманы, в основном, попадались адекватные и подготовленные.
Если штурман никакой, ты его хоть к себе наручниками приковывай, хоть лицом, хоть ж@пой по курсу ставь - на решение поставленных задач не влияет.

Д.М.>> Официально от МО.
Д.М.>> "02.11.2021 - 03.11.2021 - Ходовые испытаний корвета «Резкий»
I.F.> Как правильно это читать? 03.11 ходовые испытания закончатся? И начнутся государственные?
Так быстро, вообще-то, в один день, не происходит в принципе. Первый выход! Но в инф. анонсирована и встреча с журналистами. Если состоится, там могут быть подробности официально даны. Не будем торопиться.

vmart2005> В минувшие выходные корвет "Резкий" выведен из плавучего дока и пришвартован к достроечному пирсу филиала Амурского судостроительного завода.
vmart2005> Корвет «Резкий» пришвартовался к достроечному пирсу филиала Амурского судостроительного завода

Фото со знаком "СУПЕР"!!!!!

johnkey68> Корветы Тихоокеанского флота. Фильм 1. Часовой. Выпуск от 31.10.2021 - YouTube
Я вот посмотрел это фильм и у меня одного возник вопрос?
"А что, после "попадания" "96"й пришлось РМ АУшками достреливать!?"

johnkey68>> Корветы Тихоокеанского флота. Фильм 1. Часовой. Выпуск от 31.10.2021 - YouTube
D.M.> Я вот посмотрел это фильм и у меня одного возник вопрос?
D.M.> "А что, после "попадания" "96"й пришлось РМ АУшками достреливать!?"
А мне показалось, что не "пришлось", а успели

D.M.>> "А что, после "попадания" "96"й пришлось РМ АУшками достреливать!?"
kluz> А мне показалось, что не "пришлось", а успели
Так на то и ракета-мишень, чтоб по ней стрелять, и если по разаливающимся кускам с ау попали в реале, снимаю шляпу перед конструкторами и экипажем.

...
kluz> А мне показалось, что не "пришлось", а успели
В реальной обстановке... на той дальности, что они отработали... Она бы даже "поражённая" в борту была. Капец. Смертники.

D.M.> ...
kluz>> А мне показалось, что не "пришлось", а успели
D.M.> В реальной обстановке... на той дальности, что они отработали... Она бы даже "поражённая" в борту была. Капец. Смертники.
Да ладно, 630-е на что??? Или мне что-то не очень понятно, или смысл именно в отработке всех возможностей и был запланитован.

р.1.> попали в реале, снимаю шляпу перед конструкторами и экипажем.

Походу свою шляпу Вам, увы, жевать придется
См. видео и скрин -

- мишень пролетела и спокойно полетела дальше.

"неназываемый", кстати, уже расчехлился -

причем с активным упоминанием и цитированием Абазы

...
CMT> "неназываемый", кстати, уже расчехлился -
CMT> Бомбардировщики США бросают вызов ВМФ РФ. Готов ли наш флот на него ответить
CMT> причем с активным упоминанием и цитированием Абазы
Твою ж... Слава Всевышнему, что после "Муссона" мозгов хватает не практиковать эксперименты с нулевым параметром

D.M.> Твою ж... Слава Всевышнему, что после "Муссона" мозгов хватает не практиковать эксперименты с нулевым параметром

Ну так справедливости ради, повреждённая, но не уничтоженная мишень, изначально пущенная с каким-то параметром, может и "довернуть".

Это я не про это кино, а в принципе. Сбивать надо, ракеты эти, не давать им мимо корабля пролетать.

И да, пересадка с "Алдара" на "Совершенный" доставила.
"А пуск ракет нам можно посмотреть только отсюда".

О чём они там думали в телевизоре?

р.1.>> попали в реале, снимаю шляпу перед конструкторами и экипажем.
CMT> Походу свою шляпу Вам, увы, жевать придется
CMT> См. видео и скрин -
CMT> https://topwar.ru/.../1635865636_vlcsnap-2021-10-31-23h44m59s859.png

Да вы хейтеры совсем е-сь.
Аргументируете левым скрином, который журналюги до кучи прикрутили.
Где на Цинеджапове та мачта с таким креплением антенны, которая в кадр попала?

"Ставлю диагноз по фотографии" - эксперты они такие.

xab> Да вы хейтеры совсем е-сь.

Нет это Вы голову традиционно используете не для того, для чего она предназначена.

xab> Аргументируете левым скрином, который журналюги до кучи прикрутили.

Это из фильма, который тут обсуждается.

xab> Где на Цинеджапове та мачта с таким креплением антенны, которая в кадр попала?

Посмотрите фильм - там стреляли с "Совершенного", а "Цыденжапов" не стрелял вообще, только работал РЛС по Ил-38 на нескольких сотнях метров высоты. Скрин сделан с видео, снятого с "Совершенного".

Журналистам аж перейти на другой корабль пришлось - супернавороченный "Цыденжапов" в ракетную стрельбу при журналистах с камерами почему-то не смог.
Что как бы намекает на возможности чудо-мачты лучше, чем что бы-то ни было.

Хотя сейчас можно придумать что-то вроде "этому кораблю это и не нужно, там и так всё работает" и т.д., но кого этим можно обмануть? Вас если только да ещё пару очаровашек с форума.

"..... позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости....." ©

отдавая "долги" по испытаниям все три корвета выполнили стрельбы ЗРК одним из типов ЗУР. все три успешно. У всех трех ЗУР попали в РМ. Наиболее успешно выполнил стрельбу "Цыденжапов" - он на самой большой дальности уничтожил РМ. РМ разрушилась и прекратила полет. Ближе всех РМ подпустил Совершенный. он стрелял одновременно и ЗРК и АУ. При этом часть стрельб выполнялась в общем ордере. в соответствии с Правилами по опасно летящей ракете ( "... изменила траекторию после попадания в нее ЗУР ...") стреляли все корабли ордера. Фильм - нарезка из различных по времени, месту и кораблям эпизодов.

seabear3666> "..... позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости....." ©
Походу тут раскрыли спецоперацию по дезинформации ИТР... )

CMT> "неназываемый", кстати, уже расчехлился -
CMT> Бомбардировщики США бросают вызов ВМФ РФ. Готов ли наш флот на него ответить
CMT> причем с активным упоминанием и цитированием Абазы

"Это, какой-то позор"(ц)

Не тыкать его носом в Реальность - совсем распоясается.
А если тыкать - так он тебя же и "впишет" в "логику" своей шизы.

И кто мне подскажет: "Где у него кнопка?"(ц)

Lot-2> Опять мина на форуме завелась.
Lot-2> Его в дверь, он в окно.
аутсайдер

seabear3666> отдавая "долги" по испытаниям все три корвета выполнили стрельбы ЗРК одним из типов ЗУР. все три успешно. У всех трех ЗУР попали в РМ. Наиболее успешно выполнил стрельбу "Цыденжапов" - он на самой большой дальности уничтожил РМ. РМ разрушилась и прекратила полет. Ближе всех РМ подпустил Совершенный. он стрелял одновременно и ЗРК и АУ. При этом часть стрельб выполнялась в общем ордере. в соответствии с Правилами по опасно летящей ракете ( "... изменила траекторию после попадания в нее ЗУР ...") стреляли все корабли ордера. Фильм - нарезка из различных по времени, месту и кораблям эпизодов.

А в общем ордере уравнителем кого ставили? Алдара?

А.S.> А в общем ордере уравнителем кого ставили? Алдара?

того, кто в данный момент стрелял. зачем вам эти подробности?

А.S.>> А в общем ордере уравнителем кого ставили? Алдара?
seabear3666> того, кто в данный момент стрелял. зачем вам эти подробности?

Интересно. Были разговоры, что у систершипов есть разница в маневрировании на циркуляции

А.S.> Интересно. Были разговоры, что у систершипов есть разница в маневрировании на циркуляции

Под столом! Это вообще … как?

Может у них разная эффективная площадь руля? Может уголы перекладки тоже разные?

Запомните, это систершипы!