[image]

Подводные лодки проекта 667бдр

и их экипажи.
 
1 47 48 49 50 51 52 53

info

аксакал
★☆

info>> Как Вы их различаете ? :) у гражданских хотя бы название можно прочесть :)
info>> Неужели лодки одного проекта имеют отличия?
MURANO> Отличаются они сильно и внутри ;)

Проекты понятно, а вот лодки одного проекта? Вованыч их внешне как то различает, но как ?
   96.0.4664.4596.0.4664.45

MURANO

опытный
★☆
info> Проекты понятно, а вот лодки одного проекта? Вованыч их внешне как то различает, но как ?

Есть внешние отличия и внутри проекта. Но у Вованыча, думаю, просто "все ходы записаны". Даже не представляю, сколько у него папок в компе :D
   96.0.4664.4596.0.4664.45

info

аксакал
★☆

info>> Проекты понятно, а вот лодки одного проекта? Вованыч их внешне как то различает, но как ?
MURANO> Есть внешние отличия и внутри проекта. Но у Вованыча, думаю, просто "все ходы записаны". Даже не представляю, сколько у него папок в компе :D
Ясно :)
   96.0.4664.4596.0.4664.45

Donis

втянувшийся
info>> Проекты понятно, а вот лодки одного проекта? Вованыч их внешне как то различает, но как ?
MURANO> Есть внешние отличия и внутри проекта. Но у Вованыча, думаю, просто "все ходы записаны". Даже не представляю, сколько у него папок в компе :D

ИМХО, кто на каком проекте служил, тот и представляет все его нюансы на уровне ощущений и подсознательного чувства пространства, а также зрительной и осязательной памяти, а папки в компе - скорее для иллюстрации своих воспоминаний, т.к. по "незнакомым лично" фото, чертежам и прочим документам, сколько их ни собирай, трудно составить живое, целостное и емкое представление о столь сложных объектах.
   96.0.4664.5596.0.4664.55
RU Вованыч #28.11.2021 13:54  @Donis#28.11.2021 13:22
+
+4
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆

Donis> кто на каком проекте служил, тот и представляет все его нюансы на уровне ощущений и подсознательного чувства пространства

Хорошо, если служил я не на БДРМ - по-вашему, отличить его от БДР не могу? И тогда к надводным кораблям по вашей логике мне тоже не соваться? "Ну вы, блин, даёте" ©

Donis> сколько их ни собирай, трудно составить живое, целостное и емкое представление о столь сложных объектах.

Я вам сейчас открою большой секрет: здесь на форуме есть люди, которые по одной только "деталюшечке" или небольшому фрагменту с точностью определяют тип, а зачастую и конкретный сабж. И, к счастью, их не один и не два. Думаю, вы просто мало нечасто бываете на Морском.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Вованыч #28.11.2021 13:55  @MURANO#28.11.2021 11:30
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆

MURANO> 1. Нос. У БДРМ он более круглый и широкий

А ещё ТПЛ - в таком ракурсе он есть только у БДРМ.
Прикреплённые файлы:
БДР.JPG (скачать) [1091x1064, 67 кБ]
 
БДРМ.jpg (скачать) [2048x1362, 346 кБ]
 
 
   96.0.4664.4596.0.4664.45
Это сообщение редактировалось 28.11.2021 в 14:22
RU Вованыч #28.11.2021 13:57  @MURANO#28.11.2021 11:50
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆

MURANO> у Вованыча, думаю, просто "все ходы записаны". Даже не представляю, сколько у него папок в компе :D

Вы мне льстите. Но как же, б...ь, это приятно слышать :D
P.S. если что - всегда рад поделиться, чем могу. Впрочем, как и большинство наших форумчан. За что большое им спасибо.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
LV Donis #28.11.2021 16:54  @Вованыч#28.11.2021 13:54
+
-
edit
 

Donis

втянувшийся
Вованыч> Хорошо, если служил я не на БДРМ - по-вашему, отличить его от БДР не могу? И тогда к надводным кораблям по вашей логике мне тоже не соваться? "Ну вы, блин, даёте" ©

Вованыч, не сомневался, что сможете, извините если мой во всех смыслах позитивный отзыв как-либо задел. Ваши посты про подлодки, корабли, катера и суда - всегда очень интересны и выдержаны, в смысле не поспешны и не пусты, являясь сабжевым наполнением форума.

Вованыч> Я вам сейчас открою большой секрет: здесь на форуме есть люди, которые по одной только "деталюшечке" или небольшому фрагменту с точностью определяют тип, а зачастую и конкретный сабж. И, к счастью, их не один и не два. Думаю, вы просто мало нечасто бываете на Морском.

Редкие дни проходят в пути или в совсем интенсивном труде чтобы я не почитал именно Морской форум. А если нечего писать или перепубликовать, то лучше следовать совету Л.Толстого, данного им начинающим писателям (или графоманам - если не судьба стать писателем) - типа "пока можешь не писать - не пиши". Моделистам и вообще шиплаверам, а тем более морякам и судостроителям - всем, кто достиг указанных Вами высот в идентификации типов, наименований и даже годов съемки кораблей - мое искреннее уважение!
   96.0.4664.5596.0.4664.55
RU Вованыч #28.11.2021 17:04  @Donis#28.11.2021 16:54
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆

Donis> извините если мой во всех смыслах позитивный отзыв как-либо задел.

Это вы меня извините - я почему-то решил, что вы своим постом высказали сомнения в определённых познаниях, коими нас радуют те ли иные форумчане (я не про себя, если что).
Скажу больше - я до сих пор приятно удивляюсь, поражаюсь и восхищаюсь компетенцией и кругозором отдельных наших "соплеменников". Кажется, что на заданный вопрос просто не может быть ответа, т.к. ну очень мало "исходных данных". Ан нет - практически всегда находится человек (а иногда и не один), который всем "раскрывает глаза" на предмет разговора.
С уважением.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
28.11.2021 21:30, diletant2010: +1: За широкий кругозр!
RU Alex71 #28.11.2021 17:45  @Вованыч#28.11.2021 17:04
+
+1
-
edit
 

Alex71

опытный

Donis>> извините если мой во всех смыслах позитивный отзыв как-либо задел.
Вованыч> Ан нет - практически всегда находится человек (а иногда и не один), который всем "раскрывает глаза" на предмет разговора.

Согласен с Вованычем. При этом добавлю: нет на свете человека, который знал бы о флоте РФ все и мог бы ответить на любой вопрос. И мешает здесь даже не секретность, а необъятность темы.
Потому спасибо форуму и его обитателям за предоставляемую информацию (не нарушающую гостайны). А уж дальше каждый форумчанин сам разберется - что ему интересно, а что лежит вне сферы его интересов. Бо, повторю - невозможно знать о ВМФ все...
   96.0.4664.5196.0.4664.51

Donis

втянувшийся
Alex71> И мешает здесь даже не секретность, а необъятность темы.
Alex71> Потому спасибо форуму и его обитателям за предоставляемую информацию (не нарушающую гостайны). А уж дальше каждый форумчанин сам разберется - что ему интересно, а что лежит вне сферы его интересов. Бо, повторю - невозможно знать о ВМФ все...

Если по теме топика, то мне интересно было бы, когда придет время, узнать об этом, вероятно последнем годе службы бывшего РПКСН "Рязань" без главного ударного комплекса (у "Синевы" закончился "срок годности" и БРПЛ были выгружены в прошлом году, если не ошибаюсь) - в качестве (МЦ)АПЛ, как сообщалось на форуме.
Такие паллиативы вообще нечасто случаются, да еще и в условиях дефицита АПЛ на ТОФ и отсутствия там частей ГУГИ, полноформатных во всяком случае, а также реальных возможностей по переделке ПЛ под их нужды - данный случай будет весьма интересен для истории флота, спустя положенное время.
   96.0.4664.5596.0.4664.55
RU diletant2010 #28.11.2021 21:29  @Вованыч#28.11.2021 17:04
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч> Это вы меня извините - я почему-то решил, что вы своим постом высказали сомнения в определённых познаниях, коими нас радуют те ли иные форумчане (я не про себя, если что).

Вованыч, давай без ложной скромности - на твое мнение (и знания) здесь ориентируются многие (кто понимает ;) ). Респект.
С уважением
   88
RU Вованыч #28.11.2021 22:21  @diletant2010#28.11.2021 21:29
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆

Спасибо, Алекс. Доброе слово и кошке приятно.
С уважением.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
+
+1
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆

Утянуто из сети ...
К-44, Гаджиево ...
Прикреплённые файлы:
 
   94.094.0
Это сообщение редактировалось 04.12.2021 в 17:06
+
+1
-
edit
 

Lanselot

втянувшийся

DDR> Дата - 4 сентября 2013 ...

Снимок сделан намного ранее. Это середина - конец 90-х К-44 с 2008 г. уже был на ТОФ. С уважением.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

DDR> 2-е никак не подписано ...
DDR> Дата - 4 сентября 2013 ...

На втором фото пр.667БДРМ, Гаджиево.
   2121

  • YAV [04.12.2021 14:52]: Перенос сообщений в ...del

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆

DDR>> Дата - 4 сентября 2013 ...
Lanselot> Снимок сделан намного ранее. Это середина - конец 90-х К-44 с 2008 г. уже был на ТОФ. С уважением.
DDR> 2-е никак не подписано ...
Вроде не писал, что на 2-м снимке К-44? Кто на фото нет данных ... :)
А дата именно та ...
   94.094.0
RU Вованыч #04.12.2021 17:04  @DDR#04.12.2021 16:59
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆

DDR> Вроде не писал, что на 2-м снимке К-44?

Тогда его надо было в ветку по БДРМ размещать. Как сейчас из поста этот снимок "вычленить" :) ?
   96.0.4664.4596.0.4664.45
LT DDR #04.12.2021 17:05  @Вованыч#04.12.2021 17:04
+
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆

Вованыч> Тогда его надо было в ветку по БДРМ размещать. Как сейчас из поста этот снимок "вычленить" :) ?
Перенесу ...
   94.094.0
RU Марк 76 #12.01.2022 13:55
+
+1
-
edit
 

Марк 76

опытный

«Святой Георгий Победоносец» 2008 год.
Прикреплённые файлы:
25-09-2008_01-36-21.JPG (скачать) [4170x2756, 1,82 МБ]
 
 
   2121
RU Вованыч #14.01.2022 20:21  @Марк 76#12.01.2022 13:55
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆

М.7.> «Святой Георгий Победоносец» 2008 год.

Это во время визита Медведева с табуретычем
   97.0.4692.7197.0.4692.71
RU Марк 76 #14.01.2022 20:46  @Вованыч#14.01.2022 20:21
+
-
edit
 

Марк 76

опытный

Вованыч> Это во время визита Медведева с табуретычем
Да точно так, только вот время не правильно выставлено. :)
   2121
+
+2
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆

ПОпалось ...
Судя по номеру на трапе К-44, если не так поправьте ...
2 - 982 ...
Прикреплённые файлы:
Galeev 862.jpg (скачать) [1976x1477, 550 кБ]
 
Galeev 982.jpg (скачать) [1680x1258, 357 кБ]
 
 
   96.096.0
RU Вованыч #31.01.2022 21:14  @DDR#31.01.2022 14:53
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆

DDR> Судя по номеру на трапе К-44

К-44 - это 667БДР. Здесь же, судя по высоте "горба" и кол-ву шахт, - кто-то из 667Б.

DDR> 2

Качество снимка не очень, но предположил бы тоже "букаху".
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU sam7 #31.01.2022 21:20  @Вованыч#31.01.2022 21:14
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★

DDR>> Судя по номеру на трапе К-44
Вованыч> К-44 - это 667БДР. Здесь же, судя по высоте "горба" и кол-ву шахт, - кто-то из 667Б.
DDR>> 2
Вованыч> Качество снимка не очень, но предположил бы тоже "букаху".

Вованыч, 16 шахт, это БДР
   96.096.0
1 47 48 49 50 51 52 53

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru