[image]

Исторические фотографии [4]

Исторические события, корабли или суда, не подходящие для специализированных тем
 
1 343 344 345 346 347 352
+
+3
-
edit
 

Ник60

опытный

Крейсер "Calypso" в Феодосии 1920 год.
Прикреплённые файлы:
 
   2121
RU serg.bosse #07.11.2021 01:54  @kotlogradskyi#06.11.2021 08:13
+
-
edit
 

serg.bosse

опытный

kotlogradskyi> Еще разок

Коллега! Подскажу если не в курсе: в части касающейся Армада Эспаньола отдельная тема имеется.
А на историчность снимок не тянет: Ферроль - достройка.
   94.0.4606.6194.0.4606.61
RU kotlogradskyi #07.11.2021 14:34  @serg.bosse#07.11.2021 01:54
+
-
edit
 

kotlogradskyi

опытный

kotlogradskyi>> Еще разок
serg.bosse> Коллега! Подскажу если не в курсе: в части касающейся Армада Эспаньола отдельная тема имеется.
serg.bosse> А на историчность снимок не тянет: Ферроль - достройка.

Про отдельную тему я в курсе, и, значит испанцев сюда ни в коем случае нельзя? Верно? И сюда только корабли находящиеся в строю. Фазы строительства, спуска на воду и достройки тоже - табу?
   94.094.0
DE vmart2005 #07.11.2021 19:22
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Фото 1912 года. Санкт-Петербург, Николаевская набережная. Вид в сторону Невы и левого берега; в глубине видна Благовещенская церковь; на набережной у пристани - памятник И. Ф. Крузенштерну.
Автор: Булла К. К.
Отсюда.
Sorry, если было.
Прикреплённые файлы:
1912 г.jpg (скачать) [772x553, 156 кБ]
 
 
   95.0.4638.6995.0.4638.69
RU kotlogradskyi #07.11.2021 21:19
+
-
edit
 

kotlogradskyi

опытный

Уважаемые форумчане, объясните пожалуйста, почему фото "Blas de Lezo" в достройке на историчность не тянет, а фото набережной в Санкт-Петербурге - это историческое фото?
   94.094.0
RU VAS63 #07.11.2021 21:31  @kotlogradskyi#07.11.2021 21:19
+
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
kotlogradskyi> Уважаемые форумчане, объясните пожалуйста, почему фото "Blas de Lezo" в достройке на историчность не тянет, а фото набережной в Санкт-Петербурге - это историческое фото?

Специально написал в подзаголовке темы
Исторические события, корабли или суда, не подходящие для специализированных тем
Поскольку в п.13 Правил форумов значится
могут наказываться частые ошибки с выбором подходящих тем, когда сообщение размещается в более общей теме при наличии более специализированной
То есть, если имеется специализированная тема, прямо подходящая для содержания сообщения, писать лучше сразу туда, а не куда попало.
   90.0.4430.21090.0.4430.210
RU serg.bosse #08.11.2021 01:39  @kotlogradskyi#07.11.2021 21:19
+
-
edit
 

serg.bosse

опытный

kotlogradskyi> Уважаемые форумчане, объясните пожалуйста, почему фото "Blas de Lezo" в достройке на историчность не тянет, а фото набережной в Санкт-Петербурге - это историческое фото?

Извиняюсь, у меня самого неоднозначное отношение к этой теме, ведь по большому счёту каждый старый снимок исторический, но всё же не стоит сваливать всё в одну кучу. Вот где у вас было подписано, что снимок имеет принадлежность к историческому событию? Вспомним, что вы написали прикрепив это фото:
kotlogradskyi
2021-11-06 14:08:58
Испанец "Blas de Lezo"
... и всё! Что, где, когда? - Иван Иванович будет додумывать?
В свою очередь я дописал "...на историчность снимок не тянет: Ферроль - достройка."
Правильно, этап достройки это не разовый момент вступления в строй, она может идти годами и значит все фото за все эти годы сюда пихать?
А теперь представьте новичка-форумчанина (а может и не новичка совсем) собирающего фото по конкретной для себя теме? Конечно поисковик - умнее нас и "выбросит" подписанное сообщение в итоги поиска, но имеет ли смысл "раскладывать яйца по углам холодильника" если есть для них специальные гнёзда?
Даже если бы на вашем снимке был изображён ничего не стоящий кусочек палубы "Блас де Лесо" с пьяными гостями и сделанный в некий знаменательный день - он всё равно будет относиться к "Кораблям Испании".
Мыслите шире коллега! Но если вам безразлично и не принципиально - постите куда угодно.
   94.0.4606.6194.0.4606.61
RU kotlogradskyi #08.11.2021 11:58  @serg.bosse#08.11.2021 01:39
+
-
edit
 

kotlogradskyi

опытный

kotlogradskyi>> Уважаемые форумчане, объясните пожалуйста, почему фото "Blas de Lezo" в достройке на историчность не тянет, а фото набережной в Санкт-Петербурге - это историческое фото?
serg.bosse> Извиняюсь, у меня самого неоднозначное отношение к этой теме, ведь по большому счёту каждый старый снимок исторический, но всё же не стоит сваливать всё в одну кучу. Вот где у вас было подписано, что снимок имеет принадлежность к историческому событию? Вспомним, что вы написали прикрепив это фото:
serg.bosse> kotlogradskyi
serg.bosse> 2021-11-06 14:08:58
serg.bosse> Испанец "Blas de Lezo"
serg.bosse> ... и всё! Что, где, когда? - Иван Иванович будет додумывать?
serg.bosse> В свою очередь я дописал "...на историчность снимок не тянет: Ферроль - достройка."
serg.bosse> Правильно, этап достройки это не разовый момент вступления в строй, она может идти годами и значит все фото за все эти годы сюда пихать?
serg.bosse> А теперь представьте новичка-форумчанина (а может и не новичка совсем) собирающего фото по конкретной для себя теме? Конечно поисковик - умнее нас и "выбросит" подписанное сообщение в итоги поиска, но имеет ли смысл "раскладывать яйца по углам холодильника" если есть для них специальные гнёзда?
serg.bosse> Даже если бы на вашем снимке был изображён ничего не стоящий кусочек палубы "Блас де Лесо" с пьяными гостями и сделанный в некий знаменательный день - он всё равно будет относиться к "Кораблям Испании".
serg.bosse> Мыслите шире коллега! Но если вам безразлично и не принципиально - постите куда угодно.

Спасибо за пояснения. Буду мыслить узкоспециализированней. Вот только как быть со многими фото, присланными очень и очень давно и не привязанными ни датами, ни событиями?
   94.094.0
RU serg.bosse #09.11.2021 02:51  @kotlogradskyi#08.11.2021 11:58
+
-
edit
 

serg.bosse

опытный

kotlogradskyi>>> Уважаемые форумчане, объясните пожалуйста... как быть со многими фото, присланными очень и очень давно и не привязанными ни датами, ни событиями?

Уууу, нелёгкое это дело! Решили с старом мире расставить всё "по полочкам"?!
Оставьте их на совести недобросовестных.
Однако, если есть непреодолимое желание и у вас есть правильная атрибутация к снимкам находящихся в чужих сообщениях, то сделайте "правильную" подпись в ответе к нему. Если уж совсем "подгорает", то попросите форумчанина-"хозяина" сообщения или модератора перенести его в нужную тему. В крайнем случае можете сами сделать перепост неподписанного снимка в нужной теме с указанием (обязательно!) того, откуда и почему он был вами перепощен.
   94.0.4606.6194.0.4606.61
RU kotlogradskyi #09.11.2021 10:04  @serg.bosse#09.11.2021 02:51
+
-
edit
 

kotlogradskyi

опытный

kotlogradskyi>>>> Уважаемые форумчане, объясните пожалуйста... как быть со многими фото, присланными очень и очень давно и не привязанными ни датами, ни событиями?
serg.bosse> Уууу, нелёгкое это дело! Решили с старом мире расставить всё "по полочкам"?!
serg.bosse> Оставьте их на совести недобросовестных.
serg.bosse> Однако, если есть непреодолимое желание и у вас есть правильная атрибутация к снимкам находящихся в чужих сообщениях, то сделайте "правильную" подпись в ответе к нему. Если уж совсем "подгорает", то попросите форумчанина-"хозяина" сообщения или модератора перенести его в нужную тему. В крайнем случае можете сами сделать перепост неподписанного снимка в нужной теме с указанием (обязательно!) того, откуда и почему он был вами перепощен.

Да у меня просто фотографии присланные с конца 1980-х со всего, тогда еще Советского Союза, плюс масса даже не отпечатанных фото негативов. Вот и решил выкладывать на форуме (может кому пригодятся). И наверное зря - сразу посыпались упреки, что я все не так делаю.
   94.094.0
RU Вованыч #09.11.2021 15:16  @kotlogradskyi#09.11.2021 10:04
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
kotlogradskyi> масса даже не отпечатанных фото негативов.

А можно их в таком виде отсканировать?

kotlogradskyi> наверное зря - сразу посыпались упреки, что я все не так делаю.

Не выдумывайте - ничего не зря. Наоборот - спасибо за Ваши шаги. Да и про "упрёки" ИМХО Вы погорячились. Банальные советы и пожелания. Просто хочется сделать удобно и логично для всех, в т.ч. и для тех, кто впервые зашёл на этот форум.
   95.0.4638.6995.0.4638.69
RU МГ-34 #09.11.2021 15:44  @kotlogradskyi#08.11.2021 11:58
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

kotlogradskyi> ... Вот только как быть со многими фото, присланными очень и очень давно и не привязанными ни датами, ни событиями?...

Особо не парьтесь: заведите собственную тему и скидывайте туда всё,что душе угодно.
Кому надо - разберут.
   94.0.4606.11494.0.4606.114
RU serg.bosse #10.11.2021 03:33  @kotlogradskyi#09.11.2021 10:04
+
-
edit
 

serg.bosse

опытный

kotlogradskyi>>>>> Уважаемые форумчане.
Упс, что пошло не так сделаю перепост....
   94.0.4606.6194.0.4606.61
Это сообщение редактировалось 10.11.2021 в 03:38
RU serg.bosse #10.11.2021 03:36  @kotlogradskyi#09.11.2021 10:04
+
-
edit
 

serg.bosse

опытный

kotlogradskyi>>>>> Уважаемые форумчане, объясните пожалуйста... как быть со многими фото, присланными очень и очень давно и не привязанными ни датами, ни событиями?
Так оказывается вы о не атрибутированных фото из своего архива говорите! А я подумал что вы о тех, что уже выложены давным-давно говорите. Потому то и реакция моя была соответствующей:
serg.bosse>> Уууу, нелёгкое это дело! Решили с старом мире расставить всё "по полочкам"?!
serg.bosse>> Оставьте их на совести недобросовестных...
kotlogradskyi> Да у меня просто фотографии присланные с конца 1980-х со всего, тогда еще Советского Союза, плюс масса даже не отпечатанных фото негативов. Вот и решил выкладывать на форуме (может кому пригодятся). И наверное зря - сразу посыпались упреки, что я все не так делаю.

Вот теперь понятна суть проблемы. И упрёки в вашу сторону были всё же правильные, ибо поступили, уж простите - как самый настоящий школяр.
Чего сложного было закинуть того же "Блас де Лесо" в тему "Корабли Испании" при этом указав, что фото из такого-то архива и оно изначально неатрибутировано (не то все подумают о вас плохо)? Думаю остальные коллеги сделают соответствующие подсказки и все будут довольны 😁
Совет коллеги МГ-34 о создании собственной темы (к примеру: "Фото из собрания ВВП") - больше подойдёт к тем снимкам, для которых невозможно подобрать тему на форуме. Так, что не обижайтесь, и ориентируйтесь на советы бывалых.
   94.0.4606.6194.0.4606.61
RU kotlogradskyi #10.11.2021 11:24  @serg.bosse#10.11.2021 03:36
+
-
edit
 

kotlogradskyi

опытный

kotlogradskyi>>>>>> Уважаемые форумчане, объясните пожалуйста... как быть со многими фото, присланными очень и очень давно и не привязанными ни датами, ни событиями?
serg.bosse> Так оказывается вы о не атрибутированных фото из своего архива говорите! А я подумал что вы о тех, что уже выложены давным-давно говорите. Потому то и реакция моя была соответствующей:
serg.bosse> serg.bosse>> Уууу, нелёгкое это дело! Решили с старом мире расставить всё "по полочкам"?!
serg.bosse> serg.bosse>> Оставьте их на совести недобросовестных...
kotlogradskyi>> Да у меня просто фотографии присланные с конца 1980-х со всего, тогда еще Советского Союза, плюс масса даже не отпечатанных фото негативов. Вот и решил выкладывать на форуме (может кому пригодятся). И наверное зря - сразу посыпались упреки, что я все не так делаю.
serg.bosse> Вот теперь понятна суть проблемы. И упрёки в вашу сторону были всё же правильные, ибо поступили, уж простите - как самый настоящий школяр.
serg.bosse> Чего сложного было закинуть того же "Блас де Лесо" в тему "Корабли Испании" при этом указав, что фото из такого-то архива и оно изначально неатрибутировано (не то все подумают о вас плохо)? Думаю остальные коллеги сделают соответствующие подсказки и все будут довольны 😁
serg.bosse> Совет коллеги МГ-34 о создании собственной темы (к примеру: "Фото из собрания ВВП") - больше подойдёт к тем снимкам, для которых невозможно подобрать тему на форуме. Так, что не обижайтесь, и ориентируйтесь на советы бывалых.

Да я не обижаюсь. На форуме недавно и как раз присматриваюсь как ведут себя бывалые. Ну и пытаюсь поделиться фотографиями.
   94.094.0
+
+2
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Случайно выскочило из сети ...
Российское мореплавание на Тихом океане за триста семьдесят пять лет своей истории. Хроника судоходства и кораблекрушений, 1639-2014 годы
https://docplayer.com/...
Может кому то интересно будет ...
Прикреплённые файлы:
001.jpg (скачать) [1301x807, 262 кБ]
 
 
   94.094.0
+
+4
-
edit
 

БЭМ

втянувшийся


Миноносцы типа "Циклон" Невского завода, весна 1903г.
   95.095.0
+
+2
-
edit
 

info

аксакал
★☆

City of New York

Ливерпуль 1880,s
Прикреплённые файлы:
IMG_1636900712233.jpg (скачать) [953x804, 169 кБ]
 
 
   95.0.4638.7495.0.4638.74
+
+1
-
edit
 

info

аксакал
★☆

s/s Strathnaver & s/t James Paterson.
Прикреплённые файлы:
FB_IMG_1636904421506.jpg (скачать) [2048x1119, 180 кБ]
 
 
   95.0.4638.7495.0.4638.74
+
+1
-
edit
 

Don Pedro

втянувшийся

info> City of New York


Сестрёнка - City of Paris.
Прикреплённые файлы:
City of Paris.jpg (скачать) [3169x1495, 303 кБ]
 
 
   78.078.0
14.11.2021 19:00, info: +1: За пароходы !
+
-
edit
 

sailorwood

втянувшийся

DDR> Случайно выскочило из сети ...
DDR> Российское мореплавание на Тихом океане за триста семьдесят пять лет своей истории. Хроника судоходства и кораблекрушений, 1639-2014 годы


Благодарю!
   95.0.4638.6995.0.4638.69
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
1911 г. Владивосток. "Шарнхорст" и за ним виднеется "Лейпциг"
Прикреплённые файлы:
1911 г..jpg (скачать) [1999x1475, 596 кБ]
 
 
   95.0.4638.6995.0.4638.69
Это сообщение редактировалось 15.11.2021 в 12:38
+
+1
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
"Богатырь" перед ПМВ
Автор: Elqquist, Oscar

https://digitaltmuseum.se/021015514232/rysk-kryssare-troligen-av-bogatyr-klass
Прикреплённые файлы:
012uN1bvpjT1_bog.jpg (скачать) [2205x1385, 1,79 МБ]
 
 
   95.0.4638.6995.0.4638.69
Это сообщение редактировалось 17.11.2021 в 21:23

Lot-2

аксакал
★★☆
Алеут ДФ
Прикреплённые файлы:
Алеут ДФ..jpg (скачать) [1370x890, 198 кБ]
 
 
   96.0.4664.4596.0.4664.45
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

apple17

аксакал
★☆
Mitry> С норвежского сайта музея цифровых фото:
Mitry> Подпись "... Russisk monitor "Latnik" besøker Stockholm 1865..."

Есть шведский музей ))

https://digitaltmuseum.se/011015189761/troligen-en-rysk-monitor-av-uragan-klass-pa-besok-i-stockholm-1865

Они не очень настаивают - "Латник" или "Колдун"
Книжка Мельникова это такое - мало ли что там написано - явных признаков кто конкретно нет
Прикреплённые файлы:
Fo114044C_small.jpg (скачать) [4000x2559, 1,36 МБ]
 
 
   95.0.4638.6995.0.4638.69
Это сообщение редактировалось 18.11.2021 в 11:48

1 343 344 345 346 347 352

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru