[image]

Книга В. Егорова "Люди на луне" вызвала истерику модератора Slav Rus на форуме "Глобальная авантюра"

 
RU Sergej725 #23.11.2021 16:51
+
+1
-
edit
 

Sergej725

втянувшийся

Slav Rus заблокировал участника почти на месяц за публикацию подборок высказываний Президента России по теме высадки на Луну.

ВЛАДИМИР ПУТИН О ПРОГРАММЕ APOLLO
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Sergej725 #23.11.2021 17:58  @Sergej725#23.11.2021 16:51
+
-
edit
 

Sergej725

втянувшийся

Sergej725> Slav Rus заблокировал участника почти на месяц за публикацию подборок высказываний Президента России по теме высадки на Луну.
Sergej725> ВЛАДИМИР ПУТИН О ПРОГРАММЕ APOLLO
Прикреплённые файлы:
Putin_tsenzura.jpg (скачать) [1106x805, 206 кБ]
 
 
   96.0.4664.4596.0.4664.45

Yuriy

ограниченный
★★★
Ну?

И чего там возмутительного?

Как это опровергает тезис "американцы обманули лохов - русское руководство"?
   88
RU AlexanderZh #25.11.2021 19:32  @Yuriy#25.11.2021 18:56
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Yuriy> Как это опровергает тезис "американцы обманули лохов - русское руководство"?
Меня больше интересует, чем доказывает. Ну нет, их, этих доказательств, а вот стойкую позицию опровергателей игнорировать любую позицию, противоречачущую их вере да, доказывает.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Sergej725 #25.11.2021 19:47  @AlexanderZh#25.11.2021 19:32
+
-
edit
 

Sergej725

втянувшийся

Yuriy>> Как это опровергает тезис "американцы обманули лохов - русское руководство"?
AlexanderZh> Меня больше интересует, чем доказывает. Ну нет, их, этих доказательств, а вот стойкую позицию опровергателей игнорировать любую позицию, противоречачущую их вере да, доказывает

Модератор Slav Rus действует ровно по лекалам руководства СССР, когда работало глушение враждебных, зарубежных радиостанций.

Цитаты Президента России враждебны взглядам Slav Rus - стало-быть их надо глушить.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Виктор Банев #25.11.2021 19:56  @Yuriy#25.11.2021 18:56
+
+1
-
edit
 
Yuriy> Ну?
Yuriy> И чего там возмутительного?
Yuriy> Как это опровергает тезис "американцы обманули лохов - русское руководство"?
Видимо, забанил истинный патриот власти. Ему стало невыразимо обидно от такого очевидного вывода (и доказательства!), что уже более полувека нами руководят лохи.... :D
   2121
+
-
edit
 

Donnie21

новичок
Всем привет!
Добавлю в копилку еще материала про Slav Rus.
На картинке, сначала смотрим его критику к мемберу, в красном прямоугольнике:
" "Коноваловскую конспирологическую гипотезу, Коновалов придумал мульку". У вас свет клином сошелся на Коновалове!". То есть критика к мемберу, почему так часто говорится о Коновалове.
А потом смотрим на тему разговора, на картинке вверху, подчеркнуто красным:
"Леонид Коновалов. Маска вокруг ЛМ имеет.. " То есть тема именно о Коновалове.
Модератор сделал замечание за сообщение по теме )) (Да и бан там был, просто скрин в другое время сделан)
Прикреплённые файлы:
 
   95.095.0
BG Donnie21 #23.12.2021 10:25  @Donnie21#23.12.2021 10:23
+
-
edit
 

Donnie21

новичок
Donnie21> Модератор сделал замечание за сообщение по теме )) (Да и бан там был, просто скрин в другое время сделан)

И еще одно в том же духе.
Прикреплённые файлы:
 
   95.095.0
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Несомненно, всё это крайне ценная информация, заслуживающая отдельного топика на Форумах Авиабазы.
[sarcasm off]

Давайте про каждую обиду в каждой песочнице топик заводить? А если кого в Вк или Фб забанят или дизлайкнут - гневные филиппики разводить. И не забыть написать в Спортлото.
   56.056.0
+
-
edit
 

Donnie21

новичок
Fakir> Несомненно, всё это крайне ценная информация, заслуживающая отдельного топика на Форумах Авиабазы.
Fakir> [sarcasm off]
Fakir> Давайте про каждую обиду в каждой песочнице топик заводить? А если кого в Вк или Фб забанят или дизлайкнут - гневные филиппики разводить. И не забыть написать в Спортлото.

Нет никакой обиды. Есть констатация еще одного аспекта противостояния "были американцы на луне" / "не было их". Модераторы, которые должны якобы быть беспристрастными, тоже играют за опровергателей. Тема, вполне достойная обсуждения, ничем не хуже остальнх фактов по полетам на Луну.
   95.095.0
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
☠☠☠
Тьфу, блин... Думаю, что тут за книгу такую с истерикой обсуждают? И на тему глянуть не удосужился, прежде чем окунуться.
ПС Поменяли бы, что ли, название темы с "Лунные космические программы", на что-то типа: "Срачь на тему полетов американцев на Луну"! Нормальные люди в нее тогда даже не ходили бы. Я, поначалу, заходил, думал: о, интересно почитать, что там ученый люд напридумывал и напроектировал, и сходу попал как в омут приемное отделение психиатрической клиники... :(
   95.095.0
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
DustyFox> ПС Поменяли бы, что ли, название темы с "Лунные космические программы", на что-то типа: "Срачь на тему полетов американцев на Луну"!

Оно изначально так и называлось - "были ли американцы на Луне?". В "Лунные космические программы" переименовали не так давно.
   88

Hal

опытный

Yuriy> Оно изначально так и называлось - "были ли американцы на Луне?". В "Лунные космические программы" переименовали не так давно.
Потому что руководству надоело цацкаться с психами и было решено применять к ним те же правила, что и к обычным людям.
   95.095.0
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Donnie21> Модераторы, которые должны якобы быть беспристрастными, тоже играют за опровергателей. Тема, вполне достойная обсуждения, ничем не хуже остальнх фактов по полетам на Луну.

Вы адекватны? Обсуждать здесь каких-то там модераторов какого-то ресурса, что и кому они там якобы должны? С этим - во Всемирную Лигу сексуальных реформ.

Название форума - видели? Название подфорума - видели? Там где-то есть слова "модераторы посторонних ресурсов, их сексуальная ориентация, обсуждение и осуждение"?
   56.056.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Yuriy>> Оно изначально так и называлось - "были ли американцы на Луне?". В "Лунные космические программы" переименовали не так давно.
Hal> Потому что руководству надоело цацкаться с психами и было решено применять к ним те же правила, что и к обычным людям.

Скорее было желание превратить подфорум в лунный подфорум здорового человека, и перестать содержать рассадник нездоровых настроений, т.к. исходная постановка вопроса себя давно исчерпала, всё, что можно было на разумном уровне обсудить - обсуждено уже лет 10 назад, и подфорум превратился просто в приманку для неадекватов и дураков, которые потом расползаются по всему форуму.
   56.056.0

Xan

координатор

Yuriy>>> Оно изначально так и называлось - "были ли американцы на Луне?". В "Лунные космические программы" переименовали не так давно.
Fakir> Скорее было желание превратить подфорум в лунный подфорум здорового человека, и перестать содержать рассадник нездоровых настроений,

Я предлагал сделать отдельный форум "Американцы на Луну не летали".
Чтоб мухи сразу видели, где их любимая куча г**на и туда летели.

А потом всех, кто проявил себя там, безжалостно банить во всех других форумах.
Если они попытаются разносить своё г**но.

Была бы огороженная площадка для тренировочных дискуссий с верующими.

Или просто запретить нелетателей везде.
   88
+
-1
-
edit
 

Donnie21

новичок
Donnie21>> Модераторы, которые должны якобы быть беспристрастными, тоже играют за опровергателей. Тема, вполне достойная обсуждения, ничем не хуже остальнх фактов по полетам на Луну.
Fakir> Вы адекватны? Обсуждать здесь каких-то там модераторов какого-то ресурса, что и кому они там якобы должны? С этим - во Всемирную Лигу сексуальных реформ.
Fakir> Название форума - видели? Название подфорума - видели? Там где-то есть слова "модераторы посторонних ресурсов, их сексуальная ориентация, обсуждение и осуждение"?

Конечно я видел темы этого подфорума. И не только видел, а довольно долго читал.
А вы видели? Вот небольшая часть:
= Человек на Луне? Какие доказательства?
= Как снимали лунную аферу... оставил aФон [ 1 2 3 … 351 ]
= Как освещали сцену на съемках лунной аферы оставил aФон [ 1 2 3 … 51 ]
= Сговор правительств СССР и США в 70-м оставил аФон* [ 1 2 3 … 16 ]
 


То есть, тут обсуждается все, что связано с полетами, и их "опровержениями". Поэтому странно, что вы так возбудились на еще один аспект этой темы. Технически с полетами давно все ясно. Но вызывает любопытство психология людей, которые опровергают.

пс. А вам лично эта тема как мешает, смотрю сразу на сексуальные сравнения потянуло? Есть модераторы, они могут ее закрыть, остальные кому мешает - могут не читать.
   95.095.0
RU Полл #29.12.2021 10:34  @Donnie21#29.12.2021 10:28
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Donnie21> Но вызывает любопытство психология людей, которые опровергают.
Ну тогда и стоит соответствующую тему открывать в разделе "Психология":
Психология, философия, сознание
Donnie21> пс. А вам лично эта тема как мешает, смотрю сразу на сексуальные сравнения потянуло? Есть модераторы, они могут ее закрыть, остальные кому мешает - могут не читать.
Собственно говоря, Fakir и есть один из модераторов.
И не лучшая манера разговора переходить на личность собеседника.
   95.095.0
BG Donnie21 #30.12.2021 16:03  @Полл#29.12.2021 10:34
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Donnie21

новичок
Donnie21>> Но вызывает любопытство психология людей, которые опровергают.
Полл> Ну тогда и стоит соответствующую тему открывать в разделе "Психология":
Полл> Психология, философия, сознание
Тему открыл не я, но поддержал. Мне лично без разницы - где.


Полл> Собственно говоря, Fakir и есть один из модераторов.
Полл> И не лучшая манера разговора переходить на личность собеседника.

Это вы ему говорите? потому что здесь:

Книга В. Егорова "Люди на луне" вызвала истерику модератора Slav Rus на форуме "Глобальная авантюра" [Fakir#25.12.21 15:52]

… Вы адекватны? Обсуждать здесь каких-то там модераторов какого-то ресурса, что и кому они там якобы должны? С этим - во Всемирную Лигу сексуальных реформ. Название форума - видели? Название подфорума - видели? Там где-то есть слова "модераторы посторонних ресурсов, их сексуальная ориентация, обсуждение и осуждение"?// Лунные космические программы
 

он спрашивает меня "вы адекватны?" что как-раз и есть переход на личности, в довольно грубой форме.
   95.095.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru