Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

Полл> В ходе наведения летчик, следя за трассером ракеты, корректировал ее отклонение от цели движениями вверх-вниз и влево-вправо специально подвижной кнопки - кнюппеля на ручке управления.
Угу - вот этой...

...в отличие от триммера, на кнюппеле была обратная связь по тангажу: кнюппель вверх - ракета вверх, и наоборот. Эту особенность отрабатывали на стрелковом тренажёре СТЛ-23. И всё равно - пускать Х-23 это была та ещё лотерея...

B.S.> И всё равно - пускать Х-23 это была та ещё лотерея...
Но тем не менее иностранные заказчики требовали ее или аналог, так что для них была сделана Х-25МР - такая же радиокомандная, и даже управляемая той же аппаратурой наведения борта.
И это было уже в 80гг, производили Х-25МР с 1982 по 1993 год.

B.S.>> И всё равно - пускать Х-23 это была та ещё лотерея...
Полл> Но тем не менее иностранные заказчики требовали ее или аналог, так что для них была сделана Х-25МР - такая же радиокомандная, и даже управляемая той же аппаратурой наведения борта.
Так она была намного дешевле, чем с ЛГСН или ТВГСН, вот наши нищебродские инозаказчики её и полюбили. Да и условия применения ракет с РКЛ были более щадящие: видимость не так влияла, и луч в дожде/дымке/песке не рассеивался. А кроме того, Х-23/25МР можно было пускать с обнулёнными рулями, как НУРС...дороговато, канешна, но можно... На более умных УР при активном координаторе так уже не забалуешь...

G.s.> Для радиокомандного наведения по методу трёх точек нужен радиолокатор

Зачем он нужен (применительно к обсуждаемым девайсам)? Цель находится в прямой оптической видимости..

G.s.>> Для радиокомандного наведения по методу трёх точек нужен радиолокатор
Конструктор> Зачем он нужен (применительно к обсуждаемым девайсам)? Цель находится в прямой оптической видимости..
Я же на предыдущей странице уже поправился, когда он нужен, а когда нет.
А упомянутые девайсы и используются только при прямой видимости цели.