krasimirrr
инфо
инструменты
ALSEDY
boris2005
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/4/s48.radikal.ru/i122/0909/aa/128x128-crop/e9dca8fcd7d1t.jpg)
Лидер эскадренных миноносцев " Ташкент".
Лидер эскадренных миноносцев " Ташкент", чертежи, фото, описание.Теги:
Evgen>> Почему вопрос?! Черная переменная ватерлиния в нашем флоте не применялась... Он мог нести черную ватерлинию только в Италии
Вованыч> А это тогда что (см. аттач)?
Посмотрите вниз (синяя стрелка). Там вроде бы использовалась краска того же цвета, т.е. красный. Что касается более бледного вида краски ниже ватерлинии, то это, скорее всего, результат воздействия соленой морской воды.
Вованыч> А это тогда что (см. аттач)?
Посмотрите вниз (синяя стрелка). Там вроде бы использовалась краска того же цвета, т.е. красный. Что касается более бледного вида краски ниже ватерлинии, то это, скорее всего, результат воздействия соленой морской воды.
Прикреплённые файлы:
Вованыч> А это тогда что (см. аттач)?
А это не мазут?
А это не мазут?
Вованыч> А это тогда что (см. аттач)?
Вова, всё что угодно - износ красочного слоя и т.п. Ты же уставы и
наставления должен знать лучше чем мы любители - не было в ВМФ СССР
чёрной переменной ватерлинии.
Вова, всё что угодно - износ красочного слоя и т.п. Ты же уставы и
наставления должен знать лучше чем мы любители - не было в ВМФ СССР
чёрной переменной ватерлинии.
ALSEDY> А это не мазут?
У меня нет точного ответа, чем вызвана такая разница в цвете/оттенке.
У меня нет точного ответа, чем вызвана такая разница в цвете/оттенке.
Evgen> износ красочного слоя
Так аккуратненько?
Evgen> Ты же уставы и наставления...
Вот тебе два примера окраски одного и того же корабля (см. аттач). Формально требования к окраске одинаковые. По факту - видишь сам.
P.S. не мне тебе говорить, как часто у нас отступают от написанного в "уставах" и "наставлениях". Ни к чему не призываю и ничего не доказываю, просто для наглядности момента.
Так аккуратненько?
Evgen> Ты же уставы и наставления...
Вот тебе два примера окраски одного и того же корабля (см. аттач). Формально требования к окраске одинаковые. По факту - видишь сам.
P.S. не мне тебе говорить, как часто у нас отступают от написанного в "уставах" и "наставлениях". Ни к чему не призываю и ничего не доказываю, просто для наглядности момента.
Прикреплённые файлы:
Вованыч> Вот тебе два примера окраски одного и того же корабля
Ты думаешь это именно ватерлиния, а ни вся подводная часть чёрная?
Понимаешь, люди тут морочат голову себе и другим из желания построить
модель точнейшую аж пипец. Но при этом забывают, что требования на
соревнованиях и судейская оценка исходят из того, на чём ты основал
свои такие прекрасные выводы. Есть приказ кап 1 ранга Пупкина о такой
покраске данного корабля? Отлично! Есть ведомость об исполнении и
количестве израсходованной на это краски такого-то цвета - прекрасно!
Есть воспоминания боцмана Петровича - не очень конечно, но тоже пойдёт.
Но в 99,9% случаев этого ни чего нет и народ начинает гадать по фото
как по кофейной гуще, йепя мозг себе и другим!
Я одно хочу всем сказать - не угадаете вы по фото! НЕ УГАДАЕТЕ !!!!
Хотите достоверность уровня пипец, ищите документы - архив в Гатчине
что-то может быть и в РГА ВМФ. Нет документов - красьте модель согасно
наставлений и приказов ВМФ. ТОЧКА
Ты думаешь это именно ватерлиния, а ни вся подводная часть чёрная?
Понимаешь, люди тут морочат голову себе и другим из желания построить
модель точнейшую аж пипец. Но при этом забывают, что требования на
соревнованиях и судейская оценка исходят из того, на чём ты основал
свои такие прекрасные выводы. Есть приказ кап 1 ранга Пупкина о такой
покраске данного корабля? Отлично! Есть ведомость об исполнении и
количестве израсходованной на это краски такого-то цвета - прекрасно!
Есть воспоминания боцмана Петровича - не очень конечно, но тоже пойдёт.
Но в 99,9% случаев этого ни чего нет и народ начинает гадать по фото
как по кофейной гуще, йепя мозг себе и другим!
Я одно хочу всем сказать - не угадаете вы по фото! НЕ УГАДАЕТЕ !!!!
Хотите достоверность уровня пипец, ищите документы - архив в Гатчине
что-то может быть и в РГА ВМФ. Нет документов - красьте модель согасно
наставлений и приказов ВМФ. ТОЧКА
Это сообщение редактировалось 05.02.2022 в 20:22
- не было в ВМФ СССР чёрной переменной ватерлинии.
Да, чёрной переменной ватерлинии в ВМФ СССР не было (Сейчас по-моему, тоже нет). В доке корпус красился строго по схеме окраски: надводный борт - серый, ватерлиния - белая, подводная часть красная.
Чёрная полоса под белой ватерлинией появлялась потом. Рисовал её боцман, чтобы скрыть следы грязи и д...ма,которые пачкали борт. На снимке БПК "Адмирал Юмашев" (1991 год) это хорошо видно.
Да, чёрной переменной ватерлинии в ВМФ СССР не было (Сейчас по-моему, тоже нет). В доке корпус красился строго по схеме окраски: надводный борт - серый, ватерлиния - белая, подводная часть красная.
Чёрная полоса под белой ватерлинией появлялась потом. Рисовал её боцман, чтобы скрыть следы грязи и д...ма,которые пачкали борт. На снимке БПК "Адмирал Юмашев" (1991 год) это хорошо видно.
Что-то не прицепилась фото "Юмашева" с черной полосой под ватерлинией....
Прикреплённые файлы:
сериал бесконечен..была полоса 
, не было ... обсуждали не обсуждали...
уставы, не уставы
вот 4-е--- цвета "Мазут" так "красиво" лёг каждый хочет видеть то что хочет 
, не было ... обсуждали не обсуждали...уставы, не уставы
вот 4-е--- цвета "Мазут" так "красиво" лёг
каждый хочет видеть то что хочет 
Прикреплённые файлы:
тут не по уставу покрасили флагмана нашего флота , не хорошо как то получилось, куда начальники смотрят?
, не хорошо как то получилось, куда начальники смотрят?
Прикреплённые файлы:
Уманский> вот 4-е--- цвета "Мазут" так "красиво" лёг каждый хочет видеть то что хочет
Вот я одного не могу понять - набуя это всё, если по судомодельным правилам
модель представляет корабль в состоянии "только из дока", а если вы сделали
иное, то должны предоставить документальные доказательства, что так було, а
их, этих документов-доказательств на 99,9% нет и не будет!?
Вот я одного не могу понять - набуя это всё, если по судомодельным правилам
модель представляет корабль в состоянии "только из дока", а если вы сделали
иное, то должны предоставить документальные доказательства, что так було, а
их, этих документов-доказательств на 99,9% нет и не будет!?
Evgen> модель представляет корабль в состоянии "только из дока", а если вы сделали
Evgen> иное, то должны предоставить документальные доказательства, что так було, а
Evgen> их, этих документов-доказательств на 99,9% нет и не будет!?
Абсолютно с Вами согласен. Накрашенная чёрная полоса - исключительно "творчество" личного состава.
Evgen> иное, то должны предоставить документальные доказательства, что так було, а
Evgen> их, этих документов-доказательств на 99,9% нет и не будет!?
Абсолютно с Вами согласен. Накрашенная чёрная полоса - исключительно "творчество" личного состава.
Evgen> Вот я одного не могу понять - набуя это всё, если по судомодельным правилам
Evgen> модель представляет корабль в состоянии "только из дока", а если вы сделали
Забавно однако , а вот из которого дока? итальянского, севастопольского? И фото (пусть черно белая) "фото шоп" сороковых? Да ещё , а при чём здесь правила, или жизни вне NAVIGA не существует
Evgen> модель представляет корабль в состоянии "только из дока", а если вы сделали
Забавно однако
, а вот из которого дока? итальянского, севастопольского? И фото (пусть черно белая) "фото шоп" сороковых? Да ещё , а при чём здесь правила, или жизни вне NAVIGA не существует
Уманский> Да ещё , а при чём здесь правила, или жизни вне NAVIGA не существует
А это как в сексе - кому-то хватает классического секса со своей
женщиной, а кому-то подавай извращения 
А это как в сексе - кому-то хватает классического секса со своей
женщиной, а кому-то подавай извращения
Evgen> Ты думаешь это именно ватерлиния, а ни вся подводная часть чёрная?
Выше я ответил на этот вопрос.
Evgen> Хотите достоверность уровня пипец, ищите документы
Думаю, всем интересно узнать, имелось подобное на "Ташкенте" в реале или нет.
Получится - хорошо, не получится - значит, не получится.
Выше я ответил на этот вопрос.
Evgen> Хотите достоверность уровня пипец, ищите документы
Думаю, всем интересно узнать, имелось подобное на "Ташкенте" в реале или нет.
Получится - хорошо, не получится - значит, не получится.
Вованыч> Думаю, всем интересно узнать, имелось подобное на "Ташкенте" в реале или нет.
Вованыч> Получится - хорошо, не получится - значит, не получится.
Про Ташкент не буду говорить,а про переменную ватерлинию имею информацию от ответственного за сие художество. Мне сказано было так: корапь приходит в базу с израсходованным горючим, продуктами,водой и прочим ,что увеличивает его водоизмещение. Посколку все это израсходовано,то корапь подвсплывает слегка и в это время боцманская команда и свободные от вахты получают в руки краску и кисти и на трудовой фронт. Вот на величину этого подвсплытия и красят. Краска та,которая есть в шкиперском хозяйстве. Черная чаще всего и лучше всего укрывает разрушение от поверхностного слоя воды. Я на моделях черный наводил если днище красное и красный если днище зеленое. Хотя это и не обязательно. Здесь в Хайфе спускали на воду и с голубым днищем и с каким-то серо-розоватым....
Вованыч> Получится - хорошо, не получится - значит, не получится.
Про Ташкент не буду говорить,а про переменную ватерлинию имею информацию от ответственного за сие художество. Мне сказано было так: корапь приходит в базу с израсходованным горючим, продуктами,водой и прочим ,что увеличивает его водоизмещение. Посколку все это израсходовано,то корапь подвсплывает слегка и в это время боцманская команда и свободные от вахты получают в руки краску и кисти и на трудовой фронт. Вот на величину этого подвсплытия и красят. Краска та,которая есть в шкиперском хозяйстве. Черная чаще всего и лучше всего укрывает разрушение от поверхностного слоя воды. Я на моделях черный наводил если днище красное и красный если днище зеленое. Хотя это и не обязательно. Здесь в Хайфе спускали на воду и с голубым днищем и с каким-то серо-розоватым....
Вованыч> Думаю, всем интересно узнать, имелось подобное на "Ташкенте" в реале или нет.
Вованыч> Получится - хорошо, не получится - значит, не получится.
Володь, в реале имелось то о чём написал Борис Давыдыч, а не переменная ватерлиния. Это нужно всем уяснить и перестать гадать на кофейной гуще, потому как все эти изыскания напоминают именно этот процесс и только засерают тему
Вованыч> Получится - хорошо, не получится - значит, не получится.
Володь, в реале имелось то о чём написал Борис Давыдыч, а не переменная ватерлиния. Это нужно всем уяснить и перестать гадать на кофейной гуще, потому как все эти изыскания напоминают именно этот процесс и только засерают тему
Вованыч>> Вот на величину этого подвсплытия и красят. Краска та,которая есть в шкиперском хозяйстве. Черная чаще всего и лучше всего укрывает разрушение от поверхностного слоя воды. Я на моделях черный наводил если днище красное и красный если днище зеленое.
Согласен. Опишу свой, речной опыт. На эллинге зачищали по максимуму. Далее сурик на два раза, если повезёт то свинцовым. Полностью красным не красили ( 20-30см), зачем, на следующий год снова чистить, да и расход краски большой, времени мало. Бывало шиковали, красили всё. Ну и КВЛ. Видал суда вообще только с грунтовкой. Если подымать на эллинг в навигацию не планировали, красили весной со льда.
Согласен. Опишу свой, речной опыт. На эллинге зачищали по максимуму. Далее сурик на два раза, если повезёт то свинцовым. Полностью красным не красили ( 20-30см), зачем, на следующий год снова чистить, да и расход краски большой, времени мало. Бывало шиковали, красили всё. Ну и КВЛ. Видал суда вообще только с грунтовкой. Если подымать на эллинг в навигацию не планировали, красили весной со льда.
Evgen> Нет документов - красьте модель согасно
Evgen> наставлений и приказов ВМФ. ТОЧКА
Того же мнения. Для меня только остаётся вопросом, цвета Патентов. В наставлениях 1954г. описываются НИВК №1 №2А №2, там с цветами всё понятно. Вопрос, НИВКи это те же Патенты или уже наши "доработки". Привожу скрины самых распространённых норм. У меня нет данных, по поводу того что (какой класс кораблей) обозначаю вторые цифры в номере, может кто поделится?
Evgen> наставлений и приказов ВМФ. ТОЧКА
Того же мнения. Для меня только остаётся вопросом, цвета Патентов. В наставлениях 1954г. описываются НИВК №1 №2А №2, там с цветами всё понятно. Вопрос, НИВКи это те же Патенты или уже наши "доработки". Привожу скрины самых распространённых норм. У меня нет данных, по поводу того что (какой класс кораблей) обозначаю вторые цифры в номере, может кто поделится?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.02.2022 в 10:44
Evgen> все эти изыскания... только засерают тему
Тему засирают другими вещами. А здесь - простой вопрос. Что за полоса по-твоему на "моём" снимке? Мазут? Пояс переменных ватерлиний? Оптическая иллюзия?
Тему засирают другими вещами. А здесь - простой вопрос. Что за полоса по-твоему на "моём" снимке? Мазут? Пояс переменных ватерлиний? Оптическая иллюзия?
Вованыч> Что за полоса по-твоему на "моём" снимке? Мазут? Пояс переменных ватерлиний? Оптическая иллюзия?
Документального ответа на этот вопрос мы не найдем, а гадать, переливая из пустого в порожнее, можно до бесконечности. Стоит ли?
Документального ответа на этот вопрос мы не найдем, а гадать, переливая из пустого в порожнее, можно до бесконечности. Стоит ли?
- dmirg78 [06.02.2022 16:25]: Перенос сообщений в ...del
Evgen> Документального ответа на этот вопрос мы не найдем
Почему так безапелляционно? Возможно, прочитав последние страницы топика, здесь ответит тот, у кого будут и документальные подтверждения/опровержения. Нет - вопрос "уйдёт" сам собой.
Evgen> гадать, переливая из пустого в порожнее
Я не гадаю, я задаю вопрос. Нет чёткого ответа - можно ничего не писать. Дабы "не переливать из пустого в порожнее".
Почему так безапелляционно? Возможно, прочитав последние страницы топика, здесь ответит тот, у кого будут и документальные подтверждения/опровержения. Нет - вопрос "уйдёт" сам собой.
Evgen> гадать, переливая из пустого в порожнее
Я не гадаю, я задаю вопрос. Нет чёткого ответа - можно ничего не писать. Дабы "не переливать из пустого в порожнее".
Вованыч> Я не гадаю, я задаю вопрос. Нет чёткого ответа - можно ничего не писать.
Это "глас вопиющего а пустыни". Или несколько таких вопиющих гласов.
Это "глас вопиющего а пустыни". Или несколько таких вопиющих гласов.
Евгений , Вы меня простите но называть "засеранием темы" обсуждение окраски Ташкента - это что то, с чем-то( тем более странно было наблюдать болтовню ни о чём, в этой ветке. две страницы назад). если Вы считаете что это так , мне остаётся только гордиться что я один из "засранцев"
Это сообщение редактировалось 06.02.2022 в 23:53
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Evgen> Это "глас вопиющего а пустыни". Или несколько таких вопиющих гласов.
А вот это уже называется "переливанием из пустого в порожнее" ©
А вот это уже называется "переливанием из пустого в порожнее" ©
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
