-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/gu/guns/i3/forums/icons/forum_pictures/017636/128x128-crop/17636335.jpg)
Околострелковый флейм 2022
Старой темы очень многоТеги:
Полл
Meskin>> Может кто знает, от какого калашойда колодка мушки?
М.и.к.> Похоже на АК 74
В каком месте?
М.и.к.> Похоже на АК 74
В каком месте?
инфо
инструменты
М.и.к.> Похоже на АК 74
Спасибо за участие - не капельки не похож.
Спасибо за участие - не капельки не похож.
Полл> В каком месте?
У меня есть версия, что это РПК, но не русский.
У меня есть версия, что это РПК, но не русский.
Полл>> В каком месте?
Meskin> У меня есть версия, что это РПК, но не русский.
У меня крутилась мысль о Сайге-308. Во всяком случае, подобные колодки с характерный хвостовиком, когда задняя стойка колодки выступает назад чуть больше, чем цилиндрическое основание, на фото продавцов мелькают.
Meskin> У меня есть версия, что это РПК, но не русский.
У меня крутилась мысль о Сайге-308. Во всяком случае, подобные колодки с характерный хвостовиком, когда задняя стойка колодки выступает назад чуть больше, чем цилиндрическое основание, на фото продавцов мелькают.
Колодки мушки
По 600р АКСУ-950р все на СВД в резерв!!! Первое фото левая снизу от чего? Правую на втором фото тоже купил бы.В резерв до выяснения. Посылку получил, всем доволен. Спасибо продавцу. Колодку от Ксюхи в резерв до выяснения деталей.Отписал в РМ. а на сайгу 03 нет у Вас ?? на Сайгу -03 нет а на макет акс-74у мушки-газовой камеры не имеется? АКСУ -в резерве Посылку получил,большое спасибо!!! День добрый.Стойки мушки для АКС74У нету еще?Готов приобрести немедленно! // guns.allzip.org
Это сообщение редактировалось 01.03.2022 в 22:01
Полл> У меня крутилась мысль о Сайге-308.
Да увидел. Средняя
Да увидел. Средняя
Прикреплённые файлы:
Полл> По Донецку работали и "Гиацинты", и "Пионы", и "Ураганы". И принципиальной разницы в числе стволов нет, разница максимум в разы, не на порядок.
по общему количеству стволов может и нет особой разницы, но в РФ есть производство стволов и снарядов - поэтому можно свободно стрелять на износ стволов, а ВСУ с восполнением проблемы.
по общему количеству стволов может и нет особой разницы, но в РФ есть производство стволов и снарядов - поэтому можно свободно стрелять на износ стволов, а ВСУ с восполнением проблемы.
Сообщение было перенесено из темы Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине.
xab> А снайперские винтовки, которые могут представлять определенную угрозу, в относительно свободной продаже.
Ты цену хорошей, снайперского качества, винтовки, плюс такой же хороший профессиональный прицел, видел? А стоимость патронов нужного для снайпинга качества? Там ценник получается сравнимый со стоимостью автомобиля.
Снайпинг - занятие либо для служивых, которые этим занимаются за счет государства, либо для очень хорошо зарабатывающих, чтоб оплатить такое хобби, фанатов. Откровенным дебилам такие вещи просто не по карману. Поэтому регулярно попадаются новости что какой-нибудь дебил с перепою взял ружье или Сайгу и устроил пальбу по кому попало, но аналогичных новостей со снайперскими винтовками я что-то не припомню.
Ты цену хорошей, снайперского качества, винтовки, плюс такой же хороший профессиональный прицел, видел? А стоимость патронов нужного для снайпинга качества? Там ценник получается сравнимый со стоимостью автомобиля.
Снайпинг - занятие либо для служивых, которые этим занимаются за счет государства, либо для очень хорошо зарабатывающих, чтоб оплатить такое хобби, фанатов. Откровенным дебилам такие вещи просто не по карману. Поэтому регулярно попадаются новости что какой-нибудь дебил с перепою взял ружье или Сайгу и устроил пальбу по кому попало, но аналогичных новостей со снайперскими винтовками я что-то не припомню.
U235> Ты цену хорошей, снайперского качества, винтовки, плюс такой же хороший профессиональный прицел, видел? А стоимость патронов нужного для снайпинга качества?
Я в последние годы в Штатах как раз снайпингом занимался. Финская винтовка ТРГ у меня была.
Цены, действительно, конские. Но, главное, чтобы там успехов достичь, нужно огроменный труд и время на это положить. Реально очень кропотливая работа как над своей физиологией (дыхание, лежка, расслабление, работа со спуском), так и над пониманием процессов выстрела, умение считать баллистику быстро и верно в разных условиях. Это совсем не для всех. Я свои успехи оцениваю как весьма средненькие на дистанциях от 500 до 900 метров, дальше - даже пробовать не буду. А у меня ведь там еще было время, деньги и желание заморачиваться со всем этим. В России сомнительно что у людей с этим лучше дела обстоят, так что, увы, поэтому владение снайперской винтовкой - это просто владение снайперской винтовкой. Не более того.
Я в последние годы в Штатах как раз снайпингом занимался. Финская винтовка ТРГ у меня была.
Цены, действительно, конские. Но, главное, чтобы там успехов достичь, нужно огроменный труд и время на это положить. Реально очень кропотливая работа как над своей физиологией (дыхание, лежка, расслабление, работа со спуском), так и над пониманием процессов выстрела, умение считать баллистику быстро и верно в разных условиях. Это совсем не для всех. Я свои успехи оцениваю как весьма средненькие на дистанциях от 500 до 900 метров, дальше - даже пробовать не буду. А у меня ведь там еще было время, деньги и желание заморачиваться со всем этим. В России сомнительно что у людей с этим лучше дела обстоят, так что, увы, поэтому владение снайперской винтовкой - это просто владение снайперской винтовкой. Не более того.
Глюк
Это сообщение редактировалось 02.03.2022 в 11:34
AGRESSOR> В России сомнительно что у людей с этим лучше дела обстоят, так что, увы, поэтому владение снайперской винтовкой - это просто владение снайперской винтовкой. Не более того.
В принципе есть даже Федерация высокоточной стрельбы России и чемпионаты по снайпингу проводятся. Но занятие это, в условиях России - для людей с деньгами и возможностями. Ну или для силовиков.
II Евро-Азиатский чемпионат по снайпингу. Финал
Долгожданный финал «Второго Евро-Азиатского чемпионата по снайпингу» состоялся 13-го и 14-го сентября 2019 года. Впервые соревнования по высокоточной стрельбе проходили в Екатеринбурге. В третьем, заключительном этапе чемпионата приняли участие 72 сильнейших стрелка страны... Партнёры и спонсоры турнира: «Orsis» - высокоточные винтовки «Solen-tactical» - оборудование для высокоточной стрельбы «Solen-Tactical».
В принципе есть даже Федерация высокоточной стрельбы России и чемпионаты по снайпингу проводятся. Но занятие это, в условиях России - для людей с деньгами и возможностями. Ну или для силовиков.
II Евро-Азиатский чемпионат по снайпингу. Финал
Долгожданный финал «Второго Евро-Азиатского чемпионата по снайпингу» состоялся 13-го и 14-го сентября 2019 года. Впервые соревнования по высокоточной стрельбе проходили в Екатеринбурге. В третьем, заключительном этапе чемпионата приняли участие 72 сильнейших стрелка страны... Партнёры и спонсоры турнира: «Orsis» - высокоточные винтовки «Solen-tactical» - оборудование для высокоточной стрельбы «Solen-Tactical».
xab> Тигры и Мосинки вполне в бюджжете.
Г**но-"Тигры" в бюджете. Хороший "Тигр" - без пережатий и с правильной геометрией ствола, с выверенной постановкой боевых упоров - очень даже не в бюджете.
xab> И я не фонат надрачивания на МОА.
Так без этого не будет никакого снайпинга. Чем меньше МОА, тем меньше влияние удачи на твои выстрелы на большие расстояния. Ну, при условии, что матчасть в порядке и все посчитано верно.
xab> Это вообще дело десятое.
А какая нога для ходьбы важнее - правая или левая?
Г**но-"Тигры" в бюджете. Хороший "Тигр" - без пережатий и с правильной геометрией ствола, с выверенной постановкой боевых упоров - очень даже не в бюджете.
xab> И я не фонат надрачивания на МОА.
Так без этого не будет никакого снайпинга. Чем меньше МОА, тем меньше влияние удачи на твои выстрелы на большие расстояния. Ну, при условии, что матчасть в порядке и все посчитано верно.
xab> Это вообще дело десятое.
А какая нога для ходьбы важнее - правая или левая?
U235> В принципе есть даже Федерация высокоточной стрельбы России и чемпионаты по снайпингу проводятся.
Я в курсе.
U235> Но занятие это, в условиях России - для людей с деньгами и возможностями.
Дык, понятно. И вряд ли эти люди будут противопоставлять себя государству.
Я в курсе.
U235> Но занятие это, в условиях России - для людей с деньгами и возможностями.
Дык, понятно. И вряд ли эти люди будут противопоставлять себя государству.
AGRESSOR> Г**но-"Тигры" в бюджете. Хороший "Тигр" - без пережатий и с правильной геометрией ствола, с выверенной постановкой боевых упоров - очень даже не в бюджете.
Тигр в исполнении повышенной кучности - 120 тыщ. И не факт, что это не всего лишь полуг..но. Так, чтоб уж совсем откровенно охотничьим карабином не быть.
Тигр в исполнении повышенной кучности - 120 тыщ. И не факт, что это не всего лишь полуг..но. Так, чтоб уж совсем откровенно охотничьим карабином не быть.
xab>> И я не фонат надрачивания на МОА.
AGRESSOR> Так без этого не будет никакого снайпинга. Чем меньше МОА, тем меньше влияние удачи на твои выстрелы на большие расстояния. Ну, при условии, что матчасть в порядке и все посчитано верно.
xab>> Это вообще дело десятое.
AGRESSOR> А какая нога для ходьбы важнее - правая или левая?
Вот это ты правильную тему поднял, ноги для реальной войны , а не для снаперинга, на порядок важнее.
Ноги и голова.
Голова, конечно, еще важнее.
AGRESSOR> Так без этого не будет никакого снайпинга. Чем меньше МОА, тем меньше влияние удачи на твои выстрелы на большие расстояния. Ну, при условии, что матчасть в порядке и все посчитано верно.
xab>> Это вообще дело десятое.
AGRESSOR> А какая нога для ходьбы важнее - правая или левая?
Вот это ты правильную тему поднял, ноги для реальной войны , а не для снаперинга, на порядок важнее.
Ноги и голова.
Голова, конечно, еще важнее.
- Fakir [02.03.2022 14:04]: Перенос сообщений из Российско-украинская война
AGRESSOR>> ... Хороший "Тигр" - без пережатий и с правильной геометрией ствола, с выверенной постановкой боевых упоров - очень даже не в бюджете.
U235> Тигр в исполнении повышенной кучности - 120 тыщ. И не факт, что это не всего лишь полуг..но. Так, чтоб уж совсем откровенно охотничьим карабином не быть.
Спорить смысла нет. Например как то летели в командировку на самолете одного генерального директора и с нами летел б\у военный с этого завода с неизвестной (импортной) снайперской винтовкой в чехле (на охоту). Так он не только не дал подержать ее в руках, так и на стоянке самолета не оставил в охраняемом салоне, а взял с собой.
U235> Тигр в исполнении повышенной кучности - 120 тыщ. И не факт, что это не всего лишь полуг..но. Так, чтоб уж совсем откровенно охотничьим карабином не быть.
Спорить смысла нет. Например как то летели в командировку на самолете одного генерального директора и с нами летел б\у военный с этого завода с неизвестной (импортной) снайперской винтовкой в чехле (на охоту). Так он не только не дал подержать ее в руках, так и на стоянке самолета не оставил в охраняемом салоне, а взял с собой.
Wyvern-3
U235>> Ты цену хорошей, снайперского качества, винтовки, плюс такой же хороший профессиональный прицел, видел? А стоимость патронов нужного для снайпинга качества?
AGRESSOR> Цены, действительно, конские. Но, главное, чтобы там успехов достичь, нужно огроменный труд и время на это положить...
...т.е. несколько лет платить военному спецу
А теперь +:
-оптика
-ночник, а по хорошему - тепловизор
-балл.калькулятор (можетеприхереть ознакомитЦо $$$)
-метеостанция
-патроны - которые опять же, по хорошему, должны быть переснаряженны вручную из настрелянных, на прецизионном оборудовании.
-второй номер со своей оптикой
-система связи
-хорошо бы систему разведки, хотя бы(!) карманный дрон...
ИТОГО: серьезная снайперская пара в $ = БМП или расчету 120-мм миномета. И нахрена такое щастье в пехтуре?
P.S. Это старый спор с Мишаней
Когда сравнивались возможности 82-мм "Подноса" ценой в 50 килорублей и снайперская пара, где столько только метеостанция стоила 
AGRESSOR> Цены, действительно, конские. Но, главное, чтобы там успехов достичь, нужно огроменный труд и время на это положить...
...т.е. несколько лет платить военному спецу
А теперь +:-оптика
-ночник, а по хорошему - тепловизор
-балл.калькулятор (можете
-метеостанция
-патроны - которые опять же, по хорошему, должны быть переснаряженны вручную из настрелянных, на прецизионном оборудовании.
-второй номер со своей оптикой
-система связи
-хорошо бы систему разведки, хотя бы(!) карманный дрон...
ИТОГО: серьезная снайперская пара в $ = БМП или расчету 120-мм миномета. И нахрена такое щастье в пехтуре?
P.S. Это старый спор с Мишаней
Когда сравнивались возможности 82-мм "Подноса" ценой в 50 килорублей и снайперская пара, где столько только метеостанция стоила 
m.0.> Так он не только не дал подержать ее в руках, так и на стоянке самолета не оставил в охраняемом салоне, а взял с собой.
"Спички детям не игрушка"©
А с какого бодуна он должен нарушать закон?
Например изучаем
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 31.12.2020) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")
Ты подходишь вопросу не стой стороны.
Ну вот дал он кому-то подержать в руках винтовку, какой-то идиот снял и выложил в сеть, а его сразу к ответу какого хрена он кому попало доверяет оружие.
Или оставить в охраняемом самолете - кому он мог официально под роспись передать оружие на хранение?
"Спички детям не игрушка"©
А с какого бодуна он должен нарушать закон?
Например изучаем
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 31.12.2020) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")
Ты подходишь вопросу не стой стороны.
Ну вот дал он кому-то подержать в руках винтовку, какой-то идиот снял и выложил в сеть, а его сразу к ответу какого хрена он кому попало доверяет оружие.
Или оставить в охраняемом самолете - кому он мог официально под роспись передать оружие на хранение?
Это сообщение редактировалось 03.03.2022 в 16:49
Wyvern-3> ...т.е. несколько лет платить военному спецу А теперь +:
Wyvern-3> -оптика
Эт да.
Wyvern-3> -ночник, а по хорошему - тепловизор
Ночник еще куда ни шло. Теплаков для больших дистанций не делают. Даже на средних дистанциях ты очень быстро упираешься в ограничения по разрешению матрицы. На 1 км будешь невнятные пиксели видеть, если очень повезет. Целиться/цеплять их какой-либо прицельной маркой просто невозможно.
Wyvern-3> -патроны - которые опять же, по хорошему, должны быть переснаряженны вручную из настрелянных, на прецизионном оборудовании.
Не обязательно. Есть и валовые неплохие. Мы ж тут не в бенчрест ударяемся.
Wyvern-3> ИТОГО: серьезная снайперская пара в $ = БМП или расчету 120-мм миномета. И нахрена такое щастье в пехтуре?
Wyvern-3> P.S. Это старый спор с Мишаней Когда сравнивались возможности 82-мм "Подноса" ценой в 50 килорублей и снайперская пара, где столько только метеостанция стоила
Я так скажу. Давний спор с Мишаней и моя практика моего мнения тогдашнего не изменили. С любым снаряжением снайпинг в 99% будет в пределах 500 метров. Процентах в 30 - в пределах 1000. Снаряга или подготовка для стрельбы на расстояния больше 1 км - исключительные случаи. Если мы говорим о войне. Однако в этих пределах снайперка может многое, и миномет ее фуй заменит во всех нишах.
А теперь +:Wyvern-3> -оптика
Эт да.
Wyvern-3> -ночник, а по хорошему - тепловизор
Ночник еще куда ни шло. Теплаков для больших дистанций не делают. Даже на средних дистанциях ты очень быстро упираешься в ограничения по разрешению матрицы. На 1 км будешь невнятные пиксели видеть, если очень повезет. Целиться/цеплять их какой-либо прицельной маркой просто невозможно.
Wyvern-3> -патроны - которые опять же, по хорошему, должны быть переснаряженны вручную из настрелянных, на прецизионном оборудовании.
Не обязательно. Есть и валовые неплохие. Мы ж тут не в бенчрест ударяемся.
Wyvern-3> ИТОГО: серьезная снайперская пара в $ = БМП или расчету 120-мм миномета. И нахрена такое щастье в пехтуре?
Wyvern-3> P.S. Это старый спор с Мишаней
Когда сравнивались возможности 82-мм "Подноса" ценой в 50 килорублей и снайперская пара, где столько только метеостанция стоила Я так скажу. Давний спор с Мишаней и моя практика моего мнения тогдашнего не изменили. С любым снаряжением снайпинг в 99% будет в пределах 500 метров. Процентах в 30 - в пределах 1000. Снаряга или подготовка для стрельбы на расстояния больше 1 км - исключительные случаи. Если мы говорим о войне. Однако в этих пределах снайперка может многое, и миномет ее фуй заменит во всех нишах.
AGRESSOR> Ночник еще куда ни шло. Теплаков для больших дистанций не делают. Даже на средних дистанциях ты очень быстро упираешься в ограничения по разрешению матрицы.
И оптики. Длина волны интересующего нас ИК в 7..10 раз больше длины волны видимого излучения. Соответственно, либо мы во столько же раз увеличиваем диаметр объектива, либо теряем в разрешении.
AGRESSOR> На 1 км будешь невнятные пиксели видеть, если очень повезет.
Да. Это тоже, информация, разуммется. Мало ли там, стоит или ходит кто-то, или костерок теплится. Но явно не того качества эта информация, чтобы по ней прицеливаться и тем более вести огонь.
И оптики. Длина волны интересующего нас ИК в 7..10 раз больше длины волны видимого излучения. Соответственно, либо мы во столько же раз увеличиваем диаметр объектива, либо теряем в разрешении.
AGRESSOR> На 1 км будешь невнятные пиксели видеть, если очень повезет.
Да. Это тоже, информация, разуммется. Мало ли там, стоит или ходит кто-то, или костерок теплится. Но явно не того качества эта информация, чтобы по ней прицеливаться и тем более вести огонь.
m.0.>> Так он не только не дал подержать ее в руках, так и на стоянке самолета не оставил в охраняемом салоне, а взял с собой.
xab> Ну вот дал он кому-то подержать в руках винтовку, какой-то идиот снял и выложил в сеть, а его сразу к ответу какого хрена он кому попало доверяет оружие.
Во первых, тогда сотовые были древние, редко с фотокамерами, во вторых сделать фото в салоне, где на многих креслах лежала аппаратура с собаками ему бы никто не позволил + это мог попытаться сделать только очень больной на голову чел. В третьих, по приезде домой в лучшем случае его ждало немедленное увольнение по тихому, но с волчьим билетом, в худшем - смотря на какого товарища нарвешься.
xab> Или оставить в охраняемом самолете - кому он мог официально под роспись передать оружие на хранение?
Охраннику спец. груза (неофициально и без росписи), официально - только КВС \ командиру самолета (и перед взлетом), кстати сам самолет охранник взял на охрану без росписи.
xab> Ну вот дал он кому-то подержать в руках винтовку, какой-то идиот снял и выложил в сеть, а его сразу к ответу какого хрена он кому попало доверяет оружие.
Во первых, тогда сотовые были древние, редко с фотокамерами, во вторых сделать фото в салоне, где на многих креслах лежала аппаратура с собаками ему бы никто не позволил + это мог попытаться сделать только очень больной на голову чел. В третьих, по приезде домой в лучшем случае его ждало немедленное увольнение по тихому, но с волчьим билетом, в худшем - смотря на какого товарища нарвешься.
xab> Или оставить в охраняемом самолете - кому он мог официально под роспись передать оружие на хранение?
Охраннику спец. груза (неофициально и без росписи), официально - только КВС \ командиру самолета (и перед взлетом), кстати сам самолет охранник взял на охрану без росписи.
m.0.> ...
Еще раз "Спички детям не игрушка".
То, что ты пишешь не имеет ни какого отношения к законодательству, в частности к правилам обращения оружия.
И удивляешься тому что человек в соответствии с правилами.
Еще раз "Спички детям не игрушка".
То, что ты пишешь не имеет ни какого отношения к законодательству, в частности к правилам обращения оружия.
И удивляешься тому что человек в соответствии с правилами.
xab> Еще раз "Спички детям не игрушка".
Угу, детям. Очень точное сравнение, особенно в части 2-х присутствующих почти полуполковников, но ладно.
xab> То, что ты пишешь не имеет ни какого отношения к законодательству, в частности к правилам обращения оружия.
Хм, так это Вы вбросили насчет правил обращения.
xab> И удивляешься тому что человек в соответствии с правилами.
Честно? Всем это было по барабану, просто очень хотелось (84 г.) посмотреть на импортную стрелковку, бо у зеленых большинство знало только СВД, а на авиационные давно смотреть было не охота. И как все поняли, чел просто побоялся что у винтовки при осмотре может что то нарушится \ повредиться \ поцарапаться. Общий вывод был - жлоб.
Угу, детям. Очень точное сравнение, особенно в части 2-х присутствующих почти полуполковников, но ладно.
xab> То, что ты пишешь не имеет ни какого отношения к законодательству, в частности к правилам обращения оружия.
Хм, так это Вы вбросили насчет правил обращения.
xab> И удивляешься тому что человек в соответствии с правилами.
Честно? Всем это было по барабану, просто очень хотелось (84 г.) посмотреть на импортную стрелковку, бо у зеленых большинство знало только СВД, а на авиационные давно смотреть было не охота. И как все поняли, чел просто побоялся что у винтовки при осмотре может что то нарушится \ повредиться \ поцарапаться. Общий вывод был - жлоб.
m.0.> И как все поняли, чел просто побоялся что у винтовки при осмотре может что то нарушится \ повредиться \ поцарапаться. Общий вывод был - жлоб.
Человек не стал нарушать правила обращения с оружием закрепленные законодательно и вбитые в подкорку на уровне "не совать руки в розетку" - у тебя вывод, что человек жлоб.
Тебе даже когда говорят, что НИЗЯЯЯЯ, ты все равно это принять не можешь.
Что и требовалось доказать - "Спички детям не игрушка".
Человек не стал нарушать правила обращения с оружием закрепленные законодательно и вбитые в подкорку на уровне "не совать руки в розетку" - у тебя вывод, что человек жлоб.
Тебе даже когда говорят, что НИЗЯЯЯЯ, ты все равно это принять не можешь.
Что и требовалось доказать - "Спички детям не игрушка".
m.0.>> И как все поняли, чел просто побоялся что у винтовки при осмотре может что то нарушится \ повредиться \ поцарапаться. Общий вывод был - жлоб.
xab> Человек не стал нарушать правила обращения с оружием закрепленные законодательно и вбитые в подкорку на уровне "не совать руки в розетку" - у тебя вывод, что человек жлоб.
Именно, бо однажды на юге (Цхинвали?) тоже б\у вояка на аналогичный вопрос спокойно расстегнул чехол своего охотничьего ружья и показал его (не вынимая) нашим заказчикам. И ничего страшного и незаконного не произошло. Или как?
xab> Тебе даже когда говорят, что НИЗЯЯЯЯ, ты все равно это принять не можешь.
Не, просто не принимаю глупость.
xab> Что и требовалось доказать - "Спички детям не игрушка".
Угу, полный самолет (Як-40) "детишек", все минимум старлеи запаса по арте \ комплексам ТР \ авиационным системам. Мощный плюшевый аргумент.
xab> Человек не стал нарушать правила обращения с оружием закрепленные законодательно и вбитые в подкорку на уровне "не совать руки в розетку" - у тебя вывод, что человек жлоб.
Именно, бо однажды на юге (Цхинвали?) тоже б\у вояка на аналогичный вопрос спокойно расстегнул чехол своего охотничьего ружья и показал его (не вынимая) нашим заказчикам. И ничего страшного и незаконного не произошло. Или как?
xab> Тебе даже когда говорят, что НИЗЯЯЯЯ, ты все равно это принять не можешь.
Не, просто не принимаю глупость.
xab> Что и требовалось доказать - "Спички детям не игрушка".
Угу, полный самолет (Як-40) "детишек", все минимум старлеи запаса по арте \ комплексам ТР \ авиационным системам. Мощный плюшевый аргумент.
m.0.> Именно, бо однажды на юге (Цхинвали?) тоже б\у вояка на аналогичный вопрос спокойно расстегнул чехол своего охотничьего ружья и показал его (не вынимая) нашим заказчикам. И ничего страшного и незаконного не произошло. Или как?
"А дяденька на красный свет дорогу перешел, так наверно тоже можно? Да?"
xab>> Тебе даже когда говорят, что НИЗЯЯЯЯ, ты все равно это принять не можешь.
m.0.> Не, просто не принимаю глупость.
Ты называешь глупостью не передавать оружие другим лицам, тем более мало знакомым, которые хрен знает как себя могут повести?
Ты называешь глупостью не бросать оружие в непредназначенном для хранения оружия месте?
xab>> Что и требовалось доказать - "Спички детям не игрушка".
m.0.> Угу, полный самолет (Як-40) "детишек"
Судя по твоим высказываниям именно так.
"А дяденька на красный свет дорогу перешел, так наверно тоже можно? Да?"
xab>> Тебе даже когда говорят, что НИЗЯЯЯЯ, ты все равно это принять не можешь.
m.0.> Не, просто не принимаю глупость.
Ты называешь глупостью не передавать оружие другим лицам, тем более мало знакомым, которые хрен знает как себя могут повести?
Ты называешь глупостью не бросать оружие в непредназначенном для хранения оружия месте?
xab>> Что и требовалось доказать - "Спички детям не игрушка".
m.0.> Угу, полный самолет (Як-40) "детишек"
Судя по твоим высказываниям именно так.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
