ВМС Украины [7]

Полл> А сообщения о бое, в котором надстройку "Кременчуга" пробили, где-то были?

По-моему, очевидно, что это произошло во время штурма порта.
Сообщения о штурме порта были. Фото тоже. По мнению западных аналитиков, порт взяли 68-ой ГвТП и 2 роты полка "Патриот" ВВ МВД ДНР

Hegman> По-моему, очевидно, что это произошло во время штурма порта.
Я безусловно уважаю ваше мнение, но хотелось бы услышать информацию о том, как было на самом деле.

Hegman> По мнению западных аналитиков
Я надеюсь, это мобилизованные британские ученые?

А.Б.> 402

название с украинского на русский на борту давно перевели?

Черномор™> Несмотря на свои «заслуги» для поднятия морального духа повышение он получил. Предлогом послужило затопление крейсера «Москва» ВМФ России.
А было время, красовался на севастопольской Доске почета на площади Нахимова.

Hegman>> По-моему, очевидно, что это произошло во время штурма порта.
Полл> Я безусловно уважаю ваше мнение, но хотелось бы услышать информацию о том, как было на самом деле.
Hegman>> По мнению западных аналитиков
Полл> Я надеюсь, это мобилизованные британские ученые?

Смешно, но факт остается фактом. О "Кременчуге" известно хоть что-то, а "Лубны" просто как испарились.

Полл>> Я надеюсь, это мобилизованные британские ученые?
Hegman> Смешно, но факт остается фактом. О "Кременчуге" известно хоть что-то, а "Лубны" просто как испарились.

Так и "Прилуки" не понять где.

PSS> Так и "Прилуки" не понять где.

Так он "одессит". В Одессе, пожалуй, и стоит вместе с остатками "Айландов"

PSS> Так и "Прилуки" не понять где.

Его вроде в ремонт ставили. Может на него Нептун собирались прикрутить.

Полл>>> Я надеюсь, это мобилизованные британские ученые?
Hegman>> Смешно, но факт остается фактом. О "Кременчуге" известно хоть что-то, а "Лубны" просто как испарились.
PSS> Так и "Прилуки" не понять где.
Если посмотреть на карты побережья от Николаева до Измаила, то там столько мест для сокрытия "москитного флота" что и не счесть. Лиманов полно, устья рек имеются. Мелочевку спрятать вполне можно, тем более что на такой случай наверняка имелись какие то планы у штабистов. Из Одессы уходили грифы еще днем в первый же день войны.

PSS>> Так и "Прилуки" не понять где.
s.u.> Его вроде в ремонт ставили. Может на него Нептун собирались прикрутить.

Собирались, но он вышел с ремонта и ушёл в Одессу ещё в январе без ракет

Hegman>> Смешно, но факт остается фактом. О "Кременчуге" известно хоть что-то, а "Лубны" просто как испарились.
Alexandr-RЭД> Если посмотреть на карты побережья от Николаева до Измаила, то
"Кременчуг" и "Лубны" входили в дивизион Азовского моря с базированием на Мариуполь, вместе с "Аккерманом" и "Вышгородом" с базированием на Бердянск.

Полл> "Кременчуг" и "Лубны" входили в дивизион Азовского моря с базированием на Мариуполь, вместе с "Аккерманом" и "Вышгородом" с базированием на Бердянск.

Р178 и Р177 тоже базировались на Бердянскую базу ВМСУ "Схид". В Мариуполе же находится отряд БОХР (23-ий ЗгМО)

Черномор™>> Несмотря на свои «заслуги» для поднятия морального духа повышение он получил. Предлогом послужило затопление крейсера «Москва» ВМФ России.
dva> А было время, красовался на севастопольской Доске почета на площади Нахимова.

В то время там много сволочей красовалось, помню

hufden> Сверху что-то непонятное

Одна из барж с перегрузки на банке Трутаева. Говорили, что их (пару барж) якобы унесло. Но она не сильно похожа на дрейфующую и уже продолжительное время находится в одном районе.

hufden> внизу похоже на Айленд

Стопудово

hufden>> внизу похоже на Айленд
Вованыч> Стопудово

Почему ещё плавает?

hufden>>> внизу похоже на Айленд
Вованыч>> Стопудово
E.r.> Почему ещё плавает?

Корпус герметичен, воды нештатной внутри нет - вот и плавает, по закону Архимеда. странный вопрос.

hufden>>>> внизу похоже на Айленд
Amur73> Вованыч>> Стопудово
E.r.>> Почему ещё плавает?
Amur73> Корпус герметичен, воды нештатной внутри нет - вот и плавает, по закону Архимеда. странный вопрос.
Вопрос совсем не странный, у наших ВКС и ВМФ есть все необходимые инструменты для нарушения герметичности корпуса данного объекта, и отсутствие применения этих инструментов не понятно.

hufden>>>>> внизу похоже на Айленд
Amur73>> Вованыч>> Стопудово
Полл> E.r.>> Почему ещё плавает?
Amur73>> Корпус герметичен, воды нештатной внутри нет - вот и плавает, по закону Архимеда. странный вопрос.
Полл> Вопрос совсем не странный, у наших ВКС и ВМФ есть все необходимые инструменты для нарушения герметичности корпуса данного объекта, и отсутствие применения этих инструментов не понятно.

Он как неуловимый Джо. - никто его не ловит просто. Станет под ногами путаться - долбанут. А так - есть цели поприоритетнее чем катера с практически стрелковым вооружением. Ну, максимум с него мины могут кидать в море. Пусть бегают - соляру кушают, личный состав от сухопутки отрывают.

Amur73> Он как неуловимый Джо. - никто его не ловит просто. Станет под ногами путаться - долбанут.
Когда он будет "под ногами путаться" это будут потери с нашей стороны и срыв выполнения задачи.
Чтобы его потопить хватит пары ПТУРов с вертушки, или пары РБК, или пары пакетов НАР с любой летающей техники - не думаю, что так запредельно сложно или дорого это организовать.
Цена риска потерь из-за вражеской боевой единицы, которая действует - намного выше, как по моему.
В Мариуполе не стали катера Украины жечь - и получили обстрел наших морпехов, предполагаю как раз с "Донбаса".

Amur73>> Он как неуловимый Джо. - никто его не ловит просто. Станет под ногами путаться - долбанут.
Полл> Когда он будет "под ногами путаться" это будут потери с нашей стороны и срыв выполнения задачи.
Через короткое время именно три Айленда могут стать кандидатами на английские ПКР , если их установят на надводные носители

Полл> Цена риска потерь из-за вражеской боевой единицы, которая действует - намного выше, как по моему.
Полл> В Мариуполе не стали катера Украины жечь - и получили обстрел наших морпехов, предполагаю как раз с "Донбаса".

1 по "Донбасу" поконкретнее. с какого получили обстрел? штабной плавмастерской? Или вооруженному 30 мм автоматами 205П катера? этакая канонерка в 40 метров длинной, шириной прилично, высотой с трехэтажный дон, не бронирована абсолютно, без маневра - страшное оружие в порту у пирса!! Да еще и в дистанционным приводом АУ, непонятно какого состояния и как стреляющего. К тому же АУ надо электричество. Ничего штурвальчиками не покрутишь вручную. Любая БМП загасит всякое желание к стрельбе. Ну не воюют корабли в порту, по большому счету. Как ПВО включаются в оборону, или поддержка артиллерией сухопутья - про ее могущество выше. Мбак получил свою очередь. Второго нет.

2 "Айденд". чем он так ужасен? потери от него, угрозы? максимум - корабль дальнего радиолокационного дозора. Вернее катер, с размерами, мореходностью, мощностью РЛС и тд.. Бегает под защитой берега сам, флажок таскает, перемогу навевает в глупые умы.

Тратить на него, рисковать авиацией, над морем запускать вертолеты, самолеты, чтобы его ловить у берега? Ну, по моему, такое себе.. Попадется - получит свое. Не будет мешаться- у пирса сами затопят максимум. Ну или зажгут.

Amur73> 1 по "Донбасу" поконкретнее. с какого получили обстрел? штабной плавмастерской? Или вооруженному 30 мм автоматами 205П катера? этакая канонерка в 40 метров длинной, шириной прилично, высотой с трехэтажный дон, не бронирована абсолютно, без маневра - страшное оружие в порту у пирса!!
Без маневра 205П был бы у пирса возле двух портовых кранов, зажат между буксиром и баржей, фото его, укрытого, есть в теме "Корабельный состав Морской Охраны Украины".
Затоплен он совсем в другом месте, прикрывавшие его буксир и баржа стоят тоже в других местах, маскировочные сети с него сняты.

Amur73> Да еще и в дистанционным приводом АУ, непонятно какого состояния и как стреляющего. К тому же АУ надо электричество. Ничего штурвальчиками не покрутишь вручную. Любая БМП загасит всякое желание к стрельбе. Ну не воюют корабли в порту, по большому счету. Как ПВО включаются в оборону, или поддержка артиллерией сухопутья - про ее могущество выше.
В "Телеграмме" всушники из Мариуполя выложили ролик прилета по нашим морпехам чего-то очень похожего на АК-230 со стороны моря.
Каждая БМП и единицы другой бронетехники в городском бою выполняют свои задачи, и для задачи "контролировать море" их нужно специально назначать.

Amur73> Мбак получил свою очередь. Второго нет.
МБАК получил свою очередь давно - он был не подвижен и не активен с самого начала боев за Мариуполь, и свое он получил тоже до этих боев. И второго МБАКа не было с самого начала боев за Мариуполь.
Тут вопрос об организации взаимодействия между видами Вооруженных Сил, тем более в такой тонкой материи, как ситуационная осведомленность: это прекрасно, что наши моряки потопили один МБАК и обстреляли второй. Моряки молодцы, что метким артогнем прогнали бронетехнику ВСУ с терриконов за "Азовсталью". Но Сухопутным Войскам было бы очень полезно знать, что один МБАК потоплен, а не скрывается где-то, а на территории "Азовстали" есть бронетехника не только та, что отошла на нее из города.
...впрочем, у нас порой соседние батальоны одной бригады не ведают, что друг у друга происходит, что уж тут моряков упрекать... Но с тем, что в общем случае было бы лучше знать о том, что делают соседи и какая у них ситуация, я надеюсь, все согласны.

Amur73> 2 "Айденд". чем он так ужасен? потери от него, угрозы?
Зависит от ситуации и таланта противника. Ты предлагаешь сыграть на жизни со ставкой, что противник не сможет воспользоваться этой боевой единицей, чтобы нанести нам потерь.
Наша авиация делает сотни боевых вылетов в сутки.
Не понимаю, почему из этой сотни вылетов не выделить пару вылетов в сутки на ВМСУ.