[image]

Постройка стендовой модели крейсера "Память Азова" в масштабе 1:200

 
1 31 32 33 34 35 45
RU Fedot_Mandjur #17.05.2022 09:54
+
+1
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Неловко себя чувствую перед сообществом коллег за свой весьма затянувшийся долгострой, тем более, что особо порадовать нечем.
Весьма неожиданным оказалось "ожесточенное сопротивление" в планах реализации изготовления юферсов нижних вант. То, что казалось нетрудным в изготовлении петель из проволочки и отливки центральной части (чулка), из-за мелких размеров деталей оказалось весьма проблематичным. Например, сделать несколько десятков петель одинаковой формы совершенно не получалось. Требовалось изготовление какого-то сложного кондуктора, на что совершенно не хотелось тратить силы и время.
Хотел упомянуть про 3Д печать… Вещь хорошая, но в данном случае не подходящая из-за малой прочности тонких элементов юферсов. Они слишком хрупкие, чтобы держать нагрузку при натяжении нитей.
Не буду рассказывать о всех своих мытарствах, в конце концов пошел я следующим путем…
Вытравил «несущие» элементы юферсов из тонкой меди, придал объем «петлям» при помощи клея (пришел к выводу, что все-таки надо было это сделать припоем), центральную часть обклеил с двух сторон полосками полистирола.
Прикреплённые файлы:
P_20220401_154846.jpg (скачать) [1000x722, 390 кБ]
 
P_20220424_152634.jpg (скачать) [1200x808, 539 кБ]
 
 
   101.0.0.0101.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #17.05.2022 09:55
+
+1
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Доработал полистирол надфилем и с использованием клея обмотал почти белой нитью, чтобы хоть как-то напоминало чулок.
Еще попробовал паять талрепы из латунной проволочки. Такие мне нравятся больше, чем плоские травленные.
Прикреплённые файлы:
P_20220427_072721.jpg (скачать) [1200x808, 472 кБ]
 
P_20220514_215257.jpg (скачать) [1200x829, 524 кБ]
 
 
   101.0.0.0101.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #17.05.2022 09:57
+
+3
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

С бухтами, расположенными на подвесах по квадрату вокруг мачт, тоже пришлось помаяться. Сделал небольшое приспособление, на которое наматывал определенным способом нить, фиксировал ее по низу и верху с внутренней стороны клеем и полностью пропитывал разбавленным акриловым матовым лаком для сохранения формы.
Полученную связку бухт приклеил на проволочное основания.
Есть опасения по поводу возможности установления этих бухт на штатное место после натяжки такелажа «завязанного» на кафель-нагельной планке. Как говорится, «будем посмотреть» в процессе.
Вчера вклеил бизань мачту с подготовленным такелажем на свое место на «ПА». Теперь займусь его натяжкой. По окончании отфотаю и выложу результат.
Прикреплённые файлы:
P_20220517_161437.jpg (скачать) [1200x799, 421 кБ]
 
P_20220513_140930.jpg (скачать) [1200x807, 361 кБ]
 
 
   101.0.0.0101.0.0.0
19.05.2022 01:56, kkg1960: +1: Как по мне - реалистично.
UA kkg1960 #19.05.2022 01:54  @Fedot_Mandjur#17.05.2022 09:57
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

F.M.> С бухтами, расположенными на подвесах по квадрату вокруг мачт, ...

+
Как по мне - реалистично. Так держать. :D
   100.0100.0
RU Fedot_Mandjur #05.06.2022 11:15
+
+1
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Всех приветствую!
Чтобы не было скучно, расскажу немного о процессе...
После вклеивания бизань-мачты на место пришлось помучиться с подвеской бухт. Во-первых, надо было выровнять подвесы, а, во-вторых, надо было их еще как-то натянуть, учитывая, что собственной тяжести бухт было, мягко говоря, не достаточно для натяжения. Пришлось притянуть конструкцию парой ниток к палубе, что одновременно ее и зафиксировало.
После можно было заняться вантами. Натянуть их через уже вклеенные в палубу юферсы и зафиксировать клеем было не сложно, а вот сделать выбленки ровно и аккуратно надо было постараться. Для решения задачи изготовил вот такую рамку, на которой и натянул будущие выбленки.
Прикреплённые файлы:
P_20220530_142349.jpg (скачать) [1645x1168, 709 кБ]
 
P_20220531_193955.jpg (скачать) [1500x1008, 664 кБ]
 
 
   102.0.0.0102.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #05.06.2022 11:17
+
+1
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Ну а потом все было не так уж и сложно. Прислоняем рамку к вантам и промазываем места пересечения выбленок и вант (сперва самую нижнюю и самую верхнюю, потом все остальные) нашим любимым циакриновым клеем.
После проклейки отпарываем рамку и доклеиваем пару недостающих выбленок у самых ворстов, где не достала рамка, вручную. Лишнее аккуратно срезаем.
Прикреплённые файлы:
P_20220531_203601о.jpg (скачать) [1417x2523, 1,13 МБ]
 
P_20220531_204615о.jpg (скачать) [2006x2564, 1,7 МБ]
 
 
   102.0.0.0102.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #05.06.2022 11:25
+
+6
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Чуть не забыл! Конечный результат то не показал.
 Собственно, модель бизань-мачты на модели корабля.
Обычные круглые бухточки, как-то не удались. Так и не придумал, как их делать быстро и эффектно...
Эта была самая простая мачта корабля, потому с нее и начал. А впереди все гораздо сложнее...
Прикреплённые файлы:
P_20220605_170255.jpg (скачать) [1265x2000, 848 кБ]
 
P_20220605_170438.jpg (скачать) [1248x2000, 859 кБ]
 
 
   102.0.0.0102.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.06.2022 в 15:19
RU Fedot_Mandjur #09.07.2022 12:59
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Всех приветствую!
В настоящее время по аналогии действий с бизань-мачтой приступил к оснастке двух оставшихся мачт. Соорудил такие же подставки с контурами палубы, подвесил необходимые блоки (вероятно еще не все), установил гафели. Дело, как и прежде, очень медленно, но движется.
Прикреплённые файлы:
P_20220709_185951.jpg (скачать) [1249x2000, 893 кБ]
 
 
   103.0.0.0103.0.0.0
Это сообщение редактировалось 10.07.2022 в 07:09
RU Fedot_Mandjur #10.07.2022 08:37
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Коллеги, обнаружил вещь, которая вызывает у меня недоумение и неопределенность. На одном из фото, на верхних вантах фок и грот мачт наблюдаются ворсты, которые явно заходят на фордуны!!!
При этом на фото "ПА" в Тулоне ни чего подобного не наблюдается!
Как это понимать? Может фотограф в первом случае перестарался с ретушью?!
Прикреплённые файлы:
такелаж 1.jpg (скачать) [1750x1057, 338 кБ]
 
такелаж 4.jpg (скачать) [1750x1057, 400 кБ]
 
 
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Lookijan #12.08.2022 12:30  @Fedot_Mandjur#10.07.2022 08:37
+
-
edit
 

Lookijan

втянувшийся

F.M.> ...вызывает у меня недоумение и неопределенность. ...на верхних вантах фок и грот мачт наблюдаются ворсты, которые явно заходят на фордуны!!!
F.M.> При этом на фото "ПА" в Тулоне ни чего подобного не наблюдается!
F.M.> Как это понимать? Может фотограф в первом случае перестарался с ретушью?!
Фрагмент страницы из Андерхилла.
Прикреплённые файлы:
20220710_193454.jpg (скачать) [3558x2307, 1,17 МБ]
 
 
   11.011.0
UA kkg1960 #12.08.2022 17:46  @Fedot_Mandjur#10.07.2022 08:37
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

kkg1960

аксакал

...F.M.> Как это понимать? Может фотограф в первом случае перестарался с ретушью?!

Дефекты фото и печати. Вот тулонское фото, где "всё как у людей". На него и ориентируйтесь.

PS. То же на фото справа, более позднего периода.
Прикреплённые файлы:
v05.jpg (скачать) [3155x2215, 678 кБ]
 
v19.jpg (скачать) [2142x1674, 556 кБ]
 
 
   103.0103.0
Это сообщение редактировалось 12.08.2022 в 18:32
RU Aлексей #12.08.2022 18:18  @kkg1960#12.08.2022 17:46
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

☠☠
...F.M.>> Как это понимать? Может фотограф в первом случае перестарался с ретушью?!
kkg1960> Дефекты фото и печати. Вот фото, где "всё как у людей". На него и ориентируйтесь.

На что ориентироваться..., на скан с книжной репродукции, посредственного качества... :D
Нормальные фото, где "всё как у людей", в тырнете не валяются... :)
   104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 13.08.2022 в 05:46
RU Тросик39 #12.08.2022 19:58  @kkg1960#12.08.2022 17:46
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

kkg1960> PS. То же на фото справа, более позднего периода.
Костя, какая сука и за что поставила тебе минус? Так бы и дал по рукам.
   1919
RU Aлексей #12.08.2022 21:55  @Aлексей#12.08.2022 18:18
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

☠☠
Aлексей> Нормальные фото, где "всё как у людей", в тырнете не валяются... :)

Вот, на копии с оригинала всё прекрасно видно... :)
   104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 13.08.2022 в 10:52
UA kkg1960 #13.08.2022 15:11  @Тросик39#12.08.2022 19:58
+
+2
-
edit
 

kkg1960

аксакал

...
Тросик39> Костя, какая сука и за что поставила тебе минус? Так бы и дал по рукам.

Станислав, приветствую.
Я вот вспомнил, что ответили русские Чингисхайму :D на его: Руски сдаваиса! Нас орда!

Ответ русских был простой: Вас орда? А нас рать! :D
   103.0103.0
RU Fedot_Mandjur #14.08.2022 12:30
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

А возможен вариант изменения ворстов со временем? Так сказать, учитывая опыт эксплуатации, расширили их на фордуны.
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Aлексей #14.08.2022 14:47  @Fedot_Mandjur#14.08.2022 12:30
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

☠☠
F.M.> А возможен вариант изменения ворстов со временем? Так сказать, учитывая опыт эксплуатации, расширили их на фордуны.
Возможно, что так и было изначально. Там, на самом верху у топа, очень узко для перемещения по вантам. Лучше порыться в литературе по рангоуту и такелажу....
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Уманский #14.08.2022 19:25  @Aлексей#14.08.2022 14:47
+
+1
-
edit
 

Уманский

втянувшийся

Aлексей> ВЛучше порыться в литературе по рангоуту и такелажу....

и в какой конкретно?, (или она тоже) в "подписке")
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Aлексей #14.08.2022 21:18  @Уманский#14.08.2022 19:25
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

☠☠
Уманский> и в какой конкретно?

Литературы полно, как судомодельной, так и технической. И в тырнете многое можно найти и в книжных магазинах.
Всё зависит от желания :)
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #15.08.2022 13:00  @Aлексей#14.08.2022 21:18
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Aлексей> Литературы полно, как судомодельной, так и технической...

Литературы полно общей, а насколько она может относиться к конкретному кораблю большой вопрос. "Память Азова", в плане такелажа, корабль в своем роде уникальный. Его такелаж существенно отличается от типичного парусного корабля.
Я, исходя из фото, все же склоняюсь к мысли, что указанные мной ворсты на момент посещения Тулона до фордунов не доходили, и были продлены до них позже.
   104.0.0.0104.0.0.0
UA kkg1960 #15.08.2022 16:32  @Fedot_Mandjur#15.08.2022 13:00
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

F.M.> Литературы полно общей, а насколько она может относиться к конкретному кораблю большой вопрос.

Работа Сарычева не поможет?
   103.0103.0
RU Aлексей #15.08.2022 18:18  @Fedot_Mandjur#15.08.2022 13:00
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

☠☠
F.M.>Его такелаж существенно отличается от типичного парусного корабля.

Чем отличалось...?! Обычное парусное вооружение барка :)

F.M.> Я, исходя из фото, все же склоняюсь к мысли, что указанные мной ворсты на момент посещения Тулона до фордунов не доходили, и были продлены до них позже.

И как же тогда матросы могли забраться на салинги...? :D
   104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 15.08.2022 в 19:17
RU Aлексей #15.08.2022 18:21  @kkg1960#15.08.2022 16:32
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

☠☠
kkg1960> Работа Сарычева не поможет?
И Зенков и Глотов и Посьет и Миддендорф... Читайте, изучейте.. :)
   104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 15.08.2022 в 19:17
RU Fedot_Mandjur #16.08.2022 00:55  @kkg1960#15.08.2022 16:32
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

kkg1960> Работа Сарычева не поможет?

Сарычев есть. Конечно, во многом помогает, но у ПА есть особенности. Я бы сказал, такелаж переходного периода от парусников к паровикам.
   104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 16.08.2022 в 12:53
RU Fedot_Mandjur #16.08.2022 00:58  @Aлексей#15.08.2022 18:18
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Aлексей> И как же тогда матросы могли забраться на салинги...? :D

На Тулонском фото ворсты явно до фордунов не доходят. Видимо, исходя из трудностей, озвученных в Вашем вопросе, их и сделали длинее.
Прикреплённые файлы:
ворсты.jpg (скачать) [462x403, 60 кБ]
 
 
   104.0.0.0104.0.0.0
1 31 32 33 34 35 45

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru