БЛА в конфликте на Украине 2022

Полл> Потому что пульты управления коммерческих квадриков не рассчитаны на установку на них крупных планшетов, у них всех ограничение на максимальный размер девайса, который устанавливается в качестве дисплея.
А подробнее можно?
Что у пультов нет видеовыхода/HDMI и т.п., чтобы смотреть на внешнем устройстве???

G.s.> Что у пультов нет видеовыхода/HDMI и т.п., чтобы смотреть на внешнем устройстве???
У основной массы - нет, они рассчитаны на подключение смартофона или планшета по usb.

G.s.>> Что у пультов нет видеовыхода/HDMI и т.п., чтобы смотреть на внешнем устройстве???
Полл> У основной массы - нет, они рассчитаны на подключение смартофона или планшета по usb.
Так есть же адапторы usb-hdmi если я не ошибаюсь?

G.s.>>> Что у пультов нет видеовыхода/HDMI и т.п., чтобы смотреть на внешнем устройстве???
Полл>> У основной массы - нет, они рассчитаны на подключение смартофона или планшета по usb.
G.s.> Так есть же адапторы usb-hdmi если я не ошибаюсь?
Есть.
И внешние держатели-переходники под установку планшетов большего размера в пульты есть.
И внешние активные антенны для связи с БЛА на большей дистанции есть.

Но может вам просто нужен другой комплекс беспилотной разведки?

Полл> И внешние держатели-переходники под установку планшетов большего размера в пульты есть.
Я никак не пойму, зачем планшет надо ОБЯЗАТЕЛЬНО установить В ПУЛЬТ???
Они должны быть обязательно скреплены между собой?

G.s.> Я никак не пойму, зачем планшет надо ОБЯЗАТЕЛЬНО установить В ПУЛЬТ???
Дальность работы канала связи большей части коммерческих БЛА - первые единицы километров. Поэтому оператор БЛА в бою должен выдвигаться к объекту разведки, фактически он должен находится в боевых порядках.
И быть готовым вступить в ближний бой.
С моноблоком из пульта управления, в который вставлен смарт или мелкий планшет это получается.
С какими-то дополнительными устройствами, даже защищенным ноутом - уже трудно, и оператору лучше быть подальше в тылу - а это требует большей дальности действия радиоканала, хотя бы в десяток километров.

Теоретически можно представить расчет БЛА из трех человек, в котором один - носит большой экран, один пульт, а третий - охраняет первых двух. Вместо одного бойца, который в большинстве случаев будет так же эффективен, как наш теоретический расчет квадрика из трех бойцов.

А по скрытности и вероятности словить случайный осколок - одиночка в три раза лучше трех.

Черномор™> Полл, а вот и вознаграждения проявились.

ЗРК как-то очень дёшево идут. По мне, это вещь поценнее танка.

Черномор™>> ▪️ Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 1006 беспилотных летательных аппаратов
Грач> перевалили круглую цифру с тремя нулями

А, между тем, Украина в сводке ГШ, по состоянию на 26.05.2022, дает 502 (всего) и +11 за сутки сбитых наших.
То есть, в два раза меньше.

Черномор™> А, между тем, Украина в сводке ГШ, по состоянию на 26.05.2022, дает 502 (всего) и +11 за сутки сбитых наших.
Черномор™> То есть, в два раза меньше.
спорить не буду ... я просто своему МО верю больше чем украинскому ГШ

G.s.>> Я никак не пойму, зачем планшет надо ОБЯЗАТЕЛЬНО установить В ПУЛЬТ???
Полл> Дальность работы канала связи большей части коммерческих БЛА - первые единицы километров. Поэтому оператор БЛА в бою должен выдвигаться к объекту разведки, фактически он должен находится в боевых порядках.
Полл> И быть готовым вступить в ближний бой.
Полл> С моноблоком из пульта управления, в который вставлен смарт или мелкий планшет это получается.

Что то эта мысль кажется слишком заумной, если проще - ТАК (например с вставленным сотовым) просто удобнее - используется одним оператором (бойцом) небольшой компактный пульт. А где располагать его относительно ЛБС - это по обстановке, в пределах дальности радиоканала, наличия и типа МП.

Полл> С какими-то дополнительными устройствами, даже защищенным ноутом - уже трудно, и оператору лучше быть подальше в тылу - а это требует большей дальности действия радиоканала, хотя бы в десяток километров.

Хм. Первая причина пмсм, по которой командование \ начальство запретит располагать защищенный ноут на ЛБС - его очень большая цена, поэтому его (например на испытаниях) всегда выделяют конкретному человеку и он за все с ним (включая обслугу) лично отвечает + БЛА по жизни списать на боевые это одно, а списать защищенный ноут - полагаю будет гораздо тяжелее. Хе.

Полл> Теоретически можно представить расчет БЛА из трех человек, в котором один - носит большой экран, один пульт, а третий - охраняет первых двух. Вместо одного бойца, который в большинстве случаев будет так же эффективен, как наш теоретический расчет квадрика из трех бойцов.

Примерно так же, бо экран у ноута все таки будет больше, а значит и эффективность несколько больше. Но пмсм экран для защищенного ноута для работы с БЛА на ЛБС (всякая шелупень - малая дальность) вполне может быть только раза в два больше экрана смарта. И этого достаточно. Почему ноут, а не планшет? В первую очередь за большую емкость АКБ, бо менять и бегать его в бою - бред.

Полл> А по скрытности и вероятности словить случайный осколок - одиночка в три раза лучше трех.

Возможно.

Черномор™> ожидаем новую партию Bayraktar TB2 для ВСУ.

тревожно как то за турков, как бы у них аварии какой на заводе не случилось.

Черномор™> ©️ Офис Президента ведёт переговоры с администрацией Эрдогана о покупке современных беспилотников,
если случится буде работы для нашей ПВО, подготовку на таком полигоне можно и в плюс засчитать

Черномор™>> ожидаем новую партию Bayraktar TB2 для ВСУ.
Н-12> тревожно как то за турков, как бы у них аварии какой на заводе не случилось.

В этот раз точно "помидорами не отделаются"

ПС Эти поставки можно остановить только поставками чего-нибудь дальнобойного врагам турок (курдам например) для ударов по заводу-производителю Байрактаров.
Но Эрди один из немногих кто не ввёл санкции и его будут облизывать закрывая глаза на продажу БЛА в 404

Черномор™>> Брифинг... 24 мая 2022 года... сбито пять беспилотных летательных аппаратов
Полл> Настолько малая суточная заявка последний раз была 08.05.

Не в тему...но.
К сведению.
Вы как-то упоминали БПЛА , "сбитый" в Беларуси "на учениях".
Он был опознан как Орлан-10.
О подробностях исполнители (а это была "наша" техника) молчат в глухую -"что приказали - то и выполнил". (Точно такая реакция была, когда осенью "при невыясненных обстоятельствах " "упал" БПЛА нашей учебной базы).
Судя по всему, был приказ типа "дави его б...!"© и оператор "кликнул" две большие кнопки - "Навигация" и "БПЛА".
Так что - либо "дружественный огонь", либо заранее спланированная провокация.

Прохожий1990> Судя по всему, был приказ типа "дави его б...!"© и оператор "кликнул" две большие кнопки - "Навигация" и "БПЛА".
Прохожий1990> Так что - либо "дружественный огонь", либо заранее спланированная провокация.

Для подобных выводов приведенной информации недостаточно, например надо знать системный алгоритм орлана 10 при блокировании(?) навигации и многое др.

D.V.> __ "300 квадрокоптеров для фронта

Спасибо за статью! Познавательно.

Правда, я не понял почему рекомендуется выключать геолокацию на смартфоне, с которого идет управление. Квадрик использует свой GPS-модуль и ему в этом отношении глубоко фиолетово на оператора.

Более ценным советом считаю взлет и посадку в конце полета на удалении от людей - если враг обнаружит дрон по передаваемым с его борта координатам и начнет обстрел этих крайних точек, то лучше не находится там. Погибнет только квадрик. Конечно, это труднее организовать. Понадобится помощник оператора, который будет бегать туда-сюда с дроном перед взлетом и после посадки. И теряется оперативное время на организацию следущего полета. Но зато (почти) безопасно.

TSONYO₃> Правда, я не понял почему рекомендуется выключать геолокацию на смартфоне, с которого идет управление. Квадрик использует свой GPS-модуль и ему в этом отношении глубоко фиолетово на оператора.
Системы мониторинга дронов вроде "Аэроскопа" от DJI умеют считывать служебную информацию, вроде тех самых координат из смартофона, соединённого с пультом.

m.0.> Для подобных выводов приведенной информации недостаточно, например надо знать системный алгоритм орлана 10 при блокировании(?) навигации и многое др.

... а также подробности действия оператора и полётного задания...
"Блокировании"(!) - спуфинга на той машине нет.
Насколько помню фото, там рядом -ЛЭП. Как вариант, уходил на инерциалке и зацепил опору.

m.0.>> Для подобных выводов приведенной информации недостаточно, например надо знать системный алгоритм орлана 10 при блокировании(?) навигации и многое др.
Прохожий1990> ... а также подробности действия оператора и полётного задания...

Если в ручном режиме управления на пульте НПУ отдельными переключателями включаются какие то режимы, то это (для БЛА разведчика) вероятнее всего переход в какой либо автономный режим (без участия оператора).

Прохожий1990> "Блокировании"(!) - спуфинга на той машине нет.

А в каком либо доке (например ТЗ, РЛЭ или др.) по объектам ридного мо приводится термин "спуфинг"? Не надо умножать сущности доков.

Прохожий1990> Насколько помню фото, там рядом -ЛЭП. Как вариант, уходил на инерциалке и зацепил опору.

Не в курсе.