[image]

B-1 vs Ту-160

 
1 20 21 22 23 24 25 26
RU Гость Мк3 #01.05.2022 14:16  @спокойный тип#23.04.2022 12:15
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

В.Д.>> Как вы думаете, а для зенитных управляемых ракет комплексов С-300, С-400, С-500 могут быть на вооружении специальные боевые части?
с.т.> ты этот вопрос каждый квартал задаёшь? ))) и как успехи...? :D :D

Если забросить много удочек, есть шанс рано или поздно что-нибудь поймать :) А он упорный, будет и дальше так долбить.
   99.099.0
RU Владислав Демченкo #04.05.2022 15:49  @Полл#29.11.2021 11:57
+
-
edit
 
У нас есть возможность применения баллистических ракет в одиночных и групповых деэскалационных ядерных ударах.

Актуальные аспекты проблем ядерного сдерживания и достаточности ядерных вооружений

КОМПЛЕКС проблем ядерного сдерживания и достаточности ядерных вооружений весьма обширен и имеет ряд аспектов, важнейшими из которых, на наш взгляд, являются военно-политический, военно-стратегич... //  militaryarticle.ru
 
   101.0.4951.41101.0.4951.41
RU Владислав Демченкo #15.05.2022 11:35  @Полл#24.11.2021 13:29
+
-
edit
 
Полл> В моей Вселенной применение спецБЧ в виде авиабомб не рассматривается как основной способ применения стратегической авиации как минимум с 70 гг пошлого века, то есть уже полвека. На Ту-160 бомбардировочное вооружение изначально вообще не ставилось, и его размещение стало результатом опыта локальных конфликтов.

В 70-е годы в случае глобальной войны чем занимались бы Ту-16, Ту-22М2, Ту-95?
   101.0.4951.41101.0.4951.41
RU U235 #15.05.2022 12:15  @Владислав Демченкo#04.05.2022 15:49
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
В.Д.> У нас есть возможность применения баллистических ракет в одиночных и групповых деэскалационных ядерных ударах.

Вы вообще на название ветки смотрите прежде чем сообщения постить?
   100.0100.0
RU Владислав Демченкo #15.05.2022 12:39  @U235#15.05.2022 12:15
+
-
edit
 
В.Д.>> У нас есть возможность применения баллистических ракет в одиночных и групповых деэскалационных ядерных ударах.
U235> Вы вообще на название ветки смотрите прежде чем сообщения постить?

Я отвечал на сообщение, которое было адресовано мне.
   101.0.4951.41101.0.4951.41
RU U235 #15.05.2022 12:45  @Владислав Демченкo#15.05.2022 12:39
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
В.Д.> Я отвечал на сообщение, которое было адресовано мне.

Понял. Тогда эта претензия снимается, но лучше бы фразу на которую отвечаешь оставлять в цитировании, чтоб было понятно что это ответ и чему отвечаешь. А то иначе сообщение выглядит как утверждение не имеющее отношения к теме топика
   100.0100.0
RU Владислав Демченкo #15.05.2022 13:55
+
-
edit
 
12 Х-55/Х-55СМ со специальными боевыми частями мощностью 300 кт каждая это 3,6 Мт.
В тоже время на Ту-160 вполне возможно установить четыре специальные авиабомбы мощностью 16 Мт каждая, а это уже 64 Мт!

Я раньше предполагал, что мощность этих СпАБ 20 Мт, а до этого вообще думал о восьми СпАБ мощностью 20-25 в самолёте, но это оказалось бредом.

СпАБ мощностью 16 Мт имеет массу около 2 тонн, то есть четыре СпАБ это 8 тонн полезной нагрузки + дозаправка в воздухе = возможность полёта на предельно малой высоте над территорией Северной Америки.
   101.0.4951.41101.0.4951.41
Последние действия над темой
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru