[image]

Повреждения и гибель РКР "Москва"

 
1 92 93 94 95 96 117
RU brazil #08.06.2022 14:16  @Андрей39#08.06.2022 12:50
+
+2
-
edit
 

brazil

аксакал

Андрей39> По сути МО не врет, просто не уточняют что сдетонировало. Прилетела ракета и сдетонировала.
Что-то сдетонировало??? :D
Обычно боевая часть срабатывает по заданному алгоритму. Задача как правило пробить корпус корабля и с некоторой задержкой произвести подрыв боевой части с тем, чтобы ПКР прошла конструктивную защиту и нанесла максимальные повреждения системам вооружения корабля. Корабли как правило погибают не от самого взрыва боевой части ПКР, а от последствий - возникновение пожара, детонация боекомплекта и др.
   102.0.5005.63102.0.5005.63

vfs

новичок
На Вифе тоже пришла информация:

С уважением
Владимир
   102.0.5005.63102.0.5005.63
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU sam7 #08.06.2022 14:43  @vfs#08.06.2022 14:40
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
vfs> На Вифе тоже пришла информация:

Нарушаете п.17 Правил.
Дайте нормальное объяснение/цитату ссылке.
   101.0101.0

  • sam7 [08.06.2022 14:43]: Административное предупреждение: sam7#08.06.22 14:43

vfs

новичок
vfs>> На Вифе тоже пришла информация:
sam7> Нарушаете п.17 Правил.
sam7> Дайте нормальное объяснение/цитату ссылке.
Там опубликовано сообщениеи + заголовок:
Крейсера "Москва" - выходит диверсия? + scan письма - ответ родителям -теперь от флотских.
Прикреплённые файлы:
 
   102.0.5005.63102.0.5005.63

xab

аксакал

brazil> Задача как правило пробить корпус корабля и с некоторой задержкой произвести подрыв боевой части с тем, чтобы ПКР прошла конструктивную защиту и нанесла максимальные повреждения системам вооружения корабля.


А кто сказал, что это была именно ПКР?
Одна из озвученных здесь версий о Су-24 и Х-59 выглядит наименее противоречивой.
   102.0.5005.63102.0.5005.63
RU Андрей39 #08.06.2022 15:36  @xab#08.06.2022 15:04
+
-1
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся


xab> Одна из озвученных здесь версий о Су-24 и Х-59 выглядит наименее противоречивой.
Вполне, ее можно и направить очень низко в бортину.
Прикреплённые файлы:
 
   102.0.0.0102.0.0.0

brazil

аксакал

xab> Одна из озвученных здесь версий о Су-24 и Х-59 выглядит наименее противоречивой.
Скорее как наименее вероятная. Если ПКР могла идти по минимальному профилю полета, то Су-24М пришлось бы себя обозначить. Потом в районе о. Змеиный было потеряно много самолетов. По слухам же ракет было 3-4. Значит и самолетов должна была быть пара. А что было много тренировок на применение Х-59? ЧФ регулярно стреляет ракетными комплексами, авиации постоянно тренируется, при этом украинская сторона даже не приняла на вооружения новые противокорабельные комплексы, которые требовали доработки и запуска в производство, не говоря о том, чтобы проводить учебные стрельбы строевыми частями.
   102.0.5005.63102.0.5005.63
RU brazil #08.06.2022 15:47  @Андрей39#08.06.2022 15:36
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Андрей39> Вполне, ее можно и направить очень низко в бортину.
Вы же сами противоречите ссылке которую привели. :p
Ракеты либо утилизированы либо вышли за граничные сроки эксплуатации.
   102.0.5005.63102.0.5005.63

xab

аксакал

xab>> Одна из озвученных здесь версий о Су-24 и Х-59 выглядит наименее противоречивой.
brazil> Скорее как наименее вероятная. Если ПКР могла идти по минимальному профилю полета, то Су-24М пришлось бы себя обозначить. Потом в районе о. Змеиный было потеряно много самолетов.

Ключевое слово - ПОТОМ.

brazil> украинская сторона даже не приняла на вооружения новые противокорабельные комплексы, которые требовали доработки и запуска в производство, не говоря о том, чтобы проводить учебные стрельбы строевыми частями.

А кто сказал, что ракеты были новыми?
   102.0.5005.63102.0.5005.63

brazil

аксакал

xab> А кто сказал, что ракеты были новыми?
Потому как старые ракеты нужно было удерживать в прицеле, дальность пуска 40км и подставлять себя под удар. Кроме того ракеты уже просроченные.
   102.0.0.0102.0.0.0
+
+1
-
edit
 

V.Poster

втянувшийся

Позвольте задать вопрос. Украинская сторона (кроме блоххеров) как то отреагировала на версии ПКР, атаки вс воздуха СУ-24? Насколько мне помнится они официально вообще не приписывают себе эту "победу". Может собака все таки не там порылась?
   102.0.0.0102.0.0.0
RU Андрей39 #08.06.2022 19:14  @V.Poster#08.06.2022 18:13
+
-1
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся


V.Poster> Позвольте задать вопрос. Украинская сторона (кроме блоххеров) как то отреагировала на версии ПКР, атаки вс воздуха СУ-24? Насколько мне помнится они официально вообще не приписывают себе эту "победу". Может собака все таки не там порылась?

В википедии написано про нептун))).
В конце куча ссылок, но многие не открываются.
   102.0.0.0102.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★
vfs> Крейсера "Москва" - выходит диверсия? + scan письма - ответ родителям -теперь от флотских.
   102.0.0.0102.0.0.0
VAS63: п. 17 правил; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»

RU Черномор™ #09.06.2022 07:45  @tramp_#08.06.2022 22:46
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
vfs>> Крейсера "Москва" - выходит диверсия? + scan письма - ответ родителям -теперь от флотских.
t.> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/2998643.htm

Блин, ну херачат же вам штрафы за отсутствие текста.
Разве трудно вынуть соль из ссылки, и привести ее?
©️ "23 апреля <по факту гибели гркр «Москва»> возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.346 УК РФ"

УК РФ Статья 346. Умышленные уничтожение или повреждение военного имущества
 
   
RU V,GRID #09.06.2022 09:07  @Черномор™#09.06.2022 07:45
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся


Черномор™> Разве трудно вынуть соль из ссылки, и привести ее?

Ст.346 УК РФ уничтожает дезинформацию по применению ПКР по крейсеру .
Эту дезу наверное попросил распространить сам Куприн, или его руководство.
И Путин не был на прощании с крейсером и погибшими.
   92.0.4515.11592.0.4515.115

ReST
RST_37

аксакал
★★
Черномор™>> Разве трудно вынуть соль из ссылки, и привести ее?
V,GRID> Ст.346 УК РФ уничтожает дезинформацию по применению ПКР по крейсеру .
V,GRID> И Путин не был на прощании с крейсером и погибшими.

Интересное замечание. Но в Крыму сейчас небезопасно для Верховного и государственных дел выше крыши.
   2222

V,GRID

втянувшийся


V,GRID>> Ст.346 УК РФ уничтожает дезинформацию по применению ПКР по крейсеру .
V,GRID>> И Путин не был на прощании с крейсером и погибшими.
ReST> Интересное замечание. Но в Крыму сейчас небезопасно для Верховного и государственных дел выше крыши.

По ч.2 ст.346 УК РФ срок заключения до 5 лет.
Кому уже предъявили обвинение ?
Или будут списывать на мертвых и пропавших без вести ?
   92.0.4515.11592.0.4515.115

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

V,GRID>>> Ст.346 УК РФ уничтожает дезинформацию по применению ПКР по крейсеру .
V,GRID> Кому уже предъявили обвинение ?
Расчёту "Нептуна"? Умысел однако в наличии... :D
   100.0100.0
RU Андрей1964 #09.06.2022 16:05  @ReST#09.06.2022 09:26
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

ReST> Но в Крыму сейчас небезопасно для Верховного
Это с какого перепуга у нас не безопасно-то стало?
   2222

xab

аксакал

Черномор™>> Разве трудно вынуть соль из ссылки, и привести ее?
V,GRID> Ст.346 УК РФ уничтожает дезинформацию по применению ПКР по крейсеру .


Ерунда.
Хоть бы с самой статьей ознакомился.
Статья "хозяйственная", наказания относительно небольшие.
1. Умышленные уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники -. наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
 


С очень большой долей вероятности просто в ходе расследования гибели корабля всплыло, вот и возбудили заодно.
   102.0.5005.63102.0.5005.63

xab

аксакал

xab>> А кто сказал, что ракеты были новыми?
brazil> Потому как старые ракеты нужно было удерживать в прицеле, дальность пуска 40км и подставлять себя под удар.

Видимо в этом и заключался про--б, за который сняли командующего ЧФ.

brazil> Кроме того ракеты уже просроченные.

У ВСУ много чего просроченного стреляет.
Перечислить?
   102.0.5005.63102.0.5005.63
RU Андрей39 #10.06.2022 08:07  @xab#10.06.2022 07:58
+
-1
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся


xab>>> А кто сказал, что ракеты были новыми?
brazil>> Потому как старые ракеты нужно было удерживать в прицеле, дальность пуска 40км и подставлять себя под удар.
Удерживать в прицеле и вести запись, а потом ее выложить в сеть.
   102.0.0.0102.0.0.0

brazil

аксакал

xab> Видимо в этом и заключался про--б, за который сняли командующего ЧФ.
Не знаю, натянуто это. Тем более, что ВСУ утверждает, что это был Нептун.
С другой стороны, почему после такого успешного применения Х-58, не было других попыток уничтожения кораблей этими же ракетами, почему обстрел вели с Байрактаров?
Точечное поражение РКР и не до, не после ПКР не применяли? Странно это как-то. Я могу допустить, что на РКР наводили с американского разведчика и даже применять ПКР иностранного производства. А потом пошла самодеятельность ВСУ и они сами своими силами возились со Змеиным. И тогда понятно, что с Нептунами у них беда и с Х-58 аналогично.
xab> У ВСУ много чего просроченного стреляет.
xab> Перечислить?
А какая эффективность стрельбы просроченными ракетами?
Если на рубеже 2000-х каждая пятая ЗУР С300 не достигала цели.
   102.0.5005.63102.0.5005.63

uber

опытный

xab>> Видимо в этом и заключался про--б, за который сняли командующего ЧФ.
brazil> Не знаю, натянуто это. Тем более, что ВСУ утверждает, что это был Нептун.
ВСУ и призрака киева изобрело. На фоне рецидивов применения все больше выходит вперед версия с внутренними проблемами.
   102.0.5005.63102.0.5005.63

xab

аксакал

xab>> Видимо в этом и заключался про--б, за который сняли командующего ЧФ.
brazil> Не знаю, натянуто это. Тем более, что ВСУ утверждает, что это был Нептун.
brazil> С другой стороны, почему после такого успешного применения Х-58, не было других попыток уничтожения кораблей этими же ракетами, почему обстрел вели с Байрактаров?
brazil> Точечное поражение РКР и не до, не после ПКР не применяли?

Заявки на сбитие Су-24 в том районе от родного МО были.
Видимо пытались применять.
Задача, как ты сам написал - не тривиальная.
Один раз на шару и нашем разгильдяйстве проскочили.
Далее наши небо плотно закрыли, после волшебных пиз-й, вот и нет больше у ВСУ результатов.
Все это, конечно, сугубое ИМХО.

brazil> Странно это как-то. Я могу допустить, что на РКР наводили с американского разведчика и даже применять ПКР иностранного производства.

С каких носителей или ПУ применялись ПКР иностранного производства???
Им MLRS еще даже не начали поставлять.

brazil> А какая эффективность стрельбы просроченными ракетами?

Ну как минимум несколько Су-34/35 завалили.
   102.0.5005.63102.0.5005.63
1 92 93 94 95 96 117

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru