LtRum
инфо
инструменты
Serg Ivanov
LtRum
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/t/atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/01_takr_11435/128x128-crop/11435_14.jpg)
Авианосец для России
Теги:
LtRum>> Это возможно, действия простые и выполнимые. Я их перечислил. Нужно только выполнять вещи прописанные в руководящих документах.
S.I.> Так это ещё хуже. Это означает такой бардак на флоте, что кроме катеров ничего ему передавать нельзя.
ВМФ - составная часть ВС РФ. Если заниматься парадами и днями инноваций вместо бп и выполнения служебных обязанностей...
S.I.> Я всё же лучшего мнения о ВМФ РФ.
Если посмотреть на всю СВО - ВМФ не самые последние...
Просто наиболее заметные.
S.I.> Так это ещё хуже. Это означает такой бардак на флоте, что кроме катеров ничего ему передавать нельзя.
ВМФ - составная часть ВС РФ. Если заниматься парадами и днями инноваций вместо бп и выполнения служебных обязанностей...
S.I.> Я всё же лучшего мнения о ВМФ РФ.
Если посмотреть на всю СВО - ВМФ не самые последние...
Просто наиболее заметные.
LtRum> Не видеть, что для ЦУ использовался Р8, а не спутники - может только очень невнимательно человек. Ну или базарная истеричка.
Так тем более это показывает неспособность решать поставленные задачи большими кораблями. Или надо было ещё и авианосец в Чёрное море загнать? Не видеть, что для ЦУ использовался Р8, над территорией Румынии - может только очень невнимательно человек. Ну или базарная истеричка, требующая непонятно каким образом осуществимого воздушного прикрытия кораблей.
Так тем более это показывает неспособность решать поставленные задачи большими кораблями. Или надо было ещё и авианосец в Чёрное море загнать? Не видеть, что для ЦУ использовался Р8, над территорией Румынии - может только очень невнимательно человек. Ну или базарная истеричка, требующая непонятно каким образом осуществимого воздушного прикрытия кораблей.
S.I.> А какие? Паровые отнюдь не проще. Может электромеханические. В любом варианте это лучше трамплина.
Есть еще один вариант... воздушно-топливные катапульты. В цилиндр катапульты впрыскивается капельная взвесь авиационного топлива и вода, затем поджигается. Воздушно-топливная смесь взрывается, испаряющаяся вода предохраняет стенки цилиндра от перегрева, образующийся перегретый пар толкает поршень. Поршень двигает челнок катапульты.
Идея старая, еще 50-ых. Американцы испытывали ее параллельно с паровыми. Главным достоинством такой катапульты было то, что она не требовала пара - то есть ее можно было ставить и на дизельные, и на газотурбинные корабли. Плюс быстрый цикл работы, вне зависимости от подачи пара. Главный недостаток - расход авиатоплива, ну и пожароопасность, конечно.
В принципе, вполне реалистичная альтернатива паровым и электромагнитным...
Есть еще один вариант... воздушно-топливные катапульты. В цилиндр катапульты впрыскивается капельная взвесь авиационного топлива и вода, затем поджигается. Воздушно-топливная смесь взрывается, испаряющаяся вода предохраняет стенки цилиндра от перегрева, образующийся перегретый пар толкает поршень. Поршень двигает челнок катапульты.
Идея старая, еще 50-ых. Американцы испытывали ее параллельно с паровыми. Главным достоинством такой катапульты было то, что она не требовала пара - то есть ее можно было ставить и на дизельные, и на газотурбинные корабли. Плюс быстрый цикл работы, вне зависимости от подачи пара. Главный недостаток - расход авиатоплива, ну и пожароопасность, конечно.
В принципе, вполне реалистичная альтернатива паровым и электромагнитным...
Fonzeppelin> Есть еще один вариант... воздушно-топливные катапульты. В цилиндр катапульты
-Так цилиндр с герметизируемой прорезью длиной 75-95 м - главная проблема изготовления. А если ещё и температура выше чем у пара - тем более.
-Так цилиндр с герметизируемой прорезью длиной 75-95 м - главная проблема изготовления. А если ещё и температура выше чем у пара - тем более.
LtRum>> Не видеть, что для ЦУ использовался Р8, а не спутники - может только очень невнимательно человек. Ну или базарная истеричка.
S.I.> Так тем более это показывает неспособность решать поставленные задачи большими кораблями. Или надо было ещё и авианосец в Чёрное море загнать?
В СВО много чего якобы показывает на сторонний взгляд. Но выводы делать стоит после анализа достоверной информации, а не слухов.
S.I.>Не видеть, что для ЦУ использовался Р8, над территорией Румынии - может только очень невнимательно человек. Ну или базарная истеричка, требующая непонятно каким образом осуществимого воздушного прикрытия кораблей.
То, что базарной истеричке, которая то топит за авианосцы для прикрытия носителей цирконов, то через неделю истерит, чтобы не строили кораблей "больше фрегатов" не ясно, каким образом осуществляется воздушной прикрытие, еще раз доказывает полную невежественность этой самой базарной истерички.
Обеспечение воздушным прикрытием прописано в руководящих документах достаточно подробно, элементы этого прикрытия я уже указывал выше. И то, что Р8 был на территории Румынии совершенно не влияет на выполнение данных мероприятий - самолету РЭБ было достаточно быть между ним и нашими кораблями. Это вполне выполнимо с Качи.
И это один из элементов, остальные также вполне выполнимы если этим заниматься.
S.I.> Так тем более это показывает неспособность решать поставленные задачи большими кораблями. Или надо было ещё и авианосец в Чёрное море загнать?
В СВО много чего якобы показывает на сторонний взгляд. Но выводы делать стоит после анализа достоверной информации, а не слухов.
S.I.>Не видеть, что для ЦУ использовался Р8, над территорией Румынии - может только очень невнимательно человек. Ну или базарная истеричка, требующая непонятно каким образом осуществимого воздушного прикрытия кораблей.
То, что базарной истеричке, которая то топит за авианосцы для прикрытия носителей цирконов, то через неделю истерит, чтобы не строили кораблей "больше фрегатов" не ясно, каким образом осуществляется воздушной прикрытие, еще раз доказывает полную невежественность этой самой базарной истерички.
Обеспечение воздушным прикрытием прописано в руководящих документах достаточно подробно, элементы этого прикрытия я уже указывал выше. И то, что Р8 был на территории Румынии совершенно не влияет на выполнение данных мероприятий - самолету РЭБ было достаточно быть между ним и нашими кораблями. Это вполне выполнимо с Качи.
И это один из элементов, остальные также вполне выполнимы если этим заниматься.
Это сообщение редактировалось 23.04.2022 в 20:10
ttt>> А они точно электромагнитные? Со спутника фиг определишь.
S.I.> А какие? Паровые отнюдь не проще. Может электромеханические. В любом варианте это лучше трамплина.
Не спорю.
S.I.> А какие? Паровые отнюдь не проще. Может электромеханические. В любом варианте это лучше трамплина.
Не спорю.
Милитари Вотч написала статью про российские авианосцы.
С удивлением прогнозирует возвращение Кузнецова в строй, а так же упорно называет два строящихся УДК авианосцами.
Пишет что успех связан с возросшими госдоходами, вызванными ростом цен на нефть на фоне санкций.
Прогнозирует размещение минимум одного УДК на севере, а Кузнецова и второго УДК на ТОФе (чтобы защищать Курилы и действовать в группе с китайскими авианосцами, «однотипными» Кузнецову).
С удивлением прогнозирует возвращение Кузнецова в строй, а так же упорно называет два строящихся УДК авианосцами.
Пишет что успех связан с возросшими госдоходами, вызванными ростом цен на нефть на фоне санкций.
Прогнозирует размещение минимум одного УДК на севере, а Кузнецова и второго УДК на ТОФе (чтобы защищать Курилы и действовать в группе с китайскими авианосцами, «однотипными» Кузнецову).
I.F.> Прогнозирует размещение минимум одного УДК на севере, а Кузнецова и второго УДК на ТОФе (чтобы защищать Курилы и действовать в группе с китайскими авианосцами, «однотипными» Кузнецову).
Очень вероятно, что один будет на ЧФ, об этом писали в открытых источниках, в том числе есть информация по началу строительства гидротехнических сооружений огромной протяжённости Севастополе. После гибели Москвы, это становится еще более очевидным. О реальной войне в регионе и так понятно.
Очень вероятно, что один будет на ЧФ, об этом писали в открытых источниках, в том числе есть информация по началу строительства гидротехнических сооружений огромной протяжённости Севастополе. После гибели Москвы, это становится еще более очевидным. О реальной войне в регионе и так понятно.
Sevastopol2019> Очень вероятно, что один будет на ЧФ, об этом писали в открытых источниках, в том числе есть информация по началу строительства гидротехнических сооружений огромной протяжённости Севастополе. После гибели Москвы, это становится еще более очевидным. О реальной войне в регионе и так понятно.
Ну, особых проблем нет, УДК по Монтре проходят как вспомогательные единицы на общих основаниях...
Ну, особых проблем нет, УДК по Монтре проходят как вспомогательные единицы на общих основаниях...
То, что уже неоднократно обсуждалось в данной теме, получает дополнительное подтверждение
МОСКВА, 7 июня. /ТАСС/. Первый испытательный полет новейшего беспилотного летательного аппарата (БЛА) палубного базирования запланирован на 2025 год. Его серийное производство для оснащения кораблей Военно-морского флота (ВМФ) РФ начнется в 2026 году. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Первый образец отечественного палубного беспилотника выполнит испытательный полет через три года. Серийное производство аппарата для ВМФ начнется в 2026 году", - сказал собеседник агентства.
По его словам, эскизное проектирование ударных и разведывательных беспилотников палубного базирования начнется во второй половине текущего года, проект планируется сдать в 2024 году. "В 2025 году будет выпущена рабочая конструкторская документация и начата подготовка к производству аппаратов", - добавил он.
ТАСС не располагает официальной информацией на этот счет.
27 января министр обороны РФ Сергей Шойгу в ходе посещения нового цеха компании "Кронштадт" заявил, что завод по производству БЛА, который АО "Кронштадт" открыл в подмосковной Дубне, сможет производить беспилотники палубного базирования и аппараты вертолетного типа.
Ранее источник ТАСС в кораблестроительной отрасли сообщал, что универсальные десантные корабли-вертолетоносцы (УДК) проекта 23900 "Иван Рогов" и "Митрофан Москаленко", которые строят на керченском судостроительном заводе "Залив", будут адаптированы для базирования ударных и разведывательных БЛА. По его словам, УДК проекта 23900 кроме базирования группировки морских вертолетов, будут нести на борту и управлять определенным количеством ударных и разведывательных беспилотников вертолетного типа. По оценке собеседника агентства, дроны смогут эффективно обеспечивать огневую поддержку морского десанта, освещать тактическую обстановку в зоне его высадки и при проведении спецопераций, обнаруживать и при необходимости ликвидировать малозаметные плавсредства.
Леха_Нев
Pogranec_DV
новичок
I.F.> С удивлением прогнозирует возвращение Кузнецова в строй
Вот это точно не удивительно
Вот это точно не удивительно
Леха_Нев
Pogranec_DV
новичок
I.F.> С удивлением прогнозирует возвращение Кузнецова в строй
Ничего удивительного
I.F.> Прогнозирует размещение минимум одного УДК на севере, а Кузнецова и второго УДК на ТОФе
Негде "Кузе" на ТОФе базироваться, разве что в Тихасе
Ничего удивительного
I.F.> Прогнозирует размещение минимум одного УДК на севере, а Кузнецова и второго УДК на ТОФе
Негде "Кузе" на ТОФе базироваться, разве что в Тихасе
Л.Н.> Негде "Кузе" на ТОФе базироваться
А где базировались Новороссийск и Минск?;)
Но не буду спорить, что на СФ он нужнее.
А где базировались Новороссийск и Минск?;)
Но не буду спорить, что на СФ он нужнее.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
I.F.> А где базировались Новороссийск и Минск?;)
В "Дальзае..е" они "базировались" или на рейде пока ЭУ не помре.
В "Дальзае..е" они "базировались" или на рейде пока ЭУ не помре.
- Последние действия над темой
- Полл [10.01.2022 17:07]: Перенос сообщений в Флуд и флейм на околоавиационную тематику
- Полл [10.01.2022 17:10]: Перенос сообщений из Флуд и флейм на околоавиационную тематику
- sam7 [14.01.2022 21:22]: Административное предупреждение: sam7#14.01.22 21:22
- LtRum [19.01.2022 16:07]: Перенос сообщений в Развитие морского оружия 2019-2021 и далее
- LtRum [02.02.2022 17:05]: Перенос сообщений в Корабельные вертолеты
- LtRum [02.02.2022 17:06]: Перенос сообщений в Палубные самолеты ДРЛОиУ. Hawkeye E-2C/2D
- LtRum [02.02.2022 21:12]: Перенос сообщений из Российская "Нитка".
- LtRum [05.02.2022 22:28]: Перенос в новую тему Категорические высказывания Полл, никак не связанные с реальностью
- LtRum [05.02.2022 22:31]: Перенос в новую тему Нереализованный авианосец проекта 85
- sam7 [23.04.2022 15:41]: Предупреждение пользователю: Fonzeppelin#22.04.22 17:50
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
