[image]

Чертежи парусных кораблей [6]

Теги:
 
1 43 44 45 46 47 48 49
IL boris2005 #02.08.2022 10:12  @me109k2#31.07.2022 21:45
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
me109k2> ... Многие ссылки в никуда,картинки мелкие,иной раз и вовсе не открываются.Пару лет на этот Пинетрест подписан ничего ценного ,увы, там не обнаружил.

" Кажется вы очень много кушать.Зажрались то есть..." Это цитата из к/ф "Ширли-мырли". Разумеется подавай вам анатомиев с раскладкой гвоздей на фальш-киле.А когда приходилось ваять модели по гораздо более худшим чертежам,а то и без оных по нескольким фотографиям,то вполне себе моделепригодные чертежи. А увеличить-это не вопрос. ;) :D Вот такое мое мнение.. :)
   103.0.0.0103.0.0.0
UA kkg1960 #06.08.2022 02:36  @boris2005#02.08.2022 10:12
+
+2
-
edit
 

kkg1960

аксакал

boris2005> " Кажется вы очень много кушать.Зажрались то есть..." ....А когда приходилось ваять модели по гораздо более худшим чертежам,а то и без оных по нескольким фотографиям,... А увеличить-это не вопрос. ...

Давыдович, Вы еще начните рассказывать о стеклографии, в смысле копировании ручками с карандашиком и линеечкой на стекле в раме и лампами 200-ватными под ним, на полу. Или о увеличении сфотографированных(фотоап-т только "зеркалка", кажись СМЕНА, был такой) чертежей в виде пленки(и не какой-нибудь пленки 65 DIN, а 130-й "крупнозернистой" :D ) на фотоувеличителе, с печатанием на рулонную фотобумагу.

Всё это было далеко не у каждого фаната судомоделизма, доставалось-покупалось-выменивалось "в кружку". А о всяких там "ЭРАх" - это были несбыточные мечтания, тем более далеко не в каждом городе, в типографиях или проектных институтах, "ЭРА" была.

Во первых, "слушатели" ни черта не поймут, а кто поймет -заикание обеспечено. :D

Вот, выкидывал папку(в цифре). а там два изо. Св. Николай и Гангут. Ну Г. поприличней будет :D когда-то колдовал-шаманил над ним. Может кому-то пригодится. :D
Прикреплённые файлы:
gangut-100gun-1720.jpg (скачать) [6630x2438, 4,5 МБ]
 
 
   103.0103.0
Это сообщение редактировалось 06.08.2022 в 02:43
IL boris2005 #06.08.2022 10:41  @kkg1960#06.08.2022 02:36
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
kkg1960> Давыдович, Вы еще начните рассказывать о стеклографии, в смысле копировании ручками с карандашиком и линеечкой на стекле в раме и лампами 200-ватными под ним, на полу.

Костя,интересуюсь узнать кто вам рассказал этих подробностей? На стеклографе на кальку рейсфедером с тушью я копировал чертежи 1135. Очень гхм. условные потому как секретные. А на ЭРЕ я потом вгонял деталировку в нужный масштаб.но тсссс, это жуткий секрет и обходился мне не в одну коробку конфет,потому как всех операторов курировал ,сами знаете кто.А вот с фотиком информатор вас ввел в заблуждение. Зеркалкой был "Зенит". Всех моделей. ТТЛ до сих пор лежит в дальнем углу как раритет. Кстати в комиссионках израильских "Зениты" не залеживаются. Есть фотохудожники до сих пор работающие на пленках.А "Смена"- это для младших классов средней школы. Фотолаборатории как-то всегда были в непосредственной близости. Где макетная мастерская,там и фотолаборатория. ;) :D
   103.0.0.0103.0.0.0
UA kkg1960 #06.08.2022 12:24  @boris2005#06.08.2022 10:41
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

boris2005> ... Зеркалкой был "Зенит". ...

Уже стал подзабывать. :D

А зеркалили мы, как я изобразил процесс, "Адмирала Макарова" ВО с эровской синьки на кальку.

Правда, говорят(сам не видел) стеклографили и на более плотную бумагу, отдельные мастаки. Но сомневаюсь, что сильный свет может "пробить" карандаш с нижнего ватмана на верхний. Особенно та бумага ф-та А 1, кот. была "шлифованная" с глянцевой стороной, когда тушь можно было чинкой срезать с глянца без следа, однажды сам видел. Бумага была оч. плотная, наверно 0,4.
   103.0103.0
IL boris2005 #06.08.2022 17:39  @kkg1960#06.08.2022 12:24
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
kkg1960> А зеркалили мы, как я изобразил процесс, "Адмирала Макарова" ВО с эровской синьки на кальку.
kkg1960> Правда, говорят(сам не видел) стеклографили и на более плотную бумагу, отдельные мастаки. Но сомневаюсь, что сильный свет может "пробить" карандаш с нижнего ватмана на верхний. Особенно та бумага ф-та А 1, кот. была "шлифованная" с глянцевой стороной, когда тушь можно было чинкой срезать с глянца без следа, однажды сам видел. Бумага была оч. плотная, наверно 0,4.

Настоящий ватман- трехслойный с синим средним слоем,канэшно не пробивало,но более дешевенький в темной комнате вполне удобоваримо.Лампы обычные дневного света,но с плотной установкой. У нас в архиве были чертежи на батистовом ватмане, белые на синем поле. Но умудрялись и с них выкопировки делать. Я пытался даже списанные отмыть до батиста на модель,но....Синий очень стойкий. Очень.Умели же делать. 30=х годов чертежики. ;) :)
   103.0.0.0103.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA kkg1960 #06.08.2022 21:54  @boris2005#06.08.2022 17:39
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

boris2005> Настоящий ватман- трехслойный ...Умели же делать. 30=х годов чертежики. ;) :)

Неее, с воспоминаниями столетней давности не потяну. :D
   103.0103.0
Последние действия над темой
1 43 44 45 46 47 48 49

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru