[image]

Флуд по теме гибели РКР "Москва"

 
1 2 3 4 5 6 7 12
+
-
edit
 

Garry_s

опытный


squall69> А в чём проблема то сказать правду? Что от этого произойдёт? Мир рухнет, или все узнают как накосячили военморы? Так от того что молчат об этом, только хуже.
Не знаю, как тут у остальных, может кто по возрасту еще не застал, а я так прекрасно помню те времена, когда питались одними слухами, кроме тех, "до кого доводили". Да и то, только по своей узкой специальности.
Потом краткий период полной вседозволенности, впрочем тоже не основанной на реальной инфе, но всё же.
И вот опять...
   103.0.0.0103.0.0.0
+
+1
-
edit
 

VHS-1221
VHS

втянувшийся

gals> Есть действительно военная тайна, которую нельзя раскрывать, и есть стремление напустить секретность на все, чтобы скрывать никчемность и промахи лиц, которые находятся не на своем месте.
Если кто не в курсе - информация о потерях, о тактике и результатах борьбы за живучесть, о техническом состоянии военной техники, о действиях при отражении нападения, в том числе и о просчетах при ведении боевых действий, о полученных повреждениях - все это "действительно военная тайна, которую нельзя раскрывать".
   96.0.4664.10496.0.4664.104
RU Виктор Банев #03.08.2022 21:47  @VHS-1221#03.08.2022 21:27
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 
VHS-1221> Если кто не в курсе - информация о потерях, о тактике и результатах борьбы за живучесть, о техническом состоянии военной техники, о действиях при отражении нападения, в том числе и о просчетах при ведении боевых действий, о полученных повреждениях - все это "действительно военная тайна, которую нельзя раскрывать
Естественно. Правда, бывает исключения: "Она утонула". С улыбкой.
   2222
RU Черномор™ #03.08.2022 21:55  @Виктор Банев#03.08.2022 21:47
+
+4
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
VHS-1221>> … все это "действительно военная тайна, которую нельзя раскрывать
В.Б.> Естественно. Правда, бывает исключения: "Она утонула". С улыбкой.

Цинично, т-щ Банев.
Вроде, срочную на флоте служил…
Деградация? Либерда укусила?..
Риторический.
   
RU Виктор Банев #03.08.2022 22:06  @Черномор™#03.08.2022 21:55
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
VHS-1221>>> … все это "действительно военная тайна, которую нельзя раскрывать
В.Б.>> Естественно. Правда, бывает исключения: "Она утонула". С улыбкой.
Черномор™> Цинично, т-щ Банев.
Во, привет. Это я сказал - "Она утонула"? Кого в цинизме упрекаете? Кто сказал, или кто процитировал сказанное? Я же не наврал ни словом.
   2222
RU Черномор™ #03.08.2022 22:18  @Виктор Банев#03.08.2022 22:06
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
В.Б.> В.Б.>> Естественно. Правда, бывает исключения: "Она утонула". С улыбкой.
Черномор™>> Цинично, т-щ Банев.
В.Б.> Во, привет. Это я сказал - "Она утонула"? Кого в цинизме упрекаете? Кто сказал, или кто процитировал сказанное? Я же не наврал ни словом.

Да, но тема - несколько о другом.
Чот приуныл (ц), полагал, что вы - разумнее…
   

Н-12

аксакал


Userg> Хорошо, если признали крейсер участником бд. Что сразу мешало сделать? Репутацию блюли?

тут вроде очевидно : если экипаж участвовал в боевых действиях, то тот, кто отправил срочников в составе экипажа, нарушил прямое распоряжение г-на Путина.

кстати версия, что эвакуация срочников оказалась приоритетнее борьбы за живучесть, вполне правдоподобна.
   
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Н-12

аксакал


squall69> А в чём проблема то сказать правду? Что от этого произойдёт? Мир рухнет, или все узнают как накосячили военморы? Так от того что молчат об этом, только хуже.

слушьте, а насколько сильно Вы хотите знать подлинную историю гибели корабля?
ну, чем готовы пожертвовать?

к примеру, если будете точно знать, что опубликование подлинной истории со всеми подробностями приведёт в дальнейшем к гибели десяти военнослужащих, это приемлемая цена за Ваше желание знать?

а ста?

кстати, приём : да что ты темнишь, мы и так все знаем, разве что пару незначительных деталей уточнить, вроде стандартный в определённых кругах, не?

да и напирание на некий позор, ведь ничто иное как давление на эмоции.

странно все это.
   
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★

Н-12> слушьте, а насколько сильно Вы хотите знать подлинную историю гибели корабля?
Н-12> ну, чем готовы пожертвовать?
В соседних темах ухахатываемся про укроотчетность, мол города они берут.
Где граница вранья и секретности?
И причем тут жертвы? Реальные ттх, численность, возможности и прочие днтали наших вс вероятный противник знает. Вся эта возня по защите инфы от собственного народа иначе как прикрытие жопы и не рассматривается. Внезапно.
   100.0.4896.79100.0.4896.79
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Н-12

аксакал


Userg> И причем тут жертвы? Реальные ттх, численность, возможности и прочие днтали наших вс вероятный противник знает. Вся эта возня по защите инфы от собственного народа иначе как прикрытие жопы и не рассматривается. Внезапно.

ну, накидать вариантов историй гибели корабля, вполне правдоподобных, обнародование которых приведёт к жертвам, я вполне могу.

с десяток.

и да, любая версия, не подтверждающая подозрений в полной некомпетентности, трусости, предательстве, воровстве и технической отсталости вызовет новый шквал обвинений в прикрытии жопы и враньё, так ведь?
   
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся


Сообщение было перенесено из темы Повреждения и гибель РКР "Москва" .
Версий гибели крейсера в этой теме представлено уже достаточно. Обнародовать их могут только официальные органы и службы. Если на флотах бардак в организации БС, то жертвы ещё будут и без обнародования причин гибели крейсера.
Преступную деятельность любых должностных лиц надо выявлять и пресекать, а для отложения в памяти сослуживцев и потомков, ещё и обнародовать.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
+
+4
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

Н-12> странно все это.

А что в этом странного ?
Условный Слесарь-интеллигент Виктор Полесов флотолюбецЪ с дивана , в глаза не видя живого корабля , топая ножкой , стукая кулачком по артричной коленке истово пережЫвает за состояние Российского флота .
Начитавшись достоверных журнальчиков
 


Пересмотрев очевидного бреда с РенТВ и в ожидании очередной серии Военной приемки этот персонаж горит желанием победить очевидного дракона .
Представляю как бы этот условный "радетель" буйствовал когда у стенки Севастополя затонул крейсер "Червона Украина" .
Или кого надо поставить к стенки после гибели "Новороссийска"
Или когда в результате столкновения с параходом из братской Болгарии затонул "Адмирал Нахимов" .
Что бы "он" писал после гибели экипажа Союза-11 ...
:( :( :(
Надеюсь после завершения СВО всем принимавшим участие в этой операции поставят соответственные оценки и оценят их действия и бездействия .
Кто обгонял , кто подрезал ....
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Андрей39 #06.08.2022 08:51
+
-2
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся


Сообщение было перенесено из темы Повреждения и гибель РКР "Москва" .
Оф.лица озвучивают только наши победы и достижения, в сми только хорошее.
Не любит царь из избы сор выносить.
Что вы хотите, что бы вам сказали, что пролюбили и две ракеты прилетели в борт, крейсера с мощнейшим ПВО( как нам показывали и рассказывали репортеры), никогда и никто этого не скажет. Но в части касающихся будет призведен разбор и доведение информации. И не надо тут истерик устраивать, по поводу и без повода))), не скажут и точка( оффициозно)!
   103.0.0.0103.0.0.0
+
-
edit
 

squall69

втянувшийся

☠☠
Н-12> слушьте, а насколько сильно Вы хотите знать подлинную историю гибели корабля?
Н-12> ну, чем готовы пожертвовать?

Всегда готов пожертвовать Вами и остальными конспираторами.

Н-12> к примеру, если будете точно знать, что опубликование подлинной истории со всеми подробностями приведёт в дальнейшем к гибели десяти военнослужащих, это приемлемая цена за Ваше желание знать?
Н-12> а ста?

Неопубликование точно приведёт к жертвам в дальнейшем.
Впрочем , как показывает история нашего флота, всегда так и было.


Н-12> кстати, приём : да что ты темнишь, мы и так все знаем, разве что пару незначительных деталей уточнить, вроде стандартный в определённых кругах, не?

Если б я знал, то не спрашивал бы, а так могу пока только предполагать, как оно было.
Детали конечно же нужны, но и голая правда, тоже бы удовлетворила.
   2222
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★

johnkey68> Надеюсь после завершения СВО всем принимавшим участие в этой операции поставят соответственные оценки и оценят их действия и бездействия .

Ставлю любую сумму, вплоть до 25 канадских центов © что флот не изменит традиции награждения непричастных, наказания не виновных
   100.0.4896.79100.0.4896.79
RU Garry_s #06.08.2022 09:16  @johnkey68#06.08.2022 02:52
+
-
edit
 

Garry_s

опытный


johnkey68> Или когда в результате столкновения с параходом из братской Болгарии затонул "Адмирал Нахимов" .
Когда распаляешься в обличительном раже, иногда стоит притормозить: "Пётр Васёв" принадлежал ЧМП,, также, как и Нахимов.
Выводы из "Курска" были сделаны?
А позор Кузнецова в глаза не катит?
johnkey68> Надеюсь после завершения СВО всем принимавшим участие в этой операции поставят соответственные оценки и оценят их действия и бездействия .
johnkey68> Кто обгонял , кто подрезал ..
Победителей не судят,было сказано давным-давно.
Так, что не обольшайся.
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Андрей39 #06.08.2022 09:20  @Userg#06.08.2022 09:10
+
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся


Userg> Ставлю любую сумму, вплоть до 25 канадских центов © что флот не изменит традиции награждения непричастных, наказания не виновных

Почему то вспомнил маршала Жукова)
Прикреплённые файлы:
 
   103.0.0.0103.0.0.0
US Divergence #06.08.2022 09:25  @Андрей39#06.08.2022 08:51
+
-3
-
edit
 
Андрей39> И не надо тут истерик устраивать, по поводу и без повода))), не скажут и точка( оффициозно)!
Как будто это кому-то интересно.
Интернет мэм "Москва сгорела от ПКР" уже живет своей насыщенной жизнью и каждый день обрастает новыми подробностями.
И даже если командывание российского флота завтра вытащит на свет божый адмиралов и документы с печатями.
Все будут воспринимать их как клоунов печального образа.
   104.0.0.0104.0.0.0
VAS63: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU johnkey68 #06.08.2022 09:26  @Garry_s#06.08.2022 09:16
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

johnkey68>> Или когда в результате столкновения с параходом из братской Болгарии затонул "Адмирал Нахимов" .
G.s.> Когда распаляешься в обличительном раже, иногда стоит притормозить: "Пётр Васёв" принадлежал ЧМП,, также, как и Нахимов.
Действительно , но откуда в башке про болгар ? :eek:
G.s.> Выводы из "Курска" были сделаны?
С тех пор лодки , со всем экипажем , тонули ?
G.s.> А позор Кузнецова в глаза не катит?
Уел . Катит .
И вся эта флотская байда страшно бесит .
И тоже хотелось бы ссаными тапками бросаться .
Но "вы" , в обличительном раже , меня не слышите ...
johnkey68>> Кто обгонял , кто подрезал ..
G.s.> Победителей не судят,было сказано давным-давно.
G.s.> Так, что не обольшайся.
Пожуем , увидим ...
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Андрей39 #06.08.2022 09:37  @Divergence#06.08.2022 09:25
+
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся


Divergence> Все будут воспринимать их как клоунов печального образа.
Это у вас в америке?)
   103.0.0.0103.0.0.0
BG intoxicated #06.08.2022 09:41  @Андрей39#06.08.2022 08:51
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Андрей39> Что вы хотите, что бы вам сказали, что пролюбили и две ракеты прилетели в борт, крейсера с мощнейшим ПВО( как нам показывали и рассказывали репортеры), никогда и никто этого не скажет.
В который раз - никакое мощнейшее ПВО на крейсерах пр.1164 нету и такое даже не планировалось, ибо задачи такого проекта крейсера (концептуально с 1971г) практически чисто ударные. Там вего лишь один РПН комплекса Ф-300Ф и несколько ЗРК Оса.
   103.0103.0
RU Garry_s #06.08.2022 09:46  @johnkey68#06.08.2022 09:26
+
-
edit
 

Garry_s

опытный


johnkey68> Действительно , но откуда в башке про болгар ? :eek:
Это давно в анналах:

G.s.>> Выводы из "Курска" были сделаны?
johnkey68> С тех пор лодки , со всем экипажем , тонули ?
Там выводы не только про лодки напрашивались, а про "всю систему".
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Garry_s #06.08.2022 09:49  @Андрей39#06.08.2022 09:20
+
-
edit
 

Garry_s

опытный


Userg>> Ставлю любую сумму, вплоть до 25 канадских центов © что флот не изменит традиции награждения непричастных, наказания не виновных
Андрей39> Почему то вспомнил маршала Жукова)
На каждого мудреца довольно простоты.
Бравый и бесстрашный пехотинец Жуков, наверное, глубоко презирал флотский лоск и фенечки
   104.0.0.0104.0.0.0
FR капитан-123 #06.08.2022 09:54  @Garry_s#06.08.2022 09:49
+
-
edit
 

капитан-123

опытный


G.s.> Бравый и бесстрашный пехотинец Жуков...
Скорее кавалерист, начинал службу в 10-м Драгунском полку, и с 1923 по 1938 командовал кав.частями.
   103.0103.0
+
+3
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
squall69> Неопубликование точно приведёт к жертвам в дальнейшем.

Полагаете, будут суицидные исходы среди неудовлетворенных и обманутых в своих "лучших чувствах и ожиданиях" представителей диванной армии экспертов и интернет-зрителей?
   11.011.0
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru