-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/10/128x128-crop/16-5500357-dsc-4962.jpg)
Вопрос о модернизации проекта 1155
Теги:
Vladshat
brazil> Вот поэтому меня смущает наличие Фурке, РЛС дорогая, а вопрос целеуказания должна заниматься другая РЛС. Если тогда смысл ее ставить вместо Фрегата?
Специалисты-радиоинженеры наверное видят какой-то смысл, если ее ставят. Нам с вами все нюансы неизвестны. Фуркэ новая РЛС и как обзорная хорошая. У Фрегата антенна большая по площади и тяжелая по массе. Ее далеко видно. Вот на новые фрегаты почему-то не поставили рлс ,,Фрегат,, а поставили ,,Фуркэ,, Впрочем на корветах решили заменить ,,Фурке,, на ,,Заслон,,
Специалисты-радиоинженеры наверное видят какой-то смысл, если ее ставят. Нам с вами все нюансы неизвестны. Фуркэ новая РЛС и как обзорная хорошая. У Фрегата антенна большая по площади и тяжелая по массе. Ее далеко видно. Вот на новые фрегаты почему-то не поставили рлс ,,Фрегат,, а поставили ,,Фуркэ,, Впрочем на корветах решили заменить ,,Фурке,, на ,,Заслон,,
инфо
инструменты
Vladshat>>Есть РЛС с 3-5 каналами. Да и ракеты уже имеют активную ГСН, которым коррекция не нужна.
Olegg> тут не много не понял, ГСН врят ли сможет результативно работать на дальних расстояниях без коррекции.
Основную часть дистанции ракета летит под управлением собственной инерциальной системы, которая состоит из гироскопов и акселерометров. Такая система стоит на ракетах как само-собою разумеещееся. Но она не точна. На последнем участке полет ракеты корректируют, наводя ее на цель. Или же активная головка ракеты захватывает цель и наводит ракету на нее сама. На основном участке полета ГСН не работает.
Olegg> тут не много не понял, ГСН врят ли сможет результативно работать на дальних расстояниях без коррекции.
Основную часть дистанции ракета летит под управлением собственной инерциальной системы, которая состоит из гироскопов и акселерометров. Такая система стоит на ракетах как само-собою разумеещееся. Но она не точна. На последнем участке полет ракеты корректируют, наводя ее на цель. Или же активная головка ракеты захватывает цель и наводит ракету на нее сама. На основном участке полета ГСН не работает.
Snake
Vladshat> Впрочем на корветах решили заменить ,,Фурке,, на ,,Заслон,,
Вот где вы такие умные берётесь...
На 20380 Фурке дополнили Заслоном, так как Фурке сама непригодна для наведения Редута. Возьмите свежайшие фото с испытаний Меркурия. Характерный шарик Фурке на топе на месте.
Вот где вы такие умные берётесь...
На 20380 Фурке дополнили Заслоном, так как Фурке сама непригодна для наведения Редута. Возьмите свежайшие фото с испытаний Меркурия. Характерный шарик Фурке на топе на месте.
Vladshat>> Впрочем на корветах решили заменить ,,Фурке,, на ,,Заслон,,
Snake> Вот где вы такие умные берётесь...
Snake> На 20380 Фурке дополнили Заслоном, так как Фурке сама непригодна для наведения Редута. Возьмите свежайшие фото с испытаний Меркурия. Характерный шарик Фурке на топе на месте.
Да, вы правы. Признаю свою ошибку.
Snake> Вот где вы такие умные берётесь...
Snake> На 20380 Фурке дополнили Заслоном, так как Фурке сама непригодна для наведения Редута. Возьмите свежайшие фото с испытаний Меркурия. Характерный шарик Фурке на топе на месте.
Да, вы правы. Признаю свою ошибку.
Vladshat> Специалисты-радиоинженеры наверное видят какой-то смысл, если ее ставят. Нам с вами все нюансы неизвестны. Фуркэ новая РЛС и как обзорная хорошая. У Фрегата антенна большая по площади и тяжелая по массе. Ее далеко видно. Вот на новые фрегаты почему-то не поставили рлс ,,Фрегат,, а поставили ,,Фуркэ,, Впрочем на корветах решили заменить ,,Фурке,, на ,,Заслон,,
Посмотрим какой будет модернизация Виноградова, если реально пошли на более глубокую модернизацию, то тогда мои опасения были напрасны
Все-таки модернизация это не новое строительство и тщательно взвешивают все за и против. С другой стороны если уже пошел демонтаж, то решение принято, будем подождать какой получится модернизация и сможет ли корабль после этого довести до ума на испытания, Маршал Шапошников до этого еще ходил и продолжал испытания ряда систем.
Посмотрим какой будет модернизация Виноградова, если реально пошли на более глубокую модернизацию, то тогда мои опасения были напрасны
Все-таки модернизация это не новое строительство и тщательно взвешивают все за и против. С другой стороны если уже пошел демонтаж, то решение принято, будем подождать какой получится модернизация и сможет ли корабль после этого довести до ума на испытания, Маршал Шапошников до этого еще ходил и продолжал испытания ряда систем.
Vladshat> Нам с вами все нюансы неизвестны. Фуркэ новая РЛС и как обзорная хорошая. У Фрегата антенна большая по площади и тяжелая по массе. Ее далеко видно. Вот на новые фрегаты почему-то не поставили рлс ,,Фрегат,, а поставили ,,Фуркэ,,
Фуркэ внедрена в комплекс Редут. Фуркэ часть комплекса Редут. Работающие под Сигмой.
Именно поэтому у меня сильные сомнения в Штиль.
Кроме того нельзя сравнивать Фрегат и Фуркэ.
Я эксплуатировал ФАРу, в связи с чем знаю, что ФАРу нельзя эксплуатировать так, как можно эксплуатировать нормальную "железную" антену типа "Фрегат".
Тем не менее, на "Виноградове" к внедрению "рисуется" "Позитив" СМ-диапазона и "Минерал" с "железной" антенной.
Хороший, если не сказать Отличный, подбор РЭВ.
Кстати, "Позитив" вполне в тему "Штиля". На 11356, говорят, это в масть.
Главное, чтобы корабль мог еще один "четвертак" намотать после такой мод.
А иначе, зачем? Зачем так круто, если он не сможет еще один "четвертак"?
Фуркэ внедрена в комплекс Редут. Фуркэ часть комплекса Редут. Работающие под Сигмой.
Именно поэтому у меня сильные сомнения в Штиль.
Кроме того нельзя сравнивать Фрегат и Фуркэ.
Я эксплуатировал ФАРу, в связи с чем знаю, что ФАРу нельзя эксплуатировать так, как можно эксплуатировать нормальную "железную" антену типа "Фрегат".
Тем не менее, на "Виноградове" к внедрению "рисуется" "Позитив" СМ-диапазона и "Минерал" с "железной" антенной.
Хороший, если не сказать Отличный, подбор РЭВ.
Кстати, "Позитив" вполне в тему "Штиля". На 11356, говорят, это в масть.
Главное, чтобы корабль мог еще один "четвертак" намотать после такой мод.
А иначе, зачем? Зачем так круто, если он не сможет еще один "четвертак"?
Spinch> он там стоит в роли плавказармы для экипажа "Виноградова". То же было и при модернизации "Шапошникова".
Парочка "Виноградов" и "Быстрый"
Парочка "Виноградов" и "Быстрый"
Прикреплённые файлы:
Vladshat>> Кстати, эсминец ,,Быстрый,, стоит у достроечной стенки, рядом с БПК ,,Виноградов,, у него по носу.
Spinch> он там стоит в роли плавказармы для экипажа "Виноградова". То же было и при модернизации "Шапошникова".
А вот в паре с "Шапошниковым" был "Бурный". Во всяком случае в 20м
Spinch> он там стоит в роли плавказармы для экипажа "Виноградова". То же было и при модернизации "Шапошникова".
А вот в паре с "Шапошниковым" был "Бурный". Во всяком случае в 20м
Прикреплённые файлы:
Vladshat>>> Кстати, эсминец ,,Быстрый,, стоит у достроечной стенки, рядом с БПК ,,Виноградов,, у него по носу.
Spinch>> он там стоит в роли плавказармы для экипажа "Виноградова". То же было и при модернизации "Шапошникова".
AndreyKS> А вот в паре с "Шапошниковым" был "Бурный". Во всяком случае в 20м
В 19-м почему то с видовой не снимал. И так хватало беготни на тренировки, выходы и заходы.
Spinch>> он там стоит в роли плавказармы для экипажа "Виноградова". То же было и при модернизации "Шапошникова".
AndreyKS> А вот в паре с "Шапошниковым" был "Бурный". Во всяком случае в 20м
В 19-м почему то с видовой не снимал. И так хватало беготни на тренировки, выходы и заходы.
Прикреплённые файлы:
Alex71> Есть ли фото Шапошникова сверху?
Есть. С новостного портала VL_ru
Однако размер желает лучшего. Но картинки красивые.
Это от 10.07.2020
Есть. С новостного портала VL_ru
Однако размер желает лучшего. Но картинки красивые.
Это от 10.07.2020
Прикреплённые файлы:
Alex71> Есть ли фото Шапошникова сверху?
А это от 15.12.2020
Хотя, наверное вы спрашивали о "виде сверху".
Самые шикарные ракурсы можно было поймать на Золотом мосту до 8 мая 2015 года.
9 мая пешеходное движение по мосту закрыли и больше не открывали.
А это от 15.12.2020
Хотя, наверное вы спрашивали о "виде сверху".
Самые шикарные ракурсы можно было поймать на Золотом мосту до 8 мая 2015 года.
9 мая пешеходное движение по мосту закрыли и больше не открывали.
Прикреплённые файлы:
Alex71>> Есть ли фото Шапошникова сверху?
AndreyKS> А это от 15.12.2020
Вроде их видел, посмотрю на большом экране как смогу. Но, похоже, мне не поможет.
Пересмотрел все снимки Шапошникова (была отличная ветка с фотками и рассказами коллеги-энтузиаста) - и... такое впечатление, что на корабле остался всего один борткатер (новый Змей), который то по одному борту, то по другому. Но нигде не видел БЛ-680Е, которая вроде на корабле до модернизации была. Ощущение, что ее ныне и нету. Не маловато ли одного катера на корабль?
Потому думал, если вдруг есть вид прямо сверху, можно б было оба борта сразу увидеть и понять, как и что.
AndreyKS> А это от 15.12.2020
Вроде их видел, посмотрю на большом экране как смогу. Но, похоже, мне не поможет.
Пересмотрел все снимки Шапошникова (была отличная ветка с фотками и рассказами коллеги-энтузиаста) - и... такое впечатление, что на корабле остался всего один борткатер (новый Змей), который то по одному борту, то по другому. Но нигде не видел БЛ-680Е, которая вроде на корабле до модернизации была. Ощущение, что ее ныне и нету. Не маловато ли одного катера на корабль?
Потому думал, если вдруг есть вид прямо сверху, можно б было оба борта сразу увидеть и понять, как и что.
Alex71> Есть ли фото Шапошникова сверху?
В этой самой ветке несколько раз постили вот это фото. Может быть Вас оно устроит:
В этой самой ветке несколько раз постили вот это фото. Может быть Вас оно устроит:
liv444.1> В этой самой ветке несколько раз постили вот это фото.
Увы.. разрешение оч. плохое. Но в лучшем случае лишь один катер смутно просматривается, не более. Потому и удивляюсь - похоже, всего один борткатер остался.
Увы.. разрешение оч. плохое. Но в лучшем случае лишь один катер смутно просматривается, не более. Потому и удивляюсь - похоже, всего один борткатер остался.
Alex71> Увы.. разрешение оч. плохое. Но в лучшем случае лишь один катер смутно просматривается, не более. Потому и удивляюсь - похоже, всего один борткатер остался.
Леш - не угадал - с отсутствуюшего катера борт красили, или с высоты птичьегопомета полета фотографировали, причем взлет с борта был - низковысотный, при такой-то качке на рейде. 
Леш - не угадал - с отсутствуюшего катера борт красили, или с высоты птичьего
Alex71> ....... похоже, всего один борткатер остался.
Не волнуйтесь. С катерами все в порядке.
Вот и с правого борта...
Не волнуйтесь. С катерами все в порядке.
Вот и с правого борта...
Прикреплённые файлы:
Alex71>> ....... похоже, всего один борткатер остался.
AndreyKS> Не волнуйтесь. С катерами все в порядке.
И сверху оба просматриваются
AndreyKS> Не волнуйтесь. С катерами все в порядке.
И сверху оба просматриваются
Прикреплённые файлы:
Alex71>>> ....... похоже, всего один борткатер остался.
AndreyKS>> Не волнуйтесь. С катерами все в порядке.
И с левого борта.
AndreyKS>> Не волнуйтесь. С катерами все в порядке.
И с левого борта.
Прикреплённые файлы:
Шапошников в линии во время обхода 31 июля 2022.
И катер с номером 543.2 и его штатное место по левому борту.
И катер с номером 543.2 и его штатное место по левому борту.
Прикреплённые файлы:
AndreyKS> Шапошников в линии во время обхода 31 июля 2022.
А это второй катер на своем штатном месте по правому борту. Вот только почему на нем номера 543.1 нет?
А это второй катер на своем штатном месте по правому борту. Вот только почему на нем номера 543.1 нет?
Прикреплённые файлы:
AndreyKS>> Шапошников в линии во время обхода 31 июля 2022.
AndreyKS> А это второй катер на своем штатном месте по правому борту. Вот только почему на нем номера 543.1 нет?
Так... Раньше по правому борту была БЛ-680Е. Ее и искал, а видел везде Змей. Но не заметил, что один - 543.2, а второй безымянный, думал - один, просто бортами меняется.
Получается, два Змея 850К, по обоим бортам. Вот этого не знал. Спасибо. А БЛ-680, видимо, списали на берег.
AndreyKS> А это второй катер на своем штатном месте по правому борту. Вот только почему на нем номера 543.1 нет?
Так... Раньше по правому борту была БЛ-680Е. Ее и искал, а видел везде Змей. Но не заметил, что один - 543.2, а второй безымянный, думал - один, просто бортами меняется.
Получается, два Змея 850К, по обоим бортам. Вот этого не знал. Спасибо. А БЛ-680, видимо, списали на берег.
liv444.1> Тем не менее, на "Виноградове" к внедрению "рисуется" "Позитив" СМ-диапазона и "Минерал" с "железной" антенной.
liv444.1> Кстати, "Позитив" вполне в тему "Штиля". На 11356, говорят, это в масть.
Появилась такая инфо в отношении Хармия (чему собственно удивляться у меня нет оснований): Ракеты HARM показали нулевую эффективность на Украине, сообщил источник - РИА Новости, 17.09.2022
ОБС утверждает:
Тем не менее, это не Хармий такой плохой.
Это Обнаружение, как минимум, у нас такое Эффективное.
Отсюда следует, что "Позитив" для "Виноградова" очень эффективной "железкой" будет.
Для Обнаружения, а НЕ для Стрельбы ЗУР-кой.
liv444.1> Кстати, "Позитив" вполне в тему "Штиля". На 11356, говорят, это в масть.
Появилась такая инфо в отношении Хармия (чему собственно удивляться у меня нет оснований): Ракеты HARM показали нулевую эффективность на Украине, сообщил источник - РИА Новости, 17.09.2022
ОБС утверждает:
"Данные ракеты показали фактически нулевую эффективность в рамках боевых действий на Украине — большая часть их была сбита российскими зенитными ракетными комплексами, еще часть — подавлена или отведена в сторону средствами радиоэлектронной защиты систем ПВО, отдельные ракеты отказали или ушли мимо цели с сильным промахом"
Тем не менее, это не Хармий такой плохой.
Это Обнаружение, как минимум, у нас такое Эффективное.
Отсюда следует, что "Позитив" для "Виноградова" очень эффективной "железкой" будет.
Для Обнаружения, а НЕ для Стрельбы ЗУР-кой.
Какие-то предчувствия появились, что на фоне событий этого года на Чёрном море, модернизация 1155 может ограничиться двумя единицами. "Наверху" могут возникнуть сомнения, нужно ли вкладывать немалые средства в 30-летние корабли со слабой ПВО.
Seaglory> Какие-то предчувствия появились, что на фоне событий этого года на Чёрном море, модернизация 1155 может ограничиться двумя единицами. "Наверху" могут возникнуть сомнения, нужно ли вкладывать немалые средства в 30-летние корабли со слабой ПВО.
Ну если действительно на Виноградове Штиль будет-отчего не продолжить?
Ну если действительно на Виноградове Штиль будет-отчего не продолжить?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
