[image]

Фотоматериалы проекта "Аполлон". Несоответствия - есть или нет? №3

 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Редактор.
   1717
Это сообщение редактировалось 02.09.2023 в 15:03
RU Эмитер #27.08.2022 17:20
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

редактор
Прикреплённые файлы:
 
   1717
Это сообщение редактировалось 02.09.2023 в 15:04
RU Эмитер #27.08.2022 22:44
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

редактор
Прикреплённые файлы:
луна-9.jpg (скачать) [758x434, 410 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 02.09.2023 в 15:06
RU Эмитер #28.08.2022 14:26
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Верующим и не верующим не надо доставать трансклюкаторы и мочить друг друга:
- может быть это разные оригиналы и копии, разные сканеры и индивидуальное видение каждым сотрудником НАСА.
- может быть из всего обилия фото выбрать для всего человечества не исключает ошибок.

По прошествии многого времени, когда создавался этот форум, НАСА могло исправить свои оказии и шалости..
- но все равно тут столько интересного в виде ляпов, что достойно книги рекордов Гиннеса

Если газету или карту положить в тень и дать возможность освещать ее светом от Земли, то ее можно спокойно читать.
Прикреплённые файлы:
PSEP apollo.jpg (скачать) [800x449, 121 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 28.08.2022 в 14:48
RU Эмитер #28.08.2022 16:23
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Верующим и не верующим не надо доставать трансклюкаторы и мочить друг друга:

Лунный ботинок поставлен в тень, при этом линия тень\свет осталась прямой.
- линия тень\свет не имеет шероховатость и оптический эффект ширины линии тень-свет опровергает математику.

Если осветлить тень, то на уровне шумов виден отпечаток рисунка протектора лунного ботинка.

.....Можно сделать вывод
- фото сделаны с копий, которые преднамеренно фильтрованы, уменьшено пространственное разрешение.
- не использовался весь динамический диапазон яркостей пленки оригиналов, а скорее всего преднамеренно загроблено.

................Закон НАСА для фотографий.
- цветные и ч\б снимки не должны коррелироваться.
- не фотографировать с одного ракурса и с близкого расстояния.
- структура шумов говорит о том, что это шумы сканера, а не оригинала пленки.

Если сегодня повторить съемки с теми фотоматериалами,то результат будет раза в 4 лучше.
Прикреплённые файлы:
 
   1717
Это сообщение редактировалось 28.08.2022 в 16:36
RU Эмитер #28.08.2022 19:31
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Фото сессия а-11 в полете к Луне с артефактами на лбу.
- НАВЕРНО СОТАЯ КОПИЯ С ПЛЕНОЧНЫХ ОРИГИНАЛОВ.

Не имеет значение как и чем сканировать, журнал плейбой не получиться.
- научной и технической ценности такие копии с оригиналов не имеют.
- с исторической тоже не имеют.

В данном случае мы не говорим лятали \ не лятали.
Прикреплённые файлы:
 
   1717
Это сообщение редактировалось 28.08.2022 в 19:40
RU Pavel13_V2 #28.08.2022 20:59  @Эмитер#28.08.2022 16:23
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Эмитер> Лунный ботинок поставлен в тень, при этом линия тень\свет осталась прямой.

Так бывает. Примеры привести? Ты же не изучил курс "теория теней и перспективы" перед тем вываливать свои сомнения сюда. Значит ты верующий.


Эмитер> - линия тень\свет не имеет шероховатость и оптический эффект ширины линии тень-свет опровергает математику.

Нет, не опровергает. Ты верующий.


Эмитер> Если осветлить тень, то на уровне шумов виден отпечаток рисунка протектора лунного ботинка.

Да, видно. Только верующему наличие следа в тени кажется знамением.


Эмитер> .....Можно сделать вывод

Не можно, а "скорей бы сделать вывод", верно?


Эмитер> - фото сделаны с копий, которые преднамеренно фильтрованы, уменьшено пространственное разрешение.

А какие еще виды разрешений бывают у верующих помимо пространственного?


Эмитер> - не использовался весь динамический диапазон яркостей пленки оригиналов, а скорее всего преднамеренно загроблено.


Так и есть! Ведь других способов поддержать твои верования просто не существует.


Эмитер> - цветные и ч\б снимки не должны коррелироваться.

По ракурсу и световой ситуации? Назови хоть какой-то резон щелкать два раза с одной точки один объект двумя камерами с цветной и ч/б пленками, кроме случайности и задачи от руководителя секты.


Эмитер> - не фотографировать с одного ракурса и с близкого расстояния.

Не звезди. Полно таких снимков.


Эмитер> - структура шумов говорит о том, что это шумы сканера, а не оригинала пленки.

Ну-ка давай скорее расскажи про разницу "шумов" сканера и пленки. Ты ж все изучил, правда?


Эмитер> Если сегодня повторить съемки с теми фотоматериалами,то результат будет раза в 4 лучше.

Повтори. Покажи результат и шкалу измерений, по которой будет явным 4-кратное улучшение.


Эмитер, хорош уже, уймись.
   104.0.0.0104.0.0.0
+
-
edit
 

Xan

координатор

P.V.> Эмитер, хорош уже, уймись.

Нет! Не уймётся, не уймётся!!
Он же, вываливая тонны никому не интересного г**на, показывает свою гениальность!
Самому себе.
Детская психика Психика малолетнего дебила требует.

Взрослые люди понимают, что эволюционное устройство мозга требует выдрючиваться перед окружающими и подавляют это.
А малолетки не понимают и из них это прёт неуправляемо.

Обсуждаемая тема (плоская земля, климат, ГМО) тут не при чём.
Не важно, какой столб, главное до него "доковыряться".

Вот известный аналог:
(Срезал. Читать текст рассказа Шукшина - Русская историческая библиотека)
   99

RU Эмитер #29.08.2022 13:20
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

AS10-34-5057
Apollo 10 Hasselblad image from film magazine 34/M - LM extraction, Lunar orbit, LM undocking & return
Изображение Apollo 10 Hasselblad из журнала film magazine 34/Извлечение MLM, лунная орбита, отстыковка и возвращение LM
- Антенна радара LM Snoopy Rendezvous. 80-мм

На самом деле во весь кадр параболическая антенна, принцип работы которой уже мало кто знает....
- наверно более активные форумчане расскажут про антенну...хотя есть сомнение в их компетенциях.

Качество фото конечно кака, поэтому когда лунатики друг друга фотографируют, тоже самое получается.
Прикреплённые файлы:
 
   1717
Это сообщение редактировалось 29.08.2022 в 14:23
RU Эмитер #29.08.2022 14:51
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Очень замечательно видно, что покрытие LM фольгой было двух цветов.
Поэтому сейсмограф а-11 тоже был 2-х раскрасок, то есть 2 варианта для каждого и на всякий случай, для всех миссий...
- желтый и красноватый

СМОТРИ ПРЕДЫДУЩИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ Эмитер #28.08.2022 14:26
- каждая научная задача имеет одно или множество решений.
В данном случае найдено единственное решение.
- более 10 лет эта задача ждала своего решения.

На сегодня все, отправляюсь в форумскую "баню" подумать и попариться.
- а что читатель, он терпелив.
Прикреплённые файлы:
фольга.jpg (скачать) [647x376, 90 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 29.08.2022 в 15:04
RU Эмитер #30.08.2022 14:41
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Так получилось, что после разделения лунного и командного модулей а-10 не удалось сфоткать лунный модуль на фоне Земли, Луны - не было в сценарии...

Предположительно, лунный модуль освещался 3 лампочками:
- Землей
- Луной
- Солнцем

Ничто не мешало НАСА прилунявить ЛМ в автоматическом режиме на площадку а11, при этом по самую завязку набитый фото и видео аппаратурой вместо лунатиков.
- опыт НАСА в предыдущих миссий чрезвычайно большой по прилунению и одновременным фотографированием.

Казалось бы, зачем фоткать ЛМ на цветную пленку с безобразным разрешением в поисках повреждений ЛМ после расстыковки, если в кадр ничего более цветного не попало.
- десятки готовых модулей уже стояли ни складах наса и можно было использовать Ч\Б пленку

При стыковке лунного и командных модулей процесс происходил на фоне Луны...

.............................LM-1
- был первым серийным лунным модулем и первым беспилотным лунным модулем, совершившим полет в космос (во время полета "Аполлона" миссия 5, на AS-204 Saturn IB). Поскольку он был беспилотным, не было необходимости возвращать экипаж в командный модуль,

Наса могло засеять, заслюнявить всю Луну автоматическими Лунными Модулями.

По всей видимости, у наса было 2 миссии
- прилунений автоматических лунных скворечников, лунных обсерваторий и т.д
- прилунение ручных лунных скворечников с лунатиками.

Пока не удалось хоть один раз прислюнявить автоматический скворечник, с лунатиками даже пробовать не стоит...
Прикреплённые файлы:
 
   1717
Это сообщение редактировалось 30.08.2022 в 16:11
RU Эмитер #30.08.2022 17:25
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Поразмыслив и поэкспериментировав, остановимся на том, что это все таки разные по цвету пленки, тогда почему рисунок складок одинаковый.????
- не исключено, что это преднамеренно изменение цветового баланса, ибо от цвета фольги зависит цвет лунного реголита.
- во времена лунных приключений такие фотографии имели гриф "совершенно секретно", особенно цвета фольги.
Прикреплённые файлы:
Apollo_LM_9.jpg (скачать) [800x280, 112 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 30.08.2022 в 17:59
+
+2
-
edit
 

Xan

координатор

Эмитер> тогда почему рисунок складок одинаковый.????

Ты одноглазый, что-ли?
В "найди 200 отличий" не играл никогда?
Это разные фотки.
Просто разные фотки.

Гений ты наш.
   99
+
-1
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Эмитер>> тогда почему рисунок складок одинаковый.????
Xan> Ты одноглазый, что-ли?
Xan> В "найди 200 отличий" не играл никогда?
Xan> Это разные фотки.
Xan> Просто разные фотки.
Xan> Гений ты наш.

Теперь понято, что это разные фотки и разные PSER...
- очень глазастые нам очень нужны...
- интересное покрытие солнечной панели...

Исчо один форумчанин приплюсовался....
- он никак не может понять, что когда ругается, работает против своих убеждений, а сделать ничего не может..

..................Surveyor 7
- сам сел на Луну, сам передал на Землю 21 091 цветных снимков.


Наса и А-11 порешали, что установить Surveyor-8 с телескопом на тележке плохая затея.
- а так бы до сих пор получали цветные фотографии и радовали все человечество.
- и даже бы СССР назвали частоты и кодировку для приема фоток.


Америка навсегда проиграла, а СССР указал всему человечеству дорогу в космос с помощью роботов-Луноходов и роботов исследователей и доставщиков образцов грунта, и т.д.

На Луну можно отправлять людей, если космический аппарат обладает автоматической интеллектуальной системой, а человеку ничего не надо делать в полете.
На Луне должны быть установлены системы навигации и прилунения.
Прикреплённые файлы:
PSEP apollo.jpg (скачать) [800x449, 121 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 31.08.2022 в 01:27
RU Эмитер #31.08.2022 08:41
+
-1
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Ничто не мешало из миссии А-9 сделать дополнительно А-10
- достаточно Землю А-9 заменить на Луну, где то изменить ракурс, достать старые секретные фотографии и получается замечательно.....

ЧТО ИНТЕРЕСНО, ТАК ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ СОЛНЦА НА ДВУХ КАК-БЫ РАЗНЫХ ФОТОГРАФИЯХ ОДИНАКОВОЕ.

А-10 или А-11 должны были прилунявить скворечник в автоматическом режиме без лунатиков.
- потом попытаться в автоматическом режиме отделить скворечник от посадочной ступени.
- отстрелить в космос скворечник без посадочной ступени с Луны в сторону Командного Модуля.
Прикреплённые файлы:
 
   1717
Это сообщение редактировалось 31.08.2022 в 10:34

Hal

опытный

Xan> Ты одноглазый, что-ли?
Зачем вы разговариваете с радиоточкой?
Зачем здесь администрация терпит эту радиоточку это вопрос.
   103.0103.0
RU Эмитер #31.08.2022 18:56
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

При внимательном рассмотрении фото обнаружены тени от заклепок, короткая и длинные.
Для длинных теней решение положение Солнца не определяется, а для короткой решение есть.

Можно допустить, что это артефакты, которые требуют своего решения.
Прикреплённые файлы:
 
   1717
RU Эмитер #31.08.2022 20:21
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Лунатики А-11 сфоткали в лунном модуле тестовую таблицу на супер черно\белую пленку. Разрешение системы
-объектив-камера фотоаппарата-проявка пленки-оцифровка...не более 35 линий\мм.

Скорее всего здесь много подвохов...

При этом НАСА скрывает, что в каждую лунную пленку перед полетом впечатывались специальные тесты и лунатикам не надо было утруждать себя фотографировать тесты.
- реальные тесты НАСА после проявки пленок получали гриф "Совершенно Секретно оригиналы".

В данном случае в архив вставлены фото с тестами для оправдания научности.
Прикреплённые файлы:
тест.jpg (скачать) [592x248, 95 кБ]
 
 
   1717
RU Эмитер #31.08.2022 23:20
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Не знаю как лунатики А-11 и НАСА, а фотоаппарат вместе с цветной пленкой четко показывает, что это по крайней мере 2 экземпляра лунных сейсмографов.

Говорили же НАСА, не надо делать фотографии с одного ракурса, видимо забыли мудрость.
- надо было выбрать одну фотографию и выложить всему человечеств, а то у нас такая и такая есть..
Прикреплённые файлы:
PSER.jpg (скачать) [800x411, 135 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 31.08.2022 в 23:28
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флейм»
RU Tangaroa #31.08.2022 23:41  @Эмитер#31.08.2022 23:20
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Эмитер> это по крайней мере 2 экземпляра лунных сейсмографов.

Зачем? Какую задачу решали проклятые аферисты этим методом и решили ли?
   68.068.0
RU Эмитер #01.09.2022 12:35
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Наверно все устали и окончательно запутались..

......Борьба черно-белой фотографии и цветной.
Как мы понимаем, качество Лунных фотографий на порядок хуже, чем делали фоторепортеры.

Edwin “Buzz” Aldrin reviews photos of the lunar surface at KSC on July 14, 1969.
Эдвин “Базз” Олдрин рассматривает фотографии лунной поверхности в KSC 14 июля 1969 года.
Запуск А-11 16 июля 1969 13:32:00 UTC

Как видно, лунатик перед полетом изучает секретную ч\б фотографию участка, где они должны прислюнявиться к Луне.
- При этом лунатики знают, что СССР к Луне запустил автоматическую станцию «Луна-15» за лунным грунтом.
Aldrin подумал, что надо торопиться...

...............Луна 15
21 июля 1969, когда астронавты А-11 заканчивали топтание Луны, "Луна-15", находившаяся в тот момент на лунной орбите, начала спуск на поверхность Луны рядом с А-11.
"Луна-15" была запущена за 3 дня до А-11 и являлась 2-ой попыткой СССР доставить лунный грунт на Землю.
-Луна E-8-5 №402 была запущена 14 июня 1969



........Так что это за секретная фотография для А-11
- наверно это сделали А-9 или А-10, ведь их зачем-то туда запускали.???

............Фото справа
- Aldrin рассматривает для показухи преднамеренно сильно искаженную фотографию предположительно А-10,который должен был автоматически прилунить ЛМ.
- на самом деле у НАСА были карты мест посадки А-11 8-метровки и 1-метровки.


..................ВСЕ ОТЧЕТЫ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ НАСА.
- для читателей это является просто информацией к размышлению и вникать необязательно.
ЕСЛИ ЧИТАТЕЛЬ НЕ ЗНАЕТ КАК ОТВЕТИТЬ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИ, ДОЖДИСЬ КОГДА ПОЯВИТЬСЯ ЗНАЮЩИЙ И ДУМАЮЩИЙ ИНЖЕНЕР.


...............................В.В.ПУТИН
- РОССИЯНЕ ДОЛЖНЫ НЕ БОЯТЬСЯ НОВЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ В КОСМОНАВТИКЕ, НАУКЕ.
- МЫ БОЛЕЕ НЕ ДОВЕРЯЕМ И НЕ ВЕРИМ ТЕМ, КТО ДУМАЕТ, ЧТО ОНИ УЧИТЕЛЯ, НЕСУЩИЕ ИСТИНУ И ПРАВДУ НАРОДУ РОССИИ.

- КОНЕЧНО НАЙДУТСЯ ТЕ, КОТОРЫЕ ЗАХОТЯТ ЗАТКНУТЬ РОТ, СВЯЗАТЬ РУКИ, НАКАЗАТЬ РОССИЮ И РОССИЯН..
Прикреплённые файлы:
ОЛДРИН.jpg (скачать) [700x670, 326 кБ]
 
ОЛДРИН-1.jpg (скачать) [725x453, 214 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 01.09.2022 в 18:05
RU Pavel_VP #01.09.2022 13:19  @Эмитер#01.09.2022 12:35
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Эмитер> Aldrin подумал, что надо торопиться, а желательно Русский спутник сбить.
Эмитер> .....Так что это за секретная фотография для А-11
Эмитер> - наверно это сделали А-9 или А-10, ведь их зачем-то туда запускали.???
   104.0104.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
KZ Xan #01.09.2022 15:32
+
+2
-
edit
 

Xan

координатор

Два вопроса.
За горы бесполезного дерьма, которое наэмитировал эмитер, предлагаю отрубить ему хвост.
По самую шею.

Кто против?

Ну и всё дерьмо собрать на совочек и выбросить.

Кто против?
   99

  • Xan [01.09.2022 15:32]: Административное предупреждение: Xan#01.09.22 15:32

EG54

аксакал

Xan> Два вопроса.
Xan> За горы бесполезного дерьма, которое наэмитировал эмитер, предлагаю отрубить ему хвост.
Xan> Кто против?

Может отправить его на Луну для проверки его гипотез? :D
   99

ViperNN

втянувшийся

EG54> Может отправить его на Луну для проверки его гипотез? :D
На бочке с порохом?
   88
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru