[image]

Перспективный десантный корабль для ВМФ РФ

Перенос из темы «Отечественные десантные корабли [2]»
 
1 27 28 29 30 31 32 33
RU спокойный тип #09.07.2020 08:52  @spam_test#09.07.2020 07:11
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
s.t.> потому как в случае локальных конфликтов они будут стоять у стенки, т.к. боязно ох...ллиард рублей отправлять туда, где джонка с камикадзе может краску дорогой игрушке поцарапать.

а как же тогда Кузнецова гоняли в Сирию?

в целом УДК это довольно дешёвые корабли для своего размера - так как не насыщены вооружением - он должен стоить ну порядка как 22350, может полтора.

то есть это не АПЛ и не 1144,1164 по цене.
   78.078.0
RU Полл #09.07.2020 09:16  @спокойный тип#09.07.2020 08:52
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> а как же тогда Кузнецова гоняли в Сирию?
Если "Кузнецов" не приходя в строй скончается после продолжительного ремонта - это и будет оценка его сирийского похода со стороны высшего руководства.

с.т.> в целом УДК это довольно дешёвые корабли для своего размера
УДК несут систему управления своей палубной авиацией и все необходимое для поддержания ее технической готовности и обеспечения полетов. В целом это получается не дешево.
   77.077.0
RU спокойный тип #09.07.2020 12:57  @Полл#09.07.2020 09:16
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> а как же тогда Кузнецова гоняли в Сирию?
Полл> Если "Кузнецов" не приходя в строй скончается после продолжительного ремонта - это и будет оценка его сирийского похода со стороны высшего руководства.

но послать его не побоялись, а это самый белый слон из всех наших слонов.

с.т.>> в целом УДК это довольно дешёвые корабли для своего размера
Полл> УДК несут систему управления своей палубной авиацией и все необходимое для поддержания ее технической готовности и обеспечения полетов. В целом это получается не дешево.

в каком-то виде эта система есть и на 1155 и на гренах. ну да, ЗИПа и обслуги надо больше.
   78.078.0
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
с.т.>> в целом УДК это довольно дешёвые корабли для своего размера
Полл> УДК несут систему управления своей палубной авиацией и все необходимое для поддержания ее технической готовности и обеспечения полетов. В целом это получается не дешево.
Это называется авиационно-технический комплекс.
Но это не единственная дорогая составляющая: система связи и управления силами высадки как бы не дороже будет.
ЕИНП на wasp-ах на за 2млрд$ в ценах 2008-2010 будет.
   2020

xab

аксакал

☠☠
xab>> Может сначала хоть немного в тему будем вникать, а потом писать?
s.t.> если в тему вникать, то ваши мегаигрушки нахрен не сдались с неимеющими аналогов в мире молотками по 1000$.

Ты о чем?
   70.0.3538.10270.0.3538.102

uber

опытный

Сообщение было перенесено из темы Десантные корабли проекта 11711.
Я за сплошную палубу от носа до кормы и минимальную надстройку по типу японских АВ ВМВ.
Прием Ми-26, прием и хранение Ми-8/17, возможность размещения боевых модулей на спонсонах.
Модули которые можно и на корабль и на машины ставить.
+ АНПА.
   103.0.0.0103.0.0.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠
uber> Я за сплошную палубу от носа до кормы и минимальную надстройку по типу японских АВ ВМВ.
uber> Прием Ми-26, прием и хранение Ми-8/17, возможность размещения боевых модулей на спонсонах.
uber> Модули которые можно и на корабль и на машины ставить.
uber> + АНПА.

Н-А---У-Й.
Нужны рабочие лошадки типа 775.
Много.
   103.0.5060.53103.0.5060.53

uber

опытный

xab> Н-А---У-Й.
xab> Нужны рабочие лошадки типа 775.
xab> Много.

Согласен, но тоже со сплошной палубой, но уже без Ми-26, а Ми-8/17 только на прием.
И без спонсонов, но с АНПА, быстроходными катерами и прочими беспилотниками.
продумать и сделать из них Зибели 21 века
   103.0.0.0103.0.0.0

RU Коробочка #12.07.2022 17:41  @xab#30.06.2022 16:44
+
-
edit
 

Коробочка
congo

втянувшийся

xab> Н-А---У-Й.
xab> Нужны рабочие лошадки типа 775.
xab> Много.

В реальном конфликте УДК смогут применять по противнику вертолёты, БЛА, разное вооружение из палубных контейнеров а "рабочие лошадки типа 775" будут прятаться от нептунов, бримстоунов и прочих химарсов в глубине севастопольской бухты :p

ПС Да и в случае гипотетического "Броска к Маракайбо" от УДК будет польза а 775 останутся чемоданом без ручки... много-много чемоданов без ручек :eek:
   2222
RU ReST #12.07.2022 21:11  @Коробочка#12.07.2022 17:41
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
xab>> Н-А---У-Й.
Коробочка> В реальном конфликте УДК смогут применять по противнику вертолёты

Много толку даст десяток палубных вертолётов, да ещё с ждущими их сотней пзрк?
Артиллерию/ракетные комплексы можно уничтожить или разогнать, а пехоту как вшей только напалмом.
   2222
RU Коробочка #13.07.2022 00:38  @ReST#12.07.2022 21:11
+
-1
-
edit
 

Коробочка
congo

втянувшийся

ReST> Много толку даст десяток палубных вертолётов, да ещё с ждущими их сотней пзрк?
Вертолёты с дальнобойными ракетами (от 20 км)
Азербайджан использовал в Карабахской войне ми-17 со Спайк нлосами (30 км при пуске с вертолёта)и пюлювали на все эти ПЗРК

ReST> Артиллерию/ракетные комплексы можно уничтожить или разогнать, а пехоту как вшей только напалмом.
При непрерывных ударах с воздуха даже стойкая и мотивированная армянская пехота через пару-тройку недель "поплыла" :eek:
Для выжигания напалмом надо ПВО подавить
Что как мы сейчас видим далеко не все страны способны проделать
   2222
RU xab #13.07.2022 08:43  @Коробочка#12.07.2022 17:41
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠
xab>> Н-А---У-Й.
xab>> Нужны рабочие лошадки типа 775.
xab>> Много.
Коробочка> В реальном конфликте УДК смогут применять по противнику вертолёты, БЛА, разное вооружение из палубных контейнеров а "рабочие лошадки типа 775" будут прятаться от нептунов, бримстоунов и прочих химарсов в глубине севастопольской бухты :p

Бред сивой кобылы.

В реальной войне ракеты стреляют с наземных ПУ, а технику и снаряжение в Мелитополь, Бердянск и Тартус возят на УДК.
   103.0.5060.114103.0.5060.114
Это сообщение редактировалось 13.07.2022 в 08:59
RU энди #13.07.2022 08:46  @Коробочка#12.07.2022 17:41
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
Коробочка> В реальном конфликте УДК смогут применять по противнику вертолёты
ПКР летает дальше.В реальном конфликте берег может предложить для флота больше.Ну и в самом реальном группировка кораблей будет накрываться ПКР с ЯБП.
   103.0.0.0103.0.0.0
Последние действия над темой
1 27 28 29 30 31 32 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru