ДимитриUS> про выход в окиян я уже написал - нету никакого по сути выхода , особенно в военных условиях - наш немногочисленный флот или потопят прямо у причалов (ведь супостат всего в нескольких сотнях км, обычными ПКР могут все угандошить разом), или запрут в базах минами...
Ну я-бы сказал, что такая близость: обоюдоострая штука. Ведь "прямо у причалов" должна действовать и русская (фиг с ней, с "российской", слово "русская" опять и стремительно наполняется новым свежим смыслом -> с Днём Референдумов, Эвэрибади!
) зона А2АD, не? От этого разношёрстным "пиндосам" не должно быть легче. Вот где кроется "столетиями вскормленное чувство неполноценности": почему именно они должны вчистую перестрелять вас, а не вы их?
ДимитриUS> передергиваете - а вы посчитайте протяженность океанской береговой линии, где на побережье живут люди, стоят города-села, где есть хотя бы ЛЭП с электричеством и дороги с твердым покрытием, где наконец море не сковано льдами бОльшую часть года ---> в итоге получается Кольский п-ов, немного Архангельской области и места рядом с Владивостоком
Камчатку надо под продолжение СМП развивать, там удобно. В смысле выхода на океанские просторы. Хотя вулканы те-же, но янки вообще на Йеллоустоуне сидят и ничего.
ДимитриUS> во-1х, что мы забыли в Гватемале?
ДимитриUS> во-2х, фрегаты+УДК нам нужны для работы в БМЗ - под прикрытием береговой авиации и береговых ракетных комплексов сделать они это вполне способны...
Отвечу по обоим пунктам сразу: просто исходил из какого-то отдалённого открытого морского ТВД, так как УДК с фрегатами для БМЗ слишком жирно будет (ну, ув. LtRum уже выше ответил), можно и меньшими единичками обойтись. А-то так действительно пустая трата денег будет. Говорю-же: или-или, но только не что-то невнятное "между", "недо-", итд.
ДимитриUS> не ставьте телегу впереди лошади - сначала нам надо Восток индустриализировать-развить-народом заселить - чтоб было ЧТО и КЕМ и РАДИ ЧЕГО строить дорогостоящие АУГи, которые все это должны будут защищать...
Ну вообще-то можно и наоборот: построить зонтик, а потом под ним развивать.
Колонизаторы так и действовали: военная сила
перед или как минимум параллельно с экономической. Сразу оговорюсь: знаю-знаю, не любите это слово, Империя Наоборот и всё такое, но ввиду именно отдалённости и малонаселённости восточных регионов можно (и возможно даже нужно) действовать и так. Чтоб аппетитов вездесущих соседей не возбуждать.
ДимитриUS> есть разные варианты - ежели пиндосы блокируют проход судов из СМП в Берингов пролив и далее - остается альтернатива - соединяем наши порты в нашем Охотском море с арктическим побережьем ж/дорогой - и таким образом производим перевалку грузов вдали от ракет-авиации-кораблей американцев в Аляске...
Ну да, возможно. Но от моря совсем отказываться нельзя, да и невозможно в принципе (чёто вспомнилось: "Можно. Но деньги ВПЕРЁД!"
).
ДимитриUS> ну дык только мы что ли должны БРИКС тащить-защищать? - там есть Китай, у него есть АВ, вот пускай впрягается в общую телегу....
А ведь можно и разделить ношу тяжкую.
Китай, скажем, с 6-ю АВ и вы с 4-мя и оппа: паритет с америкосами. Нехило так.