[image]

Проект 09410/09412 шифр "Акула"

Теги:
 
1 15 16 17 18 19 29
RU Vadik #17.09.2022 09:30  @diletant2010#16.09.2022 17:35
+
-
edit
 

Vadik

опытный

diletant2010> Похоже, мы не ошиблись с подводным крылом. :)

Да, они видны и на видео про ТК-13. Скрин прикладываю.
Прикреплённые файлы:
 
   105.0.0.0105.0.0.0

Vadik

опытный

Что еще я бы подправил на схеме.
1) На первых 2 корпусах длинная бортовая антенна не обозначалась белой линией. Ее нет на фотографиях перед самым выводом ТК-208 и ТК-202. Сама антенна размещена верно. Только стоит выровнять ее верх сообразно верху "пасти". Она выглядывает выше ватерлинии 9500. В последующем ее опустят ниже и станут обозначать. Видимо, уводя из зоны работы буксиров. Главное, потом не забыть их вернуть обратно ;)
У основания ограждения у первых двух корпусов полос тоже нет. Фото вывода ТК-202 как пример.
2) Шайба КГР должна быть короче и на ней не хватает разметки. Эта шайба заканчивается чуть далее в нос, чем нанесена разметка на вертикальном руле. На видео ТК-13 это видно. Это превосходный критерий определения длины этих шайб. Марки разметки в носу, на миделе и в корме идут от отметки 8000 до отметки 14000
Прикреплённые файлы:
ТК-202 вывод.jpg (скачать) [2048x2181, 578 кБ]
 
 
   105.0.0.0105.0.0.0

Vadik

опытный

И, я не могу разглядеть, "батарею" шпигатов под ракетной палубой. В связи с чем, Александр, прошу выложить фрагментом большего размера.
   105.0.0.0105.0.0.0

RU diletant2010 #17.09.2022 10:39  @Vadik#17.09.2022 10:11
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Vadik> 1) На первых 2 корпусах длинная бортовая антенна не обозначалась белой линией. У основания ограждения у первых двух корпусов полос тоже нет.
Убрал
Vadik> Только стоит выровнять ее верх сообразно верху "пасти".
Выровнял
Vadik> 2) Шайба КГР должна быть короче и на ней не хватает разметки. Эта шайба заканчивается чуть далее в нос, чем нанесена разметка на вертикальном руле.
По-позже сделаю.
С уважением
   99
RU diletant2010 #17.09.2022 10:40  @Vadik#17.09.2022 10:15
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Vadik> прошу выложить фрагментом большего размера.

Носовая часть с исправлениями.
С уважением
Прикреплённые файлы:
1к TK_208.jpg (скачать) [1600x746, 138 кБ]
 
 
   99
RU diletant2010 #17.09.2022 10:50  @Vadik#17.09.2022 10:11
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Vadik> У основания ограждения у первых двух корпусов полос тоже нет. Фото вывода ТК-202 как пример.
В фильме вывода ТК-12 нет полосы и в корме. У ТК-208, вероятно, ее тоже нет.
С уважением
   99
RU Vadik #17.09.2022 10:52  @diletant2010#17.09.2022 10:40
+
-
edit
 

Vadik

опытный

diletant2010> Носовая часть с исправлениями.

Все выглядит здорово. Только разметку в носу, на миделе и корме проверь. У тебя в носу 14600 показывает. Не более 14000 должна.
По четырем отверстиям над боковыми килями. Они идут за антенной. У тебя под. См скрин
Прикреплённые файлы:
 
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Vadik #17.09.2022 10:56  @diletant2010#17.09.2022 10:50
+
-
edit
 

Vadik

опытный

diletant2010> В фильме вывода ТК-12 нет полосы и в корме. У ТК-208, вероятно, ее тоже нет.

Есть и там и там. В случае с ТК-12 она видна по краям. Сверху могли чем-то накрыть. С ТК-208 ее тоже никто никуда не отпускал!
Прикреплённые файлы:
DSC023812.jpg (скачать) [2128x2304, 2,3 МБ]
 
 
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Вованыч #17.09.2022 11:00
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Парни, читал ветку и просто получал удовольствие от вашего общения и творчества!
Не останавливайтесь на достигнутом!
Удачи и конечного результата!
   105.0.0.0105.0.0.0
RU diletant2010 #17.09.2022 11:03  @Vadik#17.09.2022 10:52
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Vadik> Только разметку в носу, на миделе и корме проверь. У тебя в носу 14600 показывает. Не более 14000 должна.
По размерам разметка точная, а в носу лишние марки убрал

Vadik> По четырем отверстиям над боковыми килями. Они идут за антенной. У тебя под. См скрин
Переделал. Я тоже фильм скриншотил, но вот именно этот кадр (фактически - привязка), пропустил :(
С уважением
   99
RU diletant2010 #17.09.2022 11:05  @Vadik#17.09.2022 10:56
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Vadik> . С ТК-208 ее тоже никто никуда не отпускал!
Пусть будет так!
С уважением
   99
RU diletant2010 #17.09.2022 11:06  @Вованыч#17.09.2022 11:00
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч> Удачи и конечного результата!

Вованыч, рад приветствовать!
Присоединяйся - четвертым будешь!
С уважением
   99

Vadik

опытный

Вот цветное фото ТК-202. Полос в районе антенны и перед ограждением нет. На ДД, что любопытно, их не было тоже, причем, даже после модернизации.
Прикреплённые файлы:
 
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Вованыч #17.09.2022 11:12  @diletant2010#17.09.2022 11:06
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
diletant2010> Присоединяйся - четвертым будешь!

Мне до таких Мастеров далеко. Побуду внемлющим зрителем ;)
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Vadik #17.09.2022 11:13  @Вованыч#17.09.2022 11:00
+
+2
-
edit
 

Vadik

опытный

Вованыч> Удачи и конечного результата!

Спасибо, Вованыч! Мы делаем все возможное, чтобы в очередной раз показать всему Миру, как правильно рисовать нашу Акулу! :D
   105.0.0.0105.0.0.0
RU diletant2010 #17.09.2022 11:35  @Vadik#17.09.2022 11:07
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Vadik> Вот цветное фото ТК-202.
Обратил внимание, что на снимках ТК-202 нет крышки носового шпиля. В эллинге перед выводом есть. Потеряли в 1988 в Арктике?
С уважением
   99
RU diletant2010 #17.09.2022 11:36  @Vadik#17.09.2022 11:13
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Vadik> Спасибо, Вованыч! Мы делаем все возможное, чтобы в очередной раз показать всему Миру, как правильно рисовать нашу Акулу! :D

Присоединяюсь!
С уважением
   99
RU Vadik #17.09.2022 12:14  @diletant2010#17.09.2022 11:35
+
-
edit
 

Vadik

опытный

diletant2010> Обратил внимание, что на снимках ТК-202 нет крышки носового шпиля. В эллинге перед выводом есть. Потеряли в 1988 в Арктике?

Вполне. Читал статью про экспериментальный поход ТК-202. Оттуда. В первых числах августа вернулись в базу. Некоторые выдвижные устройства не выдвигались из-за того, что повело конструкцию прочной рубки. Много вмятин на корпусе лодки, замяло крышки ракетных шахт. Все пластиковые обтекатели были разбиты. После этого похода ТК-202 больше в море не ходил..."
Прикреплённые файлы:
 
   105.0.0.0105.0.0.0
RU diletant2010 #17.09.2022 12:23  @Vadik#17.09.2022 12:14
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Vadik> повело конструкцию прочной рубки. замяло крышки ракетных шахт. Все пластиковые обтекатели были разбиты.

Тогда же.
С уважением
Прикреплённые файлы:
6518224.jpg (скачать) [640x424, 76 кБ]
 
6518232.jpg (скачать) [640x418, 68 кБ]
 
 
   99

Vadik

опытный

Для вида сзади. Надо поправить крылья отводящие лед под водой. На палубе ты их хорошо показал. И немного насытить профиль лопастей ГВ. На фото они на заднем плане. Вообще, еще такое предложение. Отдельным эскизом показать положение винта в насадке для бокового вида. Или просто насадку в разрезе.
Прикреплённые файлы:
OPaQB0G.jpg (скачать) [2851x1900, 538 кБ]
 
 
   105.0.0.0105.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Типа того. Я по быстрому в Компасе сделал. Винт тут - увеличенный лопух от 667-ых. Но акулий был очень похож, просто больше. Вообще очень удобная тема - перенос вида с детали. Не нужно выдумывать то, что строит машина.
Прикреплённые файлы:
 
   105.0.0.0105.0.0.0
RU diletant2010 #17.09.2022 19:36  @Vadik#17.09.2022 12:44
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Vadik>
По всем замечаниям сразу - как-то так. Винт в насадке совместил с видом, где видно все: ласт, шайбы КГР, нижний КВР и т.д.
С уважением
Прикреплённые файлы:
TK_208_к.jpg (скачать) [1376x1206, 236 кБ]
 
 
   99
RU diletant2010 #17.09.2022 20:09  @m.rainbow#16.09.2022 21:49
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
m.rainbow> Можно ли прислать план с бОльшим разрешением.
Позже как нибудь решим этот вопрос. :)
m.rainbow> Также хотелось бы узнать,будете ли вы работать над проекцией корпуса этих ПЛ?
В ближайшее время - нет.
С уважением
   99
RU diletant2010 #17.09.2022 20:18  @diletant2010#17.09.2022 19:36
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
diletant2010>
Переделав шайбу КГР, с учетом фото 1,2,3, прорисовал стабилизатор КГР.

С уважением
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [652x492, 257 кБ]
 
2.jpg (скачать) [469x452, 84 кБ]
 
3.jpg (скачать) [291x262, 83 кБ]
 
TK_208_к2.jpg (скачать) [1600x1280, 68 кБ]
 
 
   99
Это сообщение редактировалось 17.09.2022 в 20:25
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Отлично! Я предлагаю еще раз проверить положение подводного крыла для вида сбоку. Он оказался беглецом. На твоей схеме он расположен за вертикальной "батареей" шпигатных вырезов в корму. Обрати внимание где он на фото. Его начало чуть выступает вперед этих шпигатных рядов. То есть он должен чуть выдаваться веред по отношению к надводному. Второй момент тоже частично связан с этим крылом. КМК, килевой подзор в корме равен началу схода и палубы. Оттого ты сможешь (даже сдвинув крыло в нос) уместить его в пределах чуть ниже ОЛ. Если не понятно описал, то могу подробнее. А так ВРГ уже конфета!
 
   105.0.0.0105.0.0.0
Это сообщение редактировалось 17.09.2022 в 20:44
1 15 16 17 18 19 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru