Потапыч 63
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/a/a05/1901/64/128x128-crop/41543d27a889.jpg)
Проект 09552 "Борей-А"
Атомный подводный крейсер стратегического назначенияТеги:
Топовый огонь.
П.6.> Топовый огонь.
"Военную приемку" про "Князь Владимир" видел?: https://youtu.be/ZcJDia9PHyU
С уважением
"Военную приемку" про "Князь Владимир" видел?: https://youtu.be/ZcJDia9PHyU
С уважением
diletant2010> "Военную приемку" про "Князь Владимир" видел?
А как-же - откуда тогда 106 скринов (приведенные в том числе).
А как-же - откуда тогда 106 скринов (приведенные в том числе).
Случайно посетил википедию, теперь и чертить не надо.
Прикреплённые файлы:
П.6.> Случайно посетил википедию, теперь и чертить не надо.
Надо! Нарисован Борей-А для Вики, конечно, не плохо. Но мы же не Вика) Я думаю, что для создания его модели время заняться самый раз. Уж и передач про данный проект сняли достаточно. Так что постепенно можно браться за образ.
Вот для примера его макет с форума "Армия-2022". Сравнить нос от Вики и тот, что должен быть. Ну и тп. Как видим, реальный - совсем другая история.
Надо! Нарисован Борей-А для Вики, конечно, не плохо. Но мы же не Вика) Я думаю, что для создания его модели время заняться самый раз. Уж и передач про данный проект сняли достаточно. Так что постепенно можно браться за образ.
Вот для примера его макет с форума "Армия-2022". Сравнить нос от Вики и тот, что должен быть. Ну и тп. Как видим, реальный - совсем другая история.
Прикреплённые файлы:
Vadik> Надо! Нарисован Борей-А для Вики, конечно, не плохо.
Так точно - надо, даже нужно! Это быларекламная пауза секундочка юмористического раздела.
Так точно - надо, даже нужно! Это была
П.6.>> Топовый огонь.
diletant2010> видел?
Довернул на пол градуса фото - классное ОВУ может получится - колдую значит, все в переделку (пока ЗРАК "Панцирь-М" ищется).
Даже толщина марок у меня в этом масштабе - три линии получается (т.е. можно использовать и одну линию - в аккурат посередине будет).
diletant2010> видел?
Довернул на пол градуса фото - классное ОВУ может получится - колдую значит, все в переделку (пока ЗРАК "Панцирь-М" ищется).
Даже толщина марок у меня в этом масштабе - три линии получается (т.е. можно использовать и одну линию - в аккурат посередине будет).
Прикреплённые файлы:
П.6.> ОВУ может получится - колдую значит, все в переделку (пока ЗРАК "Панцирь-М" ищется).
В поисках материалов для справочника?
П.6.> Даже толщина марок у меня в этом масштабе - три линии получается (т.е. можно использовать и одну линию - в аккурат посередине будет).
Удачных кадров фильм предоставляет массу. Это при том, что серия строится во всю.
Мне вот вообще не понятно, из каких соображений эти марки наносят на ову. Их разметка не идет от оп, если смотреть на них в сравнении с размещенными на корпусе. То есть это какая-то отдельная шкала. Возможно, это делается ради периода испытаний. Последний корпус вообще в первом выходе на вертикальном руле продемонстрировал новую вариацию разметки.
В поисках материалов для справочника?
П.6.> Даже толщина марок у меня в этом масштабе - три линии получается (т.е. можно использовать и одну линию - в аккурат посередине будет).
Удачных кадров фильм предоставляет массу. Это при том, что серия строится во всю.
Мне вот вообще не понятно, из каких соображений эти марки наносят на ову. Их разметка не идет от оп, если смотреть на них в сравнении с размещенными на корпусе. То есть это какая-то отдельная шкала. Возможно, это делается ради периода испытаний. Последний корпус вообще в первом выходе на вертикальном руле продемонстрировал новую вариацию разметки.
Vadik> В поисках материалов для справочника?
Не, это в какой-то мере для ДУШИ , Форумчан и не только - рисунок МРК пр. 22800, а вот уже его силуэт - для Справочника.
Vadik> Мне вообще не понятно, из каких эти марки наносят на ову.
Что да, то да - будем потихонечку разбираться.
Не, это в какой-то мере для ДУШИ
, Форумчан и не только - рисунок МРК пр. 22800, а вот уже его силуэт - для Справочника.Vadik> Мне вообще не понятно, из каких эти марки наносят на ову.
Что да, то да - будем потихонечку разбираться.
Vadik> Мне вот вообще не понятно, из каких соображений эти марки наносят на ову.
Для более точного определения нами высоты ОВУ
С уважением
Для более точного определения нами высоты ОВУ
С уважением
diletant2010> Для более точного определения нами высоты ОВУ
Верно подметил! Однако для чего эта разметка на самом деле - остается только догадываться. Возможна версия - шкала высот от его самой нижней точки. Коей является подводный рн.
Верно подметил! Однако для чего эта разметка на самом деле - остается только догадываться. Возможна версия - шкала высот от его самой нижней точки. Коей является подводный рн.
Vadik> Верно подметил! Однако для чего эта разметка на самом деле
Наверное - что-бы шрифт разный при написании бортового уместен был.
Слева - более поздний вариант.
Наверное - что-бы шрифт разный при написании бортового уместен был.
Слева - более поздний вариант.
Прикреплённые файлы:
В общем - начнем заново, потихонечку конечно.
Все - глаз замылился, здесь перекур устрою - пока не ошибся где-нибудь.
P.S. Кстати показалось: 1. Что кончик носка начала ОВУ со стороны носа "огибая неровности - т.е. закругление палубы" уходит вверх по нижнему краю на виде сбоку, где с палубой цепляется - если смотреть на нисходящую линию по всей длине ОВУ.
2. А также получилось, что "лоб" ОВУ имеет мизерный наклон к центру ОВУ.
Бумналивать обсуждать, не - или без закуси обойдемся.
Все - глаз замылился, здесь перекур устрою - пока не ошибся где-нибудь.
P.S. Кстати показалось: 1. Что кончик носка начала ОВУ со стороны носа "огибая неровности - т.е. закругление палубы" уходит вверх по нижнему краю на виде сбоку, где с палубой цепляется - если смотреть на нисходящую линию по всей длине ОВУ.
2. А также получилось, что "лоб" ОВУ имеет мизерный наклон к центру ОВУ.
Бум
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.11.2022 в 12:26
П.6.> Бум наливать обсуждать, не - или без закуси обойдемся.
С одной стороны - закуска градус крадет, но с другой, однако...
Для более полного понимания, что изменилось, наложил твой "крайний" вид ОВУ на свой старый (и давно не правленый), совместив по маркам.
Опять не совпало...
Но если мой вид от марок дернуть немного вперед, то...
С уважением
С одной стороны - закуска градус крадет, но с другой, однако...
Для более полного понимания, что изменилось, наложил твой "крайний" вид ОВУ на свой старый (и давно не правленый), совместив по маркам.
Опять не совпало...
Но если мой вид от марок дернуть немного вперед, то...
С уважением
Прикреплённые файлы:
П.6.> Наверное - что-бы шрифт разный при написании бортового уместен был.
Это, насколько я понимаю, съемная табличка, так что шрифт может меняться сколько угодно
Это, насколько я понимаю, съемная табличка, так что шрифт может меняться сколько угодно
diletant2010> Опять не совпало...
Надоповторить по чарочке править - ну эту, как ее - а - ситуацию.
Прикинул то-же в "Оффиске" - почти...
Надо
Прикинул то-же в "Оффиске" - почти...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.11.2022 в 14:36
U235> Это, насколько я понимаю, съемная табличка, так что шрифт может меняться сколько угодно
Да - съемная. Может прошлую табличку кот крейсерский уволок, если был конечно - знать-бы, кота лично - чуть не сказал.
Да - съемная. Может прошлую табличку кот крейсерский уволок, если был конечно - знать-бы, кота лично - чуть не сказал.
П.6.> В общем - начнем заново, потихонечку конечно.
Совсем совсем заново? На какой - то уже имеющийся задел опора будет?
Либо есть свои соображения?
П.6.> P.S. Кстати показалось: 1. Что кончик носка начала ОВУ со стороны носа "огибая неровности - т.е. закругление палубы" уходит вверх.
Сложная проекция будет. Но в целом где- то так. Лучше идти от простого, на мой взгляд. Поставь пока ограждение на "плоскую палубу".
П.6.> 2. А также получилось, что "лоб" ОВУ имеет мизерный наклон к центру ОВУ.
Я бы оставил прямой.
П.6.> Бумналивать обсуждать, не - или без закуси обойдемся.
К 6 пункту. Менее 5 градусов не предлагать))) Самый малый завал стенок ову из известных мне 5 градусов (п949-949А, 941, 685)
Совсем совсем заново? На какой - то уже имеющийся задел опора будет?
Либо есть свои соображения?
П.6.> P.S. Кстати показалось: 1. Что кончик носка начала ОВУ со стороны носа "огибая неровности - т.е. закругление палубы" уходит вверх.
Сложная проекция будет. Но в целом где- то так. Лучше идти от простого, на мой взгляд. Поставь пока ограждение на "плоскую палубу".
П.6.> 2. А также получилось, что "лоб" ОВУ имеет мизерный наклон к центру ОВУ.
Я бы оставил прямой.
П.6.> Бум
К 6 пункту. Менее 5 градусов не предлагать))) Самый малый завал стенок ову из известных мне 5 градусов (п949-949А, 941, 685)
Vadik> На какой - то уже имеющийся задел опора будет?
Наверное да. На всякий под плитки черновик, вдруг нужен будет для корректировки.
Позже буду разбираться с остальным - уже голова кругом (ударение на первый слог ).
Наверное да. На всякий под плитки черновик, вдруг нужен будет для корректировки.
Позже буду разбираться с остальным - уже голова кругом (ударение на первый слог
).
Прикреплённые файлы:
Vadik> Совсем совсем заново? На какой - то уже имеющийся задел опора будет?
Целый час потратил на приведение к одному масштабу "прошлых изысканий" (так и не освоил нужных программ) - вроде не зря (будет от чего оттолкнуться) - выдвижные Сашины, каракули мои - идем дальше в поисках истины, продолжим сравнивать и корректировать.
1. Убрал наклон лба на ОВУ.
Целый час потратил на приведение к одному масштабу "прошлых изысканий" (так и не освоил нужных программ) - вроде не зря (будет от чего оттолкнуться) - выдвижные Сашины, каракули мои - идем дальше в поисках истины, продолжим сравнивать и корректировать.
1. Убрал наклон лба на ОВУ.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.11.2022 в 03:04
Пока так (многое сместилось).
Прикреплённые файлы:
П.6.> Пока так (многое сместилось).
Длина ОВУ теперь какая? (Прикинул - 23,8?)
С уважением
Длина ОВУ теперь какая? (Прикинул - 23,8?)
С уважением
diletant2010> Длина ОВУ теперь какая? (Прикинул - 23,8?)
Пересчитал - почти 23 м по рисунку (где-то 22,96 м - двух тонких линий до метра не хватило).
Пересчитал - почти 23 м по рисунку (где-то 22,96 м - двух тонких линий до метра не хватило).
Vadik> Мне вот вообще не понятно, из каких соображений эти марки наносят на ову.
Это технологическая разметка с завода.
Первое погружение делается в акватории завода. С частично торчащей рубкой.
Для БДРМа с его 17 метрами перископной, погружене было помоему на 13-14 м
Это технологическая разметка с завода.
Первое погружение делается в акватории завода. С частично торчащей рубкой.
Для БДРМа с его 17 метрами перископной, погружене было помоему на 13-14 м
Реклама Google — средство выживания форумов :)
П.6.> Пересчитал - почти 23 м по рисунку (где-то 22,96 м - двух тонких линий до метра не хватило).
ОК, ПМСМ похоже. Про ЭТАЛОН (большой палец Шогу) не забываешь?
С уважением
ОК, ПМСМ похоже. Про ЭТАЛОН (большой палец Шогу) не забываешь?
С уважением
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 20.11.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.11.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
