-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/10/128x128-crop/27-9155753-img-20201027-180531.jpg)
Фотошоп и флот
Теги:
Анатолий
Гальванер1062
посылал Вам сообщение на е-мейл..получали ?
мой...aodaynik@ukr.net../хотел уточнить один момент.
посылал Вам сообщение на е-мейл..получали ?
мой...aodaynik@ukr.net../хотел уточнить один момент.
инфо
инструменты
VHS-1221
Slava2014> Мне бы сеточку как-то убрать ...
Я извиняюсь, может не в своё дело лезу. Как Вы себе представляете "убрать сеточку"?
Сеточка затеняет больше половины снимка. Чтобы её "убрать", надо вместо сеточки фактически по новой от руки нарисовать всё, что находится за ней.
Конечно, может у viter хватит терпения посидеть над этим несколько дней...
Но на мой взгляд - малореально это. Да и будет это уже не фотографией, а рисунком "на тему".
Я извиняюсь, может не в своё дело лезу. Как Вы себе представляете "убрать сеточку"?
Сеточка затеняет больше половины снимка. Чтобы её "убрать", надо вместо сеточки фактически по новой от руки нарисовать всё, что находится за ней.
Конечно, может у viter хватит терпения посидеть над этим несколько дней...
Но на мой взгляд - малореально это. Да и будет это уже не фотографией, а рисунком "на тему".
Потапыч 63
Наверное можно-бы было добавить водной глади в верхнем правом углу и может быть убрать канаты по бортам, не...
Прикреплённые файлы:
Slava2014>> Мне бы сеточку как-то убрать ...
VHS-1221> Я извиняюсь, может не в своё дело лезу. Как Вы себе представляете "убрать сеточку"?
VHS-1221> Сеточка затеняет больше половины снимка. Чтобы её "убрать", надо вместо сеточки фактически по новой от руки нарисовать всё, что находится за ней.
VHS-1221> Конечно, может у viter хватит терпения посидеть над этим несколько дней...
VHS-1221> Но на мой взгляд - малореально это. Да и будет это уже не фотографией, а рисунком "на тему".
15-20 минут убил , на малый участок , попиксельно , кистями пошуршал .
Муторно , если на однородном фоне еще куда ни шло , то на более богатыми цветностью участках лезут артефакты , работать пипеткой и подбирать колер ваще устанешь . Убивать на фото несколько часов жизни мне как то не кошерно . Пародоньте камрады .
VHS-1221> Я извиняюсь, может не в своё дело лезу. Как Вы себе представляете "убрать сеточку"?
VHS-1221> Сеточка затеняет больше половины снимка. Чтобы её "убрать", надо вместо сеточки фактически по новой от руки нарисовать всё, что находится за ней.
VHS-1221> Конечно, может у viter хватит терпения посидеть над этим несколько дней...
VHS-1221> Но на мой взгляд - малореально это. Да и будет это уже не фотографией, а рисунком "на тему".
15-20 минут убил , на малый участок , попиксельно , кистями пошуршал .
Муторно , если на однородном фоне еще куда ни шло , то на более богатыми цветностью участках лезут артефакты , работать пипеткой и подбирать колер ваще устанешь . Убивать на фото несколько часов жизни мне как то не кошерно . Пародоньте камрады .
Прикреплённые файлы:
johnkey68> ... Убивать на фото несколько часов ... как то не кошерно. Пардоньте камрады
За годы общения с вами я как-то уверовал в ваши (не буду перечислять всех поимённо вы хорошо знакомы друг другу) неограниченные творческие возможности, которые для меня лично являются чем-то запредельным. Если глупость сморозил - простите покорно ... А за крышечку, Вашество, спасибо огромное!
За годы общения с вами я как-то уверовал в ваши (не буду перечислять всех поимённо вы хорошо знакомы друг другу) неограниченные творческие возможности, которые для меня лично являются чем-то запредельным. Если глупость сморозил - простите покорно ... А за крышечку, Вашество, спасибо огромное!
Анатолий> Гальванер1062
Анатолий> посылал Вам сообщение на е-мейл..получали ?
Анатолий> мой...aodaynik@ukr.net../хотел уточнить один момент.
Не получал, мэйл.ру не работает с форума. Можно послать на sepet62собакаya.ru.
Анатолий> посылал Вам сообщение на е-мейл..получали ?
Анатолий> мой...aodaynik@ukr.net../хотел уточнить один момент.
Не получал, мэйл.ру не работает с форума. Можно послать на sepet62собакаya.ru.
Анатолий>> Гальванер1062
Анатолий>> посылал Вам сообщение на е-мейл..получали ?
Анатолий>> мой...aodaynik@ukr.net../хотел уточнить один момент.
Гальванер1062> Не получал, мэйл.ру не работает с форума. Можно послать на sepet62собакаya.ru.
ок..выслал..
Анатолий>> посылал Вам сообщение на е-мейл..получали ?
Анатолий>> мой...aodaynik@ukr.net../хотел уточнить один момент.
Гальванер1062> Не получал, мэйл.ру не работает с форума. Можно послать на sepet62собакаya.ru.
ок..выслал..
Анатолий>>> Гальванер1062
Анатолий> Анатолий>> посылал Вам сообщение на е-мейл..получали ?
Анатолий> Анатолий>> мой...aodaynik@ukr.net../хотел уточнить один момент.
Гальванер1062>> Не получал, мэйл.ру не работает с форума. Можно послать на sepet62собакаya.ru.
Анатолий> ок..выслал..
НЕ УДАЕТСЯ ОТОСЛАТЬ..
Анатолий> Анатолий>> посылал Вам сообщение на е-мейл..получали ?
Анатолий> Анатолий>> мой...aodaynik@ukr.net../хотел уточнить один момент.
Гальванер1062>> Не получал, мэйл.ру не работает с форума. Можно послать на sepet62собакаya.ru.
Анатолий> ок..выслал..
НЕ УДАЕТСЯ ОТОСЛАТЬ..
Анатолий> НЕ УДАЕТСЯ ОТОСЛАТЬ..
ВРОДЕ УШЛО..
ВРОДЕ УШЛО..
johnkey68>> ... Убивать на фото несколько часов ... Пардоньте камрады
Slava2014> За годы общения с вами я как-то уверовал ... А за крышечку, Вашество, спасибо огромное!
Slava, Женя прав - нет такой ПРГ, чтоб навёл, клыцнул и тут БАЦ! "двое из ларца..." и всё сделали сами.
Чтоб был "полный реализЬм", надо всё делать руками и с этого ещё получать удовольствие
Ну, примеров работы руками много - Мона Лиза, Подсолнухи, Портрет незнакомки... шутю, их не я рисовал.
Вот, смотри ниже, рисовал и пролетели 2 или 3 часа, как 4 секунды. А работы не видно.
Slava2014> За годы общения с вами я как-то уверовал ... А за крышечку, Вашество, спасибо огромное!
Slava, Женя прав - нет такой ПРГ, чтоб навёл, клыцнул и тут БАЦ! "двое из ларца..." и всё сделали сами.
Чтоб был "полный реализЬм", надо всё делать руками и с этого ещё получать удовольствие
Ну, примеров работы руками много - Мона Лиза, Подсолнухи, Портрет незнакомки...
шутю, их не я рисовал.Вот, смотри ниже, рисовал и пролетели 2 или 3 часа, как 4 секунды. А работы не видно.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.10.2022 в 04:33
kkg1960> Чтоб был "полный реализЬм", надо всё делать руками и с этого ещё получать удовольствие
Не , если бы я добывал коричневую пуговку из коричневой пыли , предвкушая ящик варенья и бочку печенья
А так , пустое , для меня во всяком случае ...
Когда что то интересное для меня лично или не сильно затратное по времени , то таки да , почему бы не помочь .
Но когда как в этом случае , задача предстоит ОЧЕНЬ нетревиальная , практически 30-40 % кадра предстоит нарисовать врукопашку , то ...
Я помнится для Витали удалял ватермарк с тисненого фото , так это был детский лепет по сравнению с этим
Не , если бы я добывал коричневую пуговку из коричневой пыли , предвкушая ящик варенья и бочку печенья
А так , пустое , для меня во всяком случае ...
Когда что то интересное для меня лично или не сильно затратное по времени , то таки да , почему бы не помочь .
Но когда как в этом случае , задача предстоит ОЧЕНЬ нетревиальная , практически 30-40 % кадра предстоит нарисовать врукопашку , то ...
Я помнится для Витали удалял ватермарк с тисненого фото , так это был детский лепет по сравнению с этим
kkg1960> Slava, Женя прав - нет такой ПРГ, чтоб навёл, клыцнул и тут БАЦ! "двое из ларца..." и всё сделали сами.
Дык я чё ж, я ж не чёж ... Сознаю свою вину, меру, степень, глубину ...
kkg1960> Вот, смотри ниже, рисовал и пролетели 2 или 3 часа, как 4 секунды. А работы не видно.
Ну это кому как - когда часами сидишь и смотришь на картинку, как кот у норки, и крутишь 3D тудою-сюдою всё даже очень видно ... Ну в общем я осознал. А за попытку сделать чудо, всем, ещё раз спасибо!
Дык я чё ж, я ж не чёж ... Сознаю свою вину, меру, степень, глубину ...
kkg1960> Вот, смотри ниже, рисовал и пролетели 2 или 3 часа, как 4 секунды. А работы не видно.
Ну это кому как - когда часами сидишь и смотришь на картинку, как кот у норки, и крутишь 3D тудою-сюдою всё даже очень видно ... Ну в общем я осознал. А за попытку сделать чудо, всем, ещё раз спасибо!
johnkey68> ... когда как в этом случае , задача ... практически 30-40 % кадра предстоит нарисовать врукопашку , то ...
Нееее, 40% - это ещё не попа. Здесь больше 70-ти, и ручками-ручками, и тени соблюсти, и покрутить картинку, если надо. А ещё ПУ красили красками разного кач-ва. Под выгоревшей и посыпавшейся "новой" видна более темная, старая. Ну полная укатайка.
Нееее, 40% - это ещё не попа. Здесь больше 70-ти, и ручками-ручками, и тени соблюсти, и покрутить картинку, если надо. А ещё ПУ красили красками разного кач-ва. Под выгоревшей и посыпавшейся "новой" видна более темная, старая. Ну полная укатайка.
Уважаемые умельцы фотошопа! Прошу помощи: нельзя ли удалить с прилагаемых фотографий весь фон, оставив только саму синюю конструкцию и шланги к ней присоединенные (это, кстати, плавучий нефтесборщик для борьбы с разливами нефти)
Прикреплённые файлы:
Mex> нельзя ли удалить с прилагаемых фотографий весь фон
...
...
Прикреплённые файлы:
Mex>> нельзя ли удалить с прилагаемых фотографий весь фон
VAS63> ...
Большущее спасибо!
VAS63> ...
Большущее спасибо!
Bornholmer
Сообщение было перенесено из темы ВМС Норвегии.
sam7> В качестве вознаграждения отпишитесь, что лучше и почему.
Nå. Фотошопом линии становятся жирнее. Третий и четвертый вариант в гигапикселе выглядят предпочтительнее. Гигапиксель при увеличении дает волнистость линий, а у этих вариантов она поменьше.
Спасибо за готовность помочь, команданте.
Nå. Фотошопом линии становятся жирнее. Третий и четвертый вариант в гигапикселе выглядят предпочтительнее. Гигапиксель при увеличении дает волнистость линий, а у этих вариантов она поменьше.
Спасибо за готовность помочь, команданте.
- sam7 [17.10.2022 20:13]: Перенос сообщений из ВМС Норвегии
Bornholmer> Nå.
Для обсуждения участниками выложу ещё раз, дабы не бегать между ветками.
Первая - Фотошоп, вторая - Топаз 6.2.0, режим стандарт, третья - Топаз 6.2.0, режим линии, четвёртая - Топаз 4.4.4.
После версии 4.4.5 сильно изменён алгоритм (и результат).
Я сохранил старую версию 4.4.4 (от .5 практически не отличается, просто у меня работает стабильнее), поскольку мне не очень понравилось, как новый алгоритм работает на чертежах.
Может (и наверное), новые версии на фото и лучше, но предлагаю обсудить именно увеличение чертежей.
То, что буквы смазываются - в контексте вопроса не так важно.
Итак, какие мнения?
Для обсуждения участниками выложу ещё раз, дабы не бегать между ветками.
Первая - Фотошоп, вторая - Топаз 6.2.0, режим стандарт, третья - Топаз 6.2.0, режим линии, четвёртая - Топаз 4.4.4.
После версии 4.4.5 сильно изменён алгоритм (и результат).
Я сохранил старую версию 4.4.4 (от .5 практически не отличается, просто у меня работает стабильнее), поскольку мне не очень понравилось, как новый алгоритм работает на чертежах.
Может (и наверное), новые версии на фото и лучше, но предлагаю обсудить именно увеличение чертежей.
То, что буквы смазываются - в контексте вопроса не так важно.
Итак, какие мнения?
Прикреплённые файлы:
sam7> То, что буквы смазываются - в контексте вопроса не так важно. Итак, какие мнения?
А может лучше не мучать ...? Так, спросил.
А может лучше не мучать ...? Так, спросил.
kkg1960> А может лучше не мучать ...?
Bornholmer> ...
Ладно, сам напросился.
Я догадываюсь, что хочется с минимальными затратами сил и времени, что-то нужное увеличить в цифре. Вот эти результаты кроме Фотожопа, непригодны для любого использования. Да и фотожопная редакция, подозреваю, представляет просто увеличение размера файла. Это было-бы неплохо для файлов от 4000 х 3000 пикс. и разрешением 300 пикс., но с последующей редакцией.
Проще это сделать самому, руками на бумаге. Если работать руками неохота - тогда работаем головой, т.е. берем на вооружение ПО, и осваиваем например, Фотошоп + Риноцерос. Если неприемлемы два первых варианта - есть третий, и т.д. варианты. Всё зависит от того, что нужно получить в конце процесса. Но то, что наваяЛОСЯ выше - никуда не годится. без обид, написал, что знаю.
...Ладно, сам напросился.
Я догадываюсь, что хочется с минимальными затратами сил и времени, что-то нужное увеличить в цифре. Вот эти результаты кроме Фотожопа, непригодны для любого использования. Да и фотожопная редакция, подозреваю, представляет просто увеличение размера файла. Это было-бы неплохо для файлов от 4000 х 3000 пикс. и разрешением 300 пикс., но с последующей редакцией.
Проще это сделать самому, руками на бумаге. Если работать руками неохота - тогда работаем головой, т.е. берем на вооружение ПО, и осваиваем например, Фотошоп + Риноцерос. Если неприемлемы два первых варианта - есть третий, и т.д. варианты. Всё зависит от того, что нужно получить в конце процесса.
Но то, что наваяЛОСЯ выше - никуда не годится. без обид, написал, что знаю.
Это сообщение редактировалось 21.10.2022 в 01:18
Bornholmer> Nå. Фотошопом линии становятся жирнее. Третий и четвертый вариант в гигапикселе выглядят предпочтительнее. Гигапиксель при увеличении дает волнистость линий, а у этих вариантов она поменьше.
Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился.
Для домашнего применения , пара-тройка кликов , одна лишь регистрация и Совегшенно безвозмездно , то есть да'гом , есть такой ресурсик AI Image Enlarger & Enhancer Tools .
Так что ... прошу учесть никаких обработок с моей стороны ...
Никакого модернизьму ! Никакого абстракционизьму ! Спасает стены от сырости , вас от ревматизма ! Налетай , торопысЪ , покупай живопИсь !
Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился.
Для домашнего применения , пара-тройка кликов , одна лишь регистрация и Совегшенно безвозмездно , то есть да'гом , есть такой ресурсик AI Image Enlarger & Enhancer Tools .
Так что ... прошу учесть никаких обработок с моей стороны ...
Никакого модернизьму ! Никакого абстракционизьму ! Спасает стены от сырости , вас от ревматизма ! Налетай , торопысЪ , покупай живопИсь !
Прикреплённые файлы:
Добрый день! Уже обращался с подобной просьбой, но опять нашел негатив на астраханском форуме 
Нельзя отзеркалить и сделать "нормальное" фото подводника?
Заранее спасибо!
Нельзя отзеркалить и сделать "нормальное" фото подводника?
Заранее спасибо!
Прикреплённые файлы:
Докер58> Нельзя отзеркалить и сделать "нормальное" фото подводника?
Проба пера.
Проба пера.
Утащил на немецком сайте два фото. Ну очень плохого качества. Есть ли возможность их как то улучшить?
Ссылки есть, скачивал по коду.
Ссылки есть, скачивал по коду.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
