-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/xXQX1mx.png)
Флуд по применению ПКР в операции ZZ.Z.ZZ
Очередные "рацпредложения"Теги:
Коробочка
Н-12> ну, КВО 200 метров, 700 кг ТНТ, цель - транспортный объект, Бескидский тоннель ,
Для тоннеля надо что-нибудь вроде южнокорейской Hyunmoo 5 с БЧ в 8-9 тонн
А ракетами с КВО в 200 метров надо такие:
цели ковырять.
Прилёт 3-4 ракет в течение суток парализует крупный железнодорожный узел
Для тоннеля надо что-нибудь вроде южнокорейской Hyunmoo 5 с БЧ в 8-9 тонн
ОТРК ++ [Коробочка#24.10.22 00:15]
403 Forbidden // bmpd.livejournal.com Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности — Википедия // ru.wikipedia.org … Ну вот...пока на А-Базе убедительно доказывали бесполезность ракет с сверхмощными БЧ Южнокорейцы сделали ракету 8-9 тонн на 300 км ПС Дамбы, мосты и тоннели ломать - самое оно ППС И вакуумный "Папа всех бомб" в такую ракету может поместиться// ОбщевоенныйА ракетами с КВО в 200 метров надо такие:
цели ковырять.
Прилёт 3-4 ракет в течение суток парализует крупный железнодорожный узел
инфо
инструменты
Коробочка> А ракетами с КВО в 200 метров надо такие
а, то есть предлагаете просто шарашить по городам по принципу "на кого бог пошлёт"?
и какой же ожидаемый эффект?
Коробочка> Прилёт 3-4 ракет в течение суток парализует крупный железнодорожный узел
то есть расчёта не будет?
слушьте, а Вы часом не того? ну, в смысле, не ведёте работу по введение в общественное обсуждение идеи применения оружия высокой мощности и не высокой точности по городам?
ну, чтоб картинка была, кишки гражданских по всему экрану, Россия террорист и все такое?
вроде киевский режим с самого начала упорно именно этого добивается всеми метолами, вплоть до размещения военных складов в торговых центрах.
а, то есть предлагаете просто шарашить по городам по принципу "на кого бог пошлёт"?
и какой же ожидаемый эффект?
Коробочка> Прилёт 3-4 ракет в течение суток парализует крупный железнодорожный узел
то есть расчёта не будет?
слушьте, а Вы часом не того? ну, в смысле, не ведёте работу по введение в общественное обсуждение идеи применения оружия высокой мощности и не высокой точности по городам?
ну, чтоб картинка была, кишки гражданских по всему экрану, Россия террорист и все такое?
вроде киевский режим с самого начала упорно именно этого добивается всеми метолами, вплоть до размещения военных складов в торговых центрах.
Это сообщение редактировалось 27.11.2022 в 13:28
- LtRum [27.11.2022 13:24]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Н-12> а, то есть предлагаете просто шарашить по городам
Предлагаю шарашить по крупному транспортному узлу
Н-12> по принципу "на кого бог пошлёт"?
Гражданских надо разумеется пожалеть
ОДИН РАЗ предупредить чтоб к этому транспортному узлу не приближались на 500 м
Н-12> и какой же ожидаемый эффект?
Гражданские (кто поумнее) будут пользовать автомобильный транспорт а все составы на этом узле рассматривать как военные
Предлагаю шарашить по крупному транспортному узлу
Н-12> по принципу "на кого бог пошлёт"?
Гражданских надо разумеется пожалеть
ОДИН РАЗ предупредить чтоб к этому транспортному узлу не приближались на 500 м
Н-12> и какой же ожидаемый эффект?
Гражданские (кто поумнее) будут пользовать автомобильный транспорт а все составы на этом узле рассматривать как военные
Н-12> не ведёте работу по введение в общественное обсуждение идеи применения оружия высокой мощности и не высокой точности по городам?
Общественное мнение на западе и так максимально антироссийски настроено и переубедить их не получится
Общественное мнение на западе и так максимально антироссийски настроено и переубедить их не получится
Н-12> то есть расчёта не будет?
Ну вот для уничтожения моста в Затоке был расчёт или нет?
Пустили одну ракету - мост стоит
Пустили другую - стоит
И так пять раз пока из строя не вывели
Был ли расчёт потребного количества ракет для уничтожения одного моста?
Наверное был...теоретический
И ничто не мешало выпустить пять ракет сразу
Но пришлось "методом тыка" находить нужное для вывода из строя количество ракет
Ну вот для уничтожения моста в Затоке был расчёт или нет?
Пустили одну ракету - мост стоит
Пустили другую - стоит
И так пять раз пока из строя не вывели
Был ли расчёт потребного количества ракет для уничтожения одного моста?
Наверное был...теоретический
И ничто не мешало выпустить пять ракет сразу
Но пришлось "методом тыка" находить нужное для вывода из строя количество ракет
Коробочка> Общественное мнение на западе и так максимально антироссийски настроено и переубедить их не получится
Думаю что мнение рядовых европейцев с вашим "общественным мнением", мягко говоря, не совпадает
Думаю что мнение рядовых европейцев с вашим "общественным мнением", мягко говоря, не совпадает
Коробочка> Ну вот для уничтожения моста в Затоке был расчёт или нет?
Задачи уничтожить не было. Задача была вывести из строя,с минимальным ущербом.
Задачи уничтожить не было. Задача была вывести из строя,с минимальным ущербом.
Коробочка> Общественное мнение на западе и так максимально антироссийски настроено и переубедить их не получится
ну да, а вода мокрая, и?
я про введение в общественное мнение России обсуждения явно террористических методов, видимо в попытке таки сподвигнуть ВПР России на эти самые террористические методы, видимо в расчёте изменение мнения мирового и заодно обоснование применения терорристических методов уже к России.
при чем здесь мнение на западе?
ну да, а вода мокрая, и?
я про введение в общественное мнение России обсуждения явно террористических методов, видимо в попытке таки сподвигнуть ВПР России на эти самые террористические методы, видимо в расчёте изменение мнения мирового и заодно обоснование применения терорристических методов уже к России.
при чем здесь мнение на западе?
antserev1> Думаю что мнение рядовых европейцев с вашим "общественным мнением", мягко говоря, не совпадает
С удовольствием почитаю мнения пророссийски настроенных европейцев если поделитесь ссылкой
На всех без исключения форумах на одно "про" приходится несколько десятков "анти"
С удовольствием почитаю мнения пророссийски настроенных европейцев если поделитесь ссылкой
На всех без исключения форумах на одно "про" приходится несколько десятков "анти"
Коробочка>> Ну вот для уничтожения моста в Затоке был расчёт или нет?
antserev1> Задачи уничтожить не было. Задача была вывести из строя,с минимальным ущербом.
Мы не знаем какие задачи были поставлены
Мы можем только оценивать результаты
По мосту были нанесены за месяц несколько ударов которые ВРЕМЕННО выводили его из строя пока он не был полностью приведён в нерабочее состояние
antserev1> Задачи уничтожить не было. Задача была вывести из строя,с минимальным ущербом.
Мы не знаем какие задачи были поставлены
Мы можем только оценивать результаты
По мосту были нанесены за месяц несколько ударов которые ВРЕМЕННО выводили его из строя пока он не был полностью приведён в нерабочее состояние
Коробочка> С удовольствием почитаю мнения пророссийски настроенных европейцев если поделитесь ссылкой
Коробочка> На всех без исключения форумах на одно "про" приходится несколько десятков "анти"
Форум не показатель. Манипуляция. Везде сидят модераторы, слышал про таких?
Например, знакомые в Днепропетровске сидя в подвале действия ВС РФ не осуждают и всё понимают. А месяца 2 назад думали совсем наоборот
Коробочка> На всех без исключения форумах на одно "про" приходится несколько десятков "анти"
Форум не показатель. Манипуляция. Везде сидят модераторы, слышал про таких?
Например, знакомые в Днепропетровске сидя в подвале действия ВС РФ не осуждают и всё понимают. А месяца 2 назад думали совсем наоборот
Это сообщение редактировалось 27.11.2022 в 14:46
Н-12> ну да, а вода мокрая, и?
да
Н-12> я про введение в общественное мнение России обсуждения явно
Промышленность, энергетика и транспорт - законные цели
Н-12>видимо в расчёте изменение мнения мирового и заодно обоснование применения
Доброе утро !
По территории России уже лупят беспилотниками, химарсами и артиллерией
И западное общественное мнение закрывает на это глаза
Если укры получат более дальнобойное оружие (а это только вопрос времени)то западная общественность и на это спокойно закроет глаза
Н-12> при чем здесь мнение на западе?
Это ответ на пост antserev1
даН-12> я про введение в общественное мнение России обсуждения явно
Промышленность, энергетика и транспорт - законные цели
Н-12>видимо в расчёте изменение мнения мирового и заодно обоснование применения
Доброе утро !
По территории России уже лупят беспилотниками, химарсами и артиллерией
И западное общественное мнение закрывает на это глаза
Если укры получат более дальнобойное оружие (а это только вопрос времени)то западная общественность и на это спокойно закроет глаза
Н-12> при чем здесь мнение на западе?
Это ответ на пост antserev1
Коробочка> А ракетами с КВО в 200 метров надо такие:
Коробочка> https://i.imgur.com/xXQX1mx.png
Коробочка> цели ковырять.
Коробочка> Прилёт 3-4 ракет в течение суток парализует крупный железнодорожный узел
Выдуманное вранье.
Чтобы вывести из строя ж/д узел нужно либо выбить входные-выходные стрелки либо обрушить переход над путями.
Учитывая, что площадь собственно ж/д узла составляет менее половины площади круга с радиусом даже 200 м, а сначала вообще заявлялось КВО 200-300 м, то очевидно, что вероятность даже простого попадания в ж/д узел будет менее 0,5. Таким образом из 3-4 ракеты попадут 1-2, что приведет к поражению 1-2 путей из 4-х. В результате с вероятностью более 0,8 ж/д узел парализован не будет.
При этом 4 калибра выполнят такую задачу с вероятностью превышающей 0,8.
Так что нужно не заниматься эффектным ИБД, а делать повседневную работу по увеличению производства калибров, которая разумеется не имеет флера героизма и "превознемогания". Зато она эффективна.
Коробочка> https://i.imgur.com/xXQX1mx.png
Коробочка> цели ковырять.
Коробочка> Прилёт 3-4 ракет в течение суток парализует крупный железнодорожный узел
Выдуманное вранье.
Чтобы вывести из строя ж/д узел нужно либо выбить входные-выходные стрелки либо обрушить переход над путями.
Учитывая, что площадь собственно ж/д узла составляет менее половины площади круга с радиусом даже 200 м, а сначала вообще заявлялось КВО 200-300 м, то очевидно, что вероятность даже простого попадания в ж/д узел будет менее 0,5. Таким образом из 3-4 ракеты попадут 1-2, что приведет к поражению 1-2 путей из 4-х. В результате с вероятностью более 0,8 ж/д узел парализован не будет.
При этом 4 калибра выполнят такую задачу с вероятностью превышающей 0,8.
Так что нужно не заниматься эффектным ИБД, а делать повседневную работу по увеличению производства калибров, которая разумеется не имеет флера героизма и "превознемогания". Зато она эффективна.
Н-12>> при чем здесь мнение на западе?
Коробочка> Это ответ на пост antserev1
Повторюсь.Форумы это не показатель общественного мнения,совсем
Коробочка> Это ответ на пост antserev1
Повторюсь.Форумы это не показатель общественного мнения,совсем
LtRum> При этом 4 калибра выполнят такую задачу с вероятностью превышающей 0,8.
Так никто и не спорит что калибры лучше
Но их надо ещё произвести а тяжёлые ПКР уже лежат в арсеналах
ПС Укры примерно так оценивают количество имевшихся/произведённых/оставшихся ракет:
Так никто и не спорит что калибры лучше
Но их надо ещё произвести а тяжёлые ПКР уже лежат в арсеналах
ПС Укры примерно так оценивают количество имевшихся/произведённых/оставшихся ракет:
LtRum>> При этом 4 калибра выполнят такую задачу с вероятностью превышающей 0,8.
Коробочка> Так никто и не спорит что калибры лучше
Коробочка> Но их надо ещё произвести а тяжёлые ПКР уже лежат в арсеналах
Но для их применения нужно потратить время и ресурсы, на которые можно произвести больше калибров.
Я вот думаю, что на деньги от мероприятий по вырезанию ПУ, их перевозке, установке и ремонту можно произвести больше калибров, чем есть ПКР.
Да и вероятнее всего за меньшие сроки.
Коробочка> ПС Укры примерно так оценивают количество имевшихся/произведённых/оставшихся ракет:
Не нужно читать чушь.
Коробочка> Так никто и не спорит что калибры лучше
Коробочка> Но их надо ещё произвести а тяжёлые ПКР уже лежат в арсеналах
Но для их применения нужно потратить время и ресурсы, на которые можно произвести больше калибров.
Я вот думаю, что на деньги от мероприятий по вырезанию ПУ, их перевозке, установке и ремонту можно произвести больше калибров, чем есть ПКР.
Да и вероятнее всего за меньшие сроки.
Коробочка> ПС Укры примерно так оценивают количество имевшихся/произведённых/оставшихся ракет:
Не нужно читать чушь.
LtRum> на деньги от мероприятий по вырезанию ПУ, их перевозке, установке и ремонту можно произвести больше калибров, чем есть ПКР.
LtRum> Да и вероятнее всего за меньшие сроки
так неспортивно ж?
российские ракеты должны быть старые, ржавые, с низкой точностью и ещё взрываться при запуске, и их мало должно быть, чисто для картинки.
а тут много новых калибров, нечестно.
LtRum> Да и вероятнее всего за меньшие сроки
так неспортивно ж?
российские ракеты должны быть старые, ржавые, с низкой точностью и ещё взрываться при запуске, и их мало должно быть, чисто для картинки.
а тут много новых калибров, нечестно.
LtRum> Но для их применения нужно потратить время и ресурсы,
Да. Для применения любых вооружений надо будет потратить время, ресурсы и деньги
LtRum> на которые можно произвести больше калибров.
Сомневаюсь.
Производство калибров скорее всего упирается в количество производимых ТРДД
А производство искандеров в количество производимых РДТТ
LtRum> Я вот думаю, что на деньги от мероприятий по вырезанию ПУ, их перевозке, установке и ремонту можно произвести больше калибров, чем есть ПКР.
Переделкой ПКР для стрельбы по берегу и производством новых КР должны заниматься разные люди
LtRum> Да и вероятнее всего за меньшие сроки.
СВО завтра не закончится и время ещё есть
LtRum> Не нужно читать чушь.
Ну что есть...
Вроде как один западный аналитик оценивал количество кинжалов перед началом СВО в 40+ штук
Если найду его статью то брошу ссылку
Да. Для применения любых вооружений надо будет потратить время, ресурсы и деньги
LtRum> на которые можно произвести больше калибров.
Сомневаюсь.
Производство калибров скорее всего упирается в количество производимых ТРДД
А производство искандеров в количество производимых РДТТ
LtRum> Я вот думаю, что на деньги от мероприятий по вырезанию ПУ, их перевозке, установке и ремонту можно произвести больше калибров, чем есть ПКР.
Переделкой ПКР для стрельбы по берегу и производством новых КР должны заниматься разные люди
LtRum> Да и вероятнее всего за меньшие сроки.
СВО завтра не закончится и время ещё есть
LtRum> Не нужно читать чушь.
Ну что есть...
Вроде как один западный аналитик оценивал количество кинжалов перед началом СВО в 40+ штук
Если найду его статью то брошу ссылку
AleksejLt
Коробочка> На всех без исключения форумах на одно "про" приходится несколько десятков "анти"
Вряд ли ты владеешь всеми языками ЕС, чтобы узнать мнения на местечковых форумах, а на наглосаксонских больше упоротых, КМК.
И не забывай, что в ЕС есть цензура
Вряд ли ты владеешь всеми языками ЕС, чтобы узнать мнения на местечковых форумах, а на наглосаксонских больше упоротых, КМК.
И не забывай, что в ЕС есть цензура
LtRum>> Но для их применения нужно потратить время и ресурсы,
Коробочка> Да. Для применения любых вооружений надо будет потратить время, ресурсы и деньги
Но некоторые направления выгодней других.
LtRum>> на которые можно произвести больше калибров.
Коробочка> Сомневаюсь.
Коробочка> Производство калибров скорее всего упирается в количество производимых ТРДД
Коробочка> А производство искандеров в количество производимых РДТТ
Сомневаюсь.
Я думаю, что это не так.
LtRum>> Я вот думаю, что на деньги от мероприятий по вырезанию ПУ, их перевозке, установке и ремонту можно произвести больше калибров, чем есть ПКР.
Коробочка> Переделкой ПКР для стрельбы по берегу и производством новых КР должны заниматься разные люди
Но деньги они не из тумбочки берутся. Для СВО есть куча других, более важных проектов.
LtRum>> Не нужно читать чушь.
Коробочка> Ну что есть...
Коробочка> Вроде как один западный аналитик оценивал количество кинжалов перед началом СВО в 40+ штук
ДА не нужно. Он ошибается.
Коробочка> Да. Для применения любых вооружений надо будет потратить время, ресурсы и деньги
Но некоторые направления выгодней других.
LtRum>> на которые можно произвести больше калибров.
Коробочка> Сомневаюсь.
Коробочка> Производство калибров скорее всего упирается в количество производимых ТРДД
Коробочка> А производство искандеров в количество производимых РДТТ
Сомневаюсь.
Я думаю, что это не так.
LtRum>> Я вот думаю, что на деньги от мероприятий по вырезанию ПУ, их перевозке, установке и ремонту можно произвести больше калибров, чем есть ПКР.
Коробочка> Переделкой ПКР для стрельбы по берегу и производством новых КР должны заниматься разные люди
Но деньги они не из тумбочки берутся. Для СВО есть куча других, более важных проектов.
LtRum>> Не нужно читать чушь.
Коробочка> Ну что есть...
Коробочка> Вроде как один западный аналитик оценивал количество кинжалов перед началом СВО в 40+ штук
ДА не нужно. Он ошибается.
Коробочка>> Пусковые на подземной батарее в Крыму развернуть на 180° и выпустить все запасы
ждан72> весь крым повернуть на 180, или только одну гору?
ждан72> как можно повернуть подземные пусковые?
Выкопать туннель в противоположном направлении
ждан72> весь крым повернуть на 180, или только одну гору?
ждан72> как можно повернуть подземные пусковые?
Выкопать туннель в противоположном направлении
G.s.> Выкопать туннель в противоположном направлении
Или просто довернуть ракету после пуска на Одессу или Николаев
Или просто довернуть ракету после пуска на Одессу или Николаев
G.s.>> Выкопать туннель в противоположном направлении
Коробочка> https://i.imgur.com/JwRi12L.png
Коробочка> Или просто довернуть ракету после пуска на Одессу или Николаев
За фото спасибо.Крым. Кильдинскую найду ,выложу.
Вот ты можешь голову назад на 180 гр повернуть? Позвонки не дают,да?.Вот и она не может
Коробочка> https://i.imgur.com/JwRi12L.png
Коробочка> Или просто довернуть ракету после пуска на Одессу или Николаев
За фото спасибо.Крым. Кильдинскую найду ,выложу.
Вот ты можешь голову назад на 180 гр повернуть? Позвонки не дают,да?.Вот и она не может
Это сообщение редактировалось 27.11.2022 в 20:09
antserev1> Вот ты можешь голову назад на 180 гр повернуть? Позвонки не дают,да?.Вот и она не может
antserev1>> Вот ты можешь голову назад на 180 гр повернуть? Позвонки не дают,да?.Вот и она не может
Коробочка> https://i.imgur.com/WxGcMZl.png
Учи матчасть
Коробочка> https://i.imgur.com/WxGcMZl.png
Учи матчасть
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 26.11.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.11.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
