[image]

Боевые ножи

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Алексей Логинов #25.11.2022 22:47  @Виктор Банев#25.11.2022 20:07
+
-
edit
 
В.Б.> Долы, любовно пропиленные "Болгаркой" в таких изделиях, особенно доставляют! Естественно, рабочий ножик должен быть предназначен для прямого хвата. Кстати, а зачем вообще держать нож обратным хватом?
Так то "рабочий". Дол чисто эстетический элемент и не более того. Естественно нафиг не нужный.
Что касается хвата.. Классический НР, труд-вача, имеет гарду развернутую на 180 градусов (как правило). Со стороны лезвия она отогнута в сторону острия. Подержите НР в руках, тогда может быть ответите на свой вопрос, зачем так сделан нож разведчика.

В.Б.> Если вы не крутой спецназовец-диверсант и мастер клинкового боя? Что еще можно делать (по жизни) обратным хватом, кроме, как людей на тот свет отправлять? :D
Один киногерой на вопрос "Зачем тебе нож?", подумав, ответил - На всякий случай.
Если бы надо было, я бы и не заворачивался переворачивая под прямой хват.

В.Б.> Ножик не мой, но я с ним полностью согласен.

Утопите вы его, рано или поздно. И рыбка не сможет оценить, качество своего потрошения таким прекрасным ножом.
   107.0.0.0107.0.0.0
NL Invar #25.11.2022 23:12  @Алексей Логинов#25.11.2022 22:47
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
А.Л.> Так то "рабочий". Дол чисто эстетический элемент и не более того. Естественно нафиг не нужный.
А.Л.> Что касается хвата.. Классический НР, труд-вача, имеет гарду развернутую на 180 градусов (как правило). Со стороны лезвия она отогнута в сторону острия. Подержите НР в руках, тогда может быть ответите на свой вопрос, зачем так сделан нож разведчика.
жом.

А без СПГС совсем никак? :eek:

А то и такой приокол военно-научно "обосновали" :D :D :D :D :D

только не делали больше ;) к радости коллекционеров
   107.0.0.0107.0.0.0

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
Invar> А без СПГС совсем никак? :eek:
Invar> А то и такой приокол военно-научно "обосновали"

С вот таким "огрызком" хвостовика шо как бы намекат ;)
 

   107.0.0.0107.0.0.0

cholev

опытный

U235> У Кизляра особо нареканий к качеству ножей нет,

У меня тоже- у меня Delta и Sturm. Резать стал 45мм не буду :D - больно дороги (под 100 евро за нож)
   2222
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Invar> С вот таким "огрызком" хвостовика шо как бы намекат ;)
Почему огрызком? Давным давно найдено эмпирически, что для крепления всадным способом достаточно и 60 мм длины хвостовика. Вполне себе неплохой кинжаловидный клиночек. Для боя рукопашного самое то. И рубить, и колоть, и сечь, и резать. Сразу свой кинжал вспомнил.
Прикреплённые файлы:
20221115_115920.jpg (скачать) [4032x3024, 2,9 МБ]
 
 
   107.0107.0
RU U235 #27.11.2022 07:58  @Алексей Логинов#25.11.2022 22:47
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
А.Л.> Так то "рабочий". Дол чисто эстетический элемент и не более того. Естественно нафиг не нужный.

Долы необходимы для облегчения клинка и корректировки его баланса. Хотя, конечно, больше это играет на длинноклинковом оружии или хотя бы на длинных ножах
   107.0107.0
RU U235 #27.11.2022 09:38  @Виктор Банев#25.11.2022 11:37
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
В.Б.> Это не моё. Просто это нож весьма специфический, он только для убийства и заточен. Всё остальное им делать неудобно - гарда мешает, угол заточки огромный - ни строгать, ни резать толком не умеет.

Все он умеет. На ютубе полно тестов, где новодельными НР-40 и строгают и режут

Борьба Финок НКВД. Сравнили финки НКВД "БАРК", Златоуст и Китай.
Сегодня в видео мы устроим тест для Финок НКВД от различных производителей. Посмотрим, кто пройдет испытания и вырвется в топ ножей. Финка НКВД от златоуста и БАРК в целом хорошо себя показали. Сравнивали их по основным "рабочим" показателям. Банку открыть, хлеба нарезать. Китайская финка НКВД уже не так хорошо себя показала.

Это не штык-нож от АК-74. НР-40 и "финка НКВД" делались именно как универсальные ножи, которыми можно и колбаску порезать, и горло часовому, и банку консервов открыть. Так они личным составом и использовались. Гарда может и не самая лучшая для универсального ножа, но не особо по отзывам пользователей мешает. Причем именно у "финки НКВД", в отличие от более поздних армейских НР-40, изгиб гарды часто именно под прямой хват был.

В.Б.> настоящие "ножеманы" на соотв. форумах вообще не любят ножи для убийства. Для них "нож" от слова "резать" - орудие, а не оружие. Спуски типа "линза", гарда и сведение в пару миллиметров - это приговор для никчемного ножа.

Какие нафиг спуски "линза" и прочие изыски? Оригинальные НР-40 - совершенно утилитарные и максимально технологически простые ножи. Даже на заводах не особо заморачивались, особенно когда война началась: лезвие из полосы стали, спуски самые технологически простые, прямые. А уж учитывая что с началом войны к производству этих ножей всякие артели подключили, то порой эти ножики были уровня зековских самоделок. Самое распространенное нарекание к оригинальным, времен войны, НР-40 - слишком дешевая и хреновая сталь. Какая нафиг D2 и прочие современные изыски :D

Ровно так же стоит относиться и к современным новоделам: каждый производитель делает реплики НР-40 по своему, тем более что жестких канонов на его конструкцию не существовало.
   2222
RU Алексей Логинов #27.11.2022 10:39  @U235#27.11.2022 07:58
+
-
edit
 
А.Л.>> Так то "рабочий". Дол чисто эстетический элемент и не более того. Естественно нафиг не нужный.
U235> Долы необходимы для облегчения клинка и корректировки его баланса. Хотя, конечно, больше это играет на длинноклинковом оружии или хотя бы на длинных ножах

Совершенно верно. У меня три шашки с разным балансом от 16 до 24 см. и в руке это совершенно разные клинки. Баланс один из самых важных параметров при работе длинным клинком, что при фехтовании, что при фланкировке, что при рубке.
   107.0.0.0107.0.0.0

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
В.Б.>> Это не моё. Просто это нож весьма специфический, он только для убийства и заточен. Всё остальное им делать неудобно - гарда мешает, угол заточки огромный - ни строгать, ни резать толком не умеет.
U235> Все он умеет. На ютубе полно тестов, где новодельными НР-40 и строгают и режут

При аутентичном клине в 4 с лишним миллиметра по обуху, ширине 20 и спускам от середины?

Всё так и буде. Ни строгать ни резать с комфортом таки не получиться :D :D :D На постоянной основе от слова совсем -выкинутположат обратно на полку.

А раз в год бутеры и линейкой нарезать можно, даж неточенной :p .
   107.0.0.0107.0.0.0
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
Invar>> С вот таким "огрызком" хвостовика шо как бы намекат ;)
Meskiukas> Почему огрызком? Давным давно найдено эмпирически, что для крепления всадным способом достаточно и 60 мм ...

А там и того нет :p

Но залито люминем в гнезде люминиевой же рукояти. На прочность не жаловались, а вот перекосить...

и затем объявить косяк мегакрутой фичей.

Чем не версия?
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Виктор Банев #27.11.2022 17:08  @Invar#27.11.2022 15:45
+
+1
-
edit
 
В.Б.>>> Это не моё. Просто это нож весьма специфический, он только для убийства и заточен. Всё остальное им делать неудобно - гарда мешает, угол заточки огромный - ни строгать, ни резать толком не умеет.
U235>> Все он умеет. На ютубе полно тестов, где новодельными НР-40 и строгают и режут
Invar> При аутентичном клине в 4 с лишним миллиметра по обуху, ширине 20 и спускам от середины?
Invar> Всё так и буде. Ни строгать ни резать с комфортом таки не получиться :D :D :D На постоянной основе от слова совсем -выкинутположат обратно на полку.
Ну, это для кого как. Мне нужен нож, как режущий инструмент. Рогаток для жерлиц нарезать, луки внукам смастерить, рыбку почистить и распластать, и т.д. А для этого ножик нужен резучий: спуски от обуха при широком клинке или бритвенные при узком, и угол заточки не более 10- 15 град, или вообще меньше, при хорошей стали. У меня и в 5 град. есть, режут-будь здоров! Всякие кинжаловидные ножи или "финки НКВД" тут совершенно не к месту. Кинжал вообще в быту штука совершенно бесполезная - на стенку повесить, если красивый, и никогда не снимать... То же относится и к танто - только для сеппуку и годится - распороть с максимальными разрушениями. :D
А если кто-то, сугубо гражданский, относится к ножику, как к оружию, то его, лучше всего, изолировать от общества.
Invar> А раз в год бутеры и линейкой нарезать можно, даж неточенной :p .
Я с собой всегда в поле беру т.н. "полевой кухонный нож" - 2 мм обух, прямые спуски со срезкой 100%, минимальный угол заточки. Сталь нержа не более 60 HRC (110х18, например, средняя по качеству, но легко правится), лезвие не более 12-14 см. Нормальный рабочий ножик. Еще рыбацкий на пояс - там вообще лучше лезвие 9-10 см, чтобы не мешался. Но еще удобнее маленькая складная выкидушка в кармане.
А гвозди рубить, брить и открывать консервы - для этого нужны три других соответствующих инструмента.
Басни про сталь, которой сначала рубят гвозди а потом бреются - это из разряда пробивания 45мм брони "секретной финкой НКВД"... :D
   2222

U235

координатор
★★★★★
Invar> При аутентичном клине в 4 с лишним миллиметра по обуху, ширине 20 и спускам от середины?

НР-40 никогда такого обуха не имел. Оригинальные клинки от 2,6 до 3,5. Причем к концу войны - 2,6. Потом на базе этих тонких клинков НР-43 сделали.

Invar> Всё так и буде. Ни строгать ни резать с комфортом таки не получиться

С чего бы? Качество реза определяется сводом и углом заточки, а не длиной спуска

Invar> А раз в год бутеры и линейкой нарезать можно, даж неточенной :p .

НР-40 обычно был единственным ножом у бойца, так что им резали все. Это не нынешнее время, когда солдат мог купить себе несколько ножей для каждой цели в магазине.
   2222

U235

координатор
★★★★★
Invar> А раз в год бутеры и линейкой нарезать можно, даж неточенной :p .

Опять же: речь о новоделах, сделанных из современных сталей и под запросы современных пользователей, так что все у них нормально с резом, что тесты и подтверждают. Не японские ножики для суши, но для армейского ножа, который должен быть универсальным, вполне приемлимо.
   2222

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
Invar>> При аутентичном клине в 4 с лишним миллиметра по обуху, ширине 20 и спускам от середины?
U235> НР-40 никогда такого обуха не имел.

А он тут причём?

Панорама прикололась показав шведа, послужившего образцом для того, шо финкой НКВД (нижний) назвали:
 


Это реальный толстый колун-жабокол (но красивый).

Учитывая шо щаз надо 2,4 или сургуч/неточенный/без упора...:p
   107.0.0.0107.0.0.0
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Invar> А там и того нет :p Но залито люминем в гнезде люминиевой же рукояти. На прочность не жаловались, а вот перекосить...
Ну коли алюминиевая и залита алюминием, то держаться будет как надо. Но вот холодная в руке голой, скользкая, не взирая на накатку и т.д. Токопроводящая. Провода точно не порежешь, хотя серейтор неплохой. Говоря честно весьма странное решение. Не наш Dem автор сего бреда? :D :D :D
   107.0107.0
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
U235>Самое распространенное нарекание к оригинальным, времен войны, НР-40 - слишком дешевая и хреновая сталь.
Сталь У7 вполне себе сталь, углеродочка. Единственный большой недостаток, как когда-то сказал покойный Варбан "Ржавеет при появлении тучки".
   107.0107.0
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Meskiukas> Сталь У7 вполне себе сталь, углеродочка.

В войну делали нередко из чего придётся, а не из того из чего следует
   107.0107.0
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> Сталь У7 вполне себе сталь, углеродочка.
U235> В войну делали нередко из чего придётся, а не из того из чего следует

Видишь ли, У-7 это настолько простая и массовая сталь, что не проблема её найти. Косы, топоры, пилы и прочее из неё делаются. Вот потому и выли на У-7, и качество приличное и не проблема найти.
   107.0107.0
+
-
edit
 
U235> А уж учитывая что с началом войны к производству этих ножей всякие артели подключили, то порой эти ножики были уровня зековских самоделок.
А кстати, зря такое пренебрежение к зековским самоделкам.
Наиболее "злой" встреченный мной в жизни нож был именно зэковской самоделкой.
Принесли как-то с просьбой посмотреть, как починить, бо не выкидывался.
Тонкая рукоять. Основание рукояти, выполненное с гардой заодно из латуни. Одна половинка своим поворотом фиксировала лезвие. Само лезвие крайне узкое, по памяти что-то порядка сантиметра при порядка 12-14 см длиной. Но за счет толщины в где-то 4мм - прочное. Сведение минимальное.
После чистки и смазки всё стало раотать идеально. А поскольку при узкой рукояти выкидывал очень сильно, держать было страшновато, пока не приспособился. Лезвие очень злое. Прикосновение прорезАло палец до крови. А ручки у меня тогда были мозолистые от штанги, турников, и разных предметов.
Конструкция была очень добротная. Никаких шатаний и свободных ходов. всё как камень сидело.
Критерий качества, как мне описывали, был швыряние со всей дури в бетонную стену. Если ничего не ломалось и не портилось - значит хороший.
Позже видел ножи в оружейных магазах здесь, в спыцфыццких магазинчиках в барселоне и брюсселе - да, испанская сталь, да, немецкая сталь.. но такого злобного не попадалось никогда.
   105.0105.0
LT Meskiukas #02.12.2022 00:09  @Bredonosec#28.11.2022 01:07
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Bredonosec> Само лезвие крайне узкое, по памяти что-то порядка сантиметра при порядка 12-14 см длиной. Но за счет толщины в где-то 4мм - прочное. Сведение минимальное.
Не "лезвие", которое часть клинка. Сталь, та же самая углеродка У-7, прокованная. Кстати и твой тоже можешь отточить до такого же состояния. :p
   107.0107.0
RU Алексей Логинов #06.12.2022 00:01  @Bredonosec#28.11.2022 01:07
+
-
edit
 
Bredonosec> А кстати, зря такое пренебрежение к зековским самоделкам.

В свое время довелось поработать с бригадой расконвоированных и они перетаскали кучу всевозможных самоделок. Как я понял они в основном их от безделья делали. Апофеозом их деятельности был сувенирный топор, по виду как миниатюрная алебарда.
Один смешной ножик совершенно случайно сохранился.
Прикреплённые файлы:
 
   107.0.0.0107.0.0.0
NL Invar #06.12.2022 19:56  @Алексей Логинов#06.12.2022 00:01
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
Bredonosec>> А кстати, зря такое пренебрежение к зековским самоделкам.
....
А.Л.> Один смешной ножик совершенно случайно сохранился.

Дык если в стране утилитарный (с художкой чуть лучше, но дааааалеко не для всех) промысел и информация о нём в загоне, то ничё слаще морковки большинство и не видело. И не делало...

Кому надо/повезёт - импорт или копия разной степени криворукости из разного дерьматериала марки КН©

Каму "не надо" уродцы вроде:
Прикреплённые файлы:
устинов.jpg (скачать) [1543x381, 106 кБ]
 
 
   108.0.0.0108.0.0.0
+
-
edit
 
Invar> Дык если в стране утилитарный промысел и информация о нём в загоне, то ничё слаще морковки большинство и не видело. И не делало...
Invar> Кому надо/повезёт - импорт или копия разной степени криворукости из разного дерьматериала марки КН©
самая классика, это когда кто-то пафосно обьясляет за глаза дерьмом то, чего в глаза не видал.
Просто потому что партийная позиция требует поступать именно так.

Я б не сказал, что изделие, отличающееся от этого
 


только односторонней заточкой и более аккуратным сведением ручки к латунным законцовкам (хз зачем здесь тупые уступы, когда можно сделать ровную поверхность без ступенек), является "криворукая копия дерьма" © ваше.
   105.0105.0

  • stas27 [06.12.2022 21:10]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/6c/96/6c96ef48d8e48f7df55b4d13da764d1d.gif
  • stas27 [06.12.2022 21:12]: Назначено лого темы: https://www.balancer.ru/sites/ru/po/popgun/files/g/5/orig/126349.jpg
  • stas27 [06.12.2022 21:18]: Назначено лого темы: https://www.balancer.ru/sites/ru/gu/guns/i3/forums/icons/forum_pictures/021395/21395406_19913.jpg
  • stas27 [06.12.2022 21:18]: Назначено лого темы: https://www.balancer.ru/sites/me/vk/vk/pp/c7008/v7008928/4a5d1/YIp_4AvcfRg.jpg
RU Виктор Банев #06.12.2022 21:52  @Invar#06.12.2022 19:56
+
+2
-
edit
 
Invar> Каму "не надо" уродцы вроде:
Да, у меня был такой, когда состоял в ВООиР. Мало того, что страшный, так еще и сталь - г.вно.
Вот три моих последних ножичка, совершенно "антибоевых":
Рыбацкие малый, средний и большой разделочный. Больше ничего не надо. Сталь D2 (малый), 110Х18 (большой) и К110 Бёлер-Уденхольм (очень неплохая сталь). Дерево бубинга, венге, черный граб и сувель клена.

IMG-20221206-214016

Изображение IMG-20221206-214016 расположенное в ImgBB //  ibb.co
 
   2222
06.12.2022 22:17, excorporal: +1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Meskin

опытный

Meskin> Вроде обычный штык-нож М7, но ножны странные, может кто знает почему?
Выложил фото на Фейсбук. Модератор группы про штыки заявил, что это изделие (ножны) из Северного Вьетнама так ему говорили ветераны привозившие такое с войны.
   120.0.0.0120.0.0.0
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru