[image]

Век БПЛА

концептуальные новости
 
1 43 44 45 46 47 48 49
+
-1
-
edit
 
Fakir> Если режим "Serg Ivanov" выключить (ну или выкрутить регулятор до разумного минимума) - то спутники-глушилки навскидку смотрятся разумно и реалистично. Можно и низкоорбитальные, и даже не обязательно ниже Старлинков. Глушилка проста почти как кирпич, в разы, если не на порядки дешевле. Бортовая энергетика может быть и мощнее, ведь при даже при той же массе не нужно тратиться на усилители и пр. хитрую начинку, всё очень кондовое, всю массу можно отдать СБ, аккумам, да антенному комплексу с каким-нибудь виркатором или что там сейчас лучше в качестве шумелки.
только пользы от этого будет ноль.
Ибо сама природа ПШС означает поиск по корреляции цепочки. Всё, что не кореллирует, просто отфильтровывается.
А если лепить имитацию цепочки реальной, то уже сейчас, точнее, уже давно, существует фильтрация даже в приёмнике - если в зоне приёма хотя бы 5 спутников, то приемник способен узнать, что один из приемников врёт. А если 6 спутников, то выяснить, который именно, и тупо исключить его из вычислений.
Эта фича была реализована еще как бы не на рубеже нулевых.
Кроме того, против забития мощью помех есть и направленные антенны жпс, 4-модульные, они способны исключать из приёма достаточно узкий сектор, с которого исходит помеха. Этому также около 10 лет.
Короче, примитивные методы давно продуманы и возможности предотвращены.


Fakir> Если доведут наконец реактор до ума - то можно себе представить и "флот" из 5-10 мощных глушилок на высоких орбитах
и толку не будет, и перенос войны в космос даст открытую возможность сбивать их. Тогда уж вправду логичнее условно вёдра гаек разбрасывать для массового поражения группировки старлинков.

Fakir> С разрушением спутников помимо чисто технических проблем есть и юридические - ну как-то международными правовыми нормами это совсем не предусмотрено
"а воровал ты её по советским законам?!" ©
О каких законах в случае войны вообще речь?

Fakir> Не, ну можно попробовать по беспределу... так ведь у слона пока толще
вот именно. А "по понятиям" не получится. Нет их.
Тупёж про "гуманистические ценности" войны в космосе - расчет на идиотов.
Так что, если начинать войну в космосе, то именно неограниченную, условно вёдра гаек, чтоб сбивать такими цичленностями, чтоб преимущества в скорости вывода полностью нивелировались. Ограниченная будет повторением позорища с сво и "не сметь наносить критических повреждений всу".

//раньше не понимал, что было за позорище с ГКЧП, что они тряслись коленками и поехали на поклон горби. А теперь читаю факира и вижу вот точно такой же образ мышления. "я буду воевать против вас, но закрываясь бумажками для судов, не нанося вам ущерба"...
И вот эта дичь, похоже, заразна.
   62.062.0
KZ Верный союзник с Окинавы #05.12.2022 17:59  @Bredonosec#05.12.2022 12:20
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Bredonosec> Тупёж про "гуманистические ценности" войны в космосе - расчет на идиотов.

Расчёт на идиотов - это лезть на рожон со сбитием спутников и прочим. Полноценный конфликт с уничтожением спутников третьих сторон, обменом ядерными ударами - не то, на что рассчитывают все стороны... Да и не факт, что с ядерным обменом не выйдет без бардака, как с СВО.

Висели бы сейчас на орбитах российские аналоги, их никто бы не трогал.
   2222
LT Bredonosec #06.12.2022 01:24  @Верный союзник с Окинавы#05.12.2022 17:59
+
-2
-
edit
 
Bredonosec>> Тупёж про "гуманистические ценности" войны в космосе - расчет на идиотов.
В.с.с.О.> Расчёт на идиотов - это лезть на рожон со сбитием спутников и прочим. Полноценный конфликт
А неполноценный, значится, - самое оно.
Это ща впопулярное заболевание мозга такое? Воевать, но придерживаясь правил, ставя себя с одной стороны в положение войны, а с другой - в положение идиота, который играет в поддавки?
   105.0105.0
RU кщееш #06.12.2022 11:09
+
+1
-
edit
 
Неужели?

Россия и Украина ведут первую полномасштабную войну беспилотников - The world and we

Газета The Washington Post опубликовала объёмную статью, в которой делается этот важный вывод. //  www.worldandwe.com
 

Следующая фаза- война роботов поля боя

Это должно быть совершенно новая единица в штате соединений

Минимум усиленная рота.
Задачи и силы:
-Информация над лбс самолётами и привязными дронами с камерами большого зума (от 30*)=1 взвод,  

Состав оборудования.
Электрические самолёты на 3+ часа полёта с возможностью сменной нагрузки по оптике и каналам передачи как для автономного полёта в режиме радиомолчания для получения актуального фотоплана, так и наблюдения над полем боя с передачей видео.

Привязные дроны для длительного нахождения в воздухе до 150 метров высоты для мониторинга и арт корректировки.

Задача
-Выявление противника, изготовление карт, аналитика= 2 взвод, 

Состав оборудования:
Компьютеры.

Задача:
-применение коптеров и наземных роботов для штурма и корректировки огня артиллерии во время боя, =3 взвод,

Состав оборудования:
Дроны лёгкого класса с видео передачей, возможностью сброса  боеприпаса до 600 гр.


Задачи
-нанесение поражения, доставка грузов

Состав оборудования:

Дроны коптерного типа с грузоподъёмностью до 15 кг, дроны-
камикадзе = 4 взвод,

Задачи:
Ремонт =5 взвод,

Задачи:
установка сенсорного поля (радары, локаторы, мины и автономные стационарные огневые средства )  =6 взвод.
   106.0.0.0106.0.0.0
Это сообщение редактировалось 06.12.2022 в 11:53
RU кщееш #06.12.2022 12:40
+
-
edit
 
Москву могут атаковать беспилотники, которые разработала Украина. Об этом сообщает The Guardian.

По данным газеты, теперь у ВСУ есть ударный беспилотник с дальностью полета в 1000 км. В связи с этим Киев сможет атаковать Москву и другие города европейской части РФ
   106.0.0.0106.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #06.12.2022 18:02  @Bredonosec#06.12.2022 01:24
+
+1
-
edit
 
Bredonosec> А неполноценный, значится, - самое оно.

Есть под "полноценной" подразумевается уничтожение российских спутников, массовое применение ЯО обеими сторонами, то пусть уж война будет "неполноценной".
   2222
KZ Верный союзник с Окинавы #06.12.2022 19:16  @кщееш#06.12.2022 12:40
+
-
edit
 
кщееш> Москву могут атаковать беспилотники, которые разработала Украина. Об этом сообщает The Guardian.

А ссылка есть? А то интересно, что за зверь.
   2222
KZ Верный союзник с Окинавы #07.12.2022 10:59  @кщееш#25.11.2022 02:05
+
-
edit
 
кщееш> Не стоит упоминаний.

Гексакоптер "Шершень" прошел испытания - Российская газета

Новейший российский гексакоптер "Шершень" испытали на группе из ста добровольцев. Он предназначен для разгона незаконных акций при помощи ультразвукового и инфразвукового оружия. Образцы гексакоптера предложат для проведения испытаний Минобороны РФ и другим силовым ведомствам. //  rg.ru
 


"Новейший российский гексакоптер "Шершень" испытали на группе из ста добровольцев. Он предназначен для разгона незаконных акций при помощи ультразвукового и инфразвукового оружия. Образцы гексакоптера предложат для проведения испытаний Минобороны РФ и другим силовым ведомствам."
   2222
RU кщееш #07.12.2022 11:13  @Верный союзник с Окинавы#07.12.2022 10:59
+
-
edit
 
В.с.с.О.> "Новейший российский гексакоптер "Шершень" испытали на группе из ста добровольцев. Он предназначен для разгона незаконных акций при помощи ультразвукового и инфразвукового оружия. Образцы гексакоптера предложат для проведения испытаний Минобороны РФ и другим силовым ведомствапошл

Хоть гекса.
Это прогресс.

Но мне интересно как они воздействуют на организмы с рамштайном в ушах через наушники.
   106.0.0.0106.0.0.0
Это сообщение редактировалось 07.12.2022 в 11:25
KZ Верный союзник с Окинавы #07.12.2022 11:43  @кщееш#07.12.2022 11:13
+
+1
-
edit
 
кщееш> Но мне интересно как они воздействуют на организмы с рамштайном в ушах через наушники.

Меня больше интересует, откуда они возьмут резервы мощности под это всё...
   2222
RU кщееш #07.12.2022 17:35  @Верный союзник с Окинавы#07.12.2022 11:43
+
-
edit
 
кщееш>> Но мне интересно как они воздействуют на организмы с рамштайном в ушах через наушники.
В.с.с.О.> Меня больше интересует, откуда они возьмут резервы мощности под это всё...

Отметим очевидный прогресс:
Они научились отличать гексакоптер от квадро.
   106.0.0.0106.0.0.0
RU кщееш #17.12.2022 13:05
+
-
edit
 
Росатом сильно умней МО

Тем много лет потребовалось.

Такие конструкции я предлагал в Хмеймим за полгода до первого налёта.
Прикреплённые файлы:
IMG_20221217_130352.jpg (скачать) [1080x1744, 455 кБ]
 
 
   106.0.0.0106.0.0.0
RU ДимитриUS #19.12.2022 05:20  @кщееш#17.12.2022 13:05
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

кщееш> Росатом сильно умней МО
кщееш> Тем много лет потребовалось.
кщееш> Такие конструкции я предлагал в Хмеймим за полгода до первого налёта.

угу, а как я предложил после бомбежки штаба ЧФ в Севастополе натянуть сверху нечто подобное над важными объектами, хотя бы маскировочную + строительную защитно-улавливающую сетку с мелкой ячейкой Защитно-улавливающие системы - Гетсиз.ру , чтобы ловить ВОГи сбрасываемые с квадриков - меня тут же закидали табуретами :D

пысы: а еще ранее , в мае 2015 года, за 7,5 лет (!) до атаки морскими катерами-камикадзе того же Севастополя, предлагалось похожие сетки использовать для противодиверсионных задач ---> кстати, подумалось: коль такая заград.сетка до воды опускается - то может ей еще катера-камикадзе да торпеды вылавливать??? Развитие морского оружия [3]
   108.0.0.0108.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #19.12.2022 13:16  @ДимитриUS#19.12.2022 05:20
+
+1
-
edit
 
ДимитриUS> угу, а как я предложил после бомбежки штаба ЧФ в Севастополе натянуть сверху нечто подобное над важными объектами, хотя бы маскировочную + строительную защитно-улавливающую сетку с мелкой ячейкой Защитно-улавливающие системы - Гетсиз.ру , чтобы ловить ВОГи сбрасываемые с квадриков - меня тут же закидали табуретами :D

ИМХО, если ВОГ сбросить с большой высоты, то он просто за счёт кинетической энергии такие системы защиты пробьёт.

Но как "заградительный аэростат нового времени" сойдёт, ИМХО.

ДимитриUS> пысы: а еще ранее , в мае 2015 года, за 7,5 лет (!) до атаки морскими катерами-камикадзе того же Севастополя, предлагалось похожие сетки использовать для противодиверсионных задач ---> кстати, подумалось: коль такая заград.сетка до воды опускается - то может ей еще катера-камикадзе да торпеды вылавливать??? Развитие морского оружия [3]

Военная мысль много до чего доходила...

Итальянские катера типа Grillo:




Кхтонический гибрид британских ромбических танков и торпедных катеров. Снабжён гусеницами с мощными зацепами, которыми он и грёб воду. Всякие сети, защищающие порты оно тупо переползало.


 


   2222
RU ДимитриUS #19.12.2022 14:23  @Верный союзник с Окинавы#19.12.2022 13:16
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> угу, а как я предложил после бомбежки штаба ЧФ в Севастополе натянуть сверху нечто подобное над важными объектами, хотя бы маскировочную + строительную защитно-улавливающую сетку с мелкой ячейкой Защитно-улавливающие системы - Гетсиз.ру , чтобы ловить ВОГи сбрасываемые с квадриков - меня тут же закидали табуретами :D
В.с.с.О.> ИМХО, если ВОГ сбросить с большой высоты, то он просто за счёт кинетической энергии такие системы защиты пробьёт.
а подтвердить свои слова математическим расчетом сможете ? ;)

у меня вот первый попавшийся калькулятор энергии падения Fall Energy Calculator - Calculator Academy показывает для ВОГ-25 массой 255грамм при высоте сброса 500м 1251 Дж, при высоте сброса 1000м = 2502 Дж, при сбросе с 2750метра = 6879 Дж - а защитно-улавливающий сеток имеют такие характеристики ===>


В России для ЗУС действует стандарт ГОСТ Р 12.3.051-2017.
Отечественный нормативный акт имеет значительно больше подробностей технических характеристик для производства и установки ЗУС, в сравнении с западными документами.
Российские ЗУС крепятся анкерами диаметром 16 мм, уходящими в бетон на глубину от 120 мм. Для предотвращения травм ног при падении горизонтальные сетки устанавливаются под углом 20° – 25°, а их провисание в центре должно быть не ниже полуметра относительно рамы крепления.


...Сетки для ЗУС следует делают из полиамидных или полиэфирных нитей. В зависимости от условий применения сетки должны иметь ячейки 10х10 мм, если толщина нити не менее 2,2 мм, ячейки 30х30 или 35х35 мм, если толщина нити не менее 3,4 мм. Допустимы промежуточные размеры ячейки при толщине нити не менее 2,8 мм.
Сетка крепится по периметру машинным методом на полиамидные плетеные канаты диаметром не менее 8 мм и разрывной прочностью не менее 16 кН (1600 кгс). Концы канатов соединяют по короткой стороне сетки внахлест не менее чем на 150 мм. Между собой дели и канат скрепляются тремя полиамидными кручеными нитками диаметром не менее 0,45 мм. Они не должны самопроизвольно расходиться.
Обращает на себя внимание разница массы, которую должна улавливать сетка по российским стандартам, в отличие от западных. Наши ЗУС обязаны выдерживать динамическую нагрузку от падения предмета или человека массой 100±1 кг с высоты 7 м, то есть почти в два раза меньше, чем европейские.


для падения предмета массой 100кг с высоты 7метров получаем 6867 Дж :p

РЕЗЮМЕ: ВОГ-25 не пробьет такую ЗУС при сбросе с высоты менее 2750 метров, если калькулятор не врет :D

а сбрасывать с такой высоты такую легкую "бомбочку" с фиговой аэродинамикой и точностью - бесполезная трата времени и сил!!
   108.0.0.0108.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #19.12.2022 16:58  @ДимитриUS#19.12.2022 14:23
+
-1
-
edit
 
ДимитриUS> а подтвердить свои слова математическим расчетом сможете ? ;)
ДимитриUS> у меня вот первый попавшийся калькулятор энергии падения Fall Energy Calculator - Calculator Academy показывает для ВОГ-25 массой 255грамм при высоте сброса 500м 1251 Дж, при высоте сброса 1000м = 2502 Дж, при сбросе с 2750метра = 6879 Дж

Этот же калькулятор говорит мне, что ВОГ, сброшенный с 10 км будет иметь кинетическую энергию больше 25 мегаджоулей, что эквивалентно ~6.25 кг тротила...

Расчётом подтвердить не смогу, но скажу, что он не так просто. Кроме массы ещё роляет и форма объекта. Стреловидный объект из-за лучше аэродинамики разгонится до больших скоростей, чем тот же объект с парашютом.

Также для пробития преград важна не только кинетическая энергия, но и давление, которое создаётся бомбой. Бомба с заострённым наконечником лучше будет пробивать сети, чем бомба с тупым наконечником.

Такие расчёты, увы, мне не под силу.
   2222
EE Татарин #19.12.2022 18:24  @Верный союзник с Окинавы#19.12.2022 16:58
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
В.с.с.О.> Расчётом подтвердить не смогу, но скажу, что он не так просто. Кроме массы ещё роляет и форма объекта. Стреловидный объект из-за лучше аэродинамики разгонится до больших скоростей, чем тот же объект с парашютом.
В.с.с.О.> Также для пробития преград важна не только кинетическая энергия, но и давление, которое создаётся бомбой. Бомба с заострённым наконечником лучше будет пробивать сети, чем бомба с тупым наконечником.
В.с.с.О.> Такие расчёты, увы, мне не под силу.
В первом приближении сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости, соотвественно, энергия, потраченная на сопротивление воздуха на некой дистанции пропорциональна кубу скорости на этой дистанции (если скорость постоянна). Это на дозвуке. То есть mgh~v3h(ro/2*Cx*S),
v~=корень третьей степени из(2mg/ro*S*Cx), установившаяся скорость, когда вся энергия гравитации будет уходить на сопротивление, какая-то такая.

То есть, для гранаты диаметром 3см, массой сотня г, и Сх порядка 0.3 получаются десятки, первые сотни метров в секунду просто исходя из равенства. При данной массе это энергия порядка первых кДж.

Можно проверить верность подхода на известных вещах. Известно, что для человека, например, установившаяся скорость свободного падения - порядка 60-80м/с... так что, хм, сходится. КМК, расчёт можно считать верным.
Если только падение не происходит с ОЧЕНЬ большой высоты, где плотность воздуха мала и объект успел уже набрать большую скорость, которую в плотных слоях уже не успеет погасить.
   108.0.0.0108.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #19.12.2022 21:35  @Татарин#19.12.2022 18:24
+
-
edit
 
Татарин> В первом приближении

Ну может быть, мне спор не принципиален.
Интересно, а догадаются ли использовать НУРСы против этих сеток?
Подвешивать их так, чтобы смотрели вертикально вниз и при запуске они разгонялись и таранили разные цели.

 

   2222
RU Дем #20.12.2022 05:18  @Верный союзник с Окинавы#19.12.2022 21:35
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

В.с.с.О.> Интересно, а догадаются ли использовать НУРСы против этих сеток?
А смысл? После первого разрыва на сетке в ней будет дыра.
   107.0107.0
RU кщееш #24.12.2022 01:33  @Дем#20.12.2022 05:18
+
-
edit
 
В.с.с.О.>> Интересно, а догадаются ли использовать НУРСы против этих сеток?
Дем> А смысл? После первого разрыва на сетке в ней будет дыра.


Утверждают что два Ланцета застряли, один в дереве другой в сети.
Прикреплённые файлы:
 
   106.0.0.0106.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #24.12.2022 12:26  @кщееш#24.12.2022 01:33
+
-
edit
 
кщееш> Утверждают что два Ланцета застряли, один в дереве другой в сети.

Аналитики: "военные дроны изменят военно ремесло до неузнаваемости!"
Тем временем военное ремесло: "Сетка. :p "
   2222
RU кщееш #24.12.2022 12:28  @Верный союзник с Окинавы#24.12.2022 12:26
+
-
edit
 
кщееш>> Утверждают что два Ланцета застряли, один в дереве другой в сети.
В.с.с.О.> Аналитики: "военные дроны изменят военно ремесло до неузнаваемости!"
В.с.с.О.> Тем временем военное ремесло: "Сетка. :p "

На 7 год военное ремесло попробовало применить сетку и то хозлы.
   106.0.0.0106.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #24.12.2022 12:41  @кщееш#24.12.2022 12:28
+
-
edit
 
В.с.с.О.>> Тем временем военное ремесло: "Сетка. :p "
кщееш> На 7 год военное ремесло попробовало применить сетку и то хозлы.

Были посты, по-моему даже от вас, что такие штуки применяют и для защиты строений, по-моему, и у вас в РФ тоже, могу ошибаться.
   2222
RU кщееш #24.12.2022 12:58  @Верный союзник с Окинавы#24.12.2022 12:41
+
-
edit
 
В.с.с.О.>>> Тем временем военное ремесло: "Сетка. :p "
кщееш>> На 7 год военное ремесло попробовало применить сетку и то хозлы.
В.с.с.О.> Были посты, по-моему даже от вас, что такие штуки применяют и для защиты строений, по-моему, и у вас в РФ тоже, могу ошибаться.

Да, уговаривал. С 15 года.

Энгельс показал что не помогло.
   106.0.0.0106.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #24.12.2022 17:10  @кщееш#24.12.2022 12:58
+
-
edit
 
кщееш> Энгельс показал что не помогло.

Вряд ли от 5-тонного дрона спасли бы сетки...
   2222
1 43 44 45 46 47 48 49

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru