Pz.beob.wg
инфо
инструменты
kkg1960
DM1967
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/06-3467307-foto0741.jpg)
Эсминцы типа НОВИК.
(фото, графика, модели.)Теги:
А.К.>> 403 Forbidden Чертежи эскадренного миноносца "Карл Маркс".
Aqua> Ссылка битая!
Всё работает. Это с браузером у вас проблемы. Можно попробовать зайти на https://goskatalog.ru
и ввести фразу "Чертежи эскадренного миноносца "Карл Маркс":"
Aqua> Ссылка битая!
Всё работает. Это с браузером у вас проблемы. Можно попробовать зайти на https://goskatalog.ru
и ввести фразу "Чертежи эскадренного миноносца "Карл Маркс":"
Pz.beob.wg> Всё работает. Это с браузером у вас проблемы. Можно попробовать зайти на https://goskatalog.ru...
Хорошо тебе Макс! Всё у тебя работает, и никаких проблем.
Хорошо тебе Макс! Всё у тебя работает, и никаких проблем.
Прикреплённые файлы:
kkg1960> Хорошо тебе Макс! Всё у тебя работает, и никаких проблем.
У вас можно пользоваться VPN?
У вас можно пользоваться VPN?
kkg1960>> Хорошо тебе Макс! Всё у тебя работает, и никаких проблем.
G.s.> У вас можно пользоваться VPN?
У меня с VPN и с двумя браузерами (Гугл и Опера) тоже не хочет открываться.
G.s.> У вас можно пользоваться VPN?
У меня с VPN и с двумя браузерами (Гугл и Опера) тоже не хочет открываться.
Flint> У меня с VPN и с двумя браузерами (Гугл и Опера) тоже не хочет открываться.
У меня тоже самое, но открывается.
У меня тоже самое, но открывается.
Flint>> У меня с VPN и с двумя браузерами (Гугл и Опера) тоже не хочет открываться.
m.> У меня тоже самое, но открывается.
Ну, значит Вам повезло. На Украине сейчас вообще интернет мало предсказуем.
m.> У меня тоже самое, но открывается.
Ну, значит Вам повезло. На Украине сейчас вообще интернет мало предсказуем.
kkg1960> Хорошо тебе Макс! Всё у тебя работает, и никаких проблем.
Костик, маленький подарок оттуда от старого больного дяди Андрея, могу есчо
Костик, маленький подарок оттуда от старого больного дяди Андрея, могу есчо
Это сообщение редактировалось 23.12.2022 в 17:54
Блин, на надо хоть чуток быть грамотным если сидишь в интернете. По понятным причинам доступ с нероссийских ip-адресов на госресурсы закрыт. И впн тут не поможет, если он не предоставляет российский ip-адрес.
Pz.beob.wg> И впн тут не поможет, если он не предоставляет российский ip-адрес.
Обычно можно выбрать страну по своему желанию. Думаю, Россия там тоже должна быть.
Обычно можно выбрать страну по своему желанию. Думаю, Россия там тоже должна быть.
G.s.> У вас можно пользоваться VPN?
У нас всем можно. Я просто устал писать в ответах про "пользоваться VPN" -моя железяка сразу вешается зависает и просит, чтоб её застрелили.
У нас всем можно.
Я просто устал писать в ответах про "пользоваться VPN" -моя железяка сразу и просит, чтоб её застрелили.
Это сообщение редактировалось 23.12.2022 в 17:11
Первая отливка "Изяслава" в 1:350.
Начинаем процесс печати мелочи и подводной части + пора браться за инструкцию. Как будут готовы комплекты - разошлём подписчикам и потом откроем продажу.
(vk)
Прикреплённые файлы:
Вованыч> (vk)
Прикреплённые файлы:
Вованыч> (vk)
Вова,а в перспективе,в 200-ке вариант не рассматривается?
Вова,а в перспективе,в 200-ке вариант не рассматривается?
IBeRUS> в перспективе, в 200-ке вариант не рассматривается?
Вованыч>> (vk)
IBeRUS> Вова,а в перспективе,в 200-ке вариант не рассматривается?
Отвечу, как консультант проекта "Новики"(где-то больший, где-то меньший). Эти корабли делает Алексей Селезнёв(osliabya). Он и трехмерщик, и конструктор и заказчик. И в смоле больше 1/350 таких кораблей не будет. НО(!) с ним всегда можно договориться о других масштабах и комплектациях - напечатают на 3д принтере. Он присутствует на форуме - пиши в лс. Просто учитывай, что это сложная работа и инструментарий - соответственно недешево. Тем более укрупнение масштаба.
IBeRUS> Вова,а в перспективе,в 200-ке вариант не рассматривается?
Отвечу, как консультант проекта "Новики"(где-то больший, где-то меньший). Эти корабли делает Алексей Селезнёв(osliabya). Он и трехмерщик, и конструктор и заказчик. И в смоле больше 1/350 таких кораблей не будет. НО(!) с ним всегда можно договориться о других масштабах и комплектациях - напечатают на 3д принтере. Он присутствует на форуме - пиши в лс. Просто учитывай, что это сложная работа и инструментарий - соответственно недешево. Тем более укрупнение масштаба.
Это сообщение редактировалось 12.03.2023 в 13:22
Вованыч>>> (vk)
IBeRUS>> Тем более укрупнение масштаба.
Укрупнение масштаба гораздо проще чем уменьшение. Потому что при уменьшении очень много мелких элементов придется увеличивать под минимальные требования к печати, а некоторые вообще исчезнут. При увеличении (если это увеличение не в разы), всю мелочевку можно оставить как есть. Но в любом случае это достаточно большой объем работы. Если увеличивать в разы, то там уже совсем другой уровень деталировки и соответственно многое придется делать просто заново.
IBeRUS>> Тем более укрупнение масштаба.
Укрупнение масштаба гораздо проще чем уменьшение. Потому что при уменьшении очень много мелких элементов придется увеличивать под минимальные требования к печати, а некоторые вообще исчезнут. При увеличении (если это увеличение не в разы), всю мелочевку можно оставить как есть. Но в любом случае это достаточно большой объем работы. Если увеличивать в разы, то там уже совсем другой уровень деталировки и соответственно многое придется делать просто заново.
G.s.> это достаточно большой объем работы.
О чем Вы. есть 3д модель, изготовленная по архивным чертежам, какая разница - масштаб ( можно любой)
при современном уровне фотополимерной печати 8к, вопрос в каком масштабе её произвести скорее комерческий.
О чем Вы. есть 3д модель, изготовленная по архивным чертежам, какая разница - масштаб ( можно любой)
при современном уровне фотополимерной печати 8к, вопрос в каком масштабе её произвести скорее комерческий.
Это сообщение редактировалось 12.03.2023 в 21:19
Уманский> её произвести комерчески.
это не плохо и не хорошо. жизнь однако, люди работали.
это не плохо и не хорошо. жизнь однако, люди работали.
G.s.>> это достаточно большой объем работы.
Уманский> О чем Вы. есть 3д модель, изготовленная по архивным чертежам, какая разница - масштаб ( можно любой) при современном уровне фотополимерной печати 8к, вопрос в каком масштабе её произвести скорее комерческий.
Заблуждаетесь. Модель, адаптированную к фотополимерной печати в масштабе 1:35, надо очень сильно переделывать при переходе к 1:72, а тем более - 1:100...
Имею практический опыт в этом вопросе...
Уманский> О чем Вы. есть 3д модель, изготовленная по архивным чертежам, какая разница - масштаб ( можно любой)
при современном уровне фотополимерной печати 8к, вопрос в каком масштабе её произвести скорее комерческий.Заблуждаетесь. Модель, адаптированную к фотополимерной печати в масштабе 1:35, надо очень сильно переделывать при переходе к 1:72, а тем более - 1:100...
Имею практический опыт в этом вопросе...
shhturman> Имею практический опыт в этом вопросе...
у нас 4к, "чудеса" получаются, про 8к (которого пока нет) даже "страшно" представить что будет. всё "чудесатее и чудесатее"(хотя конечно не с первого раза)
у нас 4к, "чудеса" получаются, про 8к (которого пока нет) даже "страшно"
представить что будет. всё "чудесатее и чудесатее"(хотя конечно не с первого раза)
Уманский> О чем Вы. есть 3д модель, изготовленная по архивным чертежам, какая разница - масштаб ( можно любой) при современном уровне фотополимерной печати 8к, вопрос в каком масштабе её произвести скорее комерческий.
Конкретный пример. В 43-м масштабе головка болта 12мм имеет размер 0,28мм. Это можно напечатать. В 72-м масштабе она же будет иметь размер 0,17мм, что на большинстве принтеров уже не пропечатается (хотя есть такие, которые нормально печатают 0,1мм). Соответсвенно, все болты надо увеличить до приемлемого размера. И так со всеми деталями - все ребра, прорези, петли, выступы и т.д. Некоторые просто приходится удалять.
при современном уровне фотополимерной печати 8к, вопрос в каком масштабе её произвести скорее комерческий.Конкретный пример. В 43-м масштабе головка болта 12мм имеет размер 0,28мм. Это можно напечатать. В 72-м масштабе она же будет иметь размер 0,17мм, что на большинстве принтеров уже не пропечатается (хотя есть такие, которые нормально печатают 0,1мм). Соответсвенно, все болты надо увеличить до приемлемого размера. И так со всеми деталями - все ребра, прорези, петли, выступы и т.д. Некоторые просто приходится удалять.
Прикреплённые файлы:
G.s.> что на большинстве принтеров уже не пропечатается (хотя есть такие, которые нормально печатают 0,1мм)
тут на "каропка"
тут на "каропке" диаметр винтов говорят 0.1(брешут наверное )
простите что засоряю тему про Новики. больше не буду .
тут на "каропка"
тут на "каропке" диаметр винтов говорят 0.1(брешут наверное
)простите что засоряю тему про Новики. больше не буду
.
Это сообщение редактировалось 13.03.2023 в 00:03
Уманский> простите что засоряю тему про Новики. больше не буду .
Простите, Вы реально имели дело с "рескейлингом" 3Д моделей? ДА или НЕТ? Я вот могу согласится и с теми, кто говорит что проще уменьшать, и с теми кто говорит что проще увеличивать. Как и в любом деле - "главное детали". Пластиковая модель Т-60 в 1:72 для производства готовилась из модели 1:1 (со всеми реальными его размерами). Где было нужно - изменения вносил разработчик (членение, толщины), где можно было - отдано на откуп станка (метод фрезеровки, гравер сам "упростит" что сможет). главное - контролировать результат.
Лично для меня проще уменьшать. Желательно с 1:1. Не, перейти в 1:72 в 1:87, например - можно вообще не заморачиваться. А вот из 1:35 в 1:72 или из 1:72 в 1:35 - две огромные разницы.
.Простите, Вы реально имели дело с "рескейлингом" 3Д моделей? ДА или НЕТ? Я вот могу согласится и с теми, кто говорит что проще уменьшать, и с теми кто говорит что проще увеличивать. Как и в любом деле - "главное детали". Пластиковая модель Т-60 в 1:72 для производства готовилась из модели 1:1 (со всеми реальными его размерами). Где было нужно - изменения вносил разработчик (членение, толщины), где можно было - отдано на откуп станка (метод фрезеровки, гравер сам "упростит" что сможет). главное - контролировать результат.
Лично для меня проще уменьшать. Желательно с 1:1. Не, перейти в 1:72 в 1:87, например - можно вообще не заморачиваться. А вот из 1:35 в 1:72 или из 1:72 в 1:35 - две огромные разницы.
Братцы,я не думал,что разовьётся целая "баталия" из моего вопроса. Спросил для того,что эсминцы типа "Новик" весьма красивы,и можно было бы для себя иметь такой,но в 100-м масштабе он большой для квартиры,а в 350-м уже глазам тяжело,да и мелковат он будет.В 200-м - вполне "домашний".Озвучиваю исключительно своё личное мнение!
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
IBeRUS> Братцы,я не думал,что разовьётся целая "баталия" из моего вопроса. Спросил для того,что эсминцы типа "Новик" весьма красивы,и можно было бы для себя иметь такой,но в 100-м масштабе он большой для квартиры,а в 350-м уже глазам тяжело,да и мелковат он будет.В 200-м - вполне "домашний".Озвучиваю исключительно своё личное мнение!
Ну дык ответ на вопрос прозвучал несколько раз. Разными словами, но с близким по сути смыслом. Если модель разработана в 1:350, то простым увеличением мы получим игрушку. В 350-м очень многое упрощено, увеличено в толщинах (иначе не прольется) или просто не моделировалось из-за невозможности адекватно изобразить. При увеличении до 1:200 и, уж тем более, до 1:100 упущенные детали - полбеды. Их просто нужно будет дополнительно изготовить и насытить ими модель. Хуже с теми, которые были упрощенные или переразмеренные. Их нужно переделывать. Или на стадии 3Д (почему и писали про сложности рескейла - работы много) или уже на модели (а делать зачастую проще, чем переделывать).
ИМХО, конечно.
Ну дык ответ на вопрос прозвучал несколько раз. Разными словами, но с близким по сути смыслом. Если модель разработана в 1:350, то простым увеличением мы получим игрушку. В 350-м очень многое упрощено, увеличено в толщинах (иначе не прольется) или просто не моделировалось из-за невозможности адекватно изобразить. При увеличении до 1:200 и, уж тем более, до 1:100 упущенные детали - полбеды. Их просто нужно будет дополнительно изготовить и насытить ими модель. Хуже с теми, которые были упрощенные или переразмеренные. Их нужно переделывать. Или на стадии 3Д (почему и писали про сложности рескейла - работы много) или уже на модели (а делать зачастую проще, чем переделывать).
ИМХО, конечно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
