[image]

БЛА в конфликте на Украине 2022

Применение, потери, тактика
 
RU Коробочка #23.01.2023 00:47
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


РАБОТАЕМ УДАЛЕННО

Доброе утро, друзья! Сегодня была операция по спасению рядового мавика?? Мы не бросаем своих товарищей! #СВО #Россия #Донбас Всем мирного неба?? Слава России ?? //  t.me
 
 



Спасение упавшего квадрика :)
   2323
RU mico_03 #23.01.2023 00:48  @Коробочка#22.01.2023 23:47
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Коробочка> https:// ...
Коробочка> Укровский гексакоптер с ПК и РПГ

Хм, а это РПГ?
   99
RU Коробочка #23.01.2023 00:51
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Военный Осведомитель

Упавший в Ростовской области украинский БПЛА "Shark" @milinfolive //  t.me
 


Упавший в Ростовской области укровский БПЛА Shark
   2323
RU Коробочка #23.01.2023 00:57  @mico_03#23.01.2023 00:48
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Коробочка>> https:// ...
Коробочка>> Укровский гексакоптер с ПК и РПГ
m.0.> Хм, а это РПГ?

Да.
Что-то из одноразовых
   2323
RU Коробочка #23.01.2023 01:04
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Военный Осведомитель

На украинские позиции упал российский БПЛА "Орлан-10" в ударном варианте. На крылья дрону подвешены два небольших контейнера для сброса осколочно-фугасных гранат. Ранее "Орлан-10" уже применялся в такой конфигурации. @milinfolive //  t.me
 

Военный Осведомитель

БПЛА "Орлан-10" в ударном варианте поражает позиции противника //  t.me
 
 




Упавший Орлан-бомбардировщик
   2323
KZ Верный союзник с Окинавы #23.01.2023 18:20  @Gasilov#22.01.2023 18:17
+
+1
-
edit
 
Gasilov> Не надо спутники облучать. Нужны высотные самолеты РЭБ и не один.

Не факт, что сработает, и нифига это не глобально.
   2222
?? Serg Ivanov #24.01.2023 15:37  @Верный союзник с Окинавы#23.01.2023 18:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Gasilov>> Не надо спутники облучать. Нужны высотные самолеты РЭБ и не один.
В.с.с.О.> Не факт, что сработает, и нифига это не глобально.
Зато отличная цель для ПВО противника.
   52.052.0
?? Serg Ivanov #24.01.2023 17:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Многофункциональные российские дроны «Орлан-10» с успехом выявляют и помогают ликвидировать иностранцев, которые сражаются на стороне ВСУ. Операторы беспилотников при помощи бортового оборудования вычисляют наемников по зарубежным номерам мобильных телефонов и засекают всех абонентов связи стандартов GSM и LTE. О том, как это происходит, наглядно продемонстрировали в Минобороны России, обнародовав видео, на кадрах которого — распаковка и сборка беспилотника и катапульты, подготовка аппарата к старту, вылет, выполнение боевой задачи, управление дроном операторами, рассылка сообщений на обнаруженные телефоны противника, а также возвращение «Орлана-10».

«В зоне СВО обнаружили объект. Принадлежность — страна Чехия. Подали координаты в центр, по нему отработали. Разведка подтвердила, что это было скопление наемников, цели уничтожены», — привел пример работы операторов командир отделения беспилотников с позывным «Старый».

Как пояснил военнослужащий, предварительно специалисты ищут абонентов сотовой связи, определяют их местоположение, рассылают им СМС и вычисляют принадлежность к той или иной стране. В основном, обнаруживаются скопления — в полях, лесах, на дорогах. После этого координаты передаются в центр, где определяют, станет ли работать по ним артиллерия или необходимо «довести доразведку самолетом с камерой», рассказал «Старый».
 

Ликвидация наемников по сотовым телефонам | Сегодня.ру

Российские «Орланы» вычисляют иностранцев в ВСУ //  www.segodnia.ru
 
   52.052.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Уверен, что сюда.

В иранском городе Исфахан расширяются производственные площади компании Shahed Aviation Industries. Они производят Shahed-131\136 и ряд других БПЛА. Фото от 5-го октября прошлого 2022-го года и от 1-го декабря.

Ну... Иранские инженеры молодцы, давно пишу об этом факте:
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆

Боевая работа расчетов БЛА «Орлан-10»

«Ищем абонентов сотовой связи»: боевая работа расчетов многофункциональных беспилотных летательных аппаратов «Орлан-10» ЗВО в зоне спецоперации ?? В ходе боевого дежурства расчеты БЛА «Орлан-10» в условиях помех радиоэлектронной борьбы выполняют полеты на тактическую глубину для разведки и поиска целей, дальнейшей корректировки огня вооружения и видеофиксации поражения противника. ✉️ Выполняется и такая важная задача, как рассылка предупредительных смс-сообщений для мирного населения. Для поиска и распознавания целей «Орланы» оборудованы различными оптическими приборами и тепловизором. //  rutube.ru
 

боевая работа расчетов многофункциональных беспилотных летательных аппаратов «Орлан-10»
В ходе боевого дежурства расчеты БЛА «Орлан-10» в условиях помех радиоэлектронной борьбы выполняют полеты на тактическую глубину для разведки и поиска целей, дальнейшей корректировки огня и видеофиксации поражения противника.
Выполняется и такая важная задача, как рассылка предупредительных смс-сообщений для мирного населения.
   2222
RU Коробочка #24.01.2023 22:25
+
+3
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Форпост

???? Корректируемые авиабомбы КАБ-20 на борту ударно-разведывательного БПЛА "Форпост". @vorposte //  t.me
 


Форпост-РУ с КАБ-20
   2323
RU mico_03 #25.01.2023 00:35  @Serg Ivanov#24.01.2023 15:37
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

mico_03

аксакал

Gasilov>>> Не надо спутники облучать. Нужны высотные самолеты РЭБ и не один.
В.с.с.О.>> Не факт, что сработает, и нифига это не глобально.
S.I.> Зато отличная цель для ПВО противника.

Нет, не отличная - для любой ПВО перехват и поражение высотных (где то примерно с 18 ... 25 кМ) авиационных целей всегда были сложными задачами, требующими как необходимой техники, так и опытных расчетов ЗРК \ экипажей самолетов ПВО. В ридной армии все это как бы есть (было), но на фронте сейчас от ВКС ВВС в первую очередь требуется решать несколько другие задачи - задачи на поле боя. Да и в НАТО сейчас (или при возникновении) скорее всего подобные задачи будут решаться классически - "накачиванием" параметров и возможностей современных ЗРК ПВО.
Поэтому массово такие платформы РЭБ никто не будет развертывать и применять, но например в варианте БЛА и локально на определенном (важном) участке ЛБС - почему бы и нет.
   99
RU Коробочка #25.01.2023 01:13
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Двач

Тем временем на свадебных конкурсах в Украине «сбивают» макеты иранских дронов-камикадзе //  t.me
 


ППО працюе :D
   2323
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Sergofan #25.01.2023 08:33  @Коробочка#24.01.2023 22:25
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Коробочка> Форпост-РУ с КАБ-20

Радует, что такое летает и применяется. Правда вот нужно больше, в разы, в десятки раз больше.
   109.0.0.0109.0.0.0
?? Serg Ivanov #25.01.2023 10:42  @mico_03#25.01.2023 00:35
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Зато отличная цель для ПВО противника.
m.0.> Нет, не отличная - для любой ПВО перехват и поражение высотных (где то примерно с 18 ... 25 кМ) авиационных целей всегда были сложными задачами, требующими как
минимум С-75. Пауэрс проверил в 1960 году. Причём даже не светясь РЭБ.
Мне понравилось другое предложение:
Для нейтрализации Старлинка я предложил бы 2 пути:
1. Барражировать над контролируемой территорией беспилотниками с детекторами излучения канала терминал-спутник. Мощность передатчика, насколько я помню, 2,5 -10 Вт при частоте 14-14.5 ГГц, и подводится она к фазированной антенной решетке, принципиально имеющей боковые лепестки с уровнем -10 dB и ниже. Зададимся уровнем -30 dB - тогда мощность по этим лепесткам 2,5-10 мВт и на расстоянии 1 километр сигнал будет соответствовать уровню примерно -100 dBm (уровень слабого сигнала мобильной связи). Пусть на дроне крутится антенна с плоской диаграммой направленности в вертикальной области и коэффициентом усиления 2-3 dB. Сигнал дешифровать не надо - только обнаружить наличие и передать пеленг и координаты беспилотника. Два аппарата позволят запеленговать достаточное количество терминалов, если будут перемещаться в заданном районе длительное время. Ну и насыпать по площади, поскольку точность пеленгации невелика.

2. Забить приемный канал спутников. В перспективе после полного развертывания 3 очереди из некоторой достаточно большой области (скажем, 150х150 км) будет видно одно и то же созвездие спутников численностью 100-200 шт. Некоторые из них будут пролетать быстро над головой, но основная масса будет восходить и заходить над горизонтом с углами места 20-50°. Параметры их орбит известны (могут мониториться для отслеживания маневров), траектории перемещения по небесной сфере можно считать известными. Таким образом, совокупность из 200 станций с параболическими антеннами диапазона 14-14.5 ГГц на две поляризации с мощностью помехового сигнала киловатт 10 позволит гарантированно забить приемный канал спутника и никаких сигналов с окормляемой территории он принять не сможет. Для работы со спутниками, быстро перемещающихся в зените, часть станций может иметь антенны с узкой диаграммой направленности, вытянутой вдоль траектории спутника.

Думаю, на хранении имеется достаточное количество военного радиоимущества с такими характеристиками, и после некоторой доработки в части софта и следящего привода оно вполне может попробовать решить задачу.

И никакой порчи зарубежного имущества в международном пространстве! Боже упаси.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 25.01.2023 в 10:51
RU mico_03 #25.01.2023 11:10  @Serg Ivanov#25.01.2023 10:42
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

S.I.> Зато отличная цель для ПВО противника.
m.0.>> Нет, не отличная - для любой ПВО перехват и поражение высотных (где то примерно с 18 ... 25 кМ) авиационных целей всегда были сложными задачами, требующими как
S.I.> минимум С-75. Пауэрс проверил в 1960 году. Причём даже не светясь РЭБ.

Угу, причем пуски выполняли минимум 2 дивизиона объектовых средств ПВО. Даже оставив один, ни одна страна не "потянет" подобное развертывание подобных средств ЗРК вблизи ЛБС. Делать ставку только на них - без штанов остаться.

S.I.> Мне понравилось другое предложение:

Какое? Текста нет.
   99
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

S.I.>> Мне понравилось другое предложение:
m.0.> Какое? Текста нет.

Появился и текст:

1 Барражировать над контролируемой территорией беспилотниками с детекторами излучения канала терминал-спутник...

Навскидку минусы: 1) необходима совместная работа 2-х пеленгаторных комплексов по любой цели; 2) плохая точность под большими углами; 3) лопата ДН в ВП конечно охватит большую площадь, однако попадание в нее 2-х и более передатчиков породит некоторые проблемы. Но применять для подобной задачи иглу - можно только в эстонии; 4) за РЭБ \ РЭП даже говорить не имеет смысла; 5) быстродействие радиоканала на спутник может быть выше, чем комплекс будет определять координаты передатчиков на земле.

2 Забить приемный канал спутников. В перспективе после полного развертывания 3 очереди из некоторой достаточно большой области (скажем, 150х150 км) будет видно одно и то же созвездие спутников численностью 100-200 шт.

Навскидку минусы: 1) слишком сложно и ненадежно в подавлении - многое будет зависеть от реальных ДН спутников; 2) неслабые (но не критичные) мгх ПРД наземных ПП: где то на твердом теле примерно порядка 30 ... 40 л на каждого; 3) энергопотребление где то под 1,5 ... 3,0 кВт (115 В \ 400 Гц) в импульсе на каждого и т.д. = покупной автономный бензоагрегат.

В целом - не айс, но пробуйте, может что то и проклюнется.
   99
Это сообщение редактировалось 25.01.2023 в 11:52
?? Serg Ivanov #25.01.2023 12:04  @mico_03#25.01.2023 11:10
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Не забить приемный канал спутников, а сжечь.
Сбивать спутники нехорошо, не сбивать спутники - совсем плохо. Нужно нечто среднее - спутник летает, но не работает:

ЭМИ-оружие

ЭМИ-оружие Как хорошо известно, ядерные взрывы сопровождаются мощными импульсами электромагнитного излучения, поражающими электронику на расстояниях до тысячи километров. При описании механизма, приводящего к электромагнитному импульсу (ЭМИ), будем следовать работе При ядерном взрыве большинство продуктов деления образуется в возбужденном состоянии с энергией возбуждения порядка 1 МэВ и с очень малым временем жизни по сравнению с временем прохождения фронта ядерного взрыва, составляющим около 10 нc. //  Дальше — lseti.ru
 
ЭМИ-оружие соответствует выделению на поверхности мишени высокочастотной электромагнитной энергии с интенсивностью порядка 100 Вт/см2.
Прежде всего рассмотрим электромагнитное излучение в диапазоне миллиметровых волн, генераторы которых, судя по сообщениям американской печати, усиленно разрабатываются в ряде лабораторий США, причем основной упор в исследованиях делается на повышение мощности генераторов. Ранее в ряде исследований отмечалось, что дифракционные ограничения не позволяют получить на мишени энерговыделение миллиметровых волн порядка кДж/см2, достаточное для ее теплового поражения. В случае потоков энергии, на много порядков величины меньших, эти ограничения отсутствуют.
Например, антенна диаметром 10 м дает пучок миллиметровых волн с расходимостью порядка 10^(-4). На расстоянии 1000 км такой пучок образует на мишени пятно диаметром 100 м. Разработаны генераторы миллиметровых волн (например, так называемые гироконы) с мощностью в пределах 0,1 – 1 ГВт. Такие генераторы позволяют создать на поверхности мишени плотность потока мощности порядка 1 – 10 Вт/см2, что пока существенно ниже требуемого значения 100 Вт/см2, но не настолько, чтобы это было технически недостижимым.
В типичном режиме работы гирокон посылает цепочки микросекундных импульсов. Энергия каждого импульса на поверхности мишени составит величину 10^(-5) Дж/см2, что даже превышает полученные ранее оценки. Имеется и еще одно благоприятное обстоятельство. Используемые миллиметровые волны соответствуют частотам в сотни ГГц; их проникающая способность существенно выше по сравнению с более длинными волнами (мегагерцового диапазона), типичными для ЭМИ. Поэтому не исключено, что уже существующие генераторы миллиметровых волн могут обеспечить некий эквивалент действию ЭМИ ядерного взрыва на расстояниях до 1000 км.
 

Боевой ЭМИ-генератор "Ранец-E" (Россия)

Генератор электромагнитных импульсов для обороны.На выставке ЛИМА-2001 в Малайзии (2001 год) Россия продемонстрировала действующий образец боевого ЭМИ-генератора «Ранец-E» (Defen //  oko-planet.su
 

На выставке ЛИМА-2001 в Малайзии (2001 год) Россия продемонстрировала действующий образец боевого ЭМИ-генератора «Ранец-E» (Defence Systems Daily, 26.10.2001). Этот комплекс был создан как средство обороны мобильных РЭС от высокоточного оружия. Новая система состоит из антенны, высокомощного генератора, подсистемы управления, измерительной установки и источника электропитания. «Ранец-E» может быть изготовлен в стационарном и мобильном вариантах (масса собственно боевых средств - около пяти тонн). Мощность его излучения в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению Рособоронэкспорта, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе.
 


"Стреляющее" импульсами через антенну в 50dB "орудие", как видно из представленного графика, может полностью вывести из строя электронику ЛА на расстоянии в 12-14 километров, а серьезные сбои навигационных систем, ставящие под угрозу выполнение боевого задания, будут наблюдаться и на расстоянии в 40 километров.
 


Существует и другая антенна, в 45dB, которая обеспечивает заметно меньшую дальность поражения (именно про нее говорится в начале сообщения, где про сектор в 60 градусов), - но гораздо большей ширины пучком. Что полезно при борьбе с высокоскоростными малогабаритными целями, точное наведение на которые затруднено или невозможно, типа корректируемых снарядов или малогабаритных и нерадиоконтрастных БПЛА.
Суть идеи в создании на поверхности цели напряжения, превышающего киловольт/метр, что вызывает пробои, выводящие из строя электронику аппарата. Система работает в комплекте со стандартными средствами обнаружения и управления сил ПВО, - радиолокационными станциями и командными центрами.
Источник: rusarmy.com. Как видно диаметр антенны не превышает ~2.5-3 м.
Увеличив диаметр антенны на порядок и мощность излучения на два порядка можно работать и по низкоорбитальным группировкам спутников.
Наиболее крупная антенна миллиметрового диапазона в пределах СНГ - РТ-22 КрАО (рис. 3). Она построена в 60-х гг. прошлого века, точность поверхности 0,2 мм, что позволяет работать на волнах до 3 мм.
 

Рис. 3. Радиотелескоп РТ-22 Крымской астрофизической обсерватории
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 25.01.2023 в 12:29

+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Вот такое мнение с той стороны о нас и БПЛА. К сожалению в отношении нас не совсем лестное:

"Сильными сторонами русских штурмовых частей, является корректировка с БПЛА и четкая координация между его оператором, орудиями и штурмовиками. Корректировщик-оператор дрона, располагается в зоне радиодоступности, работая т.н. "каруселью" из 2-х машин, со сменой батарей. Он не только видит наши позиции, наводя на них огонь высокоточные и площадные арт. удары, но и часто координирует ближний бой при атаке частями РФ наших позиций. Там противники часто находятся рядом, не видя друг друга. И подсказка наблюдателя о том - куда метать гранаты, бить системами АГС и подствольных и обычных гранатометов, не оставляет украинским частям шанса при отсутствии осмотра с воздуха.

Предлагаем следующие меры по противодействию БПЛА-группам ВС РФ:

Широкое использование аэроскопа, для выявления точки нахождения оператора дрона. Враг (то есть мы - русские🙁) ввиду низкого уровня подготовки к современной войне значительной части офицеров ст. и высшего звена, практически не тратит время на спец. прошивки и системы защиты от обнаружения аппаратного типа, вроде тех, которые предлагает военный преступник В. Е Лобаев и его завод (спасибо за похвалу, всегда рад. - Прим. Лобаева). Так что аэроскоп это все легко фиксирует. Там где аэроскопы имеются в нужном числе, а русские орудуют непрошитыми дронами, время работы их оператора исчисляется десятком минут до накрытия арт. огнем. После чего оператор либо убегает, либо получает ранение, либо гибнет, оставляя подразделения без обзора и быстрой координации. Внимание для расчетов минометов, орудий и для снайперов - оператор БПЛА - ВАША КЛЮЧЕВАЯ ЦЕЛЬ!!! Квалифицированных их немного, и потеря каждого чувствительна!!! Для выучки нового, той же эффективности нужно потратить много времени, сил. И еще непросто найти подходящего на данную должность человека! В свете чего помним - уничтожение корректировщиков, а так же ретрансляторов связи являются ключевыми приоритетами!"
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Коробочка #26.01.2023 18:36  @Sergofan#26.01.2023 18:18
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Sergofan> практически не тратит время на спец. прошивки и системы защиты от обнаружения аппаратного типа, вроде тех, которые предлагает военный преступник В. Е Лобаев и его завод (спасибо за похвалу, всегда рад. - Прим. Лобаева).

Так вроде без прошивки только доСВОшные квадрики работают (сколько их там осталось? совсем ничего)
А все из новых закупок прошивают иначе они окирпичиваются

ПС И прошивает их тот самый Лобаев который винтовки делает
   2323
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
НЯП, кадры применения картонно-трубного дрона ВСУ по БМП РФ.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Коробочка #26.01.2023 23:38  @stas27#26.01.2023 23:03
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


stas27> НЯП, кадры применения картонно-трубного дрона ВСУ по БМП РФ.
stas27> https://youtu.be/vZ0BdnCAZ1E



Это не труба а квадрик с выстрелом от РПГ
   2323
RU Коробочка #27.01.2023 00:17
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Канал специального назначения

С использованием дронобойки C-UAV российский спецназовец смог посадить один дрон Autel противника. @ok_spn //  t.me
 


"С использованием дронобойки C-UAV российский спецназовец смог посадить один дрон Autel противника"(Ц)
   2323
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Коробочка>> Форпост-РУ с КАБ-20
Sergofan> Радует, что такое летает и применяется. Правда вот нужно больше, в разы, в десятки раз больше.

Несколько сомневаюсь что в нынешнем виде производство УЗГА например, "вытянет" при необходимости такое достаточно резкое увеличение выпуска РУ - пмсм для этого необходим небольшой "классический" авиазавод. А поскольку наше все сейчас в этих типоразмерах (и для массового выпуска) как бы подмосковный завод для семейства кронштадт, то будет интересно посмотреть что новое последует за типом РУ.
   99
RU спокойный тип #27.01.2023 11:49  @mico_03#25.01.2023 11:10
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
S.I.>> Зато отличная цель для ПВО противника.
m.0.> m.0.>> Нет, не отличная - для любой ПВО перехват и поражение высотных (где то примерно с 18 ... 25 кМ) авиационных целей всегда были сложными задачами, требующими как
S.I.>> минимум С-75. Пауэрс проверил в 1960 году. Причём даже не светясь РЭБ.
m.0.> Угу, причем пуски выполняли минимум 2 дивизиона объектовых средств ПВО. Даже оставив один, ни одна страна не "потянет" подобное развертывание подобных средств ЗРК вблизи ЛБС. Делать ставку только на них - без штанов остаться.

с-300 - с-400 кмк вообще без проблем по такой цели будет работать + конечно матрас какой-то нужен, а-ля Небо-М.
   109.0109.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru