[image]

БЛА в конфликте на Украине 2022

Применение, потери, тактика
 
1 136 137 138 139 140 177
RU Владимир_В #16.03.2023 08:11  @Bredonosec#15.03.2023 18:43
+
-
edit
 

Владимир_В

новичок
Bredonosec> Она летает по заданному маршруту. У неё есть жпс и ИНС нафигация. То есть, в полных помехах она всё равно может продолжать маршрут. И ею точно ну нахрен не надо "рулить", как может подумать какой-нить .... Управление МОЖНО взять. Но это НЕ обязательно. Она отлично летает и без этого.

Я думаю, Та же Су-шка в верхней полусфере над этим чудом на удалении в 40 метров включила бы под крыльями "Хибины" на всю катушку, и остался бы MQ-9 без связи и без GPS.
А дальше, вероятнее всего, развернулся бы он по ИНС домой, ибо без связи - нафиг он нужен.
Маневр такой никаких бы правил полетов в международном небе не нарушил бы.
Почему так не делают - загадка поведения нашего военного руководства. Одна из очень многих...
   111.0111.0
LT Bredonosec #16.03.2023 08:41  @Владимир_В#16.03.2023 08:11
+
-
edit
 
Bredonosec>> Она летает по заданному маршруту. У неё есть жпс и ИНС нафигация. То есть, в полных помехах она всё равно может продолжать маршрут. И ею точно ну нахрен не надо "рулить", как может подумать какой-нить .... Управление МОЖНО взять. Но это НЕ обязательно. Она отлично летает и без этого.
В.В.> Я думаю,
а хотя бы прочесть то, на что отвечаешь, совсем не вариант?
   51.0.2704.10651.0.2704.106
RU Владимир_В #16.03.2023 11:08  @Bredonosec#16.03.2023 08:41
+
-3
-
edit
 

Владимир_В

новичок
Bredonosec>>> Она летает по заданному маршруту. У неё есть жпс и ИНС нафигация. То есть, в полных помехах она всё равно может продолжать маршрут. И ею точно ну нахрен не надо "рулить", как может подумать какой-нить .... Управление МОЖНО взять. Но это НЕ обязательно. Она отлично летает и без этого.
В.В.>> Я думаю,
Bredonosec> а хотя бы прочесть то, на что отвечаешь, совсем не вариант?

В полных помехах БПЛА маршрут продолжить может, только он никому не нужен, маршрут этот. Ибо в полных помехах эффект нулевой от полета. К тому же, при отключенной связи аппарат остается бесконтролен извне, в т.ч. визуально. И делай с ним что хошь - это же очевидно! Причем доказать потом какое либо воздействие на него - нечем.
   111.0111.0
MD Serg Ivanov #16.03.2023 11:19  @Владимир_В#16.03.2023 11:08
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
В.В.> В полных помехах БПЛА маршрут продолжить может, только он никому не нужен, маршрут этот. Ибо в полных помехах эффект нулевой от полета.
U-2 Паурса так и летал без связи. И вернись он на базу - эффект был бы отнюдь не нулевым.
   52.052.0
RU Владимир_В #16.03.2023 11:42  @Serg Ivanov#16.03.2023 11:19
+
-2
-
edit
 

Владимир_В

новичок
S.I.> И вернись он на базу - эффект был бы отнюдь не нулевым.
Ключевой момент - вернись. А не вернись - толку 0. Ибо сброса он-лайн информации - нету.
При отсутствии контроля по линиям связи сделать "не вернись" очень просто. Черное море глубокое - легко вместит весь авиапарк БПЛА.
   111.0111.0
MD Serg Ivanov #16.03.2023 11:47  @Владимир_В#16.03.2023 11:42
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
В.В.> При отсутствии контроля по линиям связи сделать "не вернись" очень просто.
Но надо именно "сделать". До сих пор не делали.
Если США попытаются провести нападение на российский самолет в нейтральном воздушном пространстве, это станет открытым объявлением войны ядерной державе. Об этом предупредил посол Российской Федерации в США Анатолий Антонов, сообщается в распространенном посольством обращении дипломата.
 

Как отметил посол Антонов, Министерство обороны Российской Федерации подробно объяснило причины и ход инцидента с американским беспилотным летательным аппаратом над Черным морем. Российские истребители, еще раз подчеркнул Антонов, не вступали в контакт с БПЛА США. Беспилотник рухнул в воду сам, в результате неудачного маневра. Это было признано и американским военным ведомством.
 

Самоубился он.

Посол России в США предупредил о последствиях любого нападения на российские самолеты в нейтральном воздушном пространстве

Если США попытаются провести нападение на российский самолет в нейтральном воздушном пространстве, это станет открытым объявлением войны ядерной державе. Об этом предупредил посол Российской Федерации в США Анатолий Антонов, сообщается в распространенном посольством обращении дипломата. Как //  topwar.ru
 
   52.052.0
RU Sergofan #16.03.2023 11:51  @Владимир_В#16.03.2023 08:11
+
+3
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

В.В.> Я думаю...

Извините за прямоту, но что за хрень вы несете?
   111.0.0.0111.0.0.0
RU Alex 129 #16.03.2023 11:59  @Коробочка#15.03.2023 23:40
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
> Обнаружили в нем КЗ-6

Там на фото заряда в конце маркировки цифра 89 - это случаем не год изготовления?
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Таки наш поливал MQ-9 керосином, выложили видео (ну конечно если не подделка):

Dambiev

Видео от американцев. Русский Су-27 и американский дрон-разведчик MQ9 Reaper над Чёрным морем. Март 2023 года. //  t.me
 
   111.0.0.0111.0.0.0
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Клапауций>> То есть они сами его в итоге сбили. Кхм, но чем? :eek: :eek:
Bredonosec> возможно, управляемо утопили, пока не попал в террводы.

Да.
Подальше от нашего берега и на большую глубину НЯП.
   110.0.0.0110.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
DustyFox> Это если там дождь из керосина вообще присутствовал.
Здравое сомнение.
Система слива топлива на Су-27 есть, но предназначена она для выполнения этой операции на земле.
Слив в полёте есть только на Су-33 - но там понятно, специфика посадки на палубу, ограничения по прочности троса.
   111.0111.0

Alex 129

координатор
★★★★★
Aaz> Слив в полёте есть только на Су-33

А какая производительность у слива, хотя бы порядок?
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
A.1.> А какая производительность у слива, хотя бы порядок?
Там льют от форсажных насосов ФН-31 - данных по их расходам у меня нет, увы.
   111.0111.0
RU Android #16.03.2023 23:34  @Владимир_В#16.03.2023 08:11
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
В.В.> Маневр такой никаких бы правил полетов в международном небе не нарушил бы.
А как, вообще, регламентируются полёты БПЛА в международном небе, не являются ли он "бесхозным имуществом", которое можно "уронить", не опасаясь юридических последствий?
   110.0.0.0110.0.0.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


Sergofan> Извините за прямоту, но что за хрень вы несете?

Хе, чел просто начитался экспертов из сми.
   99
+
+4
-
edit
 
DustyFox>> Это если там дождь из керосина вообще присутствовал.
Aaz> Здравое сомнение.
Значит следует считать видео от пентагона, где сушка обоссывает снимавшего, "мосфильмом".
Всё как обычно: если реальность не совпадает - горе реальности =))

   108.0108.0
MD Serg Ivanov #17.03.2023 10:08  @Android#16.03.2023 23:34
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
В.В.>> Маневр такой никаких бы правил полетов в международном небе не нарушил бы.
Android> А как, вообще, регламентируются полёты БПЛА в международном небе, не являются ли он "бесхозным имуществом", которое можно "уронить", не опасаясь юридических последствий?
Так и есть.

Захарова: соглашение с США 1972 года неприменимо к случаю с дроном над Черным морем - Газета.Ru | Новости

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила в ходе брифинга, что соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве, которое было заключено между СССР и США в 1972 году, неприменимо в ситуации с упавшим в Черное... //  www.gazeta.ru
 

Советско-американское соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве непригодно в ситуации с беспилотником США в Черном море. В российском МИД уточнили, что в соглашении говорится лишь о пилотируемых летательных аппаратах.
"Видела озвученные американскими экспертами предположения о нарушении российской стороной Соглашения между Правительством СССР и Правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 г. Оно продолжает действовать в отношениях между Россией и США. Стоит исходить из следующего.

Как следует из преамбулы Соглашения, Стороны заключали данную договоренность, преследуя цель обеспечить безопасность плавания кораблей своих вооруженных сил в открытом море и полетов своих военных самолетов в воздушном пространстве над ним. Согласно терминологическому аппарату, закрепленному в статье I документа, термин «самолет» для целей Соглашения означает «все военные пилотируемые летательные аппараты тяжелее и легче воздуха, исключая космические аппараты». Данное положение свидетельствует о неприменимости Соглашения 1972 г. к беспилотникам и любым другим непилотируемым летательным аппаратам двух Сторон.

В этой цитате ключевое слово для ответа на Ваш вопрос – «пилотируемые летательные аппараты». А это был беспилотник. Предположения американских экспертов в данном случае не проходят".
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 17.03.2023 в 10:15
BG TSONYO₃ #17.03.2023 10:36
+
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
Посколько без пострадавших (пока), то можно и постебаться...
Прикреплённые файлы:
ррраз!.jpg (скачать) [960x720, 67 кБ]
 
...и два....jpg (скачать) [720x618, 32 кБ]
 
 
   111.0.0.0111.0.0.0
MD Serg Ivanov #17.03.2023 11:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Дмитрий Медведев написал, что международной конвенции, которая бы подошла к этой теме, нет, а внутреннее законодательство только формируется. Он дополнил, что, согласно Воздушному кодексу России, беспилотники должны соблюдать ограничения на полеты в определенных зонах, «особенно в период боевых действий». Господин Медведев отметил, что Черное море — часть российской территории.
«В общем, говоря по-простому, американцы вконец оборзели. И церемониться с ними неправильно»,— написал Дмитрий Медведев. Он отметил, что контакты военных нужны, «особенно на фоне заявлений американских ублюдков» вроде сенатора Линдси Грэма о том, что российские военные самолеты нужно сбивать при приближении к американским в международном воздушном пространстве. «Кстати, и с такими людьми иногда случаются авиационные происшествия»,— дополнил господин Медведев, добавив эмодзи креста.

14 марта над Черным морем потерпел крушение американский беспилотник MQ-9 Reaper. В Минобороны США говорили, что он упал из-за маневра российского истребителя Су-27. По заявлению Минобороны РФ, дрон нарушил «границы района временного режима использования воздушного пространства», после «резкого маневрирования перешел в неуправляемый полет» и упал в море.

16 марта европейское командование вооруженных сил США опубликовало видео с беспилотником и российским Су-27. CNN со ссылкой на американского чиновника писал, что Россия подняла со дна обломки стекловолокна и мелкие детали беспилотника. Также, по данным CNN, после инцидента США начали оценку важности разведданных, полученных с беспилотников.
 
   52.052.0
RU Коробочка #17.03.2023 13:55
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

 




С Лостика привязка изображения с камеры Рипера:

Anton Mo Bambr Big
час назад edited
В обзоре камеры упавшего дрона виден Севастополь

Garry Anton Mo
час назад edited
При такой перспективе как у вас не будет видно Байдарского водохранилища, а именно оно высвечивается справа ярким продолговатым пятном. То есть эта перспектива должна быть дальше от полуострова, намного выше и правее, тогда Байдарское водохранилище будет видно. Первая точка справа это скорее всего Форосский кант.
   2323
MD Serg Ivanov #17.03.2023 14:18
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Шойгу представил к госнаградам летчиков истребителей Су-27, на этой неделе поднятых в воздух из-за американского беспилотника над Черным морем. Ведомство заявило, что летчики предотвратили нарушение «границ района временного режима использования воздушного пространства»

Министр обороны Сергей Шойгу представил к государственным наградам летчиков истребителей Су-27, 14 марта поднимавшихся в воздух из-за американского беспилотника над Черным морем, говорится в сообщении ведомства в Telegram-канале.

Минобороны заявило, что летчики «предотвратили нарушение» американским беспилотником «границ района временного режима использования воздушного пространства», установленного в целях проведения «специальной военной операции»*. При этом ведомство подчеркнуло, что российские истребители не применяли бортовое вооружение, в контакт с беспилотным летательным аппаратом не вступали и благополучно вернулись на аэродром базирования.
 

Шойгу представил к наградам пилотов Су-27 после инцидента с беспилотником США

Шойгу представил к госнаградам летчиков истребителей Су-27, на этой неделе поднятых в воздух из-за американского беспилотника над Черным морем. Ведомство заявило, что летчики предотвратили нарушение «границ района временного режима использования возд //  www.forbes.ru
 
   68.068.0
MD Serg Ivanov #17.03.2023 16:53
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

США изменили маршруты полета беспилотников после инцидента над Черным морем

Соединенные Штаты поменяли маршруты полета стратегических беспилотников Global Hawk после инцидента с БПЛА Reaper, следует из данных портала Flightradar24,... РИА Новости, 17.03.2023 //  ria.ru
 
Согласно информации на портале, сегодня в воздушное пространство над Черным морем в очередной раз прибыл один из стратегических беспилотников США, которые регулярно выполняют разведывательные вылеты с базы на Сицилии в район российского Крыма. Это первый полет Global Hawk над Черным морем после инцидента с Reaper и в этот раз маршрут беспилотника существенно изменен.
Как следует из треков полета, сегодня перед заходом в воздушное пространство над Черным морем Global Hawk предварительно выполнил барражирование над восточной частью Румынии. Ранее подобных маневров Global Hawk не совершали. Затем беспилотник отправился в воздушное пространство над Черным морем, где обычно эти летательные аппараты дежурят в воздухе на траверзе южной оконечности Крыма, иногда до 24 часов. Однако в этот раз удаление маршрута беспилотника от самой южной точки Крыма существенно увеличилось – если ранее в среднем эти аппараты пролетали мимо полуострова на минимальной дистанции 80-100 км, то сейчас беспилотник прошел мимо южного побережья Крыма на минимальном расстоянии 150 км.
Также был изменен основной район барражирования над Черным морем – в текущем полете американского беспилотника он был расположен не на траверзе южного побережья Крыма, а значительно восточнее – ближе к Новороссийску и Сочи.
 

RQ-4 Global Hawk – стратегический беспилотник наиболее крупного класса. Размах его крыла составляет в зависимости от версии до 40 метров (для сравнения: размах крыла пассажирского самолета SuperJet 100 составляет примерно 28 метров). Взлетный вес аппарата превышает 14 тонн, максимальный потолок беспилотника – до 20 км. Global Hawk может находится в воздухе до 36 часов и летать на дальность более 22 тысяч километров. Дрон оснащен различным разведывательным оборудованием, включающим РЛС, оптико-локационную систему и инфракрасные датчики.
MQ-9 Reaper – разведывательно-ударный дрон существенно меньшего класса с размахом крыла в 20 метров, максимальным весом 4,7 тонны, автономностью 27 часов. Reaper имеет дальность в 11 раз меньше, чем Global Hawk, – около 2 тысяч километров. Этот дрон способен нести управляемые ракеты Hellfire.
 

МиГ-31 должен полить керосином. Если пройдёт на 2,8М рядом - развалиться Global Hawk или нет?
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 17.03.2023 в 17:45
+
-3
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 21.06.2024
Android> А как, вообще, регламентируются полёты БПЛА в международном небе, не являются ли он "бесхозным имуществом", которое можно "уронить", не опасаясь юридических последствий?

весело, по вашей логике и спутник на орбите является бесхозным имуществом
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+3
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Android>> А как, вообще, регламентируются полёты БПЛА в международном небе, не являются ли он "бесхозным имуществом", которое можно "уронить", не опасаясь юридических последствий?
Iva> весело, по вашей логике и спутник на орбите является бесхозным имуществом

Не, согласно договору от 72 года спутники на орбите НЕ являются бесхозным имуществом.
А вот БПЛА вполне ;)
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU FantomAK #18.03.2023 16:03  @Bredonosec#17.03.2023 02:28
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

Bredonosec>
Последние пару секунд видео, после радужного шоу, (блин, опять влезли ОНИ!), показываются кадры странно изогнутых лопастей - при этом нет совершенно никакой тряски! Это точно нормально???
   105.0.0.0105.0.0.0
1 136 137 138 139 140 177

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru