xab
инфо
инструменты
Georgi Grigorov
Bredonosec
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/BhYWdIM.jpg)
Российско-украинская война, фото наземной техники и ударов по ней
Наш филиал Лост-АрмораТеги:
xab>> Плюс дефицитный патрон....
G.G.> Когда патрон калибра 14,5 мм стал дефицитным?
Снайперская стрельба валовым КПВТшным патроном?
Жжешь.
G.G.> И такого оружия мало, потому что оно специализированное,
Специализированное для чего?
Для установки рекордов в полигонных условиях?
G.G.> а стрелок тоже не массовая пехота для раша зергов.
Как показывает опыт всех войн, только так они и выигрываются.
И не имеет значение зерграш это пехоты, танков или БПЛА.
G.G.> Когда патрон калибра 14,5 мм стал дефицитным?
Снайперская стрельба валовым КПВТшным патроном?
Жжешь.
G.G.> И такого оружия мало, потому что оно специализированное,
Специализированное для чего?
Для установки рекордов в полигонных условиях?
G.G.> а стрелок тоже не массовая пехота для раша зергов.
Как показывает опыт всех войн, только так они и выигрываются.
И не имеет значение зерграш это пехоты, танков или БПЛА.
для стрельбы на 800 метров (упомянутый выше) и обычный подойдет. А стрелять в полковника и дорогой патрон найдется.
Оружие специализировано для стрельбы по важным целям, не для всякого Ивана/Тараса, который высовывает голову.
Как выигрывается война с зерг-рашем, я не буду комментировать, учитывая текущие события. Но если одни зерги останутся без офицеров или операторов «хорошей» техники, то другим зергам придется гораздо легче.
Оружие специализировано для стрельбы по важным целям, не для всякого Ивана/Тараса, который высовывает голову.
Как выигрывается война с зерг-рашем, я не буду комментировать, учитывая текущие события. Но если одни зерги останутся без офицеров или операторов «хорошей» техники, то другим зергам придется гораздо легче.
G.G.> Размеры и масса примерно такие же, как у олимпийской штанги.
Так проще взять чт-то типа комплекса Ирония и навести кого нибудь с чем нибудь тяжелым на РЛС или что там, чем лазить с этим недоразумением. Если бы оружие было хоть сколько нибудь эффективным, то его бы в большинстве армий уже использовали. Всем вполне хватает барретов и АСВК и подобное. Да и то все стараются срезать габариты и массу.
Так проще взять чт-то типа комплекса Ирония и навести кого нибудь с чем нибудь тяжелым на РЛС или что там, чем лазить с этим недоразумением. Если бы оружие было хоть сколько нибудь эффективным, то его бы в большинстве армий уже использовали. Всем вполне хватает барретов и АСВК и подобное. Да и то все стараются срезать габариты и массу.
xab> Как показывает опыт всех войн, только так они и выигрываются.
опыт войн показывает, что без толкового командования зерграш обращается в неуправляемую и практически беззащитную толпу, которую избивают.
Как это было и у нас в начале конфликта.
xab> И не имеет значение зерграш это пехоты, танков или БПЛА.
вот именно.
А убить командира, уничтожить рлс, связь, т.д. - оно выполняет. Причем, не поймешь, снайпер ли, или случайная пуля прилетела.
опыт войн показывает, что без толкового командования зерграш обращается в неуправляемую и практически беззащитную толпу, которую избивают.
Как это было и у нас в начале конфликта.
xab> И не имеет значение зерграш это пехоты, танков или БПЛА.
вот именно.
А убить командира, уничтожить рлс, связь, т.д. - оно выполняет. Причем, не поймешь, снайпер ли, или случайная пуля прилетела.
xab>> Как показывает опыт всех войн, только так они и выигрываются.
Bredonosec> опыт войн показывает, что без толкового командования зерграш обращается в неуправляемую и практически беззащитную толпу, которую избивают.
И причем тут эта вундервафля?
Штабы находящиеся в глубине десятков км от фронта выбивать?
Bredonosec> А убить командира, уничтожить рлс, связь, т.д. - оно выполняет. Причем, не поймешь, снайпер ли, или случайная пуля прилетела.
Не может, потому что все эти цели находятся в глубине.
А для решения подобных задач придумана куча различных средств на порядок более универсальных и эффективных.
Bredonosec> опыт войн показывает, что без толкового командования зерграш обращается в неуправляемую и практически беззащитную толпу, которую избивают.
И причем тут эта вундервафля?
Штабы находящиеся в глубине десятков км от фронта выбивать?
Bredonosec> А убить командира, уничтожить рлс, связь, т.д. - оно выполняет. Причем, не поймешь, снайпер ли, или случайная пуля прилетела.
Не может, потому что все эти цели находятся в глубине.
А для решения подобных задач придумана куча различных средств на порядок более универсальных и эффективных.
xab> Штабы находящиеся в глубине десятков км от фронта выбивать?
Bredonosec>> А убить командира, уничтожить рлс, связь, т.д. - оно выполняет. Причем, не поймешь, снайпер ли, или случайная пуля прилетела.
xab> Не может, потому что все эти цели находятся в глубине.
Кажется, мы читаем разные новости, но на прошлой неделе было убито ДВА старших офицера. Это огромные потери!!! "Воспитать" действительно хорошего офицера сложно, ОФИЦЕР, а не обезьяну с погонами! Привожу пример со знакомым со школы человеком - 4 (или было 6) туров в Ираке, несколько туров в Афганистане. Потом ДВЕ академии в США.Это человек в которого вложено очень много денег и времени. И всегда так было, офицеров которые показывают данные "культивируют", это дорого и долго, а такие люди редкость. Теперь из-за политической ситуации офицеры (здесь) посещают западные академии. В коммунистическую эпоху впечатляющие офицеры учились в Академии Генерального штаба в Москве.
Поэтому, чтобы победить такого офицера, важно и целесообразно иметь специальное оружие, специально обученного человека и специальную амуницию. Я думаю, вы все знаете историю об овцах, ведомых львом, и львах, ведомых бараном?
Bredonosec>> А убить командира, уничтожить рлс, связь, т.д. - оно выполняет. Причем, не поймешь, снайпер ли, или случайная пуля прилетела.
xab> Не может, потому что все эти цели находятся в глубине.
Кажется, мы читаем разные новости, но на прошлой неделе было убито ДВА старших офицера. Это огромные потери!!! "Воспитать" действительно хорошего офицера сложно, ОФИЦЕР, а не обезьяну с погонами! Привожу пример со знакомым со школы человеком - 4 (или было 6) туров в Ираке, несколько туров в Афганистане. Потом ДВЕ академии в США.Это человек в которого вложено очень много денег и времени. И всегда так было, офицеров которые показывают данные "культивируют", это дорого и долго, а такие люди редкость. Теперь из-за политической ситуации офицеры (здесь) посещают западные академии. В коммунистическую эпоху впечатляющие офицеры учились в Академии Генерального штаба в Москве.
Поэтому, чтобы победить такого офицера, важно и целесообразно иметь специальное оружие, специально обученного человека и специальную амуницию. Я думаю, вы все знаете историю об овцах, ведомых львом, и львах, ведомых бараном?
xab>> Штабы находящиеся в глубине десятков км от фронта выбивать?
G.G.> Bredonosec>> А убить командира, уничтожить рлс, связь, т.д. - оно выполняет. Причем, не поймешь, снайпер ли, или случайная пуля прилетела.
xab>> Не может, потому что все эти цели находятся в глубине.
G.G.> Кажется, мы читаем разные новости, но на прошлой неделе было убито ДВА старших офицера.
Они получили осколочные, Карл, ОСКОЛОЧНЫЕ ранения.
G.G.> Bredonosec>> А убить командира, уничтожить рлс, связь, т.д. - оно выполняет. Причем, не поймешь, снайпер ли, или случайная пуля прилетела.
xab>> Не может, потому что все эти цели находятся в глубине.
G.G.> Кажется, мы читаем разные новости, но на прошлой неделе было убито ДВА старших офицера.
Они получили осколочные, Карл, ОСКОЛОЧНЫЕ ранения.
G.G.>> Кажется, мы читаем разные новости, но на прошлой неделе было убито ДВА старших офицера.
xab> Они получили осколочные, Карл, ОСКОЛОЧНЫЕ ранения.
И где они были? глубоко в тылу в штабе или где-то впереди?
xab> Они получили осколочные, Карл, ОСКОЛОЧНЫЕ ранения.
И где они были? глубоко в тылу в штабе или где-то впереди?
G.G.> И где они были? глубоко в тылу в штабе или где-то впереди?
Кажется, для разумной дискуссии, для начала и следовало бы установить это, а также ещё ряд обстоятельств. Но поскольку мы этих обстоятельств не знаем, то и смысла спорить нет.
Кажется, для разумной дискуссии, для начала и следовало бы установить это, а также ещё ряд обстоятельств. Но поскольку мы этих обстоятельств не знаем, то и смысла спорить нет.
xab> И причем тут эта вундервафля?
xab> Штабы находящиеся в глубине десятков км от фронта
тебе выше предложили новость про сразу 2 полковников. Которые вот нифига не в "десятках км".
Потому плиз, не надо этой шарманки.
xab> Не может, потому что все эти цели находятся в глубине.
чушь, см выше.
xab> А для решения подобных задач придумана куча различных средств на порядок более универсальных и эффективных.
Баллистическая ракета сама по себе вкусная цель. Как и разные самоходные птрк.
Каждому фрукту нужен свой овощ. Устраивать крики насчет запрета чего-то, чем лично ты не умеешь пользоваться - глупо. Все специалисты пригодятся. Задачи найдутся для всех, и чем больше разнородных, тем больше вероятность успешного выполения.
xab> Штабы находящиеся в глубине десятков км от фронта
тебе выше предложили новость про сразу 2 полковников. Которые вот нифига не в "десятках км".
Потому плиз, не надо этой шарманки.
xab> Не может, потому что все эти цели находятся в глубине.
чушь, см выше.
xab> А для решения подобных задач придумана куча различных средств на порядок более универсальных и эффективных.
Баллистическая ракета сама по себе вкусная цель. Как и разные самоходные птрк.
Каждому фрукту нужен свой овощ. Устраивать крики насчет запрета чего-то, чем лично ты не умеешь пользоваться - глупо. Все специалисты пригодятся. Задачи найдутся для всех, и чем больше разнородных, тем больше вероятность успешного выполения.
G.G.>> И где они были? глубоко в тылу в штабе или где-то впереди?
Фагот> Кажется, для разумной дискуссии, для начала и следовало бы установить это, а также ещё ряд обстоятельств. Но поскольку мы этих обстоятельств не знаем, то и смысла спорить нет.
Этих двух офицеров я привел как пример того, насколько они важны для противника, чтобы вывести их из строя. То же самое для важного оборудования и специалистов, которые с ним работают. Такие специальные цели оправдывают использование специального оружия. Для специалиста такая «охота» могла сильно деморализовать.
Фагот> Кажется, для разумной дискуссии, для начала и следовало бы установить это, а также ещё ряд обстоятельств. Но поскольку мы этих обстоятельств не знаем, то и смысла спорить нет.
Этих двух офицеров я привел как пример того, насколько они важны для противника, чтобы вывести их из строя. То же самое для важного оборудования и специалистов, которые с ним работают. Такие специальные цели оправдывают использование специального оружия. Для специалиста такая «охота» могла сильно деморализовать.
Потери 4-ой гвардейской Кантемировской дивизии на первом этапе спецоперации. Часть 1
Первая часть отведена на потери танков 4-ой дивизии. Гвардейская Кантемировская дивизия, как и другие подразделения 1-ой гвардейской танковой армии, была направлена на самое главное направление - на Киев, практически с ходу были взяты Сумы, Тростянец и прилегающие населённые пункты, однако в них осталась территориальная оборона, одетая в гражданскую одежду и которая далее будет уничтожать тыловые колонны. Но танковые колонны шли дальше на запад. С 26 февраля начинаются бои на Северо-восточной границе Полтавской… // telegra.ph
ВИФ2 NE : Ветка : А что известно о состоянии Таманской и Кантемировских дивизий?
// forum.vif2ne.orgС ВИФ2НЕ статья о потерях 4ТД в начале СВО и небольшое обсуждение
Коробочка> С ВИФ2НЕ статья о потерях 4ТД в начале СВО и небольшое обсуждение
Эх, местные турбочепушилы брызгали слюной, что это всё хохляцкие Т-80УД.
Эх, местные турбочепушилы брызгали слюной, что это всё хохляцкие Т-80УД.
sam7:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
22.05.2023 17:04, BrAB: +1: Раз хаб минусует - плюсонем. Хаб, ты чего пишешь то? Ты же проиграл спор
- sam7 [20.05.2023 19:21]: Предупреждение пользователю: havron#20.05.23 19:14
WAR[Z]ONE
????Результат поражения барражирующего боеприпаса "Ланцет" в переданных Великобританией на Украину ЗРК "Stormer HVM". Боевая часть дрона сработала о самый край бронекорпуса ЗРК, не уничтожив машину целиком, однако нанеся повреждения её пусковой установке с ракетами. // t.me
Результат поражения барражирующего боеприпаса "Ланцет" в переданных Великобританией на Украину ЗРК "Stormer HVM".(Ц)
Эпопея "танка из папье-маше" закончилась.
xab> Не может, потому что все эти цели находятся в глубине.
В ситуации когда даже на включённую мобилку прилетает снаряд, а уж на армейскую рацию тем более - как ты предлагаешь осуществлять руководство из этой глубины?
В ситуации когда даже на включённую мобилку прилетает снаряд, а уж на армейскую рацию тем более - как ты предлагаешь осуществлять руководство из этой глубины?
Colonelcassad
Уничтожение украинской ЗРК С-300ПС (по другим сообщениям, это ЗРК Бук М1) на запорожском направлении. После прилета БПЛА-камикадзе виден нештатный пуск зенитной ракеты. Отработала "Геранька". // t.me
xab>> Не может, потому что все эти цели находятся в глубине.
Дем> В ситуации когда даже на включённую мобилку прилетает снаряд, а уж на армейскую рацию тем более - как ты предлагаешь осуществлять руководство из этой глубины?
Безнадежен
Дем> В ситуации когда даже на включённую мобилку прилетает снаряд, а уж на армейскую рацию тем более - как ты предлагаешь осуществлять руководство из этой глубины?
Безнадежен
По поводу тех двух погибших полковников - Замулин в "Курск-43" приводит такие цифры по командирам стрелковых дивизий из состава Центрального и Воронежского фронтов: из 51 комдива к началу Курской битвы 33 имели ранения и контузии по нескольку раз, в т.ч. тяжелые. Из них 6 (уже после Курской битвы) погибнут в 44-45 гг. Так что на войне все бывает, не нужно удивляться и считать это из ряда вон выходящим. Война это не компьютерная игрушка и даже генеральские погоны защитных бонусов не дают...
Небольшая компенсация белгородцам от сволочных дрг:
Ну, и еще кое-что:
Ну, и еще кое-что:
РаZвед_ДоZор
Уничтоженная в Белгородской области техника ВСУ. Кадры с БпЛА В результате самоубийственной пиар-акции на границе с Россией киевский режим потерял как минимум 8 единиц бронетехники (в том числе западного производства) и около 70 человек личного состава. @razved_dozor // t.meZvezdanews
Кадры с места уничтожения ДРГ ВСУ в Белгородской области ⭐️ Подписаться на Zvezdanews | *️⃣ Предложить новость // t.me
Это сообщение редактировалось 23.05.2023 в 23:25
LOSTARMOUR | Carthago delenda est!
Нарезка лучших ударов "Ланцета" за май 2023. WarTracker Обсуждение специальной военной операции на Украине // t.me
LOSTARMOUR | Carthago delenda est!
Новая тактика применения барражирующих боеприпасов "Ланцет". Первый - вскрывает укрытие. Второй - поражает через пролом ЗРК ОСА ВСУ По статистике май 2023 идет на рекорд по опубликованным видео применения "Ланцетов" Применение барражирующих боеприпасов "Ланцет" в зоне СВО // t.me
Ланцет накрыл ещё один портвейн:
Удар барражирующим боеприпасом
Поддержать канал: donate.stream ••• Летопись Третьей мировой Сборы на БПЛА и связь от Лостармор: LOSTARMOUR | Помощь фронту Сборы на медицину: Telegram: Contact @ZOV2022RND Источник: Telegram: Contact @astrahandm // rutube.ru
Военный Осведомитель
Уничтожение украинской трёхкоординатной РЛС 36Д6 дроном-камикадзе "Ланцет". Видео от @btr80 @milinfolive // t.me
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Spinch
"Ланцет" по ПУшке "Бука" укрытой сетками - весьма эффектно:
ОБТФ "Каскад"
На Угледарском направлении разведка ОБТФ ДНР "Каскад" выявила замаскированный ЗРК "Бук" украинских неонацистов. Ударный БЛА "Ланцет" прилетел точно в цель и устроил на позициях поклонников Бандеры настоящее шоу со спецэффектами и фейерверками. // t.me
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
