-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Тилле
ReST> 9М217 подсветка нужна и рой дронов над полем или там ГСН стоит? 
Вот ниже небольшая статья про самоприцеливающиеся кассетные элементы. Хотя это другие, но думаю, принцип действия вряд ли отличается.
Вот ниже небольшая статья про самоприцеливающиеся кассетные элементы. Хотя это другие, но думаю, принцип действия вряд ли отличается.
Самоприцеливающиеся боевые элементы. В бою и на видео
В сети получило распространение видео из Сирии, показывающее боевое применение российской разовой бомбовой кассеты РБК-500, оснащенной самоприцеливающимися боевыми элементами СПБЭ. Некоторые СМИ приводили это видео в контексте последних новостей, согласно которым российские ВКС начали наносить // topwar.ru
инфо
инструменты
Evgen> Подоляка в вечернем выпуске говорит поперли и очень мощно в районе Пятихатки
Он ещё утром про Пятихатки говорил.
Там натиск конкретный, судя по всему:
Он ещё утром про Пятихатки говорил.
Там натиск конкретный, судя по всему:
Война на Украине (17.06.23—вечер): Запорожское направление — ВСУ пошли на второй штурм
Причем, еще большими силами, чем во время атак 7-9 июня. Но …, пока с тем же для себя успехом. Правда, бои пока еще не окончились и противник изо всех сил пытается добиться успеха. Но пока добивается только все новых и новых крупных потерь... // rutube.ru
gals> Там натиск конкретный, судя по всему:
Восстановили позиции.
Восстановили позиции.
gals>> Там натиск конкретный, судя по всему:
Amoralez> Восстановили позиции.
Тот же Подоляка пишет, что даже наши бывалые офицеры говорят, что такой бойни не видели ещё и такого наплевательского отношения к жизни солдат (украинских) со стороны их командования
Amoralez> Восстановили позиции.
Тот же Подоляка пишет, что даже наши бывалые офицеры говорят, что такой бойни не видели ещё и такого наплевательского отношения к жизни солдат (украинских) со стороны их командования
Amoralez> Восстановили позиции.
С Лоста:
С Лоста:
. Хоть нашего главного стрелочника многие не любят за всасывание из пальца стрелок на безрыбье, но этот контрнаступ он, по-моему, адекватнее остальных тележников освещает. Событий много, сочинять и высасывать ничего не нужно. Так что сорян, «ценители», если что…
В общем, он анонсирует на завтра/послезавтра очередные впечатляющие панорамы свалок погорелой укробронетехники, и озвучания Коношенковым потерь противника в товарных количествах
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Бойня под Ореховым — даже бывалые офицеры такого не видели. То, что произошло сегодня под Ореховом — это была БОЙНЯ!!! Создается впечатление, что НАТОвцы поставили Киевский режим на очень «жесткую растяжку». Сроки ограничены (саммит НАТО 11-12 июля), цели поставлены (победа в Приазовском сражении). Противник (то есть мы) силен, но это не должно стать помехой для реализации планов Вашингтона и Лондона. Я получил данные о потерях противника под Ореховым (без права публикации). Думаю завтра-послезавтра будут новые страшные для населения Украины видео подбитой техники. Много там ее стоит - десятки единиц. Но самое страшное даже не это. Самое страшное — потери личного состава. Противник не смог оттуда даже раненых вытащить. И бывалые офицеры (наши) в шоке от увиденного сегодня. Такой бойни (по их словам), и такого наплевательского отношения к жизни своих солдат (со стороны ВСУ) они еще никогда не видели. И говорили они все это … с уважением к храбрости противник (солдатам, а не командованию), способным выполнять такой безумный приказ. П.С. Очень жаль, что только сегодня многие сотни по-сути русских (пусть и украинцев) ребят заплатили жизнью за британские и американские интересы. ПП.С. И да, наши уже восстановили своим позиции под Ореховым!!! // t.me
ReST>> 9М217 подсветка нужна и рой дронов над полем или там ГСН стоит?
Тилле> Вот ниже небольшая статья про самоприцеливающиеся кассетные элементы. Хотя это другие, но думаю, принцип действия вряд ли отличается.
Тилле> Самоприцеливающиеся боевые элементы. В бою и на видео
Пока это всё полумифическое оружие - оно есть, но засвеченных, тем более массовых, применений почти нет. Два репортажа (в одно время) о Торнадо-Г, три - четыре фото, с той стороны, головной части Торнадо-С и одно видео из Сирии о применении СПБЭ.
Тилле> Вот ниже небольшая статья про самоприцеливающиеся кассетные элементы. Хотя это другие, но думаю, принцип действия вряд ли отличается.
Тилле> Самоприцеливающиеся боевые элементы. В бою и на видео
Пока это всё полумифическое оружие - оно есть, но засвеченных, тем более массовых, применений почти нет. Два репортажа (в одно время) о Торнадо-Г, три - четыре фото, с той стороны, головной части Торнадо-С и одно видео из Сирии о применении СПБЭ.
ReST> Пока это всё полумифическое оружие - оно есть, но засвеченных, тем более массовых, применений почти нет. Два репортажа (в одно время) о Торнадо-Г, три - четыре фото, с той стороны, головной части Торнадо-С и одно видео из Сирии о применении СПБЭ.
Изначально спор начался с того, что Старый вообще отрицал возможность поражения бронетехники с помощью РСЗО, а вовсе не о частоте применения этого оружия в СВО.
Изначально спор начался с того, что Старый вообще отрицал возможность поражения бронетехники с помощью РСЗО, а вовсе не о частоте применения этого оружия в СВО.
Тилле> А.8.>> а почему они его не должны брать?
Старый>> Потому что противоснарядная броня.
Тилле> Что, даже сверху башни противоснарядная броня?
Пусть человече истово верит в вундервафли . Это так по лохляцки .
А мы преспокойно ответим из классика :
Кто такой Студебеккер ? Это ваш родственник Студебеккер ? Папа ваш Студебеккер ? ©
Вместо Сдудера можно подставить : Джавелин , Байрактар , Патриот . Что там еще было ? Кем еще называли свежевыдавленных из пихвы укроличинок ?
Вот Леопёрд на очереди , кто следующий ? Абрамс , Фантом ? Это наверно врядли . В ближайшее время . Пока гейропьци все свои марки вооружения не зашкварят и не начнут закупать все в пендостане , янки так и будут тянутьхохла за все интимные подробности с поставками ...
Старый>> Потому что противоснарядная броня.
Тилле> Что, даже сверху башни противоснарядная броня?
Пусть человече истово верит в вундервафли . Это так по лохляцки .
А мы преспокойно ответим из классика :
Кто такой Студебеккер ? Это ваш родственник Студебеккер ? Папа ваш Студебеккер ? ©
Вместо Сдудера можно подставить : Джавелин , Байрактар , Патриот . Что там еще было ? Кем еще называли свежевыдавленных из пихвы укроличинок ?
Вот Леопёрд на очереди , кто следующий ? Абрамс , Фантом ? Это наверно врядли . В ближайшее время . Пока гейропьци все свои марки вооружения не зашкварят и не начнут закупать все в пендостане , янки так и будут тянуть
Тилле> Изначально спор начался с того, что Старый вообще отрицал возможность поражения бронетехники с помощью РСЗО, а вовсе не о частоте применения этого оружия в СВО.
Я отрицаю сообщения о якобы реальном поражении танков Леопард из РСЗО. Напоминаю что вся речь только о конкретном якобы телефонном звонке якобы механика-водителя Леопёрда в котором он якобы сообщил что экипажи Лепардов смертники так как их молотят из всего чего попало.
Вот об этом конкретном сообщении: Спец. операция на Украине [Evgen#16.06.23 23:37] и ни о чём другом.
Которое на мой взгляд является не реальным звонком реального танкиста а сочинённой у нас инструкцией для воздействия на умы украинских танкистов.
Что касается Градов и Торнадо с самонаводящимися элементами то ещё раз: образцы на выставках и рекламных буклетах и образцы на вооружении в войсках - это не одно и то же. В войсках на спецоперации этого нет.
По прежнему для поражения танка требуется ПТУРС и оператор который до самого попадания должен вручную удерживать метку прицела на цели.
Я отрицаю сообщения о якобы реальном поражении танков Леопард из РСЗО. Напоминаю что вся речь только о конкретном якобы телефонном звонке якобы механика-водителя Леопёрда в котором он якобы сообщил что экипажи Лепардов смертники так как их молотят из всего чего попало.
Вот об этом конкретном сообщении: Спец. операция на Украине [Evgen#16.06.23 23:37] и ни о чём другом.
Которое на мой взгляд является не реальным звонком реального танкиста а сочинённой у нас инструкцией для воздействия на умы украинских танкистов.
Что касается Градов и Торнадо с самонаводящимися элементами то ещё раз: образцы на выставках и рекламных буклетах и образцы на вооружении в войсках - это не одно и то же. В войсках на спецоперации этого нет.
По прежнему для поражения танка требуется ПТУРС и оператор который до самого попадания должен вручную удерживать метку прицела на цели.
Старый> Я отрицаю сообщения о якобы реальном поражении танков Леопард из РСЗО. Напоминаю что вся речь только о конкретном якобы телефонном звонке якобы механика-водителя Леопёрда в котором он якобы сообщил что экипажи Лепардов смертники так как их молотят из всего чего попало.
факты будут?
Старый> Что касается Градов и Торнадо с самонаводящимися элементами то ещё раз: образцы на выставках и рекламных буклетах и образцы на вооружении в войсках - это не одно и то же. В войсках на спецоперации этого нет.
факты будут?
Старый> По прежнему для поражения танка требуется ПТУРС и оператор который до самого попадания должен вручную удерживать метку прицела на цели.
да ладно? все, больше танки не убить ничем?
факты будут?
Старый> Что касается Градов и Торнадо с самонаводящимися элементами то ещё раз: образцы на выставках и рекламных буклетах и образцы на вооружении в войсках - это не одно и то же. В войсках на спецоперации этого нет.
факты будут?
Старый> По прежнему для поражения танка требуется ПТУРС и оператор который до самого попадания должен вручную удерживать метку прицела на цели.
да ладно? все, больше танки не убить ничем?
Amoralez
Старый> Я отрицаю сообщения о якобы реальном поражении танков Леопард из РСЗО. Напоминаю что вся речь только о конкретном якобы телефонном звонке якобы механика-водителя Леопёрда в котором он якобы сообщил что экипажи Лепардов смертники так как их молотят из всего чего попало.
"В каждой шутке есть доля шутки". ВСУ, используют "леопарды" в качестве"тигров" средства для пролома оборонительных порядков российских войск. С другой стороны, ПМСМ, идёт целенаправленная охота на этого "зверя" с целью быстрейшего их выбивания. Вот отсюда и могут появиться эти "звонки другу".
"В каждой шутке есть доля шутки". ВСУ, используют "леопарды" в качестве
Evgen> не видели ещё и такого наплевательского отношения к жизни солдат (украинских) со стороны их командования
Главное - чтобы "откуда надо" похвалили.
Главное - чтобы "откуда надо" похвалили.
gals>> Там натиск конкретный, судя по всему:
Amoralez> Восстановили позиции.
"По Пятихаткам положили 4 пакета ТОСов.
Всему, что там было, п*зда. Идет зачистка. "
Amoralez> Восстановили позиции.
"По Пятихаткам положили 4 пакета ТОСов.
Всему, что там было, п*зда. Идет зачистка. "
Spinch> "По Пятихаткам положили 4 пакета ТОСов.
Spinch> Всему, что там было, п*зда. Идет зачистка. "
На высотах вокруг хозлы.
Никто ничего не зачистит, имхо. По селу теперь будет идти лбс.
Почему- тоже понятно.
Spinch> Всему, что там было, п*зда. Идет зачистка. "
На высотах вокруг хозлы.
Никто ничего не зачистит, имхо. По селу теперь будет идти лбс.
Почему- тоже понятно.
ReST> 9М217 подсветка нужна и рой дронов над полем или там ГСН стоит?
СПБЭ - это по сути родной брат противобортовой мины типа "ударное ядро", с каким нибудь простым дистанционным датчиком цели, обычно - ИК-датчиком. Только в отличие от мин, они не ждут пассивно, пока танк окажется в прицеле датчика, а падая сверху сканируют датчиком возможное наличие танков внизу, и поражают их сверху.
СПБЭ - это по сути родной брат противобортовой мины типа "ударное ядро", с каким нибудь простым дистанционным датчиком цели, обычно - ИК-датчиком. Только в отличие от мин, они не ждут пассивно, пока танк окажется в прицеле датчика, а падая сверху сканируют датчиком возможное наличие танков внизу, и поражают их сверху.
Старый> Что касается Градов и Торнадо с самонаводящимися элементами то ещё раз: образцы на выставках и рекламных буклетах и образцы на вооружении в войсках - это не одно и то же. В войсках на спецоперации этого нет.
В войсках на спецоперации это есть. Уже в Сирии это применялось настолько массово, что даже противник смог заснять применение СПБЭ по их технике. А вообще - это технология 80ых, а не какой то хайтек с суперсекретными и недоступными микросхемами. По сути - противобортовые мины применяемые в качестве кассетного боеприпасами и доставляемые кассетной авиабомбой или РСЗО.Что касается 9М218, то это вообще идейный брат птаб-2.5 Там в каждом снаряде более 40 малокалиберных кумулятивных бомб с пробиваемостью 100мм. То есть одна БМ-21 залпом выстреливает более 1600 противотанковых снарядов, способных уничтожить танк при попадании в крышу. Какая нибудь да и попопадет.
Старый> По прежнему для поражения танка требуется ПТУРС и оператор который до самого попадания должен вручную удерживать метку прицела на цели.
Не обязательно. Танк может быть уничтожен мной, установленной вручную или дистанционно, может быть убит самолетом сбросившим кассету с противотанковыми поражающими элементами, может быть убит РСЗО с начиненными такими же элементами или противотанковыми минами снарядами. Может быть уничтожен посредством БПЛА-камикадзе или по корректировке с разведывательного БПЛА ствольной артиллерией.
В войсках на спецоперации это есть. Уже в Сирии это применялось настолько массово, что даже противник смог заснять применение СПБЭ по их технике. А вообще - это технология 80ых, а не какой то хайтек с суперсекретными и недоступными микросхемами. По сути - противобортовые мины применяемые в качестве кассетного боеприпасами и доставляемые кассетной авиабомбой или РСЗО.Что касается 9М218, то это вообще идейный брат птаб-2.5 Там в каждом снаряде более 40 малокалиберных кумулятивных бомб с пробиваемостью 100мм. То есть одна БМ-21 залпом выстреливает более 1600 противотанковых снарядов, способных уничтожить танк при попадании в крышу. Какая нибудь да и попопадет.
Старый> По прежнему для поражения танка требуется ПТУРС и оператор который до самого попадания должен вручную удерживать метку прицела на цели.
Не обязательно. Танк может быть уничтожен мной, установленной вручную или дистанционно, может быть убит самолетом сбросившим кассету с противотанковыми поражающими элементами, может быть убит РСЗО с начиненными такими же элементами или противотанковыми минами снарядами. Может быть уничтожен посредством БПЛА-камикадзе или по корректировке с разведывательного БПЛА ствольной артиллерией.
U235> В войсках на спецоперации это есть. Уже в Сирии это применялось настолько массово, что даже противник смог заснять применение СПБЭ по их технике. А вообще - это технология 80ых, а не какой то хайтек с суперсекретными и недоступными микросхемами.
Ты меня не лечи. Я всё это слышу с училища с конца 70-х. Может быть даже у хохлов это есть если Запад им успел поставить. А у нас в войсках этого нет. Нет даже того что было при СССР, даже чегото аналогичного Кайре нет. Потому как советскую электронную промышленность уничтожили а вместо неё ничего не сделали.
Старый>> По прежнему для поражения танка требуется ПТУРС и оператор который до самого попадания должен вручную удерживать метку прицела на цели.
U235> Не обязательно. Танк может быть уничтожен мной, установленной вручную или дистанционно, может быть убит самолетом сбросившим кассету с противотанковыми поражающими элементами, может быть убит РСЗО с начиненными такими же элементами или противотанковыми минами снарядами.
Может. Но нету. Даже чтобы самолёт сбросил РБК он должен пролететь на войсками противника и попасть под огонь Стингера. Если конечно РБК ещё сохранились с советских времён. Даже хохлы разбрасывают советские Лепестки Ураганами, а у нас нетуть.
U235> Может быть уничтожен посредством БПЛА-камикадзе или по корректировке с разведывательного БПЛА ствольной артиллерией.
"БПЛА-камикадзе" это Ланцет? И им должен управлять оператор вручную до попадания в цель.
Ты меня не лечи. Я всё это слышу с училища с конца 70-х. Может быть даже у хохлов это есть если Запад им успел поставить. А у нас в войсках этого нет. Нет даже того что было при СССР, даже чегото аналогичного Кайре нет. Потому как советскую электронную промышленность уничтожили а вместо неё ничего не сделали.
Старый>> По прежнему для поражения танка требуется ПТУРС и оператор который до самого попадания должен вручную удерживать метку прицела на цели.
U235> Не обязательно. Танк может быть уничтожен мной, установленной вручную или дистанционно, может быть убит самолетом сбросившим кассету с противотанковыми поражающими элементами, может быть убит РСЗО с начиненными такими же элементами или противотанковыми минами снарядами.
Может. Но нету. Даже чтобы самолёт сбросил РБК он должен пролететь на войсками противника и попасть под огонь Стингера. Если конечно РБК ещё сохранились с советских времён. Даже хохлы разбрасывают советские Лепестки Ураганами, а у нас нетуть.
U235> Может быть уничтожен посредством БПЛА-камикадзе или по корректировке с разведывательного БПЛА ствольной артиллерией.
"БПЛА-камикадзе" это Ланцет? И им должен управлять оператор вручную до попадания в цель.
А по высотам вокруг Пятихаток нельзя положить пакеты ТОСов? А потом собрать трупики?
Старый> А по высотам вокруг Пятихаток нельзя положить пакеты ТОСов? А потом собрать трупики?
Пока нет.
Потому что ******
По той же причине почему никакие не 4 пакета по окраине села.
Подождём новостей. Посмотрим.
Ps
Новости
⚡️Срочно⚡️Обстановка по Запорожскому фронту на 11:30 по мск⚡️
На Васильевском направлении наши войска оставили населенный пункт Пятихатки.
Вот и посмотрели.
Пока нет.
Потому что ******
По той же причине почему никакие не 4 пакета по окраине села.
Подождём новостей. Посмотрим.
Ps
Новости
⚡️Срочно⚡️Обстановка по Запорожскому фронту на 11:30 по мск⚡️
На Васильевском направлении наши войска оставили населенный пункт Пятихатки.
Вот и посмотрели.
Это сообщение редактировалось 18.06.2023 в 12:28
ReST>> 9М217 подсветка нужна и рой дронов над полем или там ГСН стоит?
U235> СПБЭ - это по сути родной брат противобортовой мины типа "ударное ядро", с каким нибудь простым дистанционным датчиком цели, обычно - ИК-датчиком. Только в отличие от мин, они не ждут пассивно, пока танк окажется в прицеле датчика, а падая сверху сканируют датчиком возможное наличие танков внизу, и поражают их сверху.
Угу. Но без некоторых уточнений это всё ещё похоже на сказку ))
СПБЭ опускается на небольшом парашюте и быстро вращается вокруг вертикальной оси - для раскручивания на нём есть специальные лопасти. Объектив камеры (и воронка создающая ударное ядро) смотрят немного в сторону, поэтому область сканирования - сужающаяся спираль. Это не сплошная область, а линия похожая на спираль.
U235> СПБЭ - это по сути родной брат противобортовой мины типа "ударное ядро", с каким нибудь простым дистанционным датчиком цели, обычно - ИК-датчиком. Только в отличие от мин, они не ждут пассивно, пока танк окажется в прицеле датчика, а падая сверху сканируют датчиком возможное наличие танков внизу, и поражают их сверху.
Угу. Но без некоторых уточнений это всё ещё похоже на сказку ))
СПБЭ опускается на небольшом парашюте и быстро вращается вокруг вертикальной оси - для раскручивания на нём есть специальные лопасти. Объектив камеры (и воронка создающая ударное ядро) смотрят немного в сторону, поэтому область сканирования - сужающаяся спираль. Это не сплошная область, а линия похожая на спираль.
U235>> В войсках на спецоперации это есть. Уже в Сирии это применялось настолько массово, что даже противник смог заснять применение СПБЭ по их технике. А вообще - это технология 80ых, а не какой то хайтек с суперсекретными и недоступными микросхемами.
Старый> Ты меня не лечи. Я всё это слышу с училища с конца 70-х. Может быть даже у хохлов это есть если Запад им успел поставить. А у нас в войсках этого нет. Нет даже того что было при СССР, даже чегото аналогичного Кайре нет. Потому как советскую электронную промышленность уничтожили а вместо неё ничего не сделали
Эти СПБЭ показывали по западным телеканалам - несработавшие, битые об землю, помятые. Ещё в 2016 году. Заметно было, что камера смотрит чуть в сторону от воронки - вперёд по направлению вращения. Но это не технологии 80х и даже не 90х. Требуется распознать цель за миллисекунды.
А РСЗО по наступающим танкам это, как я понимаю, очень эффективное средство. Или танки у них теперь без пехоты в атаку ходят?
Может я и не прав - понимаю я военных науках немного, военная кафедра и сборы - всё чем богат)).
Старый> Ты меня не лечи. Я всё это слышу с училища с конца 70-х. Может быть даже у хохлов это есть если Запад им успел поставить. А у нас в войсках этого нет. Нет даже того что было при СССР, даже чегото аналогичного Кайре нет. Потому как советскую электронную промышленность уничтожили а вместо неё ничего не сделали
Эти СПБЭ показывали по западным телеканалам - несработавшие, битые об землю, помятые. Ещё в 2016 году. Заметно было, что камера смотрит чуть в сторону от воронки - вперёд по направлению вращения. Но это не технологии 80х и даже не 90х. Требуется распознать цель за миллисекунды.
А РСЗО по наступающим танкам это, как я понимаю, очень эффективное средство. Или танки у них теперь без пехоты в атаку ходят?
Может я и не прав - понимаю я военных науках немного, военная кафедра и сборы - всё чем богат)).
А тем временем пишут что Буданов - всё. Награда таки нашла его окончательно.
Кто-нибудь видел официальные подтверждения?
Кто-нибудь видел официальные подтверждения?
кщееш> Подождём новостей. Посмотрим.
Какие то невероятные слухи от Подоляки "бойня под Ореховым" ... Таки что ?
Какие то невероятные слухи от Подоляки "бойня под Ореховым" ... Таки что ?
haleev> А РСЗО по наступающим танкам это, как я понимаю, очень эффективное средство. Или танки у них теперь без пехоты в атаку ходят?
haleev> Может я и не прав - понимаю я военных науках немного, военная кафедра и сборы - всё чем богат)).
Уложить наступающую пехоту это для РСЗО самое то. Но по танкам - нет.
haleev> Может я и не прав - понимаю я военных науках немного, военная кафедра и сборы - всё чем богат)).
Уложить наступающую пехоту это для РСЗО самое то. Но по танкам - нет.
Старый> Кто-нибудь видел официальные подтверждения?
Ожидать официальных подтверждений, это до крайности наивно
Ожидать официальных подтверждений, это до крайности наивно
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
