Spinch
инфо
инструменты
3X
mid!
SEA
intoxicated
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Sergofan> В ТГ эта тема разгоняется, да. ...
А что там, Авдеевку тележные военкуры уже взяли? Дозачистили?
А что там, Авдеевку тележные военкуры уже взяли? Дозачистили?
mid!> Хохлы атаковали ночью аэродром Бердянска с вертолетами??? 
Fighterbomber
А Рыбарь вводит в заблуждение. ATACMS - ракета баллистическая, стартует с более дальнего расстояния, транктория выше, подлетное время обычно больше чем у SS, то есть цель для ПВО стабильнее. Только дальние секторы видимо не контролятся, не везде есть дальняя ПВО, что обычно заметно по активности авиации ВСУ, отсюда и пр***б
Fighterbomber
Один из самых серьёзных ударов за все время СВО. Если не самый серьёзный.
Есть потери и в людях и в технике.
Про то что "надо делать выводы чтоб такого больше не повторилось" писать бессмысленно. Такое будет повторятся пока идёт война. Надо быть к этому готовым.
А Рыбарь вводит в заблуждение. ATACMS - ракета баллистическая, стартует с более дальнего расстояния, транктория выше, подлетное время обычно больше чем у SS, то есть цель для ПВО стабильнее. Только дальние секторы видимо не контролятся, не везде есть дальняя ПВО, что обычно заметно по активности авиации ВСУ, отсюда и пр***б
Sergofan>> В ТГ эта тема разгоняется, да. ...
Spinch> А что там, Авдеевку тележные военкуры уже взяли? Дозачистили?
Неведомо, что там ... в Авдеевке..., но
и судя по официальным сводкам
"Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 491 самолет, 250 вертолетов, 7919 беспилотных летательных аппаратов, 441 зенитный ракетный комплекс, 12673 танка и других боевых бронированных машин, 1163 боевые машины реактивных систем залпового огня, 6788 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 14356 единиц специальной военной автомобильной техники."
- мы уже разгромили с десяток "армий Польши"(условно)
Spinch> А что там, Авдеевку тележные военкуры уже взяли? Дозачистили?
Неведомо, что там ... в Авдеевке..., но
Осведомитель
Обломки суббоеприпасов M74 от кассетных баллистических ракет ATACMS, запущенных сегодня ночью по аэродрому в Бердянске. Осведомитель // t.meи судя по официальным сводкам
"Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 491 самолет, 250 вертолетов, 7919 беспилотных летательных аппаратов, 441 зенитный ракетный комплекс, 12673 танка и других боевых бронированных машин, 1163 боевые машины реактивных систем залпового огня, 6788 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 14356 единиц специальной военной автомобильной техники."
- мы уже разгромили с десяток "армий Польши"(условно)
mid!> и судя по официальным сводкам
mid!> "Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 491 самолет, 250 вертолетов..
Мда. При условии, что боевой состав укров был на 24 февраля, плюс минус сотня литаков...
По коэффициенту Пи мы уже догнали финнов времен Великой отечественной
mid!> "Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 491 самолет, 250 вертолетов..
Мда. При условии, что боевой состав укров был на 24 февраля, плюс минус сотня литаков...
По коэффициенту Пи мы уже догнали финнов времен Великой отечественной
Рыбарь
???? О ракетном ударе по Бердянску По уточненной информации, украинские формирования для удара по аэродрому в Бердянске использовали не только ATACMS (в сети появились фото обломков кассетного суббоеприпаса M74), но и более дешевую версию Ground-Launched Small Diameter Bomb или же просто GLSDB. Было выпущено шесть ракет, три из которых были сбиты расчетами ПВО, а три другие попали по целям. Как GLDSB, так и ATACMS используют с наземных установок РСЗО М270 и HIMARS, а дальность действия обоих превышает 150 км. Наиболее вероятным районом пуска с учетом боевого радиуса является Запорожская область. В результате комбинированной атаки был поражен склад с боеприпасами, а несколько вертолётов получили повреждения различной степени. ?По всей видимости, подобного удара по аэродрому в командовании не ожидали, хотя предупреждения о возможном налете были. Появление у противника ATACMS, GSLDB или иных новых дальнобойных ракет внесет коррективы в применение армейской авиации. В противном случае будет повторяться ситуация с Чернобаевкой в начале СВО, когда беспечность стоила потери нескольких единиц авиатехники на земле. Карта в высоком разрешении English version #Бердянск #Запорожье #Россия #Украина @rybar Поддержать нас // t.me
Intro> Напомню что эти штуки ... разработаны очень быстро, за 9 мес.
Напомню, что "Базальт" такие штуки выставлял ещё в начале двухтысячных. Шло это под лозунгом "наш ответ JDAMу".
Но это было нахрен никому не нужно.
Напомню, что "Базальт" такие штуки выставлял ещё в начале двухтысячных. Шло это под лозунгом "наш ответ JDAMу".
Но это было нахрен никому не нужно.
mid!>> "Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 491 самолет, 250 вертолетов..
М.и.к.> Мда. При условии, что боевой состав укров был на 24 февраля, плюс минус сотня литаков...
М.и.к.> По коэффициенту Пи мы уже догнали финнов времен Великой отечественной
Пи здесь особо не при чем. Вряд ли генштаб будет нарочно привирать.
Ты забыл посчитать восточную Европу.
Да и в остальных местах в мире они скупались с участием запада. Думаю, нелетные в том числе.
Да и из этих "уничтоженных" часть была недоуничтожена и возвращена.
Ну и конечно, ложные репорты присутствуют.
И ложные цели на земле поучаствовали в подсчете.
М.и.к.> Мда. При условии, что боевой состав укров был на 24 февраля, плюс минус сотня литаков...
М.и.к.> По коэффициенту Пи мы уже догнали финнов времен Великой отечественной
Пи здесь особо не при чем. Вряд ли генштаб будет нарочно привирать.
Ты забыл посчитать восточную Европу.
Да и в остальных местах в мире они скупались с участием запада. Думаю, нелетные в том числе.
Да и из этих "уничтоженных" часть была недоуничтожена и возвращена.
Ну и конечно, ложные репорты присутствуют.
И ложные цели на земле поучаствовали в подсчете.
Бибиси:
"Тайно передали". Однако.
По их версии, якобы
Наверняка врут и преувеличивают, но всё же неприятно.
Украина впервые применила ракеты ATACMS, которые ей тайно передали США — СМИ
Украина в ночь на вторник использовала дальнобойные ракеты ATACMS для ударов по двум аэродромам в оккупированных Россией Луганске и Бердянске. Об этом пишут издания Wall Street Journal и Politico со ссылкой на информированные источники.
По словам людей, знакомых с ситуацией, в последние дни небольшое количество ракет ATACMS было тайно отправлено в Украину Соединенными Штатами. Как пишет WSJ, они расширят возможности ВСУ по нанесению дальних ударов по российским войскам на важном этапе контрнаступления.
Киев давно просил у США дальнобойные средства поражения для того, чтобы бить по целям российских войск в тылу.
Дальность действия поставленных ATACMS составляет около 160 км, пишет WSJ.
"Тайно передали". Однако.
По их версии, якобы
уничтожено девять вертолетов различных модификаций, спецтехника, пусковая установка ПВО, склад боеприпасов, а также повреждены взлетные полосы.
Наверняка врут и преувеличивают, но всё же неприятно.
Sergofan>> В ТГ эта тема разгоняется, да. ...
Spinch> А что там, Авдеевку тележные военкуры уже взяли? Дозачистили?
А про "зачистку" Авдеевки никто и нигде и никогда (ну в последнее время) и не писал.
Spinch> А что там, Авдеевку тележные военкуры уже взяли? Дозачистили?
А про "зачистку" Авдеевки никто и нигде и никогда (ну в последнее время) и не писал.
ttt>> Достаточно было спутников чтоб отследить комплексы ПВО и выбить их в первые дни операции при условии наличия достаточного арсенала авиационного ВТО и хорошо отработанной практики его применения.
pkl> Тут не было особой проблемы, т.к. мы смогли воспользоваться эффектом внезапности и в первые дни операции просто уничтожали системы ПВО в местах их развёртывания. ЗРК, если он развёрнут, уже не так то просто быстро свернуть и переместить на новое место. А самолёты они успели поднять в воздух и спасти, хотя бы часть. Их потом истребители уничтожали и уничтожают до сих пор.
Не было особой проблемы, но ПВО врага к сожалению живет и здравствует?
Надо было доделать дело до конца. Почему нет вопрос сложный и ответа до конца войны не будет. А факт что господства в воздухе нет остается. Даже здесь на форуме болтуны достали криками что кроме кидания с кабрирования ничего нет
ttt>> Противник на тот момент не какая то военная сверхдержава, а довольно разваленная армия вооруженная абсолютно известным нам оружием.
pkl> Вообще-то армия у них неплохая, если в течении более 1,5 лет оказывает нам организованное сопротивление и даже смогла отбить немалые территории. Сравните с грузинами.
Армия у них стала неплохая только к середине лета прошлого года, после интенсивной помощи НАТО в виде оружия, обучения и советников. А до этого наши войска дошли до Киева и Николаева как по маслу.
Надо было объявлять частичную мобилизацию уже тогда и добивать врага, а не отводить войска. Даже западные СМИ сообщали что Зеленский был готов на отставку в какой то момент. Хотя конечно что говорить про это сейчас.
pkl> Таким образом, совместный пуск Р-500, Калибров, Х-101, Ониксов и Кинжалов вполне мог уничтожить все украинские боевые самолёты разом. Проблема в том, что мы не знаем, где они их прячут - вот о чём я говорил с самого начала.
На момент начала БД и не прятали особо и узнать где прячут можно было спокойно не торопясь. Спутниковая группировка у нас есть, возможности были.
pkl> Потому что, надо отдать должное, недостатки у нас устраняются довольно быстро. За месяцы удалось организовать сначала поставку, а потом и сборку Гераней и квадрокоптеров.
Увы, медленно. Пресловутая нехватка снарядов например. В 1944 СССР обеспечивал снарядами действующую армию в 7 миллионов выплавляя 6,4 млн тонн стали. А сейчас выплавляется ок 80 миллионов тонн, а группировку как говорят СМИ около 400 тыс (примерно один фронт) сколько не могли обеспечить.
Как то грустно от этого.
pkl> Тут не было особой проблемы, т.к. мы смогли воспользоваться эффектом внезапности и в первые дни операции просто уничтожали системы ПВО в местах их развёртывания. ЗРК, если он развёрнут, уже не так то просто быстро свернуть и переместить на новое место. А самолёты они успели поднять в воздух и спасти, хотя бы часть. Их потом истребители уничтожали и уничтожают до сих пор.
Не было особой проблемы, но ПВО врага к сожалению живет и здравствует?
Надо было доделать дело до конца. Почему нет вопрос сложный и ответа до конца войны не будет. А факт что господства в воздухе нет остается. Даже здесь на форуме болтуны достали криками что кроме кидания с кабрирования ничего нет
ttt>> Противник на тот момент не какая то военная сверхдержава, а довольно разваленная армия вооруженная абсолютно известным нам оружием.
pkl> Вообще-то армия у них неплохая, если в течении более 1,5 лет оказывает нам организованное сопротивление и даже смогла отбить немалые территории. Сравните с грузинами.
Армия у них стала неплохая только к середине лета прошлого года, после интенсивной помощи НАТО в виде оружия, обучения и советников. А до этого наши войска дошли до Киева и Николаева как по маслу.
Надо было объявлять частичную мобилизацию уже тогда и добивать врага, а не отводить войска. Даже западные СМИ сообщали что Зеленский был готов на отставку в какой то момент. Хотя конечно что говорить про это сейчас.
pkl> Таким образом, совместный пуск Р-500, Калибров, Х-101, Ониксов и Кинжалов вполне мог уничтожить все украинские боевые самолёты разом. Проблема в том, что мы не знаем, где они их прячут - вот о чём я говорил с самого начала.
На момент начала БД и не прятали особо и узнать где прячут можно было спокойно не торопясь. Спутниковая группировка у нас есть, возможности были.
pkl> Потому что, надо отдать должное, недостатки у нас устраняются довольно быстро. За месяцы удалось организовать сначала поставку, а потом и сборку Гераней и квадрокоптеров.
Увы, медленно. Пресловутая нехватка снарядов например. В 1944 СССР обеспечивал снарядами действующую армию в 7 миллионов выплавляя 6,4 млн тонн стали. А сейчас выплавляется ок 80 миллионов тонн, а группировку как говорят СМИ около 400 тыс (примерно один фронт) сколько не могли обеспечить.
Как то грустно от этого.
Sergofan> В ТГ эта тема разгоняется, да. Якобы ATACMS работали. К сожалению есть потери.
не все так печально, 200 у нас нету вроде бы, 300 есть, 2 машины в утиль, 7 восстановят, причем если верить то достаточно легко восстановят.
хочется добавить что подобных уколов будет еще не мало, что не убивает нас, делает сильнее !!!
не все так печально, 200 у нас нету вроде бы, 300 есть, 2 машины в утиль, 7 восстановят, причем если верить то достаточно легко восстановят.
хочется добавить что подобных уколов будет еще не мало, что не убивает нас, делает сильнее !!!
Fakir> Бибиси: Наверняка врут и преувеличивают, но всё же неприятно.
Да ладно. Сам же сюда это г**но регулярно суёшь.)
Да ладно. Сам же сюда это г**но регулярно суёшь.)
Sergofan>> В ТГ эта тема разгоняется, да. Якобы ATACMS работали. К сожалению есть потери.
Olegg> хочется добавить что подобных уколов будет еще не мало, что не убивает нас, делает сильнее !!!
Три прилетело и не одну не сбили?
Olegg> хочется добавить что подобных уколов будет еще не мало, что не убивает нас, делает сильнее !!!
Три прилетело и не одну не сбили?
АНДРЕЙ76> Три прилетело и не одну не сбили?
- Он у вас всегда заикается?
- Да, боже упоси, только когда говорит!
Из тех, что прилетело - ни одну
- Он у вас всегда заикается?
- Да, боже упоси, только когда говорит!
Из тех, что прилетело - ни одну
drsvyat> Из тех, что прилетело - ни одну
Ну типа пишуту 3 из 6ти.
А вообще тут гораздо печальнее смотреть не на прилет анонсируемых ништяков, на то, что говорило наше ВВПР, анонсируя ответку на их прилет. Все первоисточники "пи" нужно искать там...
Ну типа пишуту 3 из 6ти.
А вообще тут гораздо печальнее смотреть не на прилет анонсируемых ништяков, на то, что говорило наше ВВПР, анонсируя ответку на их прилет. Все первоисточники "пи" нужно искать там...
Olegg> хочется добавить что подобных уколов будет еще не мало, что не убивает нас, делает сильнее !!!
а укрытия для авиатехники от подобных суббоеприпасов делать будем, или пусть по прежнему под открытым небом стоит?
а укрытия для авиатехники от подобных суббоеприпасов делать будем, или пусть по прежнему под открытым небом стоит?
Spinch> а укрытия для авиатехники от подобных суббоеприпасов делать будем, или пусть по прежнему под открытым небом стоит?
Вообще-то здесь должна рулить экономическая, а не военная составляющая вопроса. Если стоимость самолета сопоставима с затратами на предотвращение его гипотетичсекой потери (с учетом стоимости поражающих его боеприпасов в том числе), то ну его нафиг. Ну и да... самые экономически выгодные укрытия - это "наши танки на их аэродромах".
По вашей логике так вообще можно тогда уже начинать строить подземные мега-бункеры для всего населения. По воздействию на экономику строительсво бункеров не намного отличается от подаренных авианосцев.
Вообще-то здесь должна рулить экономическая, а не военная составляющая вопроса. Если стоимость самолета сопоставима с затратами на предотвращение его гипотетичсекой потери (с учетом стоимости поражающих его боеприпасов в том числе), то ну его нафиг. Ну и да... самые экономически выгодные укрытия - это "наши танки на их аэродромах".
По вашей логике так вообще можно тогда уже начинать строить подземные мега-бункеры для всего населения. По воздействию на экономику строительсво бункеров не намного отличается от подаренных авианосцев.
kot1967> Если стоимость самолета сопоставима с затратами на предотвращение его гипотетичсекой потери (с учетом стоимости поражающих его боеприпасов в том числе), то ну его нафиг.
Вертолет Ка-52 стоит ближе к 1 млрд.руб. ЗРК Панцирь-С1 ~ 400млн.руб. Стоимость прочного ЖБ укрытия хотя бы в десять (и более) раз меньше чем ЛА.
Вертолет Ка-52 стоит ближе к 1 млрд.руб. ЗРК Панцирь-С1 ~ 400млн.руб. Стоимость прочного ЖБ укрытия хотя бы в десять (и более) раз меньше чем ЛА.
kot1967>> Если стоимость самолета сопоставима с затратами на предотвращение его гипотетичсекой потери (с учетом стоимости поражающих его боеприпасов в том числе), то ну его нафиг.
intoxicated> Вертолет Ка-52 стоит ближе к 1 млрд.руб. ЗРК Панцирь-С1 ~ 400млн.руб. Стоимость прочного ЖБ укрытия хотя бы в десять (и более) раз меньше чем ЛА.
Угу... просто образец пиар-расчета от нашего МО с горизонтом планирования до первого транша
intoxicated> Вертолет Ка-52 стоит ближе к 1 млрд.руб. ЗРК Панцирь-С1 ~ 400млн.руб. Стоимость прочного ЖБ укрытия хотя бы в десять (и более) раз меньше чем ЛА.
Угу... просто образец пиар-расчета от нашего МО с горизонтом планирования до первого транша
mid!>> Хохлы атаковали ночью аэродром Бердянска с вертолетами???
3X> Fighterbomber
3X> А Рыбарь вводит в заблуждение. ATACMS - ракета баллистическая, стартует с более дальнего расстояния, транктория выше, подлетное время обычно больше чем у SS, то есть цель для ПВО стабильнее. Только дальние секторы видимо не контролятся, не везде есть дальняя ПВО, что обычно заметно по активности авиации ВСУ, отсюда и пр***б
Это же вроде по сути Искандеровская ракета, т.е. такая же несбиваемая.
3X> Fighterbomber
3X> А Рыбарь вводит в заблуждение. ATACMS - ракета баллистическая, стартует с более дальнего расстояния, транктория выше, подлетное время обычно больше чем у SS, то есть цель для ПВО стабильнее. Только дальние секторы видимо не контролятся, не везде есть дальняя ПВО, что обычно заметно по активности авиации ВСУ, отсюда и пр***б
Это же вроде по сути Искандеровская ракета, т.е. такая же несбиваемая.
drsvyat>> Из тех, что прилетело - ни одну
kot1967> Ну типа пишуту 3 из 6ти.
Видео есть только три улетает.
kot1967> А вообще тут гораздо печальнее смотреть не на прилет анонсируемых ништяков, на то, что говорило наше ВВПР, анонсируя ответку на их прилет. Все первоисточники "пи" нужно искать там...
А ещё по телеку говорящие головы, эксперты(а по сути актеры), говорили, что они легко сбиваются.
kot1967> Ну типа пишуту 3 из 6ти.
Видео есть только три улетает.
kot1967> А вообще тут гораздо печальнее смотреть не на прилет анонсируемых ништяков, на то, что говорило наше ВВПР, анонсируя ответку на их прилет. Все первоисточники "пи" нужно искать там...
А ещё по телеку говорящие головы, эксперты(а по сути актеры), говорили, что они легко сбиваются.
Это сообщение редактировалось 18.10.2023 в 07:32
Olegg> не все так печально, 200 у нас нету вроде бы, 300 есть, 2 машины в утиль, 7 восстановят...
Дай то Бог, если так.
С ресурсов противника бают, что ракет ATACMS поставлено совсем немного, ноют, что больше не дают капиталисты проклятущие.
Дай то Бог, если так.
С ресурсов противника бают, что ракет ATACMS поставлено совсем немного, ноют, что больше не дают капиталисты проклятущие.
Fakir> Точно так же можно переложить в "будет артиллерия и снаряды - будет наступление". Причём артиллерия в широком смысле.
Не только можно, но и нужно. Тут не ИЛИ, а И.
Fakir> Сто лет как известно, что недостаток живой силы против превосходящей численностью противника вполне может быть уравновешен избытком артиллерии. "Наш авангард или арьергард значительно слабее сил противника? Рецепт несложен: просто добавь артиллерии!"
Так то оно так, но только до определённой степени. Если ЛС нет, никакой артой не заменить. Даже окопы в которых всё убито нужно кем-то занять.
Не только можно, но и нужно. Тут не ИЛИ, а И.
Fakir> Сто лет как известно, что недостаток живой силы против превосходящей численностью противника вполне может быть уравновешен избытком артиллерии. "Наш авангард или арьергард значительно слабее сил противника? Рецепт несложен: просто добавь артиллерии!"
Так то оно так, но только до определённой степени. Если ЛС нет, никакой артой не заменить. Даже окопы в которых всё убито нужно кем-то занять.
Luchnik>> Каждый день хохлы выкладывают новые видосы поражения нашей арты.
U235> ВС РФ каждый день выкладывают видео поражения вражеской артиллерии. Хваленых 777ых, немецких и польских гаубиц. По твоей логике получается что наша артиллерия дальнобойнее
Э, нет. Тут то как раз нужно смотреть ЧЕМ поражена. Конечно, мы не видим статы, да и неизвестно - есть ли она вообще. Но если ориентироваться по общедоступным видео, то выходит, что нашу арту поражает, в основном, арта противника - дальнобойные управляемые снаряды. Что Эскалибур, что Химера. Сюда же можно писать и поражение наших ЗРК ближнего действия типа "Торов". У нас же ситуация иная - мы поражаем, в основном, арту противника "Ланцетом" и другими БПЛА.
Это вовсе не означает, что мы не поражаем арту артой, или что хохлы не поражают нашу арту своими БПЛА. Но вот по такой выборке стата выглядит так, как написано в предыдущем абзаце. Из чего мы делаем вывод о КАЧЕСТВЕННОМ превосходстве арты хохла.
U235> ВС РФ каждый день выкладывают видео поражения вражеской артиллерии. Хваленых 777ых, немецких и польских гаубиц. По твоей логике получается что наша артиллерия дальнобойнее
Э, нет. Тут то как раз нужно смотреть ЧЕМ поражена. Конечно, мы не видим статы, да и неизвестно - есть ли она вообще. Но если ориентироваться по общедоступным видео, то выходит, что нашу арту поражает, в основном, арта противника - дальнобойные управляемые снаряды. Что Эскалибур, что Химера. Сюда же можно писать и поражение наших ЗРК ближнего действия типа "Торов". У нас же ситуация иная - мы поражаем, в основном, арту противника "Ланцетом" и другими БПЛА.
Это вовсе не означает, что мы не поражаем арту артой, или что хохлы не поражают нашу арту своими БПЛА. Но вот по такой выборке стата выглядит так, как написано в предыдущем абзаце. Из чего мы делаем вывод о КАЧЕСТВЕННОМ превосходстве арты хохла.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Luchnik>> Ну а что Пионы... Химерам всё-равно и прочей высокоточке - пофиг.
U235> Так же как и нашей высокоточке пофиг на их арту
Да, только нашу высокоточку для арты ещё поискать... У них же буквально каждодневные новые видосы поражения именно высокоточкой именно нашей арты. Статистическая разница в публичном инфополе очень заметна.
U235> Так же как и нашей высокоточке пофиг на их арту
Да, только нашу высокоточку для арты ещё поискать... У них же буквально каждодневные новые видосы поражения именно высокоточкой именно нашей арты. Статистическая разница в публичном инфополе очень заметна.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
