[image]

Высаживаем морской десант на Украине

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
BG Serg Ivanov #13.11.2023 10:22  @Дем#10.11.2023 23:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Дем>>> Э, разве по воздуху возить проще чем по морю?
S.I.>> В летящий на малой высоте самолёт ПКР не прилетит.
Дем> Да, ему будет достаточно ПЗРК.
Это если маршрут над сушей.
   52.052.0
RU LtRum #13.11.2023 10:23  @Serg Ivanov#13.11.2023 10:15
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠
LtRum>> Потому, что осадка у этой капсулы примерно половина диаметра, а не 1/5-1/8 как тебе требуется,
S.I.> А у этой? ;)
Как видим, тут тоже просто поплавками внизу не обошлось.
К тому же, НЯП, она приземлялась стабилизированной по вертикали.
   2323
RU LtRum #13.11.2023 10:26  @Serg Ivanov#13.11.2023 10:13
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠
LtRum>> Ну тогда ты её решить точно не способен, факт. ;)
S.I.> Я и не претендую.
Ну да, ты "стратегическими проблемами занимаешься".


S.I.> На то есть специалисты, если они не идиоты - решат.
Но не быстро.
Только зачем? Чтобы оправить людей просто на смерть?
   2323
BG Serg Ivanov #13.11.2023 10:36  @LtRum#13.11.2023 10:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

LtRum>>> Ну тогда ты её решить точно не способен, факт. ;)
S.I.>> Я и не претендую.
LtRum> Ну да, ты "стратегическими проблемами занимаешься".
Верно. Иногда получается.

БПЛА с ядерным двигателем

В 60-х годах прошлого века был проект большой крылатой сверхзвуковой ракеты с ядерным реакторным прямоточным двигателем – Плутон, http://www.bisbos.com/rocketscie nce/pluto/pluto-history.html ракета должна была в угрожаемый период барражировать на высоте 10000м в безопасном районе, по команде атаковать цели на малой высоте сбрасывая от 16 до 24 ядерных боеприпаса на траектории. Проект закрыли по причине дороговизны и радиационной опасности – в неэкранированном реакторе должно быть порядка тонны…// Авиационный
 

S.I.>> На то есть специалисты, если они не идиоты - решат.
LtRum> Но не быстро.
А вот при И.В.С. получалось быстро ;)
LtRum> Только зачем? Чтобы оправить людей просто на смерть?
Обороной войны не выигрывают. Суммарно в долгой войне потерь может быть больше. В т.ч. и на флоте.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 13.11.2023 в 10:44
BG Serg Ivanov #13.11.2023 10:38  @LtRum#13.11.2023 10:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

LtRum> Как видим, тут тоже просто поплавками внизу не обошлось.
LtRum> К тому же, НЯП, она приземлялась стабилизированной по вертикали.
С креном она приводнялась. Специально делалась перецепка парашютов на несимметричную подвеску. Для уменьшения перегрузки при ударе о воду. Не днищем плашмя.
 

   52.052.0
Это сообщение редактировалось 13.11.2023 в 10:49
BG Serg Ivanov #13.11.2023 10:43  @DustyFox#13.11.2023 10:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Объект bors_image_autothumb bors_image_autothumb
DustyFox> Серег, а ты собираешься эти танки из космоса десантировать, а не с воды? :F Тогда и такая осадка сойдет! :lol:
Ещё раз специально для тебя объясняю:
Десантный модуль имеет переменную осадку - при подходе к самому берегу надуваются широкие мягкие поплавки с жёстким днищем, поднимая корпус над водой. После отхода от берега воздух из поплавков откачивается, жёсткое днище прижимается к корпусу. Аппарат возвращается к ПЛ в полупогруженном положении. Как ходят БЭК-брандеры.
Дошло наконец? :D
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 13.11.2023 в 10:52
RU тащторанга-01 #13.11.2023 10:52  @Serg Ivanov#13.11.2023 10:20
+
-
edit
 
S.I.> Для очистки от ПЗРК - почему нет?
Извините, не могу проникнуть в глубину вашей мысли.
   77
BG Serg Ivanov #13.11.2023 10:54  @тащторанга-01#13.11.2023 10:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Для очистки от ПЗРК - почему нет?
тащторанга-01> Извините, не могу проникнуть в глубину вашей мысли.
Бывает..
   52.052.0
RU тащторанга-01 #13.11.2023 12:20  @Serg Ivanov#13.11.2023 10:54
+
-
edit
 
S.I.>>> Для очистки от ПЗРК - почему нет?
тащторанга-01>> Извините, не могу проникнуть в глубину вашей мысли.
S.I.> Бывает..
Возможно. Но вот высаживать парашютный десант для борьбы с ПЗРК это как? Не могли бы пояснить.
   77
MD Serg Ivanov #13.11.2023 12:28  @тащторанга-01#13.11.2023 12:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

тащторанга-01> Возможно. Но вот высаживать парашютный десант для борьбы с ПЗРК это как? Не могли бы пояснить.
Морской десант. Зачистить квадрат 5х5 км на берегу. Для парашютного десанта.
   52.052.0
RU тащторанга-01 #13.11.2023 12:33  @Serg Ivanov#13.11.2023 12:28
+
+1
-
edit
 
S.I.> Морской десант. Зачистить квадрат 5х5 км на берегу. Для парашютного десанта.
Хорошо. А зачем нужен парашютный десант при высаженном морском?
   77
RU Н-12 #13.11.2023 12:36  @Serg Ivanov#13.11.2023 12:28
+
-
edit
 

Н-12

аксакал


S.I.> Морской десант. Зачистить квадрат 5х5 км на берегу. Для парашютного десанта.

так если уже есть плацдарм 25 км.кв. с местом выгрузки, то зачем еще и парашютный десант на него же?
может наоборот, парашютный десант обеспечивает морской?
ну, или вертолетный.
   2323
MD Serg Ivanov #13.11.2023 12:43  @Н-12#13.11.2023 12:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Морской десант. Зачистить квадрат 5х5 км на берегу. Для парашютного десанта.
Н-12> так если уже есть плацдарм 25 км.кв. с местом выгрузки, то зачем еще и парашютный десант на него же?
Затем что надводные корабли не дойдут. Перетопят их ПКР по дороге. Потому и высадка с ПЛ первой волны.
Н-12> может наоборот, парашютный десант обеспечивает морской?
На маршруте морем как?
   52.052.0
MD Serg Ivanov #13.11.2023 12:45  @тащторанга-01#13.11.2023 12:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Морской десант. Зачистить квадрат 5х5 км на берегу. Для парашютного десанта.
тащторанга-01> Хорошо. А зачем нужен парашютный десант при высаженном морском?
С ПЛ много не высадишь. А БДК не дойдут.
   52.052.0
RU Н-12 #13.11.2023 12:52  @Serg Ivanov#13.11.2023 12:43
+
-
edit
 

Н-12

аксакал


S.I.> Затем что надводные корабли не дойдут. Перетопят их по дороге.

если нет возможности защитить надводные корабли, то как снабжать десант?

S.I.> На маршруте морем как?

ну как, разведка вскрывает оборону противника, ПВО подавляется ударами с воздуха, высаживается несколько парашютных/вертолетных десантов, в места возможной высадки морского десанта и в места дислокации средств противокорабельной обороны, там, где парашютный/вертолетный десант зацепился - высаживается морской.

но этот способ предполагает массирование и большие потери.
   2323
RU LtRum #13.11.2023 13:01  @Serg Ivanov#13.11.2023 10:36
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠
S.I.> Верно. Иногда получается.
Сломанные часы тоже иногда показывают правильное время.

S.I.> S.I.>> На то есть специалисты, если они не идиоты - решат.
LtRum>> Но не быстро.
S.I.> А вот при И.В.С. получалось быстро ;)
Далее не все.


LtRum>> Только зачем? Чтобы оправить людей просто на смерть?
S.I.> Обороной войны не выигрывают.
Бессмысленными атаками тоже.
   2323
NL Fakir #13.11.2023 13:09  @Serg Ivanov#13.11.2023 12:43
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Н-12>> так если уже есть плацдарм 25 км.кв. с местом выгрузки, то зачем еще и парашютный десант на него же?
S.I.> Затем что надводные корабли не дойдут. Перетопят их ПКР по дороге.

А! А вот самолёты долетят, да? Их С-300 или Пэтриотами не перестреляют?

Впрочем по крайней мере хоть не перетопят... И то утешеньице.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU тащторанга-01 #13.11.2023 13:12  @Serg Ivanov#13.11.2023 12:45
+
-
edit
 
S.I.> С ПЛ много не высадишь. А БДК не дойдут.
Понятно. Развитие сомнительной идеи высадки с ПЛ.
Сразу возникает много вопросов.
Инженерная разведка.
Действия инженерного(-ых) подразделения(-ий).
Вторая волна десанта.
Упомянутое выше снабжение.
Боевое обеспечение.
И еще n-ое количество других, не менее важных.
Ну вы о них не задумывайтесь, поплавки на контейнерных модулях наше все.
Так победим!
   77
MD Serg Ivanov #13.11.2023 14:10  @тащторанга-01#13.11.2023 13:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

тащторанга-01> Так победим!
А как? Расскажите.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #13.11.2023 14:12  @Fakir#13.11.2023 13:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Fakir> А! А вот самолёты долетят, да? Их С-300 или Пэтриотами не перестреляют?
Долетят над морем до берега. В море ни С-300, ни Пэтриоты не спрячутся. В отличие от суши.
   52.052.0
NL Fakir #13.11.2023 14:15  @Serg Ivanov#13.11.2023 14:12
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Долетят над морем до берега. В море ни С-300, ни Пэтриоты не спрячутся. В отличие от суши.

А! Ну да, у них же дальность стрельбы по воздушной цели какой-то километр, как я забыл-то...!
   97.0.4692.9997.0.4692.99
MD Serg Ivanov #13.11.2023 14:17  @Н-12#13.11.2023 12:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Н-12> если нет возможности защитить надводные корабли, то как снабжать десант?
После захвата всего побережья появится такая возможность. До этого будут уничтожать корабли и в базах.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #13.11.2023 14:20  @Fakir#13.11.2023 14:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Долетят над морем до берега. В море ни С-300, ни Пэтриоты не спрячутся. В отличие от суши.
Fakir> А! Ну да, у них же дальность стрельбы по воздушной цели какой-то километр, как я забыл-то...!
По низколетящим целям - больше. Но не намного. Земля круглая. А выставить их РЛС прямо на берегу - проживут не долго.
 

   52.052.0
Это сообщение редактировалось 13.11.2023 в 14:54
MD Serg Ivanov #13.11.2023 14:22  @Fakir#13.11.2023 13:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Fakir> Впрочем по крайней мере хоть не перетопят... И то утешеньице.
Ну да. Со спутников как корабли ещё не отслеживают.
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU DustyFox #13.11.2023 14:35  @Serg Ivanov#13.11.2023 10:43
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
S.I.>>> Объект bors_image_autothumb bors_image_autothumb
DustyFox>>
S.I.> Ещё раз специально для тебя объясняю:
...
S.I.> Дошло наконец? :D

Ну еще бы, дошло конечно! Ты, наконец, изобрел транспортную подводную лодку? :F
   119.0119.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru