-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ho/hostingkartinok/s1/uploads/images/2023/12/128x128-crop/7af60c43555b656ecba8fca210b06989.jpg)
Бронированные катера Азовской флотилии
Теги:
fone
На катер в 160 тонн можно и Гарпун потратить, и два. А чем будет противодействовать ПКР данный корабль?
инфо
инструменты
Небольшая видеовизуализация.
fone> На катер в 160 тонн можно и Гарпун потратить, и два. А чем будет противодействовать ПКР данный корабль?
Ну так то на катер планируется трехкоординатная РЛС, с полотнами ФАР.
И плюсом ЗУР комплекса Панцирь-М.
РЭБ ТК-25-2.
Фольгометы и прочие аэрозоли.
- Врешь, не возьмешь!
Ну так то на катер планируется трехкоординатная РЛС, с полотнами ФАР.
И плюсом ЗУР комплекса Панцирь-М.
РЭБ ТК-25-2.
Фольгометы и прочие аэрозоли.
- Врешь, не возьмешь!
Это сообщение редактировалось 25.12.2023 в 14:37
ProkletyiPirat>> В общем, суть как раз в стыке возможностей и многофункциональности применения.
t.> Ну вытогда нарисуйте хотя бы примерно конкретную реализацию идеи, чтобы обсудить что было.
Так описание вывел в другую тему, там есть картинка схожего проекта, внешние отличия сути концепции не меняют. Или вы хотите именно в 3d модельках?
t.> Ну вытогда нарисуйте хотя бы примерно конкретную реализацию идеи, чтобы обсудить что было.
Так описание вывел в другую тему, там есть картинка схожего проекта, внешние отличия сути концепции не меняют. Или вы хотите именно в 3d модельках?
кстати, а чего вы, Artkonstruktor, зациклились на "линейной" компоновке?
Есть концепты и реализации "Tank Boat"
1)3D model
2)Лёгкий боевой катер X-18 Tank Boat
в сранении классическим броне-катером:
)+)тут катамаранная схема, она даёт большую устойчивость, меньшую осадку,
)+)сзади есть места для установки стационарного УО или для пехоты с ПТУР\ПЗРК\дронами
)+)спереди есть возможность разместить аппарели для пехоты
если сравнивать с аналогами CB90:
)+)высокая эффективность против эрзац-военных судов на основе гражданских "баркасов", полезно для стран типо индонезии, тоесть там где много тихих островов и заводей где бандиты\террористы\сепаратисты\+ могут наклепать эрзац-техники на основе малых\средних судов.
Последнее правда сильно сомнительно, для мирного времени достаточно использовать CB90, а в военное время можно оснастить их дронами-камикадзе с БЧ аналогичной ОФС 150+мм, или чего "потяжелее".
Есть концепты и реализации "Tank Boat"
1)3D model
2)Лёгкий боевой катер X-18 Tank Boat
в сранении классическим броне-катером:
)+)тут катамаранная схема, она даёт большую устойчивость, меньшую осадку,
)+)сзади есть места для установки стационарного УО или для пехоты с ПТУР\ПЗРК\дронами
)+)спереди есть возможность разместить аппарели для пехоты
если сравнивать с аналогами CB90:
)+)высокая эффективность против эрзац-военных судов на основе гражданских "баркасов", полезно для стран типо индонезии, тоесть там где много тихих островов и заводей где бандиты\террористы\сепаратисты\+ могут наклепать эрзац-техники на основе малых\средних судов.
Последнее правда сильно сомнительно, для мирного времени достаточно использовать CB90, а в военное время можно оснастить их дронами-камикадзе с БЧ аналогичной ОФС 150+мм, или чего "потяжелее".
ProkletyiPirat> Так описание вывел в другую тему, там есть картинка схожего проекта, внешние отличия сути концепции не меняют. Или вы хотите именно в 3d модельках?
Хотябы картинку именно данного аппарата увидеть..
Хотябы картинку именно данного аппарата увидеть..
Swedish project of fast gunboat CB 2010 M. : Other
CB 2010 M (-) CB 2010 rychlý dělový člun // www.armedconflicts.com
ProkletyiPirat>> Так описание вывел в другую тему, там есть картинка схожего проекта, внешние отличия сути концепции не меняют. Или вы хотите именно в 3d модельках?
t.> Хотябы картинку именно данного аппарата увидеть..
Так я же ссылку давал ранее, ниже ссылка на МАТ, там внутри кликабельная ссылка "ship L-CAT EDA-R"(именно им вдохновлялся), и там внутри куча фоток реализованного аналога.
http://forums.airbase.ru/2023/12/t116925--mat-modulnyj-amfibijnyj-transportirovschik.544.html
t.> Хотябы картинку именно данного аппарата увидеть..
Так я же ссылку давал ранее, ниже ссылка на МАТ, там внутри кликабельная ссылка "ship L-CAT EDA-R"(именно им вдохновлялся), и там внутри куча фоток реализованного аналога.
http://forums.airbase.ru/2023/12/t116925--mat-modulnyj-amfibijnyj-transportirovschik.544.html
ProkletyiPirat> Так я же ссылку давал ранее, ниже ссылка на МАТ, там внутри кликабельная ссылка "ship L-CAT EDA-R"(именно им вдохновлялся), и там внутри куча фоток реализованного аналога.
Это я все видел, но вас-то спрашивают конкретно о вашем проекте, как к примеру совмещать глиссирующие поверхности и колесное шасси, и т.д.
Это я все видел, но вас-то спрашивают конкретно о вашем проекте, как к примеру совмещать глиссирующие поверхности и колесное шасси, и т.д.
ProkletyiPirat> кстати, а чего вы, Artkonstruktor, зациклились на "линейной" компоновке?
Вопрос судовой архитектуры остается открытым.
Пока решил оттолкнуться от традиционных схем.
Вопрос судовой архитектуры остается открытым.
Пока решил оттолкнуться от традиционных схем.
ProkletyiPirat>> Так я же ссылку давал ранее, ниже ссылка на МАТ, там внутри кликабельная ссылка "ship L-CAT EDA-R"(именно им вдохновлялся), и там внутри куча фоток реализованного аналога.
t.> Это я все видел, но вас-то спрашивают конкретно о вашем проекте, как к примеру совмещать глиссирующие поверхности и колесное шасси, и т.д.
Этот нюанс можно решить множеством способов, начиная от различных щитков закрывающих колёса снаружи(например как у американского AAAV/EFV где поднимающаяся подвеска + наружные щитки), и заканчивая смещением колёс как у авиации. В любом случае, "наиболее оптимальный вариант" невозможно узнать без проведения НИОКР-ов и практических испытаний. При этом, их(НИОКР) в любом случае придётся проводить, потому как гланый вопрос в МАТ это количество, положение и конструкция двигателей(там слишком много вариаций, и только практика может показыть оптимал). В любом случае, основная суть концепции "МАТ", от этого никак не меняется.
t.> Это я все видел, но вас-то спрашивают конкретно о вашем проекте, как к примеру совмещать глиссирующие поверхности и колесное шасси, и т.д.
Этот нюанс можно решить множеством способов, начиная от различных щитков закрывающих колёса снаружи(например как у американского AAAV/EFV где поднимающаяся подвеска + наружные щитки), и заканчивая смещением колёс как у авиации. В любом случае, "наиболее оптимальный вариант" невозможно узнать без проведения НИОКР-ов и практических испытаний. При этом, их(НИОКР) в любом случае придётся проводить, потому как гланый вопрос в МАТ это количество, положение и конструкция двигателей(там слишком много вариаций, и только практика может показыть оптимал). В любом случае, основная суть концепции "МАТ", от этого никак не меняется.
ProkletyiPirat>В любом случае, основная суть концепции "МАТ", от этого никак не меняется.
"Коня и деньги получу не скоро"©
"Коня и деньги получу не скоро"©
A.> 1. Ударный вариант
Гермес на 120 км
A.> 2. Вариант ПВО.
Панцирь с двумя ракетами:
Дальнобойная - 40 км
Карандаш - 5 км (по 4 шт в одном контейнере)
A.> 3. Вариант ПЛО.
К стартовику Панциря/Гермеса прикручиваем глубинную бомбу с акустической ГСН (в 50 кг влезет такая ?)
A.> 4. БПЛА-несущий.
Вертикалку...типа такой только поменьше
Комплекс Гермес / Гермес-А / Клевок-А / Гермес-К | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум // militaryrussia.ruГермес на 120 км
A.> 2. Вариант ПВО.
Комплекс 96К6 Панцирь-С / Панцирь-С1 - SA-22 GREYHOUND | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум // militaryrussia.ruПанцирь с двумя ракетами:
Дальнобойная - 40 км
Карандаш - 5 км (по 4 шт в одном контейнере)
A.> 3. Вариант ПЛО.
К стартовику Панциря/Гермеса прикручиваем глубинную бомбу с акустической ГСН (в 50 кг влезет такая ?)
A.> 4. БПЛА-несущий.
«Кронштадт» на МАКС-2015 представит перспективный скоростной БЛА-конвертоплан «Фрегат»
Группа «Кронштадт» в рамках Международного авиационно-космического салона «МАКС-2015» представит перспективный скоростной БЛА безаэродромного базирования «Фрегат». Согласно распространенной информа… // missiles.ruВертикалку...типа такой только поменьше
Я возьму карандаши,
Грифельки точёные...
Ни дня без цветастых картинок.
Обстелсил модуль БМПТ (у меня там теперь ЗУР "Панциря").
Сдвинул заднюю башню кормовее.
Тем самым освободил место для приема садящихся Орланов.
Стартовую катапульту разместил за носовой башней.
Грифельки точёные...
Ни дня без цветастых картинок.
Обстелсил модуль БМПТ (у меня там теперь ЗУР "Панциря").
Сдвинул заднюю башню кормовее.
Тем самым освободил место для приема садящихся Орланов.
Стартовую катапульту разместил за носовой башней.
Визуализация:
Установите другой браузер
Ваш браузер больше не поддерживается. Чтобы пользоваться всеми функциями YouTube, установите другой. Подробнее... // youtu.be
Это сообщение редактировалось 27.12.2023 в 21:17
Для тех, кто любит погорячее!
Носовая А-220М, 8 ПУ Х-35, ну и кормовая Башня БМПТ (надо будет ее как то обозвать)
Катерок правда подрос.
Теперь он 42 метра и 156 т. ВИ.
Носовая А-220М, 8 ПУ Х-35, ну и кормовая Башня БМПТ (надо будет ее как то обозвать)
Катерок правда подрос.
Теперь он 42 метра и 156 т. ВИ.
Видео:
Установите другой браузер
Ваш браузер больше не поддерживается. Чтобы пользоваться всеми функциями YouTube, установите другой. Подробнее... // youtu.be
A.> Ну так то на катер планируется трехкоординатная РЛС, с полотнами ФАР.
A.> И плюсом ЗУР комплекса Панцирь-М.
Стоимость катера планируется на уровне фрегата?
A.> И плюсом ЗУР комплекса Панцирь-М.
Стоимость катера планируется на уровне фрегата?
A.>> Ну так то на катер планируется трехкоординатная РЛС, с полотнами ФАР.
A.>> И плюсом ЗУР комплекса Панцирь-М.
fone> Стоимость катера планируется на уровне фрегата?
На уровне МРК.
Иначе утопють гады.
A.>> И плюсом ЗУР комплекса Панцирь-М.
fone> Стоимость катера планируется на уровне фрегата?
На уровне МРК.
Иначе утопють гады.
A.> Для тех, кто любит погорячее!
А теперь попробуйте сделать что-то транспортабельное по ж/д, 24 м, 40-50 тонн, в стиле Эмиратский малый ракетный катер типа Ghannatha - bmpd — LiveJournal ВМС арабских стран [madmat#10.01.14 20:32]
24 M FAST GUN BOAT – Swedeship 24 M FAST MORTAR – Swedeship
под запуск Ланцетов и прочих БПЛА, в стиле стелс, чтобы на палубе ничего осоо не светило, силуэт был небольшим, так маскировать под берегом легче, а ПВО из ЗРК «Птицелов» накануне принятия на вооружение ЗАК-23Э может получить новые снаряды, сообщил источник - РИА Новости, 18.08.2023
А теперь попробуйте сделать что-то транспортабельное по ж/д, 24 м, 40-50 тонн, в стиле Эмиратский малый ракетный катер типа Ghannatha - bmpd — LiveJournal ВМС арабских стран [madmat#10.01.14 20:32]
Это сообщение редактировалось 28.12.2023 в 03:23
t.> А теперь попробуйте сделать что-то транспортабельное по ж/д, 24 м, 40-50 тонн под запуск Ланцетов и прочих БПЛА, в стиле стелс, чтобы на палубе ничего особо не светило, силуэт был небольшим, так маскировать под берегом легче.
И где его использовать?
Может сразу беспилотный вариант?
И где его использовать?
Может сразу беспилотный вариант?
t.> А теперь попробуйте сделать что-то транспортабельное по ж/д, 24 м, 40-50 тонн,
По ж/д не нужно, больших партий перевозимых катеров для ж/д состава всё равно не будет, потому выгоднее а/д, плюс к тому на а/д больше максимальный массо-габарит и легче обходить препятствия.
По ж/д не нужно, больших партий перевозимых катеров для ж/д состава всё равно не будет, потому выгоднее а/д, плюс к тому на а/д больше максимальный массо-габарит и легче обходить препятствия.
ProkletyiPirat> По ж/д не нужно, больших партий перевозимых катеров для ж/д состава всё равно не будет, потому выгоднее а/д, плюс к тому на а/д больше максимальный массо-габарит и легче обходить препятствия.
Я честно говоря тоже про это думал.
Под низкорамный трал.
Для переброски между плотинами на Днепре.
Я честно говоря тоже про это думал.
Под низкорамный трал.
Для переброски между плотинами на Днепре.
A.> И где его использовать?
В литторной зоне!
A.> Может сразу беспилотный вариант?
Зачем так сложно? Тем более все равно нужны платформы-носители безэкипажных аппаратов.
В литторной зоне!
A.> Может сразу беспилотный вариант?
Зачем так сложно? Тем более все равно нужны платформы-носители безэкипажных аппаратов.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.12.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.12.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
