zaitcev> Нет технической возможности, ракеты слишком слабые и неточные для целей типа "мост". Вспомни как обрабатывали мост в Затоке, даже брандер применили. И всё без толку. В лучшем случае удавалось нарушить сообщение на неделю.
Ракеты-то мощные, но и мосты - исключительно прочные конструкции. Начнём с того, что типовой бетон от М-800, а это не хухры-мухры. Плюс ширина. С одной ракеты целый мост не завалишь. А там начинаются промахи - и нужно уже не две-три, а пять-шесть ракет. Хотя это не те сотни химарсов, которые потратили на антоновский мост. Потом - остаются плотины. Их тоже ломать? И мы ведь не знаем, по каким основным путям идёт снабжение. Очень может оказаться, что и по плотине. Там ведь расход тех же боеприпасов украми - первые сотни тонн в день. Десяток фур, или полсотни грузовиков. По одному в полчаса по дамбе ДнепроГЭС-а.
Вообще - вытягивание войск противника на линию фронта, где у тебя перевес в тяжёлом вооружении и фортификации - логичный способ их истребить. С куда меньшими потерями, чем если наступать самим.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fbd1/7fbd17339b910fffe29b2651fec1d290ec630aa7" alt="109.0.0.0"