[image]

Альтернативная концепция БМП

Посмотрим в глаза реальности
 
1 42 43 44 45 46 50
+
-1
-
edit
 

Lunar

опытный

По альтернативной БМП. Можно было получить в свое время ТБТР на узлах и в компоновке АТС-59Г, на несущем бронекорпусе. Это была бы действительно надежная и защищенная машина, правда со сомнительной миностойкостью. И применять его не как оружейную платформу, а как средство доставки на ЛБС личного состава и группового оружия. В качестве "подвижной башни с пушкой" лучше было бы придавать Т-55.
   121.0.0.0121.0.0.0

xab

аксакал
★☆
☠☠
Lunar> По альтернативной БМП. Можно было получить в свое время ТБТР на узлах и в компоновке АТС-59Г, на несущем бронекорпусе.

Безграмотный бред про несущий бронекорпус на АТС-59Г.
Где ты там его узрел?
Ну и про создание любой боевой машины на базе АТС-59Г может галлюционировать только талько абсолютно альтернативный, не способный даже найти в инете схему компоновки (даже если выкинуть привод отбора мощности).

Отдельно ТТХ
Масса 13 тон без брони и вооружения
Максимальная скорость по шоссе 40 км/ч.
Зашибись БМП.
Прикреплённые файлы:
p0004.jpg (скачать) [1000x420, 151 кБ]
 
 
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 08.02.2024 в 07:49

Lunar

опытный

Lunar>> По альтернативной БМП. Можно было получить в свое время ТБТР на узлах и в компоновке АТС-59Г, на несущем бронекорпусе.
xab> Безграмотный бред про несущий бронекорпус на АТС-59Г.

Не пиши мне ничего, тупое животное.
   121.0.0.0121.0.0.0
excorporal: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

xab

аксакал
★☆
☠☠
Lunar>>> По альтернативной БМП. Можно было получить в свое время ТБТР на узлах и в компоновке АТС-59Г, на несущем бронекорпусе.
xab>> Безграмотный бред про несущий бронекорпус на АТС-59Г.
Lunar> Не пиши мне ничего, тупое животное.

А я и не тебе пишу.
Тебе писать бесполезно.
Я пишу для других участников.
То, что ты здесь не один, твое ограниченное сознание тоже воспринять не в состоянии.
   121.0.0.0121.0.0.0

Lunar

опытный

xab> То, что ты здесь не один, твое ограниченное сознание тоже воспринять не в состоянии.

Вот же свинья тупая.
   121.0.0.0121.0.0.0

  • excorporal [08.02.2024 10:41]: Предупреждение пользователю: Lunar#08.02.24 07:48

iodaruk

аксакал

Lunar>Можно было бы поставить и термостаты в систему охлаждения и много других решений было, которые привели бы БМП-1 и БМП-2 хотя бы к нормальному

На БМП-1 нет термостата?
   2323

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> То, что ты здесь не один, твое ограниченное сознание тоже воспринять не в состоянии.
Lunar> Вот же свинья тупая.

Чубатые палятся в том числе на манере вести общение.
Ну так принято в их свинарнике.
   121.0.0.0121.0.0.0
excorporal: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

  • excorporal [08.02.2024 17:25]: Предупреждение пользователю: xab#08.02.24 17:12
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Редкий образец - Кобра с ЭТ-трансмиссией https://www.youtube.com/watch?v=pEw4fpMx548
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
вот кстати трофейная "бредля" - дырки от 30-мм бронебойных, но блоки ДЗ сняты, потому как машину везут по ЖД. Интересно, были ли блоки ДЗ на месте при обстреле?
Прикреплённые файлы:
cne3a6sigdgmnd8bh3dg.png (скачать) [1200x900, 1,68 МБ]
 
 
   99
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

https://dzen.ru/a/ZfqZG80dYlR0dddv - о чем ранее уже не раз говорилось, наши, как до этого саудовцы, применяют БМП-3 в качестве САУ и штурмового орудия, а не как БМП.. скажите спасибо 100-мм стволу..
   122.0.0.0122.0.0.0

kaouri

опытный

t.> https://dzen.ru/a/ZfqZG80dYlR0dddv - о чем ранее уже не раз говорилось,
Там, польские эксперты, пишут про «в том числе». Польские эксперты.
   24
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

t.>> https://dzen.ru/a/ZfqZG80dYlR0dddv - о чем ранее уже не раз говорилось,
kaouri> Там, польские эксперты, пишут про «в том числе». Польские эксперты.
Так и наши ролики о БМП-3 давно о таком применении упоминали, хотя есть высадка десанта, но похоже решили что лучше так..
   122.0.0.0122.0.0.0

kaouri

опытный

t.> Так и наши ролики о БМП-3 давно о таком применении упоминали, хотя есть высадка десанта, но похоже решили что лучше так..
Десант высаживает, поддержкой работает, все равно - не то.
   124.0124.0
RU спокойный тип #22.03.2024 11:02  @kaouri#22.03.2024 10:15
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
t.>> Так и наши ролики о БМП-3 давно о таком применении упоминали, хотя есть высадка десанта, но похоже решили что лучше так..
kaouri> Десант высаживает, поддержкой работает, все равно - не то.

ага, всё не то. хотим БМП что бы САУ без десанта...а гвоздика , нона , хоста и прочее не подходят.
   123.0123.0
RU Spinch #22.03.2024 11:23  @спокойный тип#22.03.2024 11:02
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
kaouri>> Десант высаживает, поддержкой работает, все равно - не то.
с.т.> ...хотим БМП что бы САУ без десанта...

А по хорошему, щас бы к тому что есть надо бы "толстую" бэху, с танковым уровнем защиты (хотя бы близко к этому) - с огневыми возможностями у нынешних и так все в порядке. Танк может пережить попадания нескольких FPV и уехать, а "бэхи" увы. Не говоря уже о других видах боевых повреждений.
   88
RU спокойный тип #22.03.2024 11:44  @Spinch#22.03.2024 11:23
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
kaouri>>> Десант высаживает, поддержкой работает, все равно - не то.
с.т.>> ...хотим БМП что бы САУ без десанта...
Spinch> А по хорошему, щас бы к тому что есть надо бы "толстую" бэху, с танковым уровнем защиты (хотя бы близко к этому) - с огневыми возможностями у нынешних и так все в порядке. Танк может пережить попадания нескольких FPV и уехать, а "бэхи" увы. Не говоря уже о других видах боевых повреждений.

да, но физика нашего мира и отсутствие антигравов, если мы говорим про десантирование и заброневой объем на отделение в броника...а так да
   123.0123.0
RU Дем #25.03.2024 14:46  @спокойный тип#22.03.2024 11:44
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
с.т.> да, но физика нашего мира и отсутствие антигравов, если мы говорим про десантирование и заброневой объем на отделение в броника...а так да
Ну неужели гусеницы требуемой опорной площади сделать невозможно?
   124.0124.0
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
с.т.>> да, но физика нашего мира и отсутствие антигравов, если мы говорим про десантирование и заброневой объем на отделение в броника...а так да
Дем> Ну неужели гусеницы требуемой опорной площади сделать невозможно?
:D :D :D Эх, как лихо диагноз подтверждает! А как потом перевозить технику? Вариант "Тигр"?
   124.0124.0
+
+1
-
edit
 

kaouri

опытный

Meskiukas> А как потом перевозить технику? Вариант "Тигр"?
Хуже. Маус! :D :D :D
   124.0124.0
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> А как потом перевозить технику? Вариант "Тигр"?
kaouri> Хуже. Маус! :D :D :D
Ну да, ну да! :D :D :D Сделать можно всё, но как потом эксплуатировать?
   124.0124.0
+
-
edit
 

kaouri

опытный

Meskiukas> Сделать можно всё, но как потом эксплуатировать?
Ребят, ну что вы ко мне со всякой ерундой приходите? Я глобальными проблемами занимаюсь ©
Матвеич, это шютка юмора :D
   124.0124.0
RU drsvyat #26.03.2024 20:53  @спокойный тип#22.03.2024 11:44
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
с.т.> да, но физика нашего мира и отсутствие антигравов, если мы говорим про десантирование и заброневой объем на отделение в броника...
То надо тон 40, а это можно потянуть и без антигравов.
   11
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
kaouri> Матвеич, это шютка юмора :D

;) Как-то догадался! И у меня шутка была, hуймору! :D
   124.0124.0
RU спокойный тип #26.03.2024 22:46  @drsvyat#26.03.2024 20:53
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> да, но физика нашего мира и отсутствие антигравов, если мы говорим про десантирование и заброневой объем на отделение в броника...
drsvyat> То надо тон 40, а это можно потянуть и без антигравов.

танк весит ~60 а тут заброневого будет сильно больше, где-то сотку это сойдется. типа мауса чето будет (допустим башня попроще и по весу удастся чето сэкономить от ~180 тонн мауса).
   124.0124.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU drsvyat #27.03.2024 00:53  @спокойный тип#26.03.2024 22:46
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
с.т.> танк весит ~60 а тут заброневого будет сильно больше, где-то сотку это сойдется. типа мауса чето будет (допустим башня попроще и по весу удастся чето сэкономить от ~180 тонн мауса).
Если ограничить хотелки по бронированию лба и бортов уровнем Т-34 навешать на это ДЗ в два слоя, то можно вполне вписаться в 40 т. с небольшим плюсом при забронированном объеме 20 куб м.
В 60 т. мы уже получаем противоснарядный лоб, поскольку размеры абрамся и леопарда позволяют иметь забронированный объем в те же 20 куб.м., несколько меньше чем у БМП-3, но у последней внутренний объем не сильно рационально используется (куча объема занимают проходы над двигателем)
Маус получается, если всем угрозам пытаться противопоставить пассивную броню.
   11
1 42 43 44 45 46 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru