Парусные безэкипажные аппараты

U235>> Ходьба под парусом прекрасно алгоритмизируется.
Старый> Всё ясно. Поговори с кем-нибудь другим.
Зря.
U235 прав.
Это будет хуже, чем чемпион, на уровне среднячка, но этого достаточно.
Парусные безэкипажные аппараты давно используются.

LtRum> Парусные безэкипажные аппараты давно используются.

Можно какие-нибудь ссылочки или наводки, ключевые слова?
С удовольствием бы на такое посмотрел. Что и как сумели сделать. Навскидку не очень представляю - как. Разве что в ключе Мальтийского Сокола или же иных конструкций с жёсткими парусами или вроде.

(перенесу потом в Парусный)

LtRum>> Парусные безэкипажные аппараты давно используются.
Fakir> Можно какие-нибудь ссылочки или наводки, ключевые слова?
Saildrone - Explorer, Voyager и Surveyor
Длина от 7 до 20 метров


А переносить - сюда

LtRum>> Парусные безэкипажные аппараты давно используются.
Fakir> Можно какие-нибудь ссылочки или наводки, ключевые слова?
банальные словосочетания "парусный беспилотник" или "autonomous sailing drones" зобанены гуглом..
https://habr.com/ru/articles/751016/
https://www.aoml.noaa.gov/.../
https://www.boatus.com/expert-advice/.../2018/october/saildrones
https://www.cnet.com/science/.../
https://dronebelow.com/2018/09/.../
https://www.wired.com/2014/02/saildrone/
А вот и патрульный парусный дрон
https://www.royalnavy.mod.uk/.../2022/march/17/220317-sail-drones-gulf
https://en.newizv.ru/news/...
https://news.usni.org/2021/08/...
https://www.wsj.com/video/.../909A7DA0-F0CC-4DC5-B5C7-B6DB24437E0C
Что ценно, автономность таких аппаратов много выше обычных с двигателями, ограниченными запасами топлива, при этом парус, даже жесткий дает стабилизацию на волнении, при этом можно размещать различные датчики, встроенные в воздушное крыло или подводный киль.

LtRum> Парусные безэкипажные аппараты давно используются.

Вот ими то мы и нанесём неприемлемый ущерб натовскому судоходству!

Старый> Вот ими то мы и нанесём неприемлемый ущерб натовскому судоходству!

Парус - это только способ доставки в нужный район мирового океана. А там БЭК может просто в режиме дрейфующей мины дожидаться достойной цели, после чего уже на нормальных двигателях атакует её как катер-камикадзе. А можно и вообще без паруса, если найти подходящее течение и район запуска, откуда течением куда надо вынесет. Торопиться то некуда. В режиме ожидания энергопотребление минимально и хватит либо солнечных батарей, либо просто литиевой батареи надолго

Старый> Вот ими то мы и нанесём неприемлемый ущерб натовскому судоходству!

странным образом они как раз у натовцев давно используются, не у нас.

Spinch> странным образом они как раз у натовцев давно используются, не у нас.

И что? Просто не нужно было нам это до поры. БПЛА тоже использовались только НАТОвцами, но буквально за год войны ситуация перевернулась. Так же будет и здесь. Нет в технологии беспилотных парусников ничего, что было бы недоступно не то что нам, но даже КНДР и Ирану. Так что раз уж НАТО открыли этот ящик Пандоры, то дальше будет весело. Нынешние танцы вокруг хуситов - это только начало.

Старый>> Вот ими то мы и нанесём неприемлемый ущерб натовскому судоходству!
Spinch> странным образом они как раз у натовцев давно используются, не у нас.
Это происки вредителей и саботажников!
Парусный БЭК представляет интерес как точка сбора информации об окружающей среде, об этом писали давно и неоднократно, несколько лет назад выеладывал чей-то доклад-презентацию по всякими волногенераторам и прочим средствам обеспечения энергетикой различных буев с набором датчиков, и здесь кстати важна хорошая электроника с небольшим энергопотреблением, обеспечиваемым именно за счет использования энергии ветра и волн, с буферизацией и стабидизацией питания применением бортовой АКБ.