[image]

Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200

 
1 15 16 17 18 19 20 21
RU Fedot_Mandjur #17.06.2024 12:39  @Don Pedro#17.06.2024 10:16
+
+2
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

D.P.> Теперь по делу:
D.P.> - все кто хвалит Ваши работы на разных форумах оказывают Вам медвежью услугу...

Я не за хвальбой хожу на форумы, это точно.
А про крупный масштаб я с Вами не согласен. Когда работаешь в одном масштабе, на него руку постепенно и набиваешь. По Вашей логике, если я сейчас перейду с масштаба 1/200, скажем, на масштаб 1/700, у меня должен быть более лучший результат. Другой масштаб - другие проблемы. И, по моему мнению интереснее переходить от мелкого масштаба, к более крупному, когда человек "выжал" на более мелком все, а чувствует, что может больше. Но спорить не буду, каждому свое, свой путь.
   125.0.0.0125.0.0.0
DE Don Pedro #17.06.2024 13:37  @Fedot_Mandjur#17.06.2024 12:39
+
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> По Вашей логике, если я сейчас перейду с масштаба 1/200, скажем, на масштаб 1/700, у меня должен быть более лучший результат

Не получится у Вас этот переход - вы еще очень далеки от освоения 200-ки.
700-ка это несколько иной мир , про него лучше может рассказать мелькающий тут иногда член.... сообщества.

F.M.> И, по моему мнению интереснее переходить от мелкого масштаба, к более крупному, когда человек "выжал" на более мелком все, а чувствует, что может больше.

Насколько я знаю , Мэтры "двухсотки" (Еременко , Якимов , Скирдонов) шли как раз в обратном направлении. Их работы можете найти здесь , на форуме.

F.M.> .... каждому свое, свой путь.

Да , разумеется - в добрый путь. Но (повторюсь) Вы пока "стоите" на месте .
   115.0115.0
RU medik_ #17.06.2024 14:05  @Fedot_Mandjur#17.06.2024 12:39
+
-
edit
 

medik_

опытный

F.M.> А про крупный масштаб я с Вами не согласен. каждому свое.
Удивляет, когда оценка работы моделиста исходит от людей, в жизни не построивших ни одной модели. Но посудачить о повышении профессионализма, хлебом не корми. Платонические моделисты. Послушать таких интересно с непривычки, а потом идти дальше своей дорогой.
Масштабная толщина леера, напомню, 0,16. Этот волосок даже не будет читаться на модели деталью.
   125.0.0.0125.0.0.0
+
-2
-
edit
 

Don Pedro

опытный

m.> Удивляет, когда оценка работы моделиста исходит от людей, в жизни не построивших ни одной модели.


Расслабьтесь , мой возбужденный Amigo , здесь , на форуме , таких 99,99% не исключая Вас , вместе с шишечкой , конечно. ;)
   115.0115.0
RU Fedot_Mandjur #17.06.2024 14:48  @Don Pedro#17.06.2024 13:37
+
+2
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

D.P.> ... Но (повторюсь) Вы пока "стоите" на месте .

Не буду с Вами спорить - это Ваше личное мнение. У меня такого ощущения нет.
   125.0.0.0125.0.0.0
RU Aлексей #17.06.2024 15:10  @medik_#17.06.2024 14:05
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся


m.> Удивляет, когда оценка работы моделиста исходит от людей, в жизни не построивших ни одной модели. Но посудачить о повышении профессионализма, хлебом не корми. Платонические моделисты. Послушать таких интересно с непривычки, а потом идти дальше своей дорогой.


Да, таких трепачей-демагогов на любом модельном форуме полно. Сами ничего не умеют, зато других поучают, как и что надо..., но, даже понятия не имеют о том, как это всё в действительности выглядит :D

m.> Масштабная толщина леера, напомню, 0,16. Этот волосок даже не будет читаться на модели деталью.

В мелких масштабах всегда, тонкие детали делают немного больших размеров, как того позволяют используемые материалы и для смотрибельности. Это можно увидеть даже на любых моделях самых именитых мастеров..., чтобы тут не выдумывали всякие трепачи-демагоги :p
   106.0.0.0106.0.0.0
Это сообщение редактировалось 17.06.2024 в 15:23
RU Aлексей #17.06.2024 15:13  @Fedot_Mandjur#17.06.2024 14:48
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся


D.P.>> ... Но (повторюсь) Вы пока "стоите" на месте .
F.M.> Не буду с Вами спорить - это Ваше личное мнение. У меня такого ощущения нет.
Не слушайте всяких далёких от данной темы болтунов. У вас хорошо получается! Но, будьте внимательны к деталям ;)
   106.0.0.0106.0.0.0
Это сообщение редактировалось 17.06.2024 в 15:21
RU Fedot_Mandjur #17.06.2024 15:28  @medik_#17.06.2024 14:05
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

m.> ...Масштабная толщина леера, напомню, 0,16. Этот волосок даже не будет читаться на модели деталью.

В принципе к 0,16 близко латунная проволочка 0,2мм - это реально. Я, к сожалению, взял проволочку 0,3мм. Ну что ж, учту в следующий раз.
   125.0.0.0125.0.0.0
+
-
edit
 

medik_

опытный

D.P.> Расслабьтесь , мой возбужденный Amigo , здесь , на форуме , таких 99,99% не исключая Вас , вместе с шишечкой , конечно. ;)
Любимое вами ЛГБТ в другой стороне, пропаганда здесь не прокатит
   125.0.0.0125.0.0.0
RU medik_ #17.06.2024 15:59  @Fedot_Mandjur#17.06.2024 15:28
+
-
edit
 

medik_

опытный

m.>> ...Масштабная толщина леера, напомню, 0,16. Этот волосок даже не будет читаться на модели деталью.
F.M.> В принципе к 0,16 близко латунная проволочка 0,2мм - это реально. Я, к сожалению, взял проволочку 0,3мм. Ну что ж, учту в следующий раз.
Это да, реально. Только потребуются уже построечные чертежи и штангенциркуль, чтобы до требуемых десяток размер выводить. К сожалению качество полиграфии "Гангута" не позволяет читать размеры с репродукций чертежей.
   125.0.0.0125.0.0.0
RU medik_ #17.06.2024 16:04  @Fedot_Mandjur#17.06.2024 14:48
+
-
edit
 

medik_

опытный

D.P.>> ... Но (повторюсь) Вы пока "стоите" на месте .
F.M.> Не буду с Вами спорить - это Ваше личное мнение. У меня такого ощущения нет.
Кстати, "Азов" отпадный! Несмотря на переразмеренность деталей и прочее бла-бла-бла. Модель - живая! Так что не слушайте брюзжание старперов
   125.0.0.0125.0.0.0
NL Don Pedro #17.06.2024 16:38
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Don Pedro

опытный

Ну что же - кракто можно подытожить :

- писатель-фантаст в очередной раз повеселил сообЧество , на сей раз - своими шишками
- итого в актив ему можно записать - "деревянные слани", "поручни с шишками", "дымогарные стенки"
- этого "добра" он разбросал по всему форуму предостаточно , надо только пособирать все в кучу
- с нетерпением жду свежих технических пЁрлов от моего литературного Amigo и надеюсь что он не даст заскучать.
   115.0115.0
RU Pavel Buharev #17.06.2024 17:41  @Fedot_Mandjur#17.06.2024 15:28
+
-
edit
 

Pavel Buharev

втянувшийся

F.M.> В принципе к 0,16 близко латунная проволочка 0,2мм - это реально. Я, к сожалению, взял проволочку 0,3мм. Ну что ж, учту в следующий раз.

Приобрети фильеру. Очень нужная вещь! :)
У вас есть контора ювелирная."Маркиз". Там брал.
   2424
RU Тросик39 #17.06.2024 19:51  @Fedot_Mandjur#17.06.2024 15:28
+
+1
-
edit
 

Тросик39

опытный

F.M.> В принципе к 0,16 близко латунная проволочка 0,2мм - это реально. Я, к сожалению, взял проволочку 0,3мм. Ну что ж, учту в следующий раз.
Уважаемый Федот, Пропускай всю эту галиматью мимо ушей. Экспертов дохера, а делающих единицы. Больше внимания уделяй деталировке изучая фотографии. Мне твоя работа нравится. Удачи тебе!
   1919
RU shhturman #17.06.2024 20:01  @Fedot_Mandjur#17.06.2024 12:39
+
+2
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
F.M.> Я не за хвальбой хожу на форумы, это точно.
Поэтому световые люки переделать надо - они не соответствуют оригиналу даже с учетом масштаба...
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
+4
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Федот, "взялся за гуж, не говори, что недюж!"Советчиков уйма, результатов - х...йма!
Делай свою модель, прислушиваясь к замечаниям, но с одной единственной целью - ЗАКОНЧИТЬ модель! Если бросишь, грош тебе цена... И не парься, не ошибается тот, кто нихрена не делает! Все с чего-то начинали и к чему-то пришли: кому майку полосатую, кому...(далее по смыслу!).
   126.0.0.0126.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #17.06.2024 23:38  @IBeRUS#17.06.2024 22:22
+
+9
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

IBeRUS> ...Если бросишь, грош тебе цена...
Да с чего мне ее бросать то?! Пока руки, ноги есть, глаза видят, буду делать. И хотелось бы не одну модель еще успеть в этой жизни.
   125.0.0.0125.0.0.0
RU IBeRUS #18.06.2024 23:02  @Fedot_Mandjur#17.06.2024 23:38
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
F.M.> Да с чего мне ее бросать то?! Пока руки, ноги есть, глаза видят, буду делать. И хотелось бы не одну модель еще успеть в этой жизни.
Вот и правильное решение!
   126.0.0.0126.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #21.06.2024 08:04
+
+3
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Подправил световые люки, как смог, и на этом с ними закончил.
Прикреплённые файлы:
1718945862983.jpg (скачать) [1000x510, 223 кБ]
 
 
   126.0.0.0126.0.0.0
RU ALSEDY #21.06.2024 09:47  @Fedot_Mandjur#21.06.2024 08:04
+
-
edit
 

ALSEDY

втянувшийся

F.M.> Подправил световые люки, как смог, и на этом с ними закончил.

Доброго времени суток.
Сравнил ваши фото "до" и "после", ИМХО не надо было вообще их трогать.. Повторюсь - 1/200 масштаб это не 1/20 и даже не 1/50, а многие "аффторитетные" советчики, озвучивая свои "аффторитетные" ЦУ, даже не понимают о чем говорят..
   99
RU Fedot_Mandjur #21.06.2024 10:11  @ALSEDY#21.06.2024 09:47
+
+3
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

ALSEDY> ... ИМХО не надо было вообще их трогать...

Больше для успокоения своей души надо было! :D
   126.0.0.0126.0.0.0
RU NoOrNot #21.06.2024 10:18  @Fedot_Mandjur#21.06.2024 08:04
+
-
edit
 

NoOrNot

втянувшийся

F.M.> Подправил световые люки, как смог, и на этом с ними закончил.
Браво! И даже с, не ко сну будь помянуты, "шишками". Вы как, кстати, умудрились их сделать?! Поделитесь, пожалуйста.
   2424
RU Aлексей #21.06.2024 10:47  @Fedot_Mandjur#21.06.2024 08:04
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся


F.M.> Подправил световые люки, как смог, и на этом с ними закончил.
На фото корабля в Сpедиземном море видно, что нижняя часть люков надстроек и прочего палубного оборудования выглядит намного светлее, что у вас. Возможно это светло-серый цвет или даже палевый...
   106.0.0.0106.0.0.0
Это сообщение редактировалось 21.06.2024 в 10:55
RU Fedot_Mandjur #21.06.2024 12:05  @NoOrNot#21.06.2024 10:18
+
+2
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

NoOrNot> Браво! И даже с, не ко сну будь помянуты, "шишками". Вы как, кстати, умудрились их сделать?! Поделитесь, пожалуйста.
Немного я их не доработал, боялся переборщить. Это был эксперимент с суперклей-гелем, наносил в эти места острозаточенной палочкой капельки, которые потом застыли (и чуть усохли). Там где пайка получилась аккуратной, это дало эффект.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #21.06.2024 12:08  @Aлексей#21.06.2024 10:47
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Aлексей> На фото корабля в Сpедиземном море видно, что нижняя часть люков надстроек и прочего палубного оборудования выглядит намного светлее, что у вас. Возможно это светло-серый цвет или даже палевый...

Не совсем понимаю про что Вы. Что может быть светлее белого? Если Вы про полосу над палубой, то это скорее всего сурик светлого оттенка. У меня малость темнее.
   126.0.0.0126.0.0.0
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru