Сбиваем беспилотники США и НАТО

Invar>> Бывает. Расход на ТВД маленький, можно и сетку/решётку по входу
Invar>> Здесь схема вывернутая но всё равно вход прикрыт корпусом.
Fakir> Что, думаешь, и воробей не проскочит, не засосёт?

Ощиплет Ячейка меееелкая и забор воздуха не всегда осевой.

Вот, к примеру праттовская (на рапторе двигатель другой для него сетка по входу хуже, но зато исходно вход со стороны винта и не факт, шо его поменяли) :


Fakir> Ну а крупный тетерев на винт - не повредит?

Повредит...может быть. Лопасть штука суровая.

intoxicated> Можно просто послать дрон с РЭБом который будет лететь очень близко к Глобал Хока (со стороны РФ) - десятки метров и ГХ ослепнет , однако похоже у ВКС нету дронов для таких задач.

Дроном для подобных задач является зенитная ракета, и делать подобную хрень никому в здравом уме не придет.

DustyFox> Дроном для подобных задач является зенитная ракета, и делать подобную хрень никому в здравом уме не придет.

А зря - ЗР - это грубо, это казус тот самый, а беспилотный постановщик поех - как раз очень бы пригодился.

DustyFox>> Дроном для подобных задач является зенитная ракета, и делать подобную хрень никому в здравом уме не придет.
gals> А зря - ЗР - это грубо, это казус тот самый, а беспилотный постановщик поех - как раз очень бы пригодился.

А специальный дрон, линзы на оптике Хоука закрашивать, случайно не нужен? Оружие делается для войны, а не для пускания пыли в глаза. Тратить время и средства на подобную пое@ень просто глупо, потому этого никто и не делает.

DustyFox> А специальный дрон, линзы на оптике Хоука закрашивать, случайно не нужен? Оружие делается для войны, а не для пускания пыли в глаза. Тратить время и средства на подобную пое@ень просто глупо, потому этого никто и не делает.

Угу, про постановщики помех тоже никто не думал?
А вот про дроны 2 года назад точно никто у нас не думал, а оно вон как реализовалось! И то, что НАТО будет наводить запущенные украми снаряды - тоже никому в голову не приходило, и то, что нам нечем препятствовать этому, не нарываясь на эскалацию.

gals> А вот про дроны 2 года назад точно никто у нас не думал, а оно вон как реализовалось! И то, НАТО будет наводить запущенные украми снаряды - тоже никому в голову не приходило, и то, что нам нечем препятствовать этому, не нарываясь на эскалацию.


такого дрона надо делать в виде стаи агрессивных кибер бакланов. прилетели склевали и улетели

с.т.> такого дрона надо делать в виде стаи агрессивных кибер бакланов. прилетели склевали и улетели

Это грубо.

gals> Угу, про постановщики помех тоже никто не думал?

"Порубщик" тебе ни о чем не говорит? Поверь, ты не самый умный в этой теме!

с.т.> ... дрона надо делать в виде стаи ... кибер бакланов. прилетели склевали ...

Эффективнее будет врезаться в плотную стаю кибер голубей и как результат - забить их тушками вход движка. У нас однажды (повторюсь) на взлете 26ЛЛ врезался в стаю обычных: маслорадиатор левого разбили, люминиевый капот отпрессовали по выступам, все забили перьями. У амера видимо пластик, поэтому движок - наиболее слабое место.

gals>> ... про постановщики помех ... никто не думал?
DustyFox> "Порубщик" тебе ни о чем не говорит? ...

Сразу поднимать пилотируемый самолет РЭБ? Хм, тут возможно оптимальнее будет БЛА РЭБ, кронштадт вроде выкатывал нечто в виде опытного образца, правда размерами пожиже.

с.т.>> ... дрона надо делать в виде стаи ... кибер бакланов. прилетели склевали ...

m.0.> Эффективнее будет врезаться в плотную стаю кибер голубей и как результат - забить их тушками вход движка. У нас однажды (повторюсь) на взлете 26ЛЛ врезался в стаю обычных: маслорадиатор левого разбили, люминиевый капот отпрессовали по выступам, все забили перьями.

И шо? Ключи и киянку в зубы и назавтра как новенький


m.0.> У амера видимо пластик, поэтому движок - наиболее слабое место.

Хоть на глаз прикиньте площадь воздухозаборника - какая плотность стаи нужна для гарантированного попадания в эту фитюльку.

В планер и винт при этом много больше попадёт, но не факт шо дойдёт до неприемлемой вибрации/разрушения

Забитый радиатор тож не всегда и не сразу фатально

DustyFox> "Порубщик" тебе ни о чем не говорит? Поверь, ты не самый умный в этой теме!
И где он?
Хотя знаю твой ответ: где надо.
Вопрос: Кому надо?

m.0.> Хм, тут возможно оптимальнее будет БЛА РЭБ, кронштадт вроде выкатывал нечто в виде опытного образца, правда размерами пожиже.

Дык я за то же! Посмотри внимательно.

m.0.> Эффективнее будет врезаться в плотную стаю кибер голубей и как результат - забить их тушками вход движка.
А де киберяйца для таких голубей продаются?

m.0.> Эффективнее будет врезаться в плотную стаю кибер голубей и как результат - забить их тушками вход движка.

Если мы говорим про дрона с ТРД и не беспокоимся, что следы неслучайного воздействия будут обнаружены, то достаточно закинуть в заборник пакет стальных стержней.
В попытке их порубить движок изувечит самого себя.

Invar> И шо? Ключи и киянку в зубы и назавтра как новенький

На земле - может быть. А в реале: сняли движок, заменили маслорадиатор, капот - приехала комиссия с моторного во главе с Гл. инженером, Акт, приемка = на две недели в мае испытания были остановлены.

m.0.>> У амера видимо пластик, поэтому движок - наиболее слабое место.
Invar> Хоть на глаз прикиньте площадь воздухозаборника - какая плотность стаи нужна для гарантированного попадания в эту фитюльку.

Хм, а площадь воздухозаборника у движка на 26РВ сильно намного больше? Тем не менее, голуби достаточно компактно влупили именно больше всего по движку (винт не меняли, хотя был весь в крови и перьях)! Самое смешное что аэропорт днями перед отчитался по профилактике с птицами и вдоль полосы стояли вертящиеся двухцветные фанерные флажки - пюливали пернатые на них.

Invar> В планер и винт при этом много больше попадёт, но не факт шо дойдёт до неприемлемой вибрации/разрушения
Invar> Забитый радиатор тож не всегда и не сразу фатально

Может и так, но дело было на взлете (практически после отрыва) и ЛЛ была забита под завязку комплексом и стендами с контрольными приборами + смена испытателей. В общем летчик (женщина, мастер спорта из взлета) сразу взяла вправо и посадила ЛЛ на соседнюю полосу, практически без крена.
Местные после ее зауважали, но продолжали ворчать в тему "баба на корабле - ...".

Sandro> В попытке их порубить движок изувечит самого себя.

можно закидывать мороженые куриные тушки, вот это будет номер.

Sandro>> В попытке их порубить движок изувечит самого себя.
с.т.> можно закидывать мороженые куриные тушки, вот это будет номер.
Такие вещь на испытаниях двигателей проводят, даже специальные пушки есть для закидывания с нужной скоростью тушек птиц..

dub

Sandro> Тетрахлорид углерода остановит движок сразу же. Он очень мощный ингибитор горения углеводородов.

Кстати, оказывается, есть и гораздо более мощные.
Но опять же остаётся вопрос концентрации, а, главное, возможности перезапуска двигла.
Разве что его на взлёте как-нибудь накормить, вблизи АБ, чтоб рестартануться не успел и земли наелся. Но - следы.

Invar>> И шо? Ключи и киянку в зубы и назавтра как новенький
m.0.> На земле - может быть. А в реале: ...

Всё не так как на самом деле В вашей истории (при полном к ней доверии) есть таки некоторые особенности, увеличившие простой.

Так шо останусь при своём - при насущной необходимости и должной гм... мотивации облетали бы завтра-послезавтра.
С БПЛА так ещё проще

Invar>> ....какая плотность стаи нужна для гарантированного попадания в эту фитюльку.
m.0.> Хм, а площадь воздухозаборника у движка на 26РВ сильно намного больше? Тем не менее, голуби достаточно компактно влупили ....

Это мишень, нарисованная вокруг стрелы. Надо повторить с заданной вероятностью успеха. Получится?




Invar>> В планер и винт при этом много больше попадёт, но не факт шо дойдёт до неприемлемой вибрации/разрушения
Invar>> Забитый радиатор тож не всегда и не сразу фатально
m.0.> Может и так...но общем летчик (женщина, мастер спорта из взлета) сразу взяла вправо и посадила ЛЛ на соседнюю полосу

Благо возможность была.

Русская рулетка ни к чему, но иногда неизбежна.
По стайным сертифицируют как раз такие варианты прерванного взлета.

Т.е. провал тяги в момент попадания не более чем на четверть, плюс заданное время, ЕМИС, суммарно минут 20 на заданных режимах.

Для крупных одиночных-только отсутствие опасных последствий. Полная потеря тяги/выключение к ним не относится

Но к ТВД, особенно мелким, большая часть требований неприменима-количество птиц нормируется как функция от площади входного канала+ можно показать, шо требуемый скворец не просочится через защитно устройство и не уменьшит критически площадь входа.

Fakir> Разве что его на взлёте как-нибудь накормить, вблизи АБ, чтоб рестартануться не успел и земли наелся. Но - следы.

монтажной пеной