Конструктор
инфо
инструменты
<
a_valery
executor
<bsks>
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/pa/payvand/news/14/oct/128x128-crop/Russian-Navy-Vessels-in-Bandar-Anzali-Iran-8-HR.jpg)
Современная Каспийская Флотилия
Теги:
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
fast>Россия за последние пять лет пополнила соединения КФ новыми кораблями, самолетами-амфибиями, патрульными корабельными вертолетами, доукомплектовала бригаду морских катеров, достроила в Каспийске военный аэродром и разместила там бригаду морской пехоты.
Особенно восхищает "бригада морской пехоты", интересно, во всех ВМС сейчас бригаду наберут али нет?
a_valery>В общем, лишний раз убеждаешься, что журналюг точно выращивают в специальных пробирках. Ну, или берут нормальных людей и делают им пластическую операцию по удалению лишних извилин головного мозга.
Можно так же предположить клонирование- от овечки Долли до журналюги рукой подать. Вообшем, "некоторые люди, пользуясь тем, что умеют писать" ©
Особенно восхищает "бригада морской пехоты", интересно, во всех ВМС сейчас бригаду наберут али нет?
a_valery>В общем, лишний раз убеждаешься, что журналюг точно выращивают в специальных пробирках. Ну, или берут нормальных людей и делают им пластическую операцию по удалению лишних извилин головного мозга.
Можно так же предположить клонирование- от овечки Долли до журналюги рукой подать. Вообшем, "некоторые люди, пользуясь тем, что умеют писать" ©
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
fast>>Россия за последние пять лет пополнила соединения КФ новыми кораблями, самолетами-амфибиями, патрульными корабельными вертолетами, доукомплектовала бригаду морских катеров, достроила в Каспийске военный аэродром и разместила там бригаду морской пехоты.
Конструктор>Особенно восхищает "бригада морской пехоты", интересно, во всех ВМС сейчас бригаду наберут али нет?
В данном случае ,это правда, В Каспийской флотилии был батальон морской пехоты, а в 2000г. там сформировали 77 бригаду ,во многом из частей с других флотов.
Как Вы понимаете ее главная задача- это не десанты в Иране, а война в Чечне.
Конструктор>Особенно восхищает "бригада морской пехоты", интересно, во всех ВМС сейчас бригаду наберут али нет?
В данном случае ,это правда, В Каспийской флотилии был батальон морской пехоты, а в 2000г. там сформировали 77 бригаду ,во многом из частей с других флотов.
Как Вы понимаете ее главная задача- это не десанты в Иране, а война в Чечне.
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
fast>С приходом весны страсти вокруг месторождений нефти на Каспии вновь обостряются.
М-да... Всем, а особенно психиатрам, хорошо известно ЧТО обостряется с приходом весны
М-да... Всем, а особенно психиатрам, хорошо известно ЧТО обостряется с приходом весны
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
fast>>С приходом весны страсти вокруг месторождений нефти на Каспии вновь обостряются.
a_valery>М-да... Всем, а особенно психиатрам, хорошо известно ЧТО обостряется с приходом весны
А между тем Путин велел Каспийской флотилии поиграть в Зарницу, да не абы как, а изо всех сил... Огорчили его "никакие переговорщики". Забавно, правда? Никто ничего не понял, но все насторожились. А журналюги радостно потирают ладошки.
a_valery>М-да... Всем, а особенно психиатрам, хорошо известно ЧТО обостряется с приходом весны
А между тем Путин велел Каспийской флотилии поиграть в Зарницу, да не абы как, а изо всех сил... Огорчили его "никакие переговорщики". Забавно, правда? Никто ничего не понял, но все насторожились. А журналюги радостно потирают ладошки.
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
По телику показывали что на каспии скоро появится СКр "татарстан". Я так понял это "Гепард" который индусы не купили.
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
a_valery>Кстати, где-то в наших СМИ видел, что Россия вроде гонит новый боевой корабль на Каспий. Да вроде как "Лунь" оживить собрались, да ввести в строй как боевую единицу. Вроде даже денег выделили на это дело. Вот прикол-то будет если Луня и впрямь на боевую службу поставят. Всякие туркеменбаши с иранцами вмиг по стойке смирно стоять будут 
да с Москитами он там оди нбудет, на Татарстане(это тот который введут якобы) УРАН-ы вроде, хотя и их должно хватить
да с Москитами он там оди нбудет, на Татарстане(это тот который введут якобы) УРАН-ы вроде, хотя и их должно хватить
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
a_valery>>Кстати, где-то в наших СМИ видел, что Россия вроде гонит новый боевой корабль на Каспий. Да вроде как "Лунь" оживить собрались, да ввести в строй как боевую единицу. Вроде даже денег выделили на это дело. Вот прикол-то будет если Луня и впрямь на боевую службу поставят. Всякие туркеменбаши с иранцами вмиг по стойке смирно стоять будут
Интересно посмотреть на боевую устойчивость "луня"
против авиации
У него ж для обороны 1 АК-630 и все!
adv>да с Москитами он там один будет, на Татарстане(это тот который введут якобы) УРАН-ы вроде, хотя и их должно хватить
Ну С Россией понятно, а вот кого будут мочить этими "москитами",
если что?
А не много ли будет и УРАНов?
Есть ли пристойные боевые суда(цели) у других стран Каспийского моря!
Или будут танкера с моторками вооружать!
Кстати по поводу последних
Интересно посмотреть на боевую устойчивость "луня"
против авиации
У него ж для обороны 1 АК-630 и все!
adv>да с Москитами он там один будет, на Татарстане(это тот который введут якобы) УРАН-ы вроде, хотя и их должно хватить
Ну С Россией понятно, а вот кого будут мочить этими "москитами",
если что?
А не много ли будет и УРАНов?
Есть ли пристойные боевые суда(цели) у других стран Каспийского моря!
Или будут танкера с моторками вооружать!
Кстати по поводу последних
Страница не найдена | Ракетная техника
Информационно - новостная система Ракетная техника Информационно - новостная система Ракетная техника Информационно - новостная система Ракетная техника Информационно - новостная система Ракетная техника Информационно - новостная система Ракетная техника Информационно - новостная система Ракетная техника Информационно - новостная система Ракетная техника // www.new-factoria.ru
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
a_valery>>>Кстати, где-то в наших СМИ видел, что Россия вроде гонит новый боевой корабль на Каспий. Да вроде как "Лунь" оживить собрались, да ввести в строй как боевую единицу. Вроде даже денег выделили на это дело. Вот прикол-то будет если Луня и впрямь на боевую службу поставят. Всякие туркеменбаши с иранцами вмиг по стойке смирно стоять будут
bsks>Интересно посмотреть на боевую устойчивость "луня"
bsks>против авиации
bsks>У него ж для обороны 1 АК-630 и все!
угу, тока по скорости он почти на порядок превосходит обычный корабль вроде. И потом разве у кого нибудь из Каспийских стран на вооружении есть авиационные ПКР?
adv>>да с Москитами он там один будет, на Татарстане(это тот который введут якобы) УРАН-ы вроде, хотя и их должно хватить
bsks>Ну С Россией понятно, а вот кого будут мочить этими "москитами",
bsks>если что?
bsks>А не много ли будет и УРАНов?
bsks>Есть ли пристойные боевые суда(цели) у других стран Каспийского моря!
bsks>Или будут танкера с моторками вооружать!
для танкеров и моторок артиллерия есть. Хотя по танкеру можно и Ураном засадить.
bsks>Интересно посмотреть на боевую устойчивость "луня"
bsks>против авиации
bsks>У него ж для обороны 1 АК-630 и все!
угу, тока по скорости он почти на порядок превосходит обычный корабль вроде. И потом разве у кого нибудь из Каспийских стран на вооружении есть авиационные ПКР?
adv>>да с Москитами он там один будет, на Татарстане(это тот который введут якобы) УРАН-ы вроде, хотя и их должно хватить
bsks>Ну С Россией понятно, а вот кого будут мочить этими "москитами",
bsks>если что?
bsks>А не много ли будет и УРАНов?
bsks>Есть ли пристойные боевые суда(цели) у других стран Каспийского моря!
bsks>Или будут танкера с моторками вооружать!
для танкеров и моторок артиллерия есть. Хотя по танкеру можно и Ураном засадить.
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
adv>угу, тока по скорости он почти на порядок превосходит обычный корабль вроде. И потом разве у кого нибудь из Каспийских стран на вооружении есть авиационные ПКР?
У Ирана точно должно что-то быть (после войны с Ираном)
Да и копию ПКР П-15 (FL-10)они КЛЕПАЮТ (СПАСИБО КИТАЮ)
С 1996 ГОДА!
Думаю на Боинг 7X7 да и на С-130 можно при желании
парочку поцепить.
Сомневаюсь что "москиты" эфективны при стрельбепо самолетам
ДА И ЗАЧЕМ ПРОТИВ "Лунь" ПКР?
Скорость конечно хорошо ,да ведь "Лунь" только на-половину - корабль,а на-половину самолет!!!
А с самолетами самолеты (миг-29 например) как борются?!
adv>для танкеров и моторок артиллерия есть. Хотя по танкеру можно и Ураном засадить.
Во время ирано-иракской войны 1980-1988 годов "засадили"
более 50 ПКР "Экзосет" (вес БЧ 150 кг как и у пкр УРАН) по танкерам , и ни один не утонул!
правда танкеров тоже было не два и не три!
У Ирана точно должно что-то быть (после войны с Ираном)
Да и копию ПКР П-15 (FL-10)они КЛЕПАЮТ (СПАСИБО КИТАЮ)
С 1996 ГОДА!
Думаю на Боинг 7X7 да и на С-130 можно при желании
парочку поцепить.
Сомневаюсь что "москиты" эфективны при стрельбепо самолетам
ДА И ЗАЧЕМ ПРОТИВ "Лунь" ПКР?
Скорость конечно хорошо ,да ведь "Лунь" только на-половину - корабль,а на-половину самолет!!!
А с самолетами самолеты (миг-29 например) как борются?!
adv>для танкеров и моторок артиллерия есть. Хотя по танкеру можно и Ураном засадить.
Во время ирано-иракской войны 1980-1988 годов "засадили"
более 50 ПКР "Экзосет" (вес БЧ 150 кг как и у пкр УРАН) по танкерам , и ни один
не утонул!правда танкеров тоже было не два и не три!
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
Море не поделили !
Иран особенно недоволен!
То Азербайджану пригрозит, то Казахстану! А тут еще Туркменбаши вспомнил что у него есть авиация! 
Видно быть войне.
А вот чем воевать будут!
Иран особенно недоволен!
То Азербайджану пригрозит, то Казахстану! А тут еще Туркменбаши вспомнил что у него есть авиация! Видно быть войне.
А вот чем воевать будут!
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
bsks>Море не поделили !
bsks>Иран особенно недоволен! bsks>То Азербайджану пригрозит, то Казахстану! bsks>А тут еще Туркменбаши вспомнил что у него есть авиация!
Кстати, где-то в наших СМИ видел, что Россия вроде гонит новый боевой корабль на Каспий. Да вроде как "Лунь" оживить собрались, да ввести в строй как боевую единицу. Вроде даже денег выделили на это дело. Вот прикол-то будет если Луня и впрямь на боевую службу поставят. Всякие туркеменбаши с иранцами вмиг по стойке смирно стоять будут
bsks>Иран особенно недоволен!
bsks>То Азербайджану пригрозит, то Казахстану! bsks>А тут еще Туркменбаши вспомнил что у него есть авиация! Кстати, где-то в наших СМИ видел, что Россия вроде гонит новый боевой корабль на Каспий. Да вроде как "Лунь" оживить собрались, да ввести в строй как боевую единицу. Вроде даже денег выделили на это дело. Вот прикол-то будет если Луня и впрямь на боевую службу поставят. Всякие туркеменбаши с иранцами вмиг по стойке смирно стоять будут
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
bsks>И на Каспий переброшено быть не может(ну разве что патрульные катера тон до 30 водоизмещения )?
Наши, помнится еще в ВОВ кораблики гораздо крупнее по ж/д перевозили. Да и сейчас, наверное, с Нижегородских верфей вовсю возят. Да и грузоподъемность автотрейлеров выросла.
Наши, помнится еще в ВОВ кораблики гораздо крупнее по ж/д перевозили. Да и сейчас, наверное, с Нижегородских верфей вовсю возят. Да и грузоподъемность автотрейлеров выросла.
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
bsks>>И на Каспий переброшено быть не может(ну разве что патрульные катера тон до 30 водоизмещения )?
Korotkov>Наши, помнится еще в ВОВ кораблики гораздо крупнее по ж/д перевозили. Да и сейчас, наверное, с Нижегородских верфей вовсю возят. Да и грузоподъемность автотрейлеров выросла.
Ну, из Красного Сормова, наверное и своим ходом дойдут, нет...?
Интересно, а что будет с морской нефтедобывающей платформой если по ней жахнуть Москитом?
Korotkov>Наши, помнится еще в ВОВ кораблики гораздо крупнее по ж/д перевозили. Да и сейчас, наверное, с Нижегородских верфей вовсю возят. Да и грузоподъемность автотрейлеров выросла.
Ну, из Красного Сормова, наверное и своим ходом дойдут, нет...?
Интересно, а что будет с морской нефтедобывающей платформой если по ней жахнуть Москитом?
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
adv>Прикол то в том что даже не взорвавшийся Экзосет может утопить кораблик. А теперь думаем об эффекте попадания того же Москита, на скорости > 1М полуторотонная дура влетает в борт, БЧ там сколько? Кил 400-500 вроде писали. Хотя все может быть, много раз слышал что всякие гражданские посудины тонут крайне не охотно
Тут запросто может получиться такой конфуз: Москит может продырявить какую-нибудь фанерную гражданскую шаланду навылет и взорваться уже после этого. Черт его знает, как у него там инерционный взрыватель настроен. А с двумя дырками в виде лобовой проекции Москита гражданское корыто ведь и уцелеть может . Где-то мне еще встречалось полуанекдотическое описание потопления транспорта с древесиной Ну вообще никак не тонул
Тут запросто может получиться такой конфуз: Москит может продырявить какую-нибудь фанерную гражданскую шаланду навылет и взорваться уже после этого. Черт его знает, как у него там инерционный взрыватель настроен. А с двумя дырками в виде лобовой проекции Москита гражданское корыто ведь и уцелеть может
. Где-то мне еще встречалось полуанекдотическое описание потопления транспорта с древесиной Ну вообще никак не тонул
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
a_valery>Интересно, а что будет с морской нефтедобывающей платформой если по ней жахнуть Москитом?
А нафига на них Москит? Можно вообще на нашем берегу ПУ Гранатов наставить. Они по дальности стрельбы, кажись, всю акваторию Каспия закрывают. Платформа все равно никуда не уйдет, так что АРЛГСН и не нужно. Да и вообще даже с наземными ПУ можно не заморачиваться. При нужде вместо них запросто можно сгонять на Каспий стратегические бомберы с теми же Х-55. Там, наверное, даже одного бомбера на все платформы хватит. И всего-то на несколько часов работы, причем пуски могут производиться над своей территорией.
А нафига на них Москит? Можно вообще на нашем берегу ПУ Гранатов наставить. Они по дальности стрельбы, кажись, всю акваторию Каспия закрывают. Платформа все равно никуда не уйдет, так что АРЛГСН и не нужно. Да и вообще даже с наземными ПУ можно не заморачиваться. При нужде вместо них запросто можно сгонять на Каспий стратегические бомберы с теми же Х-55. Там, наверное, даже одного бомбера на все платформы хватит. И всего-то на несколько часов работы, причем пуски могут производиться над своей территорией.
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
Korotkov>>Да и сейчас, наверное, с Нижегородских верфей вовсю возят.
a_valery>Ну, из Красного Сормова, наверное и своим ходом дойдут, нет...?
В Каспий дойдут, но не забывай, что они делают патрульные катера и для других флотов и для других стран.
a_valery>Ну, из Красного Сормова, наверное и своим ходом дойдут, нет...?
В Каспий дойдут, но не забывай, что они делают патрульные катера и для других флотов и для других стран.
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
U235>Тут запросто может получиться такой конфуз: Москит может продырявить какую-нибудь фанерную гражданскую шаланду навылет и взорваться уже после этого. Черт его знает, как у него там инерционный взрыватель настроен. А с двумя дырками в виде лобовой проекции Москита гражданское корыто ведь и уцелеть может . Где-то мне еще встречалось полуанекдотическое описание потопления транспорта с древесиной Ну вообще никак не тонул
того кто начнет стрелять по фанерным шаландам Москитами, надо первого под трибунал отправить
. Где-то мне еще встречалось полуанекдотическое описание потопления транспорта с древесиной Ну вообще никак не тонул того кто начнет стрелять по фанерным шаландам Москитами, надо первого под трибунал отправить
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
U235>>Тут запросто может получиться такой конфуз: Москит может продырявить какую-нибудь фанерную гражданскую шаланду навылет и взорваться уже после этого. Черт его знает, как у него там инерционный взрыватель настроен. А с двумя дырками в виде лобовой проекции Москита гражданское корыто ведь и уцелеть может . Где-то мне еще встречалось полуанекдотическое описание потопления транспорта с древесиной Ну вообще никак не тонул
adv>того кто начнет стрелять по фанерным шаландам Москитами, надо первого под трибунал отправить
Интересные у нас переходы : танкер=(транспорт-лесовоз)=(буровая платформа)=(фанерная_шаланда)
Хотя искатели мин (НАПРИМЕР)
делают не только из пластика, но и из дерева!
. Где-то мне еще встречалось полуанекдотическое описание потопления транспорта с древесиной Ну вообще никак не тонул adv>того кто начнет стрелять по фанерным шаландам Москитами, надо первого под трибунал отправить
Интересные у нас переходы : танкер=(транспорт-лесовоз)=(буровая платформа)=(фанерная_шаланда)
Хотя искатели мин (НАПРИМЕР)
делают не только из пластика, но и из дерева!
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
bsks>А еще в России есть РВСН!
bsks>"...так не доставайся же ты никому!"
bsks>
bsks>Только вот как Россия,воюя с Ираном, будет мочить(есть чем мочить) нефтяные платформу которых у него нет, зато есть у ДРУГИХ!
А что Вам не нравится? Атака нефтяных платформ КРами со стратегического бомбардировщика - вполне подходящий вариант со всех точек зрения. Риск потерять бомбер невелик(полет проходит над своей территорией), соотношение цены ракеты и нанесенного ей ущерба очень даже в нашу пользу получается. Оперативность тоже Выше всяких похвал. Стратегическая авиация и так на постоянном боевом дежурстве. От принятия решения до его выполнения, я думаю, проидет всего несколько часов. Максимум сутки. Главное иметь запас авиационных КР в тактическом(неядерном) исполнении. Что тут нереального?
bsks>"...так не доставайся же ты никому!"
bsks>
bsks>Только вот как Россия,воюя с Ираном, будет мочить(есть чем мочить) нефтяные платформу которых у него нет, зато есть у ДРУГИХ!
А что Вам не нравится? Атака нефтяных платформ КРами со стратегического бомбардировщика - вполне подходящий вариант со всех точек зрения. Риск потерять бомбер невелик(полет проходит над своей территорией), соотношение цены ракеты и нанесенного ей ущерба очень даже в нашу пользу получается. Оперативность тоже Выше всяких похвал. Стратегическая авиация и так на постоянном боевом дежурстве. От принятия решения до его выполнения, я думаю, проидет всего несколько часов. Максимум сутки. Главное иметь запас авиационных КР в тактическом(неядерном) исполнении. Что тут нереального?
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
bsks>>А еще в России есть РВСН!
bsks>>"...так не доставайся же ты никому!"
bsks>>Только вот как Россия,воюя с Ираном, будет мочить(есть чем мочить) нефтяные платформу которых у него нет, зато есть у ДРУГИХ!
U235>А что Вам не нравится? Атака нефтяных платформ КРами со стратегического бомбардировщика - вполне подходящий вариант со всех точек зрения. Риск потерять бомбер невелик(полет проходит над своей территорией), соотношение цены ракеты и нанесенного ей ущерба очень даже в нашу пользу получается. Оперативность тоже Выше всяких похвал. Стратегическая авиация и так на постоянном боевом дежурстве. От принятия решения до его выполнения, я думаю, проидет всего несколько часов. Максимум сутки. Главное иметь запас авиационных КР в тактическом(неядерном) исполнении. Что тут нереального?
Все реально кроме отсутствия целей - Иранских(!)нефтяных платформ на Каспии!
Нефть лежит на север от старой советской морской границы!
И Иран Этим недоволен! --Давайте поделим по-честному!
А долбануть ракетой по азербайджанской(или казахской)
нефтяной платформе — Ирану то чем плохо!
Зато Алиев с Назарбаевым уж так обрадуются!!!
Или мы уже с Ираном уже союзники?
ЕСли нет,то это принцип "...так не доставайся же ты никому!"
bsks>>"...так не доставайся же ты никому!"
bsks>>Только вот как Россия,воюя с Ираном, будет мочить(есть чем мочить) нефтяные платформу которых у него нет, зато есть у ДРУГИХ!
U235>А что Вам не нравится? Атака нефтяных платформ КРами со стратегического бомбардировщика - вполне подходящий вариант со всех точек зрения. Риск потерять бомбер невелик(полет проходит над своей территорией), соотношение цены ракеты и нанесенного ей ущерба очень даже в нашу пользу получается. Оперативность тоже Выше всяких похвал. Стратегическая авиация и так на постоянном боевом дежурстве. От принятия решения до его выполнения, я думаю, проидет всего несколько часов. Максимум сутки. Главное иметь запас авиационных КР в тактическом(неядерном) исполнении. Что тут нереального?
Все реально кроме отсутствия целей - Иранских(!)нефтяных платформ на Каспии!
Нефть лежит на север от старой советской морской границы!
И Иран Этим недоволен! --Давайте поделим по-честному!
А долбануть ракетой по азербайджанской(или казахской)
нефтяной платформе — Ирану то чем плохо!Зато Алиев с Назарбаевым уж так обрадуются!!!
Или мы уже с Ираном уже союзники?
ЕСли нет,то это принцип "...так не доставайся же ты никому!"
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
Да там вообще каждый сам за себя. Интрига закручена почище всякого детектива. Последний раз, когда я этой темой интересовался, Иран вроде как считался нашим союзником, а главным оппонентом назывался Азербайджан. Так что кто его разберет?
Но в любом случае, если эти платформы начнут строить, то под прицелом их сподручнее всего держать именно с помощью бомбардировочной авиации.
Но в любом случае, если эти платформы начнут строить, то под прицелом их сподручнее всего держать именно с помощью бомбардировочной авиации.
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
>"Эйлате" ракетную атаку проспали!
это кто проспал? засекли и стали маневрировать, открыв огонь из ЗА. вот только попасть из зениток ВМВ по ракете - дело дохлое.
это кто проспал? засекли и стали маневрировать, открыв огонь из ЗА. вот только попасть из зениток ВМВ по ракете - дело дохлое.
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
a_valery>>Интересно, а что будет с морской нефтедобывающей платформой если по ней жахнуть Москитом?
U235>А нафига на них Москит? Можно вообще на нашем берегу ПУ Гранатов наставить. Они по дальности стрельбы, кажись, всю акваторию Каспия закрывают. Платформа все равно никуда не уйдет, так что АРЛГСН и не нужно. Да и вообще даже с наземными ПУ можно не заморачиваться. При нужде вместо них запросто можно сгонять на Каспий стратегические бомберы с теми же Х-55. Там, наверное, даже одного бомбера на все платформы хватит. И всего-то на несколько часов работы, причем пуски могут производиться над своей территорией.
А еще в России есть РВСН!
"...так не доставайся же ты никому!"
Только вот как Россия,воюя с Ираном, будет мочить(есть чем мочить) нефтяные платформу которых у него нет, зато есть у ДРУГИХ!
Хотя уже договорились!
Иран Не Будет С Росиией Воевать!
Ну,не сегодня.
А вот что ДРУГИМ(Азербайджан,Туркменистан,Казахстан)делать!
Ведь претензии к России у Ирана ВОБЩЕМ, а вот к ДРУГИМ очень даже четко обозначенные!
adv> Прикол то в том что даже не взорвавшийся Экзосет может утопить кораблик. А теперь думаем об эффекте попадания того же Москита, на скорости > 1М полуторотонная дура влетает в борт, БЧ там сколько? Кил 400-500 вроде писали. Хотя все может быть, много раз слышал что всякие гражданские посудины тонут крайне не охотно !
Дак может и не попасть !
на "Шефилде"
http://www.ipclub.ru/arsenal/officerroom/falklands/chislo.htm,
"СТАРКЕ" и "Эйлате" ракетную атаку проспали!
А вот на "Плимуте" ,например, не проспали!(там же!)
Да и не было EЩЕ БОЕВОГО применения "МОСКИТОВ" ( да и "Уранов" кажись тоже)
Ато "Патриот" на испытаниях тоже был
,
А в Заливе
"Москит" конечно "Советское — значит отличное!"
Но "тенденция,однако!"
Ждемс!
U235>А нафига на них Москит? Можно вообще на нашем берегу ПУ Гранатов наставить. Они по дальности стрельбы, кажись, всю акваторию Каспия закрывают. Платформа все равно никуда не уйдет, так что АРЛГСН и не нужно. Да и вообще даже с наземными ПУ можно не заморачиваться. При нужде вместо них запросто можно сгонять на Каспий стратегические бомберы с теми же Х-55. Там, наверное, даже одного бомбера на все платформы хватит. И всего-то на несколько часов работы, причем пуски могут производиться над своей территорией.
А еще в России есть РВСН!
"...так не доставайся же ты никому!"
Только вот как Россия,воюя с Ираном, будет мочить(есть чем мочить) нефтяные платформу которых у него нет, зато есть у ДРУГИХ!
Хотя уже договорились!
Иран Не Будет С Росиией Воевать!
Ну,не сегодня.
А вот что ДРУГИМ(Азербайджан,Туркменистан,Казахстан)делать!
Ведь претензии к России у Ирана ВОБЩЕМ, а вот к ДРУГИМ очень даже четко обозначенные!
adv> Прикол то в том что даже не взорвавшийся Экзосет может утопить кораблик. А теперь думаем об эффекте попадания того же Москита, на скорости > 1М полуторотонная дура влетает в борт, БЧ там сколько? Кил 400-500 вроде писали. Хотя все может быть, много раз слышал что всякие гражданские посудины тонут крайне не охотно !
Дак может и не попасть !
на "Шефилде"
http://www.ipclub.ru/arsenal/officerroom/falklands/chislo.htm,
"СТАРКЕ" и "Эйлате" ракетную атаку проспали!
А вот на "Плимуте" ,например, не проспали!(там же!)
Да и не было EЩЕ БОЕВОГО применения "МОСКИТОВ" ( да и "Уранов" кажись тоже)
Ато "Патриот" на испытаниях тоже был
,А в Заливе
"Москит" конечно "Советское — значит отличное!"
Но "тенденция,однако!"
Ждемс!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Сообщение было перенесено из темы ВМС Туркменистана.
>>"Эйлате" ракетную атаку проспали!
israel>это кто проспал? засекли и стали маневрировать, открыв огонь из ЗА. вот только попасть из зениток ВМВ по ракете - дело дохлое.
Ну, ракета-то тоже от Фау-1 недалеко ушла....
israel>это кто проспал? засекли и стали маневрировать, открыв огонь из ЗА. вот только попасть из зениток ВМВ по ракете - дело дохлое.
Ну, ракета-то тоже от Фау-1 недалеко ушла....
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.04.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.04.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
