-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/cc/po/postimg/i/zGbx9D00/128x128-crop/image.png)
Десантно-штурмовой катер проекта 05060
Новый катер для десанта и не толькоТеги:
Curious
Безымянный ДШК пр. 05060 (КС-ДШК850) на Неве у ПЛБ "Можайск" сегодня.
В прошлом году головной катер этого проекта демонстрировался на ВТФ "АРМИЯ-2023", в этом выставлялся как экспонат МВМС "ФЛОТ-2024".
Проект пошёл в серию, в ЛенВМБ их уже целая группа.
Вооружён двумя крупнокалиберными пулемётами "Корд" в ручном варианте (с сошками). Что должно стоять сверху за щитком - пока не понятно.
Конкретно этот катер уже куда-то въехал и слегка помял себе форштевень и аппарель.
Как сейчас модно, никаких №№ и названий нет.
Скорее всего, ИМХО, конечно, им присвоено ЛЦО на букву "Д".
В прошлом году головной катер этого проекта демонстрировался на ВТФ "АРМИЯ-2023", в этом выставлялся как экспонат МВМС "ФЛОТ-2024".
Проект пошёл в серию, в ЛенВМБ их уже целая группа.
Вооружён двумя крупнокалиберными пулемётами "Корд" в ручном варианте (с сошками). Что должно стоять сверху за щитком - пока не понятно.
Конкретно этот катер уже куда-то въехал и слегка помял себе форштевень и аппарель.
Как сейчас модно, никаких №№ и названий нет.
Скорее всего, ИМХО, конечно, им присвоено ЛЦО на букву "Д".
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Curious> Вооружён двумя крупнокалиберными пулемётами "Корд" в ручном варианте (с сошками). Что должно стоять сверху за щитком - пока не понятно.
Все с ручным наведением...
Все с ручным наведением...
Ну, я опять с занудством. Не ради правды, а в интересах истины...
ИМХО, этот 05060 по сути ближе к группе десантно-штурмовых лодок по своим возможностям и ТТХ.
Официально он вроде как "Малый десантно-штурмовой катер".
У нас есть:
02510 (БК-16) - скоростной транспортно-десантный катер или скоростной многоцелевой катер;
03160 Раптор) - патрульный или противодиверсионный катер.
По сути, десантно-штурмовые катера.
Есть также:
02740 (БК-9) - скоростная десантно-штурмовая лодка или катер огневой поддержки (состоит ли на вооружении, не знаю, возможно, только выставочный);
02800 (Тавр) - десантно-штурмовая лодка;
02450/03100 (БК-10) - скоростная десантно-штурмовая лодка;
СК-860Д/БЛ-860ДШ (Орел) - десантно-штурмовая лодка или большой быстроходный катер.
По сути, десантно-штурмовые лодки.
Я привел вроде как официальные классификации, с которыми катера/лодки проходили в СМИ. Зоопарк...
Но 05060 вроде ближе ко второй группе, нежели к рапторам и БК-16.
Интересуют мнения коллег по форуму.
ИМХО, этот 05060 по сути ближе к группе десантно-штурмовых лодок по своим возможностям и ТТХ.
Официально он вроде как "Малый десантно-штурмовой катер".
У нас есть:
02510 (БК-16) - скоростной транспортно-десантный катер или скоростной многоцелевой катер;
03160 Раптор) - патрульный или противодиверсионный катер.
По сути, десантно-штурмовые катера.
Есть также:
02740 (БК-9) - скоростная десантно-штурмовая лодка или катер огневой поддержки (состоит ли на вооружении, не знаю, возможно, только выставочный);
02800 (Тавр) - десантно-штурмовая лодка;
02450/03100 (БК-10) - скоростная десантно-штурмовая лодка;
СК-860Д/БЛ-860ДШ (Орел) - десантно-штурмовая лодка или большой быстроходный катер.
По сути, десантно-штурмовые лодки.
Я привел вроде как официальные классификации, с которыми катера/лодки проходили в СМИ. Зоопарк...
Но 05060 вроде ближе ко второй группе, нежели к рапторам и БК-16.
Интересуют мнения коллег по форуму.
Alex71> Интересуют мнения коллег по форуму.
Приветствую. Уже к сожалению не найду на форуме, но лет 5 назад еще писал что ГК ВМФ рассматривает вопрос создания тактических катерных групп в составе бригад Морской пехоты - возможно это как раз и есть катера для данной задачи. Второй момент - это подтверждает опыт СВО. Посмотрите на взаимодействие между МП на Днепре и других направлениях, у морпехов явно должны быть свои подчиненные силы. На сегодня и до СВО бригады МП высаживались на привлеченных подразделениях СпН флота, учитывая идущую реформу - довести дивизии морской пехоты до 8000-10000 л/с мирного времени, и до 15000 л/с военного времени - им явно нужны собственные средства высадки.
Одновременно не исключаю что эти катера для МРП и ПДСС флота - нынче их задачи расширены в процессе СВО.
Приветствую. Уже к сожалению не найду на форуме, но лет 5 назад еще писал что ГК ВМФ рассматривает вопрос создания тактических катерных групп в составе бригад Морской пехоты - возможно это как раз и есть катера для данной задачи. Второй момент - это подтверждает опыт СВО. Посмотрите на взаимодействие между МП на Днепре и других направлениях, у морпехов явно должны быть свои подчиненные силы. На сегодня и до СВО бригады МП высаживались на привлеченных подразделениях СпН флота, учитывая идущую реформу - довести дивизии морской пехоты до 8000-10000 л/с мирного времени, и до 15000 л/с военного времени - им явно нужны собственные средства высадки.
Одновременно не исключаю что эти катера для МРП и ПДСС флота - нынче их задачи расширены в процессе СВО.
Alex71>> Интересуют мнения коллег по форуму.
А.Б.> Приветствую. Уже к сожалению не найду на форуме, но лет 5 назад еще писал что ГК ВМФ рассматривает вопрос создания тактических катерных групп в составе бригад Морской пехоты... -
Приветствую! Понимаю. В принципе, думал, что, возможно, для Днепра, для БМП. Тогда, скорее, ближе к лодкам. Но пока, судя по сообщению заглавному, базируются на Балтику.
Может и для МРП с ПДСС, хотя у них других моделей хватает. Ну, посмотрим... Но модель явно "легче" всяких рапторов. Не очень морская, так сказать (сорри за терминологию)...
А.Б.> Приветствую. Уже к сожалению не найду на форуме, но лет 5 назад еще писал что ГК ВМФ рассматривает вопрос создания тактических катерных групп в составе бригад Морской пехоты... -
Приветствую! Понимаю. В принципе, думал, что, возможно, для Днепра, для БМП. Тогда, скорее, ближе к лодкам. Но пока, судя по сообщению заглавному, базируются на Балтику.
Может и для МРП с ПДСС, хотя у них других моделей хватает. Ну, посмотрим... Но модель явно "легче" всяких рапторов. Не очень морская, так сказать (сорри за терминологию)...
Alex71> Приветствую! Понимаю. В принципе, думал, что, возможно, для Днепра, для БМП. Тогда, скорее, ближе к лодкам. Но пока, судя по сообщению заглавному, базируются на Балтику.
Балтика - не ориентир, там многие обкатываются просто перед уходом на другой театр. Если же они для дивизий МП строятся - то прийдется наклепать с пяток десятков не меньше.
Балтика - не ориентир, там многие обкатываются просто перед уходом на другой театр. Если же они для дивизий МП строятся - то прийдется наклепать с пяток десятков не меньше.
То есть на МВМС-2024 показали первую пару?
boris2005
А.Б.> Балтика - не ориентир, там многие обкатываются просто перед уходом на другой театр. Если же они для дивизий МП строятся - то прийдется наклепать с пяток десятков не меньше.
Друзья! А никаких подробностей нет? Ну типа почеркушки какой-нинабудь? Очень симпатишно выглядывает. Поделитесь ежели есть? 
Друзья! А никаких подробностей нет? Ну типа почеркушки какой-нинабудь? Очень симпатишно выглядывает. Поделитесь ежели есть?
boris2005> Ну типа почеркушки какой-нинабудь?
Были-бы фото КУ-90 - почему-бы и нет.
А так... - только так.
Были-бы фото КУ-90 - почему-бы и нет.
А так... - только так.
Прикреплённые файлы:
boris2005> Поделитесь ежели есть?
Водометный движитель можно начинатьчертить делать.
Водометный движитель можно начинать
Купить движитель ВД-07 - Водометный - КСМЗ
Движитель ВД-07 Водометный от Костромского судомеханического завода. Технические характеристистики на сайте. Оставляйте заявку! // boat-ksmz.ru
Прикреплённые файлы:
то КУ-90 - почему-бы и нет.
А что такое КУ ?
А что такое КУ ?
П.6.> Были-бы фото КУ-90 - почему-бы и нет.
Всё, что в наших силах.
Вид сбоку второго ДШК, с целым форштевнем и без пулемётов.
Они все пока недоукомплектованы - нет ОЭБ и системы помех, как на прошлогоднем "выставочном" катере.
Всё, что в наших силах.
Вид сбоку второго ДШК, с целым форштевнем и без пулемётов.
Они все пока недоукомплектованы - нет ОЭБ и системы помех, как на прошлогоднем "выставочном" катере.
Прикреплённые файлы:
Curious> Всё
Пойдет, спасибо - если где на "мель" выбросит - можно и ниже ВЛ так-же.
Пойдет, спасибо - если где на "мель" выбросит - можно и ниже ВЛ так-же.
Уже было начал рычать, что у разных проектов номера одинаковые - присмотрелся: ан нет - 03050, а не 05060 - типа кого первым рисовать в другом масштабе для коротких проектов 1 к 100 - теперь опять думу думать.
Прикреплённые файлы:
Curious> Вид сбоку второго ДШК, с целым форштевнем и без пулемётов.
Извините конечно, но и в таком виде производит впечатление Франкенштейна, с фермой для рубочного пулемета так тем более.
Извините конечно, но и в таком виде производит впечатление Франкенштейна, с фермой для рубочного пулемета так тем более.
А вообще: куча отличий от головного (внизу), особенно от конца рубки и до кормы (бронеплиты не в счет) - как минимум с десяток.
Прикреплённые файлы:
П.6.> А вообще: куча отличий от головного
И как его рисовать - унификация блин (там вроде ещё есть).
И как его рисовать - унификация блин (там вроде ещё есть).
Прикреплённые файлы:
Вованыч> Трезвым.
Пчелы-бы не обиделись.
Пчелы-бы не обиделись.
А что помешало броню поставить так, что бы она не торчала как у броненосца? Да еще и с зазором, обтекатель там включить в состав комплекта, что бы что то типа булей получалось? Такой крепеж брони не будет приводить к усилению брызг, что будут мешать осматриваться и целиться?
Bredonosec
uber> А что помешало броню поставить так, что бы она не торчала как у броненосца? Да еще и с зазором, обтекатель там включить в состав комплекта, что бы что то типа булей получалось?
возможно, модульность брони?
Чтоб по потребностям ставить, а не загружать всё на всех сразу.
Ток крепления на болты и прочие танковые примочки в морской воде мне как-то ... мнэээ.... хм....
возможно, модульность брони?
Чтоб по потребностям ставить, а не загружать всё на всех сразу.
Ток крепления на болты и прочие танковые примочки в морской воде мне как-то ... мнэээ.... хм....
uber> А что помешало броню поставить так, что бы она не торчала как у броненосца? Да еще и с зазором, обтекатель там включить в состав комплекта, что бы что то типа булей получалось? Такой крепеж брони не будет приводить к усилению брызг, что будут мешать осматриваться и целиться?
Видимо все производилось поэтапно, по мере возникновения вопросов, об этом говорит наделка фермы поверх рубки под установку верхнего пулемета, при том что сейчас типовым является ДУ с многоканальной ОЭС, а не человек за пулеметом.
Видимо все производилось поэтапно, по мере возникновения вопросов, об этом говорит наделка фермы поверх рубки под установку верхнего пулемета, при том что сейчас типовым является ДУ с многоканальной ОЭС, а не человек за пулеметом.
t.> Видимо все производилось поэтапно, по мере возникновения вопросов, об этом говорит наделка фермы поверх рубки под установку верхнего пулемета, при том что сейчас типовым является ДУ с многоканальной ОЭС, а не человек за пулеметом.
Тут скорее всего очередное: я тебя слепила из того что было. При этом смотришь на частные верфи, строящие катера и яхты, там уже из алюминия любые загогулины сваривают, так что здесь не мешало бы повторить разработку катера, но с возможностью установки брони заподлицо в корпус.
Могу еще предположить, что внешняя установка брони сделана в расчете, что будет меньшее количество пробоин в корпусе, которые заделывать в бою придется. Но тогда имело бы смысл поставить еще и вот такое:
Еще до брони, что бы пули и осколки к броне подлетали уже в состоянии нестояния.
Тут скорее всего очередное: я тебя слепила из того что было. При этом смотришь на частные верфи, строящие катера и яхты, там уже из алюминия любые загогулины сваривают, так что здесь не мешало бы повторить разработку катера, но с возможностью установки брони заподлицо в корпус.
Могу еще предположить, что внешняя установка брони сделана в расчете, что будет меньшее количество пробоин в корпусе, которые заделывать в бою придется. Но тогда имело бы смысл поставить еще и вот такое:
Еще до брони, что бы пули и осколки к броне подлетали уже в состоянии нестояния.
uber> Тут скорее всего очередное: я тебя слепила из того что было.
А это проблема, нет четкой технической политики развития в части катеров, такое сойдет только на опытном образце.
uber> Еще до брони, что бы пули и осколки к броне подлетали уже в состоянии нестояния.
Ну это усложнит ситуацию с гидродинамикой, если будет на уровне ватерлинии, тогда уже возвращаться к разнесенной броне как на БКА пр.191/192
А это проблема, нет четкой технической политики развития в части катеров, такое сойдет только на опытном образце.
uber> Еще до брони, что бы пули и осколки к броне подлетали уже в состоянии нестояния.
Ну это усложнит ситуацию с гидродинамикой, если будет на уровне ватерлинии, тогда уже возвращаться к разнесенной броне как на БКА пр.191/192
Решение было найдено в применении экранной системы бортового бронирования. Конструктивно она представляла собой водонепроницаемый отсек, сформированный за счёт экрана толщиной 7 мм, наклоненного под углом примерно 10 градусов внутрь корпуса в совокупности с нижним броневым шельфом, палубой и вертикальной бортовой бронёй. Эффективность такой системы защиты определялась выбором оптимального расстояния между листами брони экрана и борта, а также величины угла наклона экрана.
Бортовая экранная система защиты включала в себя броневые листы большей толщины, нежели на предыдущем корабле, а угол наклона листов брони составлял уже 15 градусов. Обстрел броневой защиты выявил повышение её эффективности.
t.> Ну это усложнит ситуацию с гидродинамикой, если будет на уровне ватерлинии, тогда уже возвращаться к разнесенной броне как на БКА пр.191/192
Про что-то подобное я и написал. Только уже с учетом новых знаний, типа пулерассеивающих сеток в виде наполнителя коффердамов (бортовых отсеков).
Про что-то подобное я и написал. Только уже с учетом новых знаний, типа пулерассеивающих сеток в виде наполнителя коффердамов (бортовых отсеков).
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.07.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
