[image]

Патрульный корабль ледового класса проекта 23550

 
1 31 32 33 34 35 36 37

info

аксакал
★☆
keleg> 3) Места для установки на этом патрульнике предусмотрены штатно, на корме, под парочку.

На корме краны,значит место предусмотрено для складирования и перевозки
   126.0.0.0126.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★
keleg> Так цель же не маневренная, снаряды с радиовзрывателем есть, в чем проблема рассчитать траекторию и сбить очередью?
Рассеяние на высоте все равно составит немалую величину, а учитывая мощность 76-мм орудия, это будет низкая вероятность поражения
keleg> На испытаниях 20380, помнится здесь обсуждали, даже А-190 с меньшей скорострельностью сбивала КР на дальности 7 км.
На малой высоте с минимальным параметром, так ведь?
   126.0.0.0126.0.0.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

t.> Рассеяние на высоте все равно составит немалую величину, а учитывая мощность 76-мм орудия, это будет низкая вероятность поражения
Это компенсируется "картонностью" БПЛА, на которых сейчас нет даже минимального бронирования и скорострельностью трехдюймовки (125 выстрелов/минуту)
   127.0127.0
Это сообщение редактировалось 25.07.2024 в 08:30

tramp_

дёгтевозик
★★
keleg> Это компенсируется "картонностью" БПЛА, на которых сейчас нет даже минимального бронирования и скорострельностью трехдюймовки (125 выстрелов/минуту)
Если это крупный БЛА, то нужно попасть в уязвимый узел, при этом зона поражения у снарядов такого калибра считанные метры, тем более у нас в них нет слоя ГПЭ.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU спокойный тип #25.07.2024 09:39  @tramp_#25.07.2024 08:37
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
t.> Если это крупный БЛА, то нужно попасть в уязвимый узел, при этом зона поражения у снарядов такого калибра считанные метры, тем более у нас в них нет слоя ГПЭ.

ну если в ВМВ хватало 76мм \ 85мм для ПВО - то почему сейчас не хватает?
   128.0128.0
RU tramp_ #26.07.2024 11:16  @спокойный тип#25.07.2024 09:39
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
с.т.> ну если в ВМВ хватало 76мм \ 85мм для ПВО - то почему сейчас не хватает?
А точно хватало? А то на ВИФе как-то обсуждалось одно немецкое исследование ВМВ, что лучше по бомбардировщикам стрелять ударными взрывателями, результативность выше будет, дистанционные хуже работают, но тут конечно сразу вспомнят про американские РВ, но они ставились на 127-мм зенитные орудия, а уже по факту послевоенные 76-мм зенитки рассчитывались на действия против всяких камикадзе приближающихся к кораблю, а не стрельбу по самолетам на эшелоне.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU спокойный тип #26.07.2024 11:28  @tramp_#26.07.2024 11:16
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> ну если в ВМВ хватало 76мм \ 85мм для ПВО - то почему сейчас не хватает?
t.> А точно хватало? А то на ВИФе как-то обсуждалось одно немецкое исследование ВМВ, что лучше по бомбардировщикам стрелять ударными взрывателями, результативность выше будет, дистанционные хуже работают, но тут конечно сразу вспомнят про американские РВ, но они ставились на 127-мм зенитные орудия, а уже по факту послевоенные 76-мм зенитки рассчитывались на действия против всяких камикадзе приближающихся к кораблю, а не стрельбу по самолетам на эшелоне.

ну для 52-К 39го года досягаемость по высоте была 10км. в целом конечн 127мм лучше (а ещё лучше - ракеты).
   128.0128.0
RU tramp_ #26.07.2024 12:01  @спокойный тип#26.07.2024 11:28
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
с.т.> ну для 52-К 39го года досягаемость по высоте была 10км. в целом конечн 127мм лучше (а ещё лучше - ракеты).
Досягаемость-то да, а вероятность поражения, зачем потом сделали 85-мм зенитку с гильзой от сотки? Про 130-мм КС-30 и 152-мм КМ-52 и не говорю, а уж о 127-миллиметровая загадка - Мастерок.жж.рф — LiveJournal Зеленая Булава - Артиллерия - бог войны — LiveJournal | Записи с меткой | Дневник ReTranslator47 : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников Ведь не просто так стали заниматься ЗРК, даже учитывая их тогдашнее "совершенство".
   126.0.0.0126.0.0.0
RU спокойный тип #28.07.2024 10:49  @tramp_#26.07.2024 12:01
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
t.>Ведь не просто так стали заниматься ЗРК, даже учитывая их тогдашнее "совершенство".

потому что появились тяжелые бомбадировщки, ну как ты б-29 какойнить будешь валить без ЗРК, вообще никуда, а реактивная авиация, а планирующие бомбы с ракетным двигателем...?
   128.0128.0
RU tramp_ #28.07.2024 14:31  @спокойный тип#28.07.2024 10:49
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
с.т.> потому что появились тяжелые бомбардировщики
Они появились еще в ПМВ, и немецкие "крепости" той поры тоже сложно было сбивать, вопрос соотношения характеристик, и не только самолеты типа Б-29, но и появившаяся реактивная авиация начала оказывать влияние на необходимость совершенствование ПВО, ибо СЗА уже не справлялась с ситуацией надежного поражения скоростных целей в стратосфере, которые несут АБ.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU спокойный тип #28.07.2024 14:48  @tramp_#28.07.2024 14:31
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> потому что появились тяжелые бомбардировщики
t.> Они появились еще в ПМВ, и немецкие "крепости" той поры тоже сложно было сбивать, вопрос соотношения характеристик, и не только самолеты типа Б-29, но и появившаяся реактивная авиация начала оказывать влияние на необходимость совершенствование ПВО, ибо СЗА уже не справлялась с ситуацией надежного поражения скоростных целей в стратосфере, которые несут АБ.

как это всё только касается БПЛА которые размером ну с ил-2...таким самолетам не то что 76мм, им 37мм хватало.
   128.0128.0
RU tramp_ #28.07.2024 15:32  @спокойный тип#28.07.2024 14:48
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
с.т.> как это всё только касается БПЛА которые размером ну с ил-2...таким самолетам не то что 76мм, им 37мм хватало.
Ага, на эшелоне 11 км..
   126.0.0.0126.0.0.0
RU спокойный тип #29.07.2024 12:37  @tramp_#28.07.2024 15:32
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> как это всё только касается БПЛА которые размером ну с ил-2...таким самолетам не то что 76мм, им 37мм хватало.
t.> Ага, на эшелоне 11 км..


ну не было там 11 тысяч метров. 2-3 км.

В ночь на 22 июля состоялся первый авианалёт в составе 220 самолётов (четырьмя колоннами на высоте 2000—3000 м) в течение 5 часов. Германские самолёты были обнаружены одной из РЛС РУС-2 ещё на подлёте — на расстоянии ста километров от радиолокационной станции[4]. При отражении налёта советские истребители выполнили 173 самолёто-вылета, в 25 ночных боях сбили 12 немецких самолётов и многие повредили (по окончательным данным, были уничтожены 22 немецкие машины). Еще 15 самолётов командование Люфтваффе потеряло в следующую ночь, бросив на город около 200 бомбардировщиков. В качестве целей были намечены Кремль, МОГЭС, здание ЦК ВКП(б), Белорусский вокзал, фабрика им. Клары Цеткин (видимо, немцы имели в виду завод по производству бездымного пороха), мосты в западной и северной части столицы. За июль было сброшено 104 тонны фугасных бомб, 46 тысяч зажигательных. Получили ранения 792 человека, из них 130 не выжило. Случилось 1166 очагов пожара.[1][2]

Вечером и ночью 23 июля серьезно пострадал московский метрополитен. Одна крупная авиабомба пробила перекрытие тоннеля на перегоне Смоленская — Арбат, другая попала в эстакаду метромоста неподалеку, а третья разорвалась у входа в вестибюль на Арбатской площади. Пострадало более 100 человек, из которых 60 погибло. Наибольшие жертвы вызвала паника, возникшая на ступенях лестниц. Метро восстанавливали двое суток.[2]

Бомбардировщикам противостоял огонь зенитных орудий и советские истребители. Обер-лейтенант Г. Бетхер, известный как один из лучших лётчиков-бомбардировщиков, говорил по этому поводу:[1]


Из всех вылетов, которые я совершил на Востоке, самыми трудными оказались ночные налеты на Москву. Зенитный огонь был очень интенсивным и вёлся с пугающей кучностью.
 



вёлся с пугающей кучностью
   128.0128.0
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Хорошее фото от Адм. верфей, жаль, что совсем маленькое... :(
Прикреплённые файлы:
IMG_8260(2).JPG (скачать) [1080x720, 268 кБ]
 
 
   72.072.0
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Curious> Хорошее фото от Адм. верфей, жаль, что совсем маленькое... :(

Тут еще горизонт завален и яркость/контраст зело нарушены. Но все равно фото шикарное, идеальный ракурс "у профыл".
Зато хорошо видно, что лацпорты разные по длине. Очевидно, сразу проектировали под конкретные модели борткатеров.
   126.0.0.0126.0.0.0
+
+1
-
edit
 

MEA_80

новичок


из группы вк «Корабль в искусстве. Маринисты Санкт-Петербурга»:
«Накануне Дня ВМФ России удалось посетить новейший патрульный ледокол «Иван Папанин» проекта 23550. Да, места и ракурсы съёмки были строго регламентированы, по понятным причинам, но и в таких условиях, это была интереснейшая «экскурсия».
Отдельное Спасибо – пресс-службе ВМФ РФ, командиру и экипажу корабля, офицеру службы ЗГТ, а также – командиру бригады строящихся и ремонтируемых кораблей ЛенВМБ.»
© Фото – Алексея Акентьева
ссылка на альбом: Ваш браузер устарел
   11
29.07.2024 22:01, Amoralez: +1: Очень красивое фото !
RU Марк 76 #29.07.2024 22:39
+
+1
-
edit
 

Марк 76

опытный

«Иван Папанин»
 

Flickr

You seem to be using an unsupported browser. To get the most out of Flickr please upgrade to the latest version of Chrome, Safari, Firefox, or Microsoft Edge. //  www.flickr.com
 
   2424
RU tramp_ #30.07.2024 12:00  @спокойный тип#29.07.2024 12:37
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
с.т.> ну не было там 11 тысяч метров. 2-3 км.
Ну совершенно не тот пример к обсуждению..
   126.0.0.0126.0.0.0
RU спокойный тип #30.07.2024 12:08  @tramp_#30.07.2024 12:00
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> ну не было там 11 тысяч метров. 2-3 км.
t.> Ну совершенно не тот пример к обсуждению..

ну тогда согласен, для высоты 11км 3х дюймовка маловата, если и ещё и не над головой то там наклонная дальность уже будет совсем того...надо ЗРК ставить.
   128.0128.0
RU tramp_ #31.07.2024 00:55  @спокойный тип#30.07.2024 12:08
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
с.т.> ну тогда согласен, для высоты 11км 3х дюймовка маловата, если и ещё и не над головой то там наклонная дальность уже будет совсем того...надо ЗРК ставить.
Был бы зенитный УАС типа https://raigap.livejournal.com/233515.htmlдля таких задач, можно было бы подумать, но итальянец против ПКР вроде больше затачивался, как у него с высотными целями я не знаю...

ЗЫ Забытый громовержец: корректируемый зенитный снаряд XSAM-N-8 "Зевс": fonzeppelin — ЖЖ
   126.0.0.0126.0.0.0
RU keleg #31.07.2024 08:00  @спокойный тип#30.07.2024 12:08
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

с.т.> ну тогда согласен, для высоты 11км 3х дюймовка маловата, если и ещё и не над головой то там наклонная дальность уже будет совсем того...надо ЗРК ставить.
А почему 11? Рипер летает до 15 - и не каждой ракетой достанешь (ТОР уже не возьмет)
Потолок Байрактара же - 8 км, а рабочая высота вообще 5-6 км.
Вполне достреливается ведь артиллерией?
   127.0127.0
RU спокойный тип #31.07.2024 09:05  @keleg#31.07.2024 08:00
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> ну тогда согласен, для высоты 11км 3х дюймовка маловата, если и ещё и не над головой то там наклонная дальность уже будет совсем того...надо ЗРК ставить.
keleg> А почему 11? Рипер летает до 15 - и не каждой ракетой достанешь (ТОР уже не возьмет)

11 потому что обсуждали 11

t.> Ага, на эшелоне 11 км..
 


keleg> Потолок Байрактара же - 8 км, а рабочая высота вообще 5-6 км.
keleg> Вполне достреливается ведь артиллерией?

ИМХО в зависимости от наклонной дальности (ну и калибра само собой).
   128.0128.0
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
"И. Папанин" у родного, т.с., причала.
Между прочим, по слухам, лацпорты всё-таки будут закрывать.
В любом случае скоро узнаем.
Прикреплённые файлы:
 
   115.0115.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

uber

опытный

Curious> Между прочим, по слухам, лацпорты всё-таки будут закрывать.
(Это не к Вам). И мне тут еще про качество проектирования затирают регулярно. А тут реальное 2как перестать смеяться". Простите за офтоп.
   128.0128.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Странноватая модель сабжа в Музее ВМС: пушка - сотка, бортовые катера кормой вперёд...
Халтура-с!!! :D
Прикреплённые файлы:
 
   72.072.0
1 31 32 33 34 35 36 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru