Спец. операция на Украине

m.0.> До кучи: 1) не то что бы плохо, скорее удовлетворительно (на момент создания), просто их мало. Премьеров в серии (по сми) как бы нет; 2) видимо тактика применения не отработана для реальной войны, отсюда потери.

Дык то и плохо, что мало. Да еще пару, кажется, из того мало - потеряли.

gals>> ... поэтому противник ... авиацию, и выводит ее ... когда наши хотят что-то предпринять.
m.0.> Спорное мнение, бо перемещать все объекты ПСУ при наших налетах значит выдавать нам все места их размещения и маскировки, вкл. на полевых аэродромах и подскока.

Возможно, что спорное, но инфа у укров о полетах нашей авиации есть. А как нам определять, с какого аэродрома ихние самоли взлетают? Разве у нас круглосуточно ДРЛО висят в небе?

m.0.> Зачем очевидное выкладывать?
До кучи.

m.0.>> ... бо перемещать все объекты ПСУ при наших налетах значит выдавать нам все места их размещения и маскировки ...
gals> ... как нам определять, с какого аэродрома ихние самоли взлетают? ...

Только путем плотной и постоянной разведки таких мест. Бо для ПСУ, в условиях нашего численного и качественного превосходства в самолетах ВВС, рассредоточение и маскировка = одно из оснований для их выживаемости и нанесения нам потерь.

zaitcev> Если до этого дойдёт, придётся всерьёз заняться выбиванием носителей, а значит меньше российских ракет достанется подстанциям и мостам -
по идее, носители выбивать подлавливанием... В условиях, когда боевая авиация укропа не скрываясь базируется в румынии, разве что так..
ну или надеяться на то, что не будет "пересчитывания,пока не выиграет нужная партия", и таки перекроют украм это, не дожидаясь удара по аэродромам в румынии.

m.0.> Только путем плотной и постоянной разведки таких мест.
Чем разведывать будем?

m.0.>> Только путем плотной и постоянной разведки таких мест.
gals> Чем разведывать будем?

Тем же чем разведывают взлёты наших самолётов.

gals> Абсолютно согласен! И здесь, и далее: думаем с тобой одинаково, а вот излагаем так, что не во всем друг друга понимаем.
В чем-то — ДА.
ADP>> "И Вы говорите (С Один анекдот)"
gals> Я так понимаю, что Белоусов приглашает их, чтобы послушать новые анекдоты?
Не так..
Просто слова, подкрепленные надерганными роликами мало, что стоят.

ADP>> ADP>> Объективон, что наше ПВО мощнее на порядок. Есть возможность, начиная ч ....
gals> Извини, но ведь укры до хрена выкладывают роликов, где они жгут нашу технику и убивают солдат. И наше ПВО выносят: см. Сообщение от нашего МО от намедни.
На тактическом уровне может быть всё, что угодно. 100-процентной защиты ни одно ПВО не дает и не даст.
Но наше ПВО на порядок мощнее и эффективнее ПВО укров. Или будешь спорить?! По количеству, по разнообразию и эшелонированию и т.д.
Соответственно, наше ПВО серьезно, больше, чем ИХНЕЕ, пресекает воздушную разведку противника в армейском и дальнем тылу. Наши БПЛА свободно ведут разведку на глубине 130 км.

gals> У нас плохо с самолётами ДРЛО, поэтому противник до сих пор поднимает в небо свою авиацию, и выводит ее из-под удара, когда наши хотят что-то предпринять.
Проблема, ИМХО, в глубине территории противника и в наличии у противника еще действующего ПВО,

ADP>> Это видео в ТГ Марата Хайруллина
gals> Кинь ссылку, плиз.
gals> И здесь ты противоречить сам себе: мешаешь с дерьмом военкоров, и при этом отсылаешь к материалу журналиста.
ADP>> «Войну дронов» мы выиграли
ADP>> Русские всегда побеждают!
gals> Давай оставим лозунги для политработников и квасных патриотов.
gals> Мы спокойно можем разговаривать без надрывов.
Это не лозунг , это название ролика, по которому можно искать. Вставить ссылку не смог.
Кстати, послушал, ничего особенного, просто воюющие рассказывают про реальный свой опыт и т.п. Из этого видео не следует, что наши выиграли войну дронов.

zaitcev> ... видео с российского ФПВ-дрона который пытался атаковать украинский Ми-24 под Ровнополем.

был такой эпизод в телегах, неделю или две назад.

Sergofan> Противник отдал 48 тел наших погибших бойцов.
Sergofan> Противнику передали 502 трупа.

Но тут возникает одна нехорошая мысль. Наши наступают, а значит, наши погибшие остаются на нашей земле. Как и трупы врага больше остаются на занятой нашими земле (и идут на обмен).

Г.М.> Это даже если не считать (отдельно от предыдущего, замечу!) "фактор Трампа", который так тратить деньги на Украину, как Байден, едва ли будет (мягко говоря).

Несмотря на изоляционистскую повестку этот может попытаться быстро решить вопрос, сделав что-нибудь глупое и популистское.

m.0.>> Только путем плотной и постоянной разведки таких мест.
gals> Чем разведывать будем?

Всем, чем возможно, начиная от агентурной и кончая спутниками ДЗЗ.