suyundun> Имелось в виду, что если мы получим на Марсе 40кПа ( 10тон на 1 М2 ) чистого СО2, то нам повезет если средняя температура к Нулю подползет. А если из подвалов выползет слишком много-в чем сомниваюсь-перепрофилируем заводы Хана на связывание углерода с кремнием.
А метан? Ну вроде-ж есть, не? А он ещё лучше "экранирует", чем СО2. 40кПа СО2? Значит не дышим, даже при наличии 20-ти кПа О2 (без скафандров, ну или дыхательных аппаратов там). Такой концентрации "углекисы" (просто невинный каламбур с моей стороны

) аэробная биосфера просто не знала с позднего докембрия, как минимум. И это: 0 градусов "в среднем по палате"

, так это уже много. Ну у нас 15 на Земле (только что "погуглил", нет буду предельно честным: наяндексовал (звучит, правда?

)). "Код Ред" в плане воды, считай.
suyundun> Это была шутка юмора, не злитесь пожалуста. Просто здесь с глобальным потеплением бороться стало не круто, решили Марс защищать. (Опять шутка)
Да я всё понимаю, так что вовсе не злюсь (извините уж меня, если Вам так показалось!).

Но весь смысл дискуссии-то в том, что потепление на Марсе как раз-таки крайне нежелательным будет

, если мы всю почву переплавим по предложенному "прожекту". Так что да (как уже и писал ранее): место Грете (и всем её "соратникам", как по мне

) как раз на Марсе, а не тут.