Буданова отпустят

Давно пора освободить

"...комиссия по помилованию решила вернуть Буданову воинское звание и боевые награды. Теперь документы о помиловании будут отправлены в администрацию президента России. Если президент согласится с мнением членов комиссии, то вернувший звание полковник Юрий Буданов выйдет на свободу к Новому году."

Этот парень, даст ещё поддых. Молодец! Родину защищает от разных маланских подонков.

Vikond:
Путин. Подпишет. Сейчас на одного правозащитника, миллион патриотов. Народ пробуждается.

Американцы, защитили своих военнослужащих после 11.09. Какие бы они преступления не совершали на поле боя, то они не подсудны.

Мда, ну вы нашли себе героя.

Офицер совершал поступки в условиях боевых действияй. И это не его вина, что Путин не объявил черезвычайное положение в Чечне. На одну "чёрную вдову" меньше и слава богу.. А это десятки москвичей. Лично мне , эту чеченку не жалко. Особенно ту мозоль на её указательном пальчике, её правой ручки, которую не увидили судьи.

Кстати! Тут намедни "папы" вышли из школы №1 г. Беслан, так кое-кого разодрали в клочья. Не понятно почему? Детишек, "папы" вроде отправили учтиься, а на выходе толпа налетела и разорвала в клочья.

КОМУ 10 ЛЕТ ДАЛИ? РУССКОМУ ОФИЦЕРУ?

Таргет, а кто такие "папы"? Что-то я не слышал об этой истории- может, просветите?

Столяр_и_плотник:
"Папы", это те бандиты, которые под видом родителей прорывались с захваченными детьми из школы в Беслане.

Офицер совершал поступки в условиях боевых действияй

 

Разве он убил ее в бою?

Американцы, защитили своих военнослужащих после 11.09. Какие бы они преступления не совершали на поле боя, то они не подсудны.

 

Это где ж вы поле боя увидели? в будановском КУНГе? А охранников из тюрьмы Абу-Грейб в Штатах судят.

КОМУ 10 ЛЕТ ДАЛИ? РУССКОМУ ОФИЦЕРУ?

 

Ну во 1-х: А что офицеру 10 лет дать нельзя? Погоны - это индульгенция?
Не знал.

А во 2-х - 10 лет дали не офицеру, а УБИЙЦЕ.

Mic:
Отвечаю вам по пунктам.

-"Разве он убил ее в бою?"
Он убил в зоне боевых действий. И на это у него есть право, данное ему президентом и народом России. Или вы Mic, сомневаетесь, что солдаты отправленные на войну не должны убивать?
В данных условия у него были аргументы, что эта чеченка является противником.

-"Это где ж вы поле боя увидели? в будановском КУНГе? А охранников из тюрьмы Абу-Грейб в Штатах судят."
Чечня и является зоной боевых действий. Там иногда стреляют, даже иногда из системы "Град" и ваккумными бомбами.
Mic, советую вам иногда прессу читать, Чечня это особый регион. Охранники Абу-Греб не выполняли установленный порядок в тюрьме и своих обязанностей, за это их и судят. Буданнов в данном случаи выполнял обязанности согласно боевого устава. А это ЗАКОН. Вы бы ещё встали на защиту бандитов, которых разорвали осетины возле школы. Слабо?

-"Ну во 1-х: А что офицеру 10 лет дать нельзя? Погоны - это индульгенция?
Не знал.А во 2-х - 10 лет дали не офицеру, а УБИЙЦЕ. "
Правильно считаете. Офицеры бывают иногда убийцами. Это право у них есть. И это право им дал народ российский. Читайте законы косающиеся обязанностей военослужащих. И если право убивать у Буданова было, то его нельзя осуждать. Погоны, как вы выражаетесь, "это индульгенция".

Он убил в зоне боевых действий. И на это у него есть право, данное ему президентом и народом России. Или вы Mic, сомневаетесь, что солдаты отправленные на войну не должны убивать?

 

Должны убивать противника или всех подряд, включая мирное население и своих сослуживцев?

В данных условия у него были аргументы, что эта чеченка является противником.

 

Какие аргументы? Он застал ее на поле боя с оружием в руках? И отчего же эти аргумент не принял во внимание суд?

Mic, советую вам иногда прессу читать

 

Вы знаете, я ее таки читаю

Буданнов в данном случаи выполнял обязанности согласно боевого устава. А это ЗАКОН.

 

О как. А не процитируете ли, какой именно пункт БУ выполнял в тот момент Буданов?

Вы бы ещё встали на защиту бандитов, которых разорвали осетины возле школы. Слабо?

 

А вы случаем не подскажете, где и когда Эльза Кунгаева захватила школу с детьми?

Правильно считаете. Офицеры бывают иногда убийцами. Это право у них есть. И это право им дал народ российский. Читайте законы косающиеся обязанностей военослужащих. И если право убивать у Буданова было, то его нельзя осуждать

 

Еще раз повторю:

Военнослужащие имеют право убивать противника или всех подряд, включая мирное население и своих сослуживцев?

Для Mic:
-"Должны убивать противника или всех подряд, включая мирное население и своих сослуживцев?"
Буданов посчитал, что убил противника. Человек, который перед этим расстреливал российских солдат, а через 10 минут спрятал винтовку , тоже является противником. Тем более на неё указали местные жители.

-"Какие аргументы? Он застал ее на поле боя с оружием в руках? И отчего же эти аргумент не принял во внимание суд?"
см. выше. Mic, а какой суд? Первый суд признал Буданова не виновным. Значит аргументы у Буданова были.

-"Вы знаете, я ее таки читаю"
Это хорошо. А то я уже начал сомневаться. Ваши аргументы, что Чечня, это типа Подмосковья, как-то странны.

-"О как. А не процитируете ли, какой именно пункт БУ выполнял в тот момент Буданов?"
Цитировать для вас не буду. Если в армии служили, обязаны были это знать, как "отче наш". Если же откосили, то всеобуч специально для вас устраивать не собираюсь. Ответ на ваш же вопрос найдёте в поисковой системе.

-"А вы случаем не подскажете, где и когда Эльза Кунгаева захватила школу с детьми?"
Она школу не захватывала. Буданов, такие возможные действия с её стороны присёк раньше. Она стреляла и убивала солдат российской армии. Это тоже преступление.

-"Еще раз повторю:
Военнослужащие имеют право убивать противника или всех подряд, включая мирное население и своих сослуживцев?"
Ещё раз повторю:
Что законов, которым подчиняются военнослужащие в условиях ведения боевых действий вы не знаете. Читайте уставы ВС России, там найдёте ответ на свой вопрос.

"Мирное население" Чечни берёт иногда в руки автомат и взрывчатку. Вот эти люди и есть противник. Всё насильственные действия, в том числе и уничтожение такого "мирного населения" приравниваются к ведению боевых действий против противника.

А мне вот дедушка мой покойный рассказывал... В одном небольшом немецком городке, в 1945 году, дело было. Появился снайпер. Немецкий. Стрелял всегда с высоких точек, бил прицельно по офицерам (различал по головному убору), и уходил. Найти не могли, поймать- тоже. Сдали его- её!- сами же местные жители. Девка, такая-же, как эта Кунгаева. Так привязали её за ноги- к одному Т-34, за голову- к второму. И танки поехали. В разные стороны.
PS:Это я специально для Mic'а рассказываю. А Буданова просто съели. И это уже не первый случай. КОгда наши политпроститутки стали заигрывать с "оппозицией" в Афганистане, при мишке-меченом, тоже судили наших офицеров, даже из СПН ГРУ. Типа, "за убийство мирных жителей". Тот факт, что "мирные жители" везли полтонны опийного мака, и отстреливались из автоматов, никто даже во внимание не принял. Так и тут. Вышло решение маленько попроституировать- схватили Буданова... Даже на расстоянии видно, как дело шили белыми нитками. Одна экспертиза выдала заключение "не в духе линии партии"- назначили вторую, более "послушную". Но дело даже не в этом. Вот боевиков, на руках которых кровь наших солдат- амнистируют. С гор спустился, подпись поставил, автомат (тот самый, из которого по русским солдатам стрелял) назад получил- и милиционЭр. А Буданова- в тюрьму. И спецназовцев- тоже. Только за то, что осмелились на войне- воевать, а не "делать вид". Противно. Власть, которая сдаёт своих воинов- долго не протянет.

вообще, темное дело.
на войне среди солдат и офицеров должна быть дисциплина.
на которой держится регулярная армия
например, нельзя убивать мирных жителей - получается, что война ведется "неправильно" - л\с это деморализует.
нельзя мародерствовать, грабить, итд, итп.

но с другой стороны раз эту тетку в плен взяли - значит, по закону ее убивать нельзя, тк она хоть сто раз снайпер - военнопленная.
вполне за такую фигню можно было те кто танком тетку порвали - под трибунал пустить.
с другой стороны, фиг поймешь. военнопленный это вроде как солдат армии, он типа призван, пригнали, итп. вроде как не сам на войну пошел.
а вот партизан - это вроде как не солдат.
если учесть, что армии чеченов как таковой не было - в 1994 ее разбили, то все остальные - партизаны.
у немцев проще было - партизан вообще в плен не брали, считалось, что они не солдаты, потому в плен их нельзя брать......

Столяр_и_плотник>А в мародёрстве, грабежах и неоправданном насилии над местными жителями Русские Солдат НИКОГДА не был замечен. Почитайте историю войн, которые вела Русская Армия.

Кхм. Зря ты так подставляешься.

2 Target

Буданов посчитал, что убил противника. Человек, который перед этим расстреливал российских солдат, а через 10 минут спрятал винтовку , тоже является противником

 

Да считать он может все что угодно. Доказательства где???!!!!

Тем более на неё указали местные жители.

 

Да? А чего ж этих местных жителей на суде не предъявили?

А если б ему местные жители сказали бы что вот такие то его подчиненные оружие чеченам продают, то он что имеет право расстрелять своих солдат и офицеров без суда и следствия, основываясь исключительно на показаниях неизвестных местных жителей???

Mic, а какой суд? Первый суд признал Буданова не виновным. Значит аргументы у Буданова были.

 

Ну я уже сказал, что прессу таки читаю. Что же вы так дешево подставляетесь?

Не было аргументов у Буданова для суда. Было лишь заключение медкомиссии, что Буданов в момент совершения преступления был невменяемым, а следовательно не несет ответственности за свои действия.

Но последующими комиссиями эти выводы были опровергнуты.

-"Вы знаете, я ее таки читаю"
Это хорошо. А то я уже начал сомневаться. Ваши аргументы, что Чечня, это типа Подмосковья, как-то странны.

 

Может еще и процитируете, где это я такое сказал?

Цитировать для вас не буду. Если в армии служили, обязаны были это знать, как "отче наш". Если же откосили, то всеобуч специально для вас устраивать не собираюсь. Ответ на ваш же вопрос найдёте в поисковой системе.

 

Понятно. Сказать вам значит нечего.

-"А вы случаем не подскажете, где и когда Эльза Кунгаева захватила школу с детьми?"
Она школу не захватывала. Буданов, такие возможные действия с её стороны присёк раньше.

 

Так Буданов у нас еще и ясновидящий? Он заранее знал что она в будущем школу захватит? Тогда да, оправдать его надо непременно

Она стреляла и убивала солдат российской армии. Это тоже преступление.

 

Опять же где доказательства что она стреляла и убивала солдат российской армии?

Ещё раз повторю:
Что законов, которым подчиняются военнослужащие в условиях ведения боевых действий вы не знаете. Читайте уставы ВС России, там найдёте ответ на свой вопрос.

 

СМ. Выше.

"Мирное население" Чечни берёт иногда в руки автомат и взрывчатку. Вот эти люди и есть противник. Всё насильственные действия, в том числе и уничтожение такого "мирного населения" приравниваются к ведению боевых действий против противника.

 

Угу. Это так в уставе ВС России написано? Мирное население в зоне боевых действий приравнивается к противнику?

А мне вот дедушка мой покойный рассказывал...

 

Сильный аргумент.


А вот дважды Герой Советского Союза генерал-полковник Василий Степанович Петров - единственный в мире офицер, воевавший без обеих рук, рассказывал следующую историю про снайпера:

- Василий Степанович, а ведь вы, как и ваш отец, спасли жизнь человеку, стрелявшему в вас...

- Да, это случилось в Германии, за несколько дней до того, как наши водрузили знамя Победы над Рейхстагом. Я был ранен, от сильной потери крови терял сознание, но приказ - оцепить район и задержать стрелявшего - отдать успел. Когда у пленных спросили, кто стрелял, из строя вышел унтер-офицер. Его звали (до сих пор помню) Пауль Имлер. Все мои подчиненные сходились во мнении, что пощады и прощения ему быть не может.

Последнее слово оставалось за мной. (К тому времени майор Петров уже командовал 248-м гвардейским истребительно-противотанковым Львовским артиллерийским полком. - Авт.) Я подозвал майора Алексеева и сказал: "Никаких расстрелов! Приказываю вам сейчас же посадить этого человека в бронетранспортер, вывезти за линию соприкосновения войск и отпустить с миром".

- Чем вы тогда мотивировали свое решение?

- Исход войны был уже предрешен, и смерть этого парня уже ничего не меняла. По красно-белой ленточке на его френче между второй и третьей пуговицами можно было сделать вывод, что на войне он не первый год. Такие нашивки вручали всем солдатам Вермахта, принимавшим участие в зимней кампании 41-го. Лежа на носилках, я смотрел на этого парня и думал: "Этот человек прошел всю войну. И сейчас, когда до ее окончания остаются считанные дни, он должен погибнуть?.. Несправедливо!"

Я ведь сам чуть не погиб в 1943-м на Букринском плацдарме. Преодолев расстояние в три километра, меня, тяжелораненого, товарищи доставили в Ковалин, где тогда находился наш медсанбат. Но он был переполнен ранеными, и меня, как безнадежного, оперировать не стали...

 

а мой дед служил в войсках НКВД после войны.
суд был в Киеве, вешали изменников родины на Крещатике.
где то в районе майдана стояли виселицы.
самый гуманный приговор вынесли пацану, несовершеннолетнему, семь лет лагерей.
но там все было чинно и благородно - по решению суда. В основном вешали, очень мало в лагеря отвозили.
может, и в чечне надо было такую тему делать - по аулам вешать "пособников"???

Насчет мирного населения - в армии порядок должен быть. И солдаты и офицеры должны знать, что если кто-то его нарушает - то последует наказание.
насчет полкана - есть военная прокуратура, они все вопросы и разруливают, расслудют, и тд.
Это к ним вопросы.
мы не можем здесь судить как дело было.