[image]

СКР "Ярослав Мудрый"

Перенос из темы «Новости ВМФ РФ [3]»
 
1 19 20 21 22 23 50
+
-
edit
 
D.K.> И что-то главком еще ляпнул про задел на четвертый корпус, я правда не совсем понимаю про что речь и откуда задел взялся если его не закладывали и металл под него не резали.

Ну это он просто глупость ляпнул. Четвертый точно не делали и металл даже не пилили. Если только он не решил пароход с нуля строить.
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #28.08.2009 16:33  @39 rus#28.08.2009 16:27
+
-
edit
 
3.r.> Ну это он просто глупость ляпнул.

Говорил-говорил, аккурат накануне салона (или во время). И как я понял - именно в контексте "с нуля"...
   7.07.0
RU alexNAVY #28.08.2009 21:45  @Denis KA#28.08.2009 13:16
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Вованыч_1977>> Что-то плохо

Вот упертые какие то эти татары.
Как будто история корвета их ничему не научила.
И лепят пальму за соткой и лепют.
И заметьте - именно пальму.
   3.5.23.5.2
RU AdmiralHood #19.09.2009 14:47  @alexNAVY#28.08.2009 21:45
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

Под руку попался такой вот журналец. Есть популяризаторская статья о «Ярославе Мудром» и краткий, на страничку, обзор состояния флота и кораблей, подлежащих реанимации и достройке.

Сканы обоих статей здесь: О новом сторожевике и старом флоте
Прикреплённые файлы:
000.jpg (скачать) [500x688, 63 кБ]
 
 
   6.06.0
RU Инженер-лейтенант-2-ой #19.09.2009 15:15  @AdmiralHood#19.09.2009 14:47
+
-
edit
 
Автор статьи на разных страницах сам себе противоречит со "Стерегущим" - так глубоко "вник" в тему.

На стр 34.
"В 2001 г. в Санкт-Петербурге заложен СКР "Стерегущий" головной корабль построили быстро (??? И-Л-2), но серийное строительство так и не было развернуто".

И на стр 36.
"Головной сторожевик проекта 20380 "Стерегущий" находится в составе российского ВМФ и неплохо зарекомендовал себя (утверждение на совести автора И-Л-2). Развернуто серийное строительсто..."


А остальное "мурзилка", да нелегог шизоидный журналистский хлеб!
   3.5.33.5.3
Это сообщение редактировалось 19.09.2009 в 15:35
RU matelot #19.09.2009 16:35  @Инженер-лейтенант-2-ой#19.09.2009 15:15
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Инженер-лейтенант-2-ой> А остальное "мурзилка", да нелегог шизоидный журналистский хлеб!

Не стоит с одними мерками подходить ко всему. Приходится заполнять нишу, может стоит почитать Морской сборник? :)
   3.0.195.213.0.195.21
RU Инженер-лейтенант-2-ой #19.09.2009 17:10  @matelot#19.09.2009 16:35
+
-
edit
 
matelot> может стоит почитать Морской сборник?

Лучше вот это
Прикреплённые файлы:
img193.jpg (скачать) [536x781, 38 кБ]
 
 
   3.5.33.5.3
RU AdmiralHood #19.09.2009 17:44  @Инженер-лейтенант-2-ой#19.09.2009 15:15
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

Инженер-лейтенант-2-ой> "... серийное строительство так и не было развернуто".
Инженер-лейтенант-2-ой> "Развернуто серийное строительство..."

Собственно, не вижу противоречия. Первое утверждение относится ко времени начала строительства головного корабля, второе - к 2005-2006 гг., когда заложили третий-четвёртый-пятый корабль серии.
   6.06.0
RU Инженер-лейтенант-2-ой #19.09.2009 17:55  @AdmiralHood#19.09.2009 17:44
+
-
edit
 
Не оправдывайте журналюгу он мог написать " серийное строительство тогда так и не было развернуто".
Но он написал как написал. И еще эта кушнеровская ахинея "Кинжал", что-ли на новую элементную базу перевели? Нет.
   3.5.33.5.3
RU matelot #19.09.2009 20:05  @Инженер-лейтенант-2-ой#19.09.2009 17:10
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
matelot>> может стоит почитать Морской сборник?
Думаете детям будет интереснее, каждому возрасту - свой уровень. Странно требовать от букваря уровня британской энциклопедии.
По поводу указанной книги - конечно хорошо. Но разве И там нет спорных вещей?
   3.0.195.213.0.195.21
+
-
edit
 
RU havron #27.11.2009 19:59  @Инженер-лейтенант-2-ой#19.09.2009 17:55
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
wert> Думаю, что единственный явный "минус" это распыление бюджетных средств и пром. ресурсов на мелкосерийный проект . А так от повторения истории с "Ярославом Мудрым" никто бы не отказался

еще один минус - это получить году к 2013-2015 корабль безнадежно морально, а возможно (судя по времени нахождения в строительстве, 20 лет только на данный момент) и физически устаревший.
в топку...ятд)
   2.0.0.82.0.0.8
RU Николаич_А. #02.12.2009 17:34  @matelot#23.11.2009 21:44
+
-
edit
 

Николаич_А.

новичок
matelot> Хорош с главным калибром.


только непонятно почему 8 пкр ведь изначально планировали 16 или не до жиру...
   
havron> еще один минус - это получить году к 2013-2015 корабль безнадежно морально, а возможно (судя по времени нахождения в строительстве, 20 лет только на данный момент) и физически устаревший.
havron> в топку...ятд)

Ну насчет морального устаревания ещё в какой-то степени можно согласиться, а насчет физического устаревания - я бы так не говорил. Если "Я.Мудрый" простоял на "Янтаре" все 15 лет на плаву, то "Туман" всё время был на стапеле, спущен был не так давно. Так что на плаву "Туман" мало находится и физически устареть не мог. Корпус "Я.Мудрого" думаю в худшем состоянии был.
   7.07.0
RU Kuznets #21.12.2009 00:15  @Николаич_А.#02.12.2009 17:34
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Николаич_А.> только непонятно почему 8 пкр ведь изначально планировали 16 или не до жиру...

фигасе. на скр 8 уже мало что ли? или скр у нас что - сторожевой крейсер?
   3.5.53.5.5
RU Вованыч_1977 #21.12.2009 00:18  @Kuznets#21.12.2009 00:15
+
-
edit
 
Kuznets> фигасе. на скр 8 уже мало что ли?

Нуу, в свете постройки РКА пр.12418 с 16 штуками тех же "уранов", - хотелось бы чтоб на СКР было как минимум не меньше ;) (тем паче, что первоначально действительно 16 ПКР планировалось - 4х4 ПУ)
   7.07.0
RU Kuznets #21.12.2009 00:26  @Вованыч_1977#21.12.2009 00:18
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Вованыч_1977> Нуу, в свете постройки РКА пр.12418 с 16 штуками тех же "уранов",

а это не перезаклад ли?...

Вованыч_1977> (тем паче, что первоначально действительно 16 ПКР планировалось - 4х4 ПУ)

ну, в принципе, его токо начали осваивать, еще 2х4 воткнуть есть куда...
   3.5.53.5.5
RU Вованыч_1977 #21.12.2009 00:33  @Kuznets#21.12.2009 00:26
+
-
edit
 
Kuznets> а это не перезаклад ли?...

Проект не новый, конечно... У индусов 2 ед., столько же передали Вьетнаму (строительство продолжается) плюс 2 ед. строит СНСЗ для ВМС Туркменистана
   7.07.0

Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Capt(N) #21.12.2009 00:36
+
-
edit
 
RU Николаич_А. #08.01.2010 17:16  @Kuznets#21.12.2009 00:26
+
-
edit
 

Николаич_А.

новичок
Kuznets> ну, в принципе, его токо начали осваивать, еще 2х4 воткнуть есть куда...

суудя по тому что неустрашимый так инеполучил ниодной и скр 1135 только с рмами похоже их нет в наличии :D
   
Это сообщение редактировалось 08.01.2010 в 17:40

yrok

опытный

мне тут перед Новым годом сообщили, что на "Ярике" установили таки Кортик взамен утраченого. фото пока нет, но надеюсь что будет
   7.07.0
RU Николаич_А. #08.01.2010 18:50  @yrok#08.01.2010 17:46
+
-
edit
 

Николаич_А.

новичок
yrok> мне тут перед Новым годом сообщили, что на "Ярике" установили таки Кортик взамен утраченого. фото пока нет, но надеюсь что будет

похже восстановили не сильно уж изуродован он был
   
RU yrok #08.01.2010 18:54  @Николаич_А.#08.01.2010 18:50
+
+1
-
edit
 

yrok

опытный

Николаич_А.> похже восстановили не сильно уж изуродован он был
ну это как сказать
   7.07.0
RU Николаич_А. #08.01.2010 21:24  @yrok#08.01.2010 18:54
+
-
edit
 

Николаич_А.

новичок
yrok> ну это как сказать
yrok>


лишбы стоял а астальное их проблемы а так вроде одна голова пстрадала
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU KuLakoff #08.01.2010 23:17  @Николаич_А.#08.01.2010 21:24
+
-
edit
 

KuLakoff

опытный

Николаич_А.> лишбы стоял а астальное их проблемы а так вроде одна голова пстрадала

так голова у него самое важное и дорогое, там же линзы и излучатели с приёмниками
   7.07.0
1 19 20 21 22 23 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru