Сергей-4030> Ну, таки нет. Это алкоголь практически бесплатен, а трава - в дело идёт только малая часть растения, поэтому как минимум пару долларов за грамм будет. Кроме того это и неважно, водка стоит копейки за литр, но продают ее куда дороже. Тарифы поправят цену.
По плотности кайфа на грамм и на кубический сантиметр - да.
Но по расходу на человека, по себестоимости типичной дозы (что я и подразумевал) и по расходу на типичного пользователя в год - нет.
Чтобы выпить хорошо/упиться в хлам компании из 10 человек нужно пара литров водки/литров 10 водки.
Чтобы покурить/укуриться до слоников компании из тех же 10 человек потребуются десятые доли грамма хорошей травы - достаточно одного растения.
Точнее, одно растение - это много доз. Даже если эстетствовать и брать только шишечки, если же не эстетствовать и курить "дрова" (тоже даст эффект, просто процентное содержание веществ иное), то одного куста хватит на очень, очень долгое время. Для типичного российского пользователя, раскуривающегося только в компании под хороший случай, один куст - это на многие годы потребления вперёд. Собссно, почему борьба с марихуаной и была проиграна: она дёшева, компактна, легко перевозится и хранится. Ессно, что конкретные растаманы и торчки курят часто и скуривают дофига, но им-то нафига ехать для этого куда-то? будь то Грузия или Амстердам?
Им надо тогда туда переселяться, но даже в этом случае - они не те, кто будут покупать "туристические" косяки за 300р.
Алкоголь бесплатен только пока он только чистый алкоголь, без выпендрёжа, с которым исторически сопряжено его потребление. Конечно, гидролизный спирт или самогон очень дёшевы, но алкогольные напитки имеют вкус и статус. Крафтовое пиво имеет большую себестоимость по одной причине, айсвайн - по другой, коньяк - по третьей, но трудоёмкость получения всех этих напитков высока.
У травы такого нет: засевай, правильные семена, обеспечивай свет, и оно вырастет.
То есть, остаются только акцизы-налоги-пошлины и т.п., а это уже совсем иные расклады. См. борьбу с легкополучаемым алкоголем - с самогоноварением, которая провалилась практически везде, где начиналась. Ну или на ту же траву, которая
несмотря на запретительные меры в той же России легкодоступна и относительно дёшева.
Татарин>> Пользователей травы в России меньше Сергей-4030> Я не знаю статистики. Но скажем если Грузия привлечет хотя бы пару процентов отдыхающих из России травяной экзотикой и морем, это получится миллионов пять, так? Скажем, половина из них пару раз за отпуск купят косяк (допустим, рублей за триста каждый) - это уже вполне заметные цифры.
У меня тоже нет цифр, но 5 миллионов человек из России, привлечённых травой - это, КМК, очень уж много для России.
Сергей-4030> Но с другой стороны, в Грузии алкогольное лобби будет сильно против конкуренции этилу.
Так поздно уж - легалайз же случился, против-не против, теперь будут с этим жить.
В общем, чисто чтобы не начинался спор ни о чём, выведу в два предложения: принесёт ли легалайз деньги? Возможно. Будут ли это сколь-нить значимые заработки (прямые или косвенные) для страны? Вряд ли.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.