[image]

Развитие морского оружия 2019-2021 и далее

 
1 10 11 12 13 14 114
RU Dmb_2007 #10.07.2019 11:14  @shuricos#10.07.2019 10:06
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Spinch>> а в чем прикол?
shuricos> Габариты нормального грузовика - проще и быстрее переброска.

И "встроенная" РЛС-ка.
А ещё у меня есть ощущение, что вся эта конструкция легко снимается с шасси и её можно поставить где угодно. Хоть на сушу, хоть на жд платформу, хоть на баржу...
   75.0.3770.10075.0.3770.100

xab

аксакал
★☆

D.2.> А ещё у меня есть ощущение, что вся эта конструкция легко снимается с шасси и её можно поставить где угодно.

МАН, Тата
   11.011.0
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
shuricos>> Габариты нормального грузовика - проще и быстрее переброска.
D.2.> И "встроенная" РЛС-ка.

зачем тогда "Бал"? Почему бы сразу так не сделать, если это все упрощает?
   67.067.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Spinch> Почему бы сразу так не сделать, если это все упрощает?
Потому что скомпоновать вместе ПУ, средства ЦУ, средства управления огнем в ограничениях массо-габаритов одного шасси - сложнее, чем сделать три отдельные машины, одна из которых - ПУ, сколько влезет, одна - КП, одна - средства ЦУ.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
shuricos>>> Габариты нормального грузовика - проще и быстрее переброска.
D.2.>> И "встроенная" РЛС-ка.
Spinch> зачем тогда "Бал"? Почему бы сразу так не сделать, если это все упрощает?
- "Бал" старее
- у "Бала" на СПУ - 8 ракет.
- "Бал" для солидных людей ;-)
   75.0.3770.10075.0.3770.100

azlok

опытный

В рамках модернизации ГСН Брамосов можно прикидывать кратное улучшение характеристик Ониксов.

Россия усиливает техническую поддержку ракет "БРАМОС" на территории Индии

Россия модернизирует головку самонаведения для этой крылатой ракеты , отметил генеральный директор Концерна "Гранит-Электрон" Георгий Коржавин //  tass.ru
 
   75.0.3770.10075.0.3770.100
DE vmart2005 #11.07.2019 16:29
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Вот такие разговоры в кулуарах.
Санкт-Петербург. 11 июля. ИНТЕРФАКС - Модифицированную противокорабельную ракету Х-35У с увеличенной дальностью стрельбы приспособят для использования с кораблей, сообщил "Интерфаксу" гендиректор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов.
"Мы представили на салоне ракету Х-35у, ее дальность в два раза больше чем у ее предшественницы, Х-35. Она есть в авиационном варианте, но сейчас мы проводим ее оморячивание. Что это значит? У нас на кораблях стоят просто Х-35. Мы хотим заменить их в тех же самых контейнерах на Х-35у", - сказал Обносов "Интерфаксу" в кулуарах международного военно-морского салона.
 

Дальность стрельбы корабельного ракетного комплекса "Уран" увеличится в два раза - КТРВ -

Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о ситуации в Российской армии и Военно-промышленном комплексе России. //  www.militarynews.ru
 
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU paddlealex #11.07.2019 16:41  @vmart2005#11.07.2019 16:29
+
+2
-
edit
 

paddlealex

втянувшийся

vmart2005> Вот такие разговоры в кулуарах.
vmart2005> https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512537&lang=RU

ИМХО лучше бы наконец в ТПК Урана запихнули бы ПЛУР о чем сто лет назад тут терли. Что бы расшиить функционал 22380 и 1154, да и в общем получить дешевый универсальный комплекс.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
vmart2005> Вот такие разговоры в кулуарах.
vmart2005> https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512537&lang=RU

Судя по описанию всяческих "приходов, уходов и восмёрок", повышенная дальность скорее под эти крендели. На 260 км Х-35 будет лететь где-то минут 15, повышенная помехозащищенность головы конечно хорошо, но голове ещё бы цель найти. Которая на 30 узлах уйдёт на хороший кусок.
   59.0.3071.11559.0.3071.115

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Snake> Судя по описанию всяческих "приходов, уходов и восмёрок", повышенная дальность скорее под эти крендели. На 260 км Х-35 будет лететь где-то минут 15, повышенная помехозащищенность головы конечно хорошо, но голове ещё бы цель найти. Которая на 30 узлах уйдёт на хороший кусок.
А там промежуточной коррекции маршрута разве не предусмотрено?
   60.060.0

Snake

аксакал
★★
keleg> А там промежуточной коррекции маршрута разве не предусмотрено?

ИНС+АРЛГСН.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
+5
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Загрузка "Шквала": ;)
Прикреплённые файлы:
 
   68.068.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Такой вопрос. Вот у нас стандартная для МРК/ПК пушка - АК-176МА. И уже можно считать стандартным беспилотник "Орлан" (и с "Каракурта" запускали, и с 22160 с посадкой в сеть).
Следующей серией очень просятся корректируемые снаряды, в том числе с системой наведения посредством беспилотника.
Это бы позволило:
1) Иметь сравнительно дешевое средство поражения быстроходных катеров на большой дистанции
2) Возможность поражения при слежении оружием без предварительной пристрелки
3) Уменьшение расхода снарядов при работе "по берегу"
Ну и, уже без беспилотника, можно повысить точность в задачах ПВО/ПРО, в том числе по вражеским БПЛА.

Западные системы лазерного целеуказания весят около 3х кг

Обзор артиллерии. Часть 8. Системы разведки, наблюдения и целеуказания

Израильская компания Rafael разработала две системы определения координат цели Pointer и Micro-Pointer, которые имеют схожие характеристики, но отличаются массой. Эти устройства устанавливается на треногу и имеют в верхней части адаптер для установки различных приборов, например дневных/ночных... //  super-orujie.ru
 

т.е. даже на Орлан-10 поставить вполне реально.
Наши вроде разрабатывают такой в калибре 155 мм

В России создадут новый высокоточный корректируемый снаряд

В "Техмаше" рассказали, что новый боеприпас будет лететь после выстрела по баллистической траектории, а в районе цели за счет собственной системы управления корректировать траекторию //  tass.ru
 

на море же, в сочетании со стандартной рл-и оптической схемой наведения он был бы, имхо, архиполезен.
Ну так вот обещанный вопрос - такие системы у кого-то уже есть?
   60.060.0
Это сообщение редактировалось 17.07.2019 в 17:12

Aaz

модератор
★★☆
keleg> Западные системы лазерного целеуказания весят около 3х кг
keleg> т.е. даже на Орлан-10 поставить вполне реально.
А что, "западная система лазерного целеуказания", которая весит около 3х кг - это турель с приводами, которую можно спокойно поставить на "Орлан-10"? Плюс эти приводы нужно от чего-то запитывать.
   68.068.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Aaz> А что, "западная система лазерного целеуказания", которая весит около 3х кг - это турель с приводами, которую можно спокойно поставить на "Орлан-10"? Плюс эти приводы нужно от чего-то запитывать.
Ну, тридцатый "Орлан" в крайнем случае к морю приспособить.
   60.060.0

Aaz

модератор
★★☆
keleg> Ну, тридцатый "Орлан" в крайнем случае к морю приспособить.
"Вот вы уже и торгуетесь..." (Б.Шоу) :)
   68.068.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Aaz> "Вот вы уже и торгуетесь..." (Б.Шоу) :)
Я не торгуюсь, я ищу возможное решение.
   60.060.0
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Aaz>> "Вот вы уже и торгуетесь..." (Б.Шоу) :)
keleg> Я не торгуюсь, я ищу возможное решение.

Причём решение задачи, которую сам и придумал? :eek:

А будет-ли эффективен трёхдюймовый снаряд в попытках поразить скоростную морскую цель?
На максимальную дальность он будет лететь секунд 30?
30-узловым ходом цель сместится почти на полкилометра.
Сумеет отработать такое смещение комплекс целеуказатель-снаряд?

Можно-ли вообще уместить хоть сколько-нибудь эффективную предлагаемую систему в конструктив штатного трёхдюймового унитарного патрона?

А выдержит-ли вся это вот штука выстрел из пушки?

Что-то мне кажется

ЗЫ. Калибр по твоей ссылке - 152 мм (точнее, конечно, 152,4 мм, шесть дюймов).
А не 155 - это буржуйский калибр.
   75.0.3770.14275.0.3770.142

Aaz

модератор
★★☆
keleg> Я не торгуюсь, я ищу возможное решение.
Решение начинается с постановки задачи.
А у вас какая задача - "а чтобы было!"?
   68.068.0

Aaz

модератор
★★☆
D.2.> Можно-ли вообще уместить хоть сколько-нибудь эффективную предлагаемую систему в конструктив штатного трёхдюймового унитарного патрона?
D.2.> А выдержит-ли вся это вот штука выстрел из пушки?
Можно. И выдержит.
ОТО Melara и British Aerospace решили эту задачу ещё в начале 90-х.
Естественно, стрелять по морским целям таким снарядом никто не собирался - слишком дорогое удовольствие.
   68.068.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Aaz> А у вас какая задача - "а чтобы было!"?
Задача простая - дешевое средство борьбы с катерами на дальних дистанциях.
   60.060.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Aaz> ОТО Melara и British Aerospace решили эту задачу ещё в начале 90-х.
НЯП, они решили эту задачу с помощью УАС, которые на порядок дороже, чем КАС.

Aaz> Естественно, стрелять по морским целям таким снарядом никто не собирался - слишком дорогое удовольствие.
См выше. Предлагается совместить КАС с современными системами управления огнем (помнится, здесь писали, что на 20380 свалили ракету-мишень на дальности 7 км).
   60.060.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

D.2.> 30-узловым ходом цель сместится почти на полкилометра.
Да, но направление движения его известно (РЛС и оптический канал никто не отменял).
Корректировка только для компенсации маневров и погрешностей вычисления траектории.
Дистанция - 3-10 км.
   60.060.0

Dmb_2007

старожил
★☆
Aaz> Можно. И выдержит.
Aaz> ОТО Melara и British Aerospace решили эту задачу ещё в начале 90-х.
Где глянуть? Мне просто для интереса.
127-мм "стрелу" в сети найти можно, а 76-мм - не удалось.

Aaz> Естественно, стрелять по морским целям таким снарядом никто не собирался - слишком дорогое удовольствие.
Я-ж не зря про эффективность упомянул :D
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Aaz>> ОТО Melara и British Aerospace решили эту задачу ещё в начале 90-х.
D.2.> Где глянуть? Мне просто для интереса.
Навскидку - Артиллерийский комплекс Oto Melara Davide/Strales с управляемым снарядом DART » Военное обозрение
   60.060.0
1 10 11 12 13 14 114

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru