-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/te/techcult/content/2015/2519/128x128-crop/boevoj-modul-bajkal_1_src.jpg)
Российский Корпус Морской Пехоты?
агаТеги:
Bredonosec
Полл> С помощью противокорабельной ракеты С-802.
я знаю. В пределах визуальной дальности.
Как раз то, чего хотят избежать сша.
Вывести УВКД из пределов визуальной, увести за горизонт
Из-за горизонта приплывают только БМД с личным составом, стрелять, конечно, можно, но размен одной бмд на всю противотанковую группу, которую авиацией задавят, - при неравенстве сил неинтересен.
Полл> Называется катер типа "Калкан",
это первое, что вспомнилось. Я названий не запоминаю, не гугл.
я знаю. В пределах визуальной дальности.
Как раз то, чего хотят избежать сша.
Вывести УВКД из пределов визуальной, увести за горизонт
Из-за горизонта приплывают только БМД с личным составом, стрелять, конечно, можно, но размен одной бмд на всю противотанковую группу, которую авиацией задавят, - при неравенстве сил неинтересен.
Полл> Называется катер типа "Калкан",
это первое, что вспомнилось. Я названий не запоминаю, не гугл.
инфо
инструменты
xab
m.0.> Дешевле и быстрее (в плане высадки десанта) идти нашим проторенным путем - строить ограниченное количество гренов, чем гораздо больших по размерам УДК с массой неслабых катеров. Хотя у обоих вариантов есть свои минусы.
Лучше бы даже полных аналогов 755 ( без вертолета ), но при небольшом количестве УДК.
Лучше бы даже полных аналогов 755 ( без вертолета ), но при небольшом количестве УДК.
m.0.>> Дешевле и быстрее (в плане высадки десанта) идти нашим проторенным путем - строить ограниченное количество гренов, чем гораздо больших по размерам УДК с массой неслабых катеров. Хотя у обоих вариантов есть свои минусы.
xab> Лучше бы даже полных аналогов 755 ( без вертолета ), но при небольшом количестве УДК.
По большому счету для сирийского экспресса в первую очередь нужны скоростные чисто транспортники (включая танкеры) ВМФ, способные разгружаться только в порту и обеспечивать сухопутную группировку. Использование гренов - пмсм вынужденная мера. Пока концепция десантов не изменится, западные УДК не нужны.
xab> Лучше бы даже полных аналогов 755 ( без вертолета ), но при небольшом количестве УДК.
По большому счету для сирийского экспресса в первую очередь нужны скоростные чисто транспортники (включая танкеры) ВМФ, способные разгружаться только в порту и обеспечивать сухопутную группировку. Использование гренов - пмсм вынужденная мера. Пока концепция десантов не изменится, западные УДК не нужны.
Полл>>> ... груз ...
m.0.>> Угу, танки и БТР-80х. Этим от перечисленных средств усе по барабану.
Полл> Заряженный танк от попадания ПТУРа может сдетонировать так, что на суше от него только башню найдут.
Полл> В БТРе могут сдетонировать укладки тех же ПТУРов, ПГшек, ПЗРК.
Полл> А еще есть САУ и машины минометчиков.
Полл> И даже пустой, но заправленный БТР или машина от попадания ПГшки загорятся.
Усе вполне вероятно, да только перед попаданием стандартный ПТУР должен пробить стальной борт судна, и как правило под острым углом. И от поражения сверху тоже могут быть укрыты. Какая однако неожиданность.
m.0.>> Именно, ну еще может быть мины (но это для любого десантного судна).
Полл> Мины в зоне высадки десанта должны подорвать боевые пловцы.
Сомневаюсь.
m.0.>> Угу, танки и БТР-80х. Этим от перечисленных средств усе по барабану.
Полл> Заряженный танк от попадания ПТУРа может сдетонировать так, что на суше от него только башню найдут.
Полл> В БТРе могут сдетонировать укладки тех же ПТУРов, ПГшек, ПЗРК.
Полл> А еще есть САУ и машины минометчиков.
Полл> И даже пустой, но заправленный БТР или машина от попадания ПГшки загорятся.
Усе вполне вероятно, да только перед попаданием стандартный ПТУР должен пробить стальной борт судна, и как правило под острым углом. И от поражения сверху тоже могут быть укрыты. Какая однако неожиданность.
m.0.>> Именно, ну еще может быть мины (но это для любого десантного судна).
Полл> Мины в зоне высадки десанта должны подорвать боевые пловцы.
Сомневаюсь.
m.0.>Какая однако неожиданность.
Борт судна не броневая сталь и толщина не 100 мм. И струя пойдёт далеко после пробития борта.
Борт судна не броневая сталь и толщина не 100 мм. И струя пойдёт далеко после пробития борта.
m.0.>>Какая однако неожиданность.
Meskiukas> Борт судна не броневая сталь и толщина не 100 мм. И струя пойдёт далеко после пробития борта.
А кто сказал про броневую? Вы. И второй вопрос - а на каком расстоянии от борта закреплен танк на грене при транспортировке перед высадкой? И сможет ли пробить граната РПГ борт судна, а затем еще и броню танка? Да, еще и под острым углом к борту судна?
Meskiukas> Борт судна не броневая сталь и толщина не 100 мм. И струя пойдёт далеко после пробития борта.
А кто сказал про броневую? Вы. И второй вопрос - а на каком расстоянии от борта закреплен танк на грене при транспортировке перед высадкой? И сможет ли пробить граната РПГ борт судна, а затем еще и броню танка? Да, еще и под острым углом к борту судна?
tank_bd
m.0.> По большому счету для сирийского экспресса в первую очередь нужны скоростные чисто транспортники (включая танкеры) ВМФ, способные разгружаться только в порту и обеспечивать сухопутную группировку. Использование гренов - пмсм вынужденная мера. Пока концепция десантов не изменится, западные УДК не нужны.
тут еще суть в том что УДК это и Штаб и Госпиталь и иногда даже Склад ...Иначе это не УДК ,а ДВКД... И соответственно за собой еще пару кораблей таскать не надо
тут еще суть в том что УДК это и Штаб и Госпиталь и иногда даже Склад ...Иначе это не УДК ,а ДВКД... И соответственно за собой еще пару кораблей таскать не надо
m.0.> А кто сказал про броневую? Вы. И второй вопрос - а на каком расстоянии от борта закреплен танк на грене при транспортировке перед высадкой? И сможет ли пробить граната РПГ борт судна, а затем еще и броню танка? Да, еще и под острым углом к борту судна?
Танка может и не пробить, а БТР или БМП легко. А борт судна ПТУР и даже ПГ кинетикой проколет, не говоря про струю.
Танка может и не пробить, а БТР или БМП легко. А борт судна ПТУР и даже ПГ кинетикой проколет, не говоря про струю.
Meskiukas> Танка может и не пробить, а БТР или БМП легко. А борт судна ПТУР и даже ПГ кинетикой проколет, не говоря про струю.
С разрушением БЧ, если киненетикой
С разрушением БЧ, если киненетикой
Полл>>> ... груз ...
m.0.>> Угу, танки и БТР-80х. Этим от перечисленных средств усе по барабану.
Полл> Заряженный танк от попадания ПТУРа может сдетонировать так, что на суше от него только башню найдут.
Полл> В БТРе могут сдетонировать укладки тех же ПТУРов, ПГшек, ПЗРК.
Полл> А еще есть САУ и машины минометчиков.
Полл> И даже пустой, но заправленный БТР или машина от попадания ПГшки загорятся.
Да брось ты.
Для всех современных противотанковых средств борт корабля(судна) сработает как экран, на срабатывание или разрушение боевой части.
После этого до технике, стоящей в трюме остается еще несколько метров, на которых поражающие факторы теряют свою поражающую способность.
А если на пути встретятся переборки ( в зависимости от конструкции корабля, на пр755 они есть) то до техники вообще ни чего не долетит.
m.0.>> Угу, танки и БТР-80х. Этим от перечисленных средств усе по барабану.
Полл> Заряженный танк от попадания ПТУРа может сдетонировать так, что на суше от него только башню найдут.
Полл> В БТРе могут сдетонировать укладки тех же ПТУРов, ПГшек, ПЗРК.
Полл> А еще есть САУ и машины минометчиков.
Полл> И даже пустой, но заправленный БТР или машина от попадания ПГшки загорятся.
Да брось ты.
Для всех современных противотанковых средств борт корабля(судна) сработает как экран, на срабатывание или разрушение боевой части.
После этого до технике, стоящей в трюме остается еще несколько метров, на которых поражающие факторы теряют свою поражающую способность.
А если на пути встретятся переборки ( в зависимости от конструкции корабля, на пр755 они есть) то до техники вообще ни чего не долетит.
Это сообщение редактировалось 18.01.2020 в 10:33
m.0.> И второй вопрос - а на каком расстоянии от борта закреплен танк на грене при транспортировке перед высадкой?
Есть фото Пр 755.
На Грене примерно так же.
m.0.> И сможет ли пробить граната РПГ борт судна, а затем еще и броню танка?
Не сможет под любым.
Есть фото Пр 755.
На Грене примерно так же.
m.0.> И сможет ли пробить граната РПГ борт судна, а затем еще и броню танка?
Не сможет под любым.
Прикреплённые файлы:
xab> С разрушением БЧ, если киненетикой
Если полностью кинетикой работать. Только вот воздействие комплексное идёт. Пример работы кинетикой приводил.
Если полностью кинетикой работать. Только вот воздействие комплексное идёт. Пример работы кинетикой приводил.
Прикреплённые файлы:
xab>> С разрушением БЧ, если киненетикой
Meskiukas> Если полностью кинетикой работать. Только вот воздействие комплексное идёт. Пример работы кинетикой приводил.
Что значит комплексное воздействие?
Если БЧ не сработала на преграде, то она разрушится и даже если взрыватель каким-то чудом уцелел, то коммулятивная струя не сформируется.
А на твоих фото я бы сказал, вообще ОФ-15.
Но это уже не ПТУР.
Сравнивать надо с танком.
Meskiukas> Если полностью кинетикой работать. Только вот воздействие комплексное идёт. Пример работы кинетикой приводил.
Что значит комплексное воздействие?
Если БЧ не сработала на преграде, то она разрушится и даже если взрыватель каким-то чудом уцелел, то коммулятивная струя не сформируется.
А на твоих фото я бы сказал, вообще ОФ-15.
Но это уже не ПТУР.
Сравнивать надо с танком.
xab> Что значит комплексное воздействие?
Это и значит!
Ударное, фугасное и основное кумулятивное.
xab> Если БЧ не сработала на преграде, то она разрушится и даже если взрыватель каким-то чудом уцелел, то коммулятивная струя не сформируется.
С разбегу и два раза! Разрушиться МОЖЕТ головной обтекатель или штанга. А уж самоликвидатор сработает. И струя может и не совсем правильно, но сформируется.
xab> А на твоих фото я бы сказал, вообще ОФ-15.
Это ещё что за наскальные надписи?! Если 73 мм, то ОГ-15! Но это 115 мм практический. Макет БК-4М.
xab> Но это уже не ПТУР.
Не ПТУР, но похоже.
xab> Сравнивать надо с танком.
Так и пробоина в задней стенке башни Т-62.
Это и значит!
Ударное, фугасное и основное кумулятивное.xab> Если БЧ не сработала на преграде, то она разрушится и даже если взрыватель каким-то чудом уцелел, то коммулятивная струя не сформируется.
С разбегу и два раза!
Разрушиться МОЖЕТ головной обтекатель или штанга. А уж самоликвидатор сработает. И струя может и не совсем правильно, но сформируется.xab> А на твоих фото я бы сказал, вообще ОФ-15.
Это ещё что за наскальные надписи?! Если 73 мм, то ОГ-15! Но это 115 мм практический. Макет БК-4М.xab> Но это уже не ПТУР.
Не ПТУР, но похоже.
xab> Сравнивать надо с танком.
Так и пробоина в задней стенке башни Т-62.
Meskiukas> Танка может и не пробить, а БТР или БМП легко. А борт судна ПТУР и даже ПГ кинетикой проколет, не говоря про струю.
Матвеич,борт судна,это до 20 мм судостроительной стали...
Матвеич,борт судна,это до 20 мм судостроительной стали...
O.O.> борт судна,это до 20 мм судостроительной стали...
Ну типа брони БМП. По толщине, но угол поменьше, да и качество.
Ну типа брони БМП.
По толщине, но угол поменьше, да и качество.
O.O.>> борт судна,это до 20 мм судостроительной стали...
Meskiukas> Ну типа брони БМП. По толщине, но угол поменьше, да и качество.
Ну и что,разве граната проткнет это кинетикой?прожечь то прожжет,только там за обшивкой не менее полуметра пространства будет,это если впритычку поставить.
Meskiukas> Ну типа брони БМП.
По толщине, но угол поменьше, да и качество.Ну и что,разве граната проткнет это кинетикой?прожечь то прожжет,только там за обшивкой не менее полуметра пространства будет,это если впритычку поставить.
O.O.> Ну и что,разве граната проткнет это кинетикой?
Граната только помнёт. А пробивать будет фугасным и КУМУЛЯТИВНЫМ! И кумулятивная струя ПРОМЫВАЕТ броню.
Граната только помнёт. А пробивать будет фугасным и КУМУЛЯТИВНЫМ! И кумулятивная струя ПРОМЫВАЕТ броню.
Meskiukas> Граната только помнёт. А пробивать будет фугасным и КУМУЛЯТИВНЫМ! И кумулятивная струя ПРОМЫВАЕТ броню.
Тебе виднее,промывает или прожигает
вот только ,даже если не попадет на шпангоут или стрингер,за наружной обшивкой,через 0.5 метра(приблизительно)будет обшивка внутренняя,она хоть и потоньше будет,но,до техники ИМХО мало чего долетит,да и не факт что угадайка сработает ,а дырочка в надводном борту,от кумы ПГ,это как в слона бекасиной дробью стрелять
Тебе виднее,промывает или прожигает
вот только ,даже если не попадет на шпангоут или стрингер,за наружной обшивкой,через 0.5 метра(приблизительно)будет обшивка внутренняя,она хоть и потоньше будет,но,до техники ИМХО мало чего долетит,да и не факт что угадайка сработает ,а дырочка в надводном борту,от кумы ПГ,это как в слона бекасиной дробью стрелять
O.O.> Тебе виднее,промывает или прожигает
Вы что в идиотии соревнуетесь? Конечно гранатами можно уничтожить судно, но толькол для чего этот нездоровый онанизм? 
А струя пробивает "бровь", бортовую броню башни, ТШ-2Б-41 потом распарывает казённик и гаснет в другом борту башни.
Вы что в идиотии соревнуетесь?
Конечно гранатами можно уничтожить судно, но толькол для чего этот нездоровый онанизм? 
А струя пробивает "бровь", бортовую броню башни, ТШ-2Б-41 потом распарывает казённик и гаснет в другом борту башни.
Meskiukas> Вы что в идиотии соревнуетесь? Конечно гранатами можно уничтожить судно
Спросили как то хохла,можно ли йухом,дуб сломать,на что хохол ответил,а почему ни?ежели дуб йуховый,а йух дубовый...Ты судно даже в сотню тонн В.М. хер запинаешь из гранатометов,если только немеряно гранат и ..ну ты постой дружек неподвижно и не мешай людям работать Матвеич,корабль,это не танк,там компоновка другая.много-много менее плотная и от дырок в надводном борту.корабли не тонут.даже ход не теряют(смотря какая дырка
и где)
Конечно гранатами можно уничтожить судно Спросили как то хохла,можно ли йухом,дуб сломать,на что хохол ответил,а почему ни?ежели дуб йуховый,а йух дубовый...Ты судно даже в сотню тонн В.М. хер запинаешь из гранатометов,если только немеряно гранат и ..ну ты постой дружек неподвижно и не мешай людям работать
Матвеич,корабль,это не танк,там компоновка другая.много-много менее плотная и от дырок в надводном борту.корабли не тонут.даже ход не теряют(смотря какая дырка и где)
O.O.> ... компоновка другая.много-много менее плотная и от дырок в надводном борту.корабли не тонут.даже ход не теряют(смотря какая дырка
Зато может устроить нехилый пожар.
Зато может устроить нехилый пожар.
Userg> Зато может устроить нехилый пожар.
где?и как?
где?и как?
Meskiukas>> Вы что в идиотии соревнуетесь? Конечно гранатами можно уничтожить судно
O.O.> и где)
Точно. Хорош идиотством меряться. Лучше уж своими МПХ.
Конечно гранатами можно уничтожить судно O.O.> и где)
Точно. Хорош идиотством меряться.
Лучше уж своими МПХ.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 26.12.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.12.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
